LOS SIMPSON
#85 #85 foreversolterone dijo: #49 Noto cierto desprecio hacia los ateos en tus palabras, ya que todas las definiciones que has puesto sobre los ateos son negativas: "son ateos porque es cool, porque no saben ver mas allá, para sentirse libres para hacer lo que quieran, porque segun ellos es lo coherente". Los mismos ejemplos pueden ponerse con los creyentes y empezar una disputa absurda de creencias.
La gente es libre de creer lo que quiera, y es incuestionable. ¿A caso si creo que mi estilo de vida es el más óptimo, porque me hace feliz, tiene que cuestionármelo alguien? Siempre respetaré los creyentes que se apoyan en su religión, pero me dan asco los creyentes que indirectamente o directamente te desprecian por no creer en Dios.Que razón tienes, pero el problema es que aqui llegan más carteles contra los religiosos y creyentes. Y despues los ateos vais de libertarios que dejan a cada cual creer en lo que quiera pero veis un religioso y lo acribilláis.
#92 #92 hazclickaquiyahora dijo: Lo cómico de esto, es que hay muchísimos religiosos a quienes les encanta la serie y no se dan cuenta de esos "mensajes ocultos". jajajaSabes, esa serie no solo critica a religioso. Sino a muchos hipócritas como, seguramente tu lo seas.
#101 #101 rubo41 dijo: Me hace mucha gracia en este tipo de debates la frase: "cada uno es libre de creer lo que quiera", si exacto, cada uno puede creer lo que quiera, pero eso no hará que deje de ser asombrosamente estupido.
Los creyentes y los liberales que veis todo permitido y bien sois unos falsos ya que cada uno puede creer lo que quiera claro claro, pero si mañana os digo que creeo en un futuro apocalipsis zombie bien que os reires de mi y me vereis tal y como yo os veo: unos malditos locos con el cerebro bien lavado. Gracias por parecer ser la única persona con algo de sentido común, parece que en esta sociedad ahora está de moda estar de acuerdo con todo y ser muy liberal, y mira qué bien, todos contentos. Pero la auténtica realidad la has dicho tu mismo. Nadie es liberal, no seáis hipócritas. Intentáis parecer "progres" y dar una buena imagen cuando en realidad seguís siendo unos putos cerrados de mente con vuestras propias ideas.
#101 #101 rubo41 dijo: Me hace mucha gracia en este tipo de debates la frase: "cada uno es libre de creer lo que quiera", si exacto, cada uno puede creer lo que quiera, pero eso no hará que deje de ser asombrosamente estupido.
Los creyentes y los liberales que veis todo permitido y bien sois unos falsos ya que cada uno puede creer lo que quiera claro claro, pero si mañana os digo que creeo en un futuro apocalipsis zombie bien que os reires de mi y me vereis tal y como yo os veo: unos malditos locos con el cerebro bien lavado. #104 #104 jandol dijo: #101 Gracias por parecer ser la única persona con algo de sentido común, parece que en esta sociedad ahora está de moda estar de acuerdo con todo y ser muy liberal, y mira qué bien, todos contentos. Pero la auténtica realidad la has dicho tu mismo. Nadie es liberal, no seáis hipócritas. Intentáis parecer "progres" y dar una buena imagen cuando en realidad seguís siendo unos putos cerrados de mente con vuestras propias ideas.Seamos lógicos. Una persona que no crea en Dios, no que le importe una mierda, que NO CREA no puede ser feliz con la idea de que hay personas que creen en esa falsa ilusión. Dejad de engañaros a vosotros mismos. Y como bien dice aquí el amigo, el día en que cualquier persona pueda inventar una creencia basada en cualquier tontería, existirá esto que intentáis falsear.
#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no lo construyó nadie (=
#105 #105 jandol dijo: #101 #104 Seamos lógicos. Una persona que no crea en Dios, no que le importe una mierda, que NO CREA no puede ser feliz con la idea de que hay personas que creen en esa falsa ilusión. Dejad de engañaros a vosotros mismos. Y como bien dice aquí el amigo, el día en que cualquier persona pueda inventar una creencia basada en cualquier tontería, existirá esto que intentáis falsear.pues yo no creo en dios, y no me importa lo mas minimo lo que crean el resto de personas. que en mi opinion personal estan equivocadas, pues si, y de hecho discuto de vez en cuando sobre el tema, pero no con la intencion de hacerle cambiar de idea, sino simplemente por el hecho de intercambiar puntos de vista. pero si esta equivocada, es su problema, no mio, yo no me dedico a "difundir" mi ateismo. aunque soy consciente de que otros ateos si lo hacen.
#7 #7 tomazam dijo: mi vida es una mentira.....pero quien niega que la sangre de cristo esta cojonuda con hielos y coca-colaen ese caso no es calimotxo, es cristo-cola xD
#44 #44 chrisredfield dijo: #4 no parecen recordar que la carne y sangre eran pan y vino
que? no pudo haber sido una metafora o algo asi?simbolico e.e ...
#102 #102 zz1y dijo: #85 Que razón tienes, pero el problema es que aqui llegan más carteles contra los religiosos y creyentes. Y despues los ateos vais de libertarios que dejan a cada cual creer en lo que quiera pero veis un religioso y lo acribilláis.una cosa es que tu tengas derecho a creer lo que quieras, y lo tienes, nadie cuestiona eso. tu lo que quieres es que tus opiniones religiosas no sean criticadas. y eso es otra cosa que no tiene nada que ver. si alguien quiere criticar una opinion, sea religiosa o no, tiene todo el derecho del mundo.
#109 #109 CatAztrinkVonTod dijo: #44 simbolico e.e ...no. no es simbolico. eso es un mito muy extendido incluso entre los mismos cristianos. segun los dogmas de fe cristianos, el pan y el vino, se convierten REALMENTE en la carne y la sangre de jesucristo. lo que pone de manifiesto que ni ellos mismos se lo creen, y por eso recurren a decir que dicha transformacion es simbolica.
#111 #111 Gurahl dijo: #109 no. no es simbolico. eso es un mito muy extendido incluso entre los mismos cristianos. segun los dogmas de fe cristianos, el pan y el vino, se convierten REALMENTE en la carne y la sangre de jesucristo. lo que pone de manifiesto que ni ellos mismos se lo creen, y por eso recurren a decir que dicha transformacion es simbolica.sigue siendo simbolico...
#112 #112 CatAztrinkVonTod dijo: #111 sigue siendo simbolico...no. no lo es:
1 Cor 11.23-25 El Señor Jesús, … , tomó pan y, … , lo partió diciendo: ‘Esto es mi cuerpo, que es entregado por ustedes; hagan esto en memoria mía’ … Tomando la copa, … dijo: ‘Esta copa es la Nueva Alianza en mi sangre. Todas las veces que la beban háganlo en memoria mía’.
ahi no dice nada de que jesus les diera de comer su cuerpo "simbolicamente"
#113 #113 Gurahl dijo: #112 no. no lo es:
1 Cor 11.23-25 El Señor Jesús, … , tomó pan y, … , lo partió diciendo: ‘Esto es mi cuerpo, que es entregado por ustedes; hagan esto en memoria mía’ … Tomando la copa, … dijo: ‘Esta copa es la Nueva Alianza en mi sangre. Todas las veces que la beban háganlo en memoria mía’.
ahi no dice nada de que jesus les diera de comer su cuerpo "simbolicamente"y eso mi kerido amigo, se le llama simbolico, no es necesario k este ESCRITO, ni subrayado ni mucho menos colocado en negritas o entre comillas para darte cuenta de esto, lee El Deseado De Todas Las Gentes, no entiendas la biblia por tus propios medios ;) pork eso es lo k esta ocurriendo, debes buscar mas informacion en otros libros referentes y claramente el libro k te acabo de recomendar, te explica con DETALLES cada versiculo k en la biblia se encuentra...
#114 #114 CatAztrinkVonTod dijo: #113 y eso mi kerido amigo, se le llama simbolico, no es necesario k este ESCRITO, ni subrayado ni mucho menos colocado en negritas o entre comillas para darte cuenta de esto, lee El Deseado De Todas Las Gentes, no entiendas la biblia por tus propios medios ;) pork eso es lo k esta ocurriendo, debes buscar mas informacion en otros libros referentes y claramente el libro k te acabo de recomendar, te explica con DETALLES cada versiculo k en la biblia se encuentra...y la resurreccion tambien fue simbolica, ¿no?
#115 #115 Gurahl dijo: #114 y la resurreccion tambien fue simbolica, ¿no?eres idiota acaso? la resurreccion si ocurrio realmente, eso no fue simbolico... en serio k tienes en cabeza? moscas?!?!?!
#114 #114 CatAztrinkVonTod dijo: #113 y eso mi kerido amigo, se le llama simbolico, no es necesario k este ESCRITO, ni subrayado ni mucho menos colocado en negritas o entre comillas para darte cuenta de esto, lee El Deseado De Todas Las Gentes, no entiendas la biblia por tus propios medios ;) pork eso es lo k esta ocurriendo, debes buscar mas informacion en otros libros referentes y claramente el libro k te acabo de recomendar, te explica con DETALLES cada versiculo k en la biblia se encuentra..."La Eucaristía es EL SACRIFICIO MISMO del Cuerpo y de la Sangre del Señor Jesús, que Él instituyó para perpetuar en los siglos, hasta su segunda venida, el sacrificio de la Cruz, confiando así a la Iglesia el memorial de su Muerte y Resurrección. Es signo de unidad, vínculo de caridad y banquete pascual, en el que se recibe a Cristo, el alma se llena de gracia y se nos da una prenda de la vida eterna" (Catecismo de la Iglesia Católica #1322-1323-1409)
#116 #116 CatAztrinkVonTod dijo: #115 eres idiota acaso? la resurreccion si ocurrio realmente, eso no fue simbolico... en serio k tienes en cabeza? moscas?!?!?!Sigue sin aparecer la palabra "simbolica" por ninguna parte. entiendo que para que sea un poco menos imposible de creer, te empeñes en decir que la transformacion de pan y vino en carne y sangre de un dios, es simbolica. y por supuesto que ese pan y vino no se convierte en nada. pero es que segun los dogmas de la iglesia catolica, SI LO HACE
#116 #116 CatAztrinkVonTod dijo: #115 eres idiota acaso? la resurreccion si ocurrio realmente, eso no fue simbolico... en serio k tienes en cabeza? moscas?!?!?!"la resurreccion si ocurrio realmente, eso no fue simbolico"
bueno, "ocurrio realmente" segun tus dogmas, claro. otra cosa es que ocurriera realmente como hecho veridico
#118 #118 Gurahl dijo: #116 Sigue sin aparecer la palabra "simbolica" por ninguna parte. entiendo que para que sea un poco menos imposible de creer, te empeñes en decir que la transformacion de pan y vino en carne y sangre de un dios, es simbolica. y por supuesto que ese pan y vino no se convierte en nada. pero es que segun los dogmas de la iglesia catolica, SI LO HACEtu iglesia tiene esas creencias la mia tiene otras, ustedes lo llevan todo a lo literal, obviamente el decia k era su cuerpo y su sangre, pero era un pedazo de carne ni tampoco su sangre -.-" por eso mismo estoy diciendome k eso fue simbolico y hoy en dia nosotros llevamos a cabo la Santa Cena en memoria de el...
#11 #11 romacpi dijo: Que insulto a la religion por Dios ._.que insulto ni que m****s esta es una gran verdad,apuesto que ni viste los simpsons,mejor vete al baticano para que el papa te viole(porque creo que tienes menos que 12 años)
#44 #44 chrisredfield dijo: #4 no parecen recordar que la carne y sangre eran pan y vino
que? no pudo haber sido una metafora o algo asi?metafora de que? creo que era mas simple decir "esto es pan y esto vino"... NI SIQUIERA LO HIZO EL (JESUS)!! Asi que no se puede decir que fue una metafora de "esfuerzo" xD
#95 #95 andydomi dijo: #29 ham... soy el único que noto que los simpson son cristianos? o sea que no creen en la eucaristía...no sera evangelico?
"Mmmmm...pienso ser famoso y ganar muchísimo dinero. Creo que crearé una serie que se meta con las creencias de los demás. Después de todo, pequeños individuos de por allí "anti religiosos" hay en todos lados y de esos idiotas obtendré mi audiencia". Y así se crearon Los Simpson.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 ene 2013, 12:03
Me hace mucha gracia en este tipo de debates la frase: "cada uno es libre de creer lo que quiera", si exacto, cada uno puede creer lo que quiera, pero eso no hará que deje de ser asombrosamente estupido.
Los creyentes y los liberales que veis todo permitido y bien sois unos falsos ya que cada uno puede creer lo que quiera claro claro, pero si mañana os digo que creeo en un futuro apocalipsis zombie bien que os reires de mi y me vereis tal y como yo os veo: unos malditos locos con el cerebro bien lavado.