RETRATOS DEL SIGLO XIX
Menos tecnología... pero fotos mas macabras. Eso da más miedo que muchas cosas de hoy.
Mi pregunta es: ¿Cómo combinaban 'negativos'? Disculpen mi ignorancia y por favor no me follen a negativos, sólo tengo curiosidad de saber. Gracias
A la mierda los mostachos
Yo me cortare la cabeza
de cosa ver el cuerpo de la señora sin cabeza.. o_o
#4 #4 bubosito dijo: que significa combinar los negativos? , digo , estoy seguro que no cortaban cabezas reales pero como hacian eso?.¿Cuantos años tienes? Porque yo tengo 13 y si que he conocido el revelado, el carrete y la negativa.
#7 #7 McTrollerusser dijo: Mi pregunta es: ¿Cómo combinaban 'negativos'? Disculpen mi ignorancia y por favor no me follen a negativos, sólo tengo curiosidad de saber. Graciasponiendo uno encima del otro al positivar ( cuando pasas del negativo al papel), tapando manualmente ciertas zonas para que unas se vean y otras no, y/o jugando con la luz en ese mismo proceso. Nada de quimicos como dicen por aqui arriba...un producto quimico no puede cojer una parte de la imagen y el resto no...los quimicos son para que la imagen aparezca en el papel despues.
Yo no quiero un pony... yo quiero la cabeza de mi mujer decapitada
por que una foto normal era muy mainstream xD
Mucho mejor que el photoshop de algunos de hoy en día... incluso da algo de miedito
#15 #15 Dusicyon_australis dijo: #4 Las fotos antiguamente se imprimian mediante el "revelado", es decir había unas cintas dentro de la camara que tomaban la imagen, en estas la combinación de colores era obscura y al reves (un azul se veía amarillo). Las cintas se revelaban en un cuarto obscuro o de luz roja mediante la combinación de quimicos. Al superponer una imagen sobre otra y agregarle algunos quimicos podía transportar o "copiar y pegar" una parte de la imagen en otro lugar.
Era todo un arte."Al superponer una imagen sobre otra y agregarle algunos quimicos podía transportar o "copiar y pegar" una parte de la imagen en otro lugar." mentira...los quimicos no hacen eso. Eso se hacia a mano y punto ( yo hice un montaje a mano cuando hacia fotografia que te cagas xD ). Luego los quimicos sirven para que la imagen aparezca en el papel una vez proyectada sobre el, pero no tienen nada que ver con hacer copia y pega...
y yo que no se ni hacer un circulo en el paint.. xD
#12 #12 scribe99 dijo: #1 Por cierto, ¿qué necesidad tenia la gente o el fotógrafo de hacer ese tipo de imágenes? ._.Eran los chonis de esa epoca, jajaja
Imagino que la tecnología en el futuro va a estar tan avanzada que esto va a espantar mucho mas a las personas de ese tiempo xD
¡Cuando la gente se tomaba el tiempo de pensar en nuevas estrategias!
Una ideal manera de asustar a gente del futuro
#15 #15 Dusicyon_australis dijo: #4 Las fotos antiguamente se imprimian mediante el "revelado", es decir había unas cintas dentro de la camara que tomaban la imagen, en estas la combinación de colores era obscura y al reves (un azul se veía amarillo). Las cintas se revelaban en un cuarto obscuro o de luz roja mediante la combinación de quimicos. Al superponer una imagen sobre otra y agregarle algunos quimicos podía transportar o "copiar y pegar" una parte de la imagen en otro lugar.
Era todo un arte.lo dices como si fuera algo antiguo, todavia se hace =/
Pues desde que vi que hacian fotos post-morten (no sé si se escribe así) al ver esta foto pensé que los habían decapitado de verdad
y lo mas impresionante es que el efecto queda muchisimo mas real que algunas imagenes que se editan hoy en dia
jajajaj por ahí preguntaron que cual era la necesidad... el arte no necesita tener una necesidad.
Lo que quiere decir que también nuestros antepasados eran unos "jachondos". Suerte que no se hacían fotos con morritos de pato en los baños.
Como dicen los españoles: Da repelus....
Soy el primero :DD aquien engaño esto no da felicidad ._. necesito una vida :c....... me la suda ire a ver porno :yaoming:
#1 #1 scribe99 dijo: Como dicen los españoles: Da repelus....Por cierto, ¿qué necesidad tenia la gente o el fotógrafo de hacer ese tipo de imágenes? ._.
que significa combinar los negativos? , digo , estoy seguro que no cortaban cabezas reales pero como hacian eso?.
La puta madre, me tienen podrida las fotos antiguas. Como si vinieran de algún tipo de país, pueblo o planeta desconocido y misterioso donde las fotos en blanco y negro son comunes y acá no.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 ene 2013, 10:55
#4 #4 bubosito dijo: que significa combinar los negativos? , digo , estoy seguro que no cortaban cabezas reales pero como hacian eso?.Las fotos antiguamente se imprimian mediante el "revelado", es decir había unas cintas dentro de la camara que tomaban la imagen, en estas la combinación de colores era obscura y al reves (un azul se veía amarillo). Las cintas se revelaban en un cuarto obscuro o de luz roja mediante la combinación de quimicos. Al superponer una imagen sobre otra y agregarle algunos quimicos podía transportar o "copiar y pegar" una parte de la imagen en otro lugar.
Era todo un arte.