AGUJEROS BLANCOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#34 #34 blackdracko dijo: #32 2 - Puede ser un punto de contacto entre un punto de nuestro universo y otro punto que no viesemos, algo asi como un tunel, lo que seria interesante de estudiar para realizar viajes interestelares a velocidades superiores a la luz. Debido a que de esta manera al doblar el espacio realmente no estariamos viajando a velocidades superiores sino que seria aparentemente extremadamanete veloz aunque no se superase nunca la velocidad de la luz. eso me suena a Spore :D
#49 #49 ivhan_bellamy dijo: a donde va la materia y la luz que es absorbida por un agujero negro?La materia y la luz quedan atrapadas por la gravedad, por eso parece negro.
#40 #40 blackdracko dijo: #34 Si, realmente es algo curioso, muchas veces el foton se considera de massa 0 en otros se usa una massa relativista que deriva de la energia transportada por la onda. De momento lo mas aceptado es que existe una particula que dota de massa (el conocido bosón de higgs) y otra que causa la interacción gravitatoria (normalmente llamado gravitón). Por lo que sabemos la primera va ligada a la segunda pues a mayor massa mayor gravedad. Lo que ya no sé es si se puede considerar la segunda sin la primera, es decir que algo pueda interactuar con la gravedad pese a no tener massa.
Aunque en este punto se deberia considerar la gravedad como una deformación del espacio. en ese caso la luz no se veria atraida sino que estaria cruzando un espacio infinitamente estirado.Las estrellas y los agujeros negros desvían la luz, por tanto habría que considerar que los fotones tienen masa, aunque sea muy poca.
#48 #48 demvart dijo: La primera Hipótesis que se ha venido a la mente con esta imagen, es , aunque un tanto burda y fantasiosa, una que añada realismo al videojuego: Portal, el portal de entrada, agujeros negros y el de salida, agujeros blancos, incluso me atrevería a decir, que estos fenómenos, podrían llegar a ser una posible salida de un agujero negro, no lo se...pero los grandes descubrimientos comienzan con ideas absurdas, espero llegar a escuchar una noticia mucha mas fundamentada acerca del tema que tanta intriga despierta... .)entonces vendrían a ser una especie de agujeros de gusano naturales?
#4 #4 SombraFundida dijo: Como físico he de decir que esto NO está comprobado y roza más la ciencia ficción que la realidad...Eso se pensaba de los agujeros negros y mira ahora, llevo bastante sin buscar sobre fisica pero segun tengo entendido todo aquello que este dentro de las leyes establecidas es posible, y creo que los agujeros blancos no rompen ninguna, aunque repito hace demasiado tiempo que no busco sobre el tema.
Pd: El cartel no me ha gustado nada, es como decir mira, un palo, hace esto, a cualquiera que le guste la fisica habra leido algo sobre ellos, es una curiosidad demasiado amplia por asi decirlo segun mi parecer.
Creo que es una cuestión de equilibrio, todo lo que entra tiene que salir por alguna parte...
#47 #47 SandroGunner dijo: No tenia ni idea de que existian, y eso que soy bastante aficionado a la astronomia.y no existen. no que se sepa a dia de hoy
#6 #6 mamepato14 dijo: Si en un agujero negro la gravedad es altísima, ¿En un agujero blanco la gravedad es negativa?#19 #19 fraxon dijo: #6 La energía que repiele los objetos con "gravedad negativa" es la energía oscura.
Esta existe y ocupa un 70% del universo, y es la razón de la expansión de este.La gravedad negativa no existe, al igual que tampoco existe la presión negativa. La gravedad es una fuerza que atrae, lo que llamas gravedad negativa sería lo mismo pero al lugar contrario de donde se produce, cosa imposible pues toda la materia se atrae entre si sin excepciones, incluso la antimateria. La única forma de que la gravedad fuese cero sería la inexistencia de la materia o estar a una distancia infinita de aquella materia que la genera. Por otro lado la antimateria es materia pero contraria a la que estamos acostumbrados, y de chocar una partícula de materia con una de antimateria, ambas se destruirían.
#58 #58 boludra dijo: #6 #19 La gravedad negativa no existe, al igual que tampoco existe la presión negativa. La gravedad es una fuerza que atrae, lo que llamas gravedad negativa sería lo mismo pero al lugar contrario de donde se produce, cosa imposible pues toda la materia se atrae entre si sin excepciones, incluso la antimateria. La única forma de que la gravedad fuese cero sería la inexistencia de la materia o estar a una distancia infinita de aquella materia que la genera. Por otro lado la antimateria es materia pero contraria a la que estamos acostumbrados, y de chocar una partícula de materia con una de antimateria, ambas se destruirían.se refiere a la "energia oscura", ese "algo" que aunque no se sepa lo que es exactamente, esta alejando a las galaxias unas de otras cada vez mas rapido. debido a la gravedad, deberia ser al contrario, deberian acercarse, lo que significa que hay una fuerza que trabaja en sentido contrario a la gravedad
#40 #40 blackdracko dijo: #34 #34 blackdracko dijo: #32 2 - Puede ser un punto de contacto entre un punto de nuestro universo y otro punto que no viesemos, algo asi como un tunel, lo que seria interesante de estudiar para realizar viajes interestelares a velocidades superiores a la luz. Debido a que de esta manera al doblar el espacio realmente no estariamos viajando a velocidades superiores sino que seria aparentemente extremadamanete veloz aunque no se superase nunca la velocidad de la luz.Si, realmente es algo curioso, muchas veces el foton se considera de massa 0 en otros se usa una massa relativista que deriva de la energia transportada por la onda. De momento lo mas aceptado es que existe una particula que dota de massa (el conocido bosón de higgs) y otra que causa la interacción gravitatoria (normalmente llamado gravitón). Por lo que sabemos la primera va ligada a la segunda pues a mayor massa mayor gravedad. Lo que ya no sé es si se puede considerar la segunda sin la primera, es decir que algo pueda interactuar con la gravedad pese a no tener massa.
Aunque en este punto se deberia considerar la gravedad como una deformación del espacio. en ese caso la luz no se veria atraida sino que estaria cruzando un espacio infinitamente estirado.Acabaste por no explicar lo de los fotones y es masa, no massa. #34 #34 blackdracko dijo: #32 2 - Puede ser un punto de contacto entre un punto de nuestro universo y otro punto que no viesemos, algo asi como un tunel, lo que seria interesante de estudiar para realizar viajes interestelares a velocidades superiores a la luz. Debido a que de esta manera al doblar el espacio realmente no estariamos viajando a velocidades superiores sino que seria aparentemente extremadamanete veloz aunque no se superase nunca la velocidad de la luz.Son partículas muy interesantes que se comportan tanto como partículas con masa como como ondas. Según la teoría de cuerdas la masa está (teóricamente pues aún no está demostrado) formada por cuerdas de energía que vibran. Los fotones serían capaces de alterar esas vibraciones para obtener materia o ser solo ondas de energía. La masa no puede alcanzar 300.000 km/s porque un impacto de cualquier partícula por pequeña que fuese lo destruiría todo a su paso pues tendría una masa infinita, por lo que por el espacio y a través de objetos transparentes y traslúcidos se comportan como onda pues en el espacio no encuentran ninguna resistencia que los frene y en la atmósfera si, por poco que sea.
#22 #22 Gurahl dijo: #16 no. un agujero negro no es un portal que envie la materia a un agujero blanco de otra dimension ni nada parecido. de hecho, los agujeros blancos son objetos absolutamente hipoteticos.No según Stephen Hawking, el científico más prestigioso de nuestra era. Según él, los agujeros negros tienen dos caras, una de ellas sería el agujero blanco del que proviene nuestro universo y todos los paralelos que en teoría existen. Esta otra cara en realidad está dentro de un espacio creado por el mismo agujero negro, por lo que se desbarata la teoría de que al expulsar materia el blanco el negro perdería gravedad. En un episodio de Curiosity lo explican muy bien desde la base.
#4 #4 SombraFundida dijo: Como físico he de decir que esto NO está comprobado y roza más la ciencia ficción que la realidad...pero recuerda que fueron teorizados en base a que sin ellos, las ecuaciones de Einstein serian imposibles en la realidad, cosa, que como sabemos por los agujeros negros, es falso, si no existiera la teoria de los agujeros blancos la teoria de Einstein chocaria con las leyes termodinamicas del universo, quiza sean o no falsos, sin embargo nada esta comprobado...
#61 #61 boludra dijo: #22 No según Stephen Hawking, el científico más prestigioso de nuestra era. Según él, los agujeros negros tienen dos caras, una de ellas sería el agujero blanco del que proviene nuestro universo y todos los paralelos que en teoría existen. Esta otra cara en realidad está dentro de un espacio creado por el mismo agujero negro, por lo que se desbarata la teoría de que al expulsar materia el blanco el negro perdería gravedad. En un episodio de Curiosity lo explican muy bien desde la base.si, pero hay un problema. se supone que cuando el agujero negro absorbe algo, el agujero blanco lo expulsa, (y viceversa). pero un agujero negro emite energía en forma de radiación de Hawking. sin embargo, un agujero blanco no se comporta a la inversa en el tiempo, es decir, no puede absorber la radiacion emitida por el agujero negro ya que al estar aislado en el espacio no absorbe ninguna radiación.
#61 #61 boludra dijo: #22 No según Stephen Hawking, el científico más prestigioso de nuestra era. Según él, los agujeros negros tienen dos caras, una de ellas sería el agujero blanco del que proviene nuestro universo y todos los paralelos que en teoría existen. Esta otra cara en realidad está dentro de un espacio creado por el mismo agujero negro, por lo que se desbarata la teoría de que al expulsar materia el blanco el negro perdería gravedad. En un episodio de Curiosity lo explican muy bien desde la base.pero vamos, al margen de que sea teoricamente posible o no la existencia de los agujeros blancos, lo que me fastidia es que el autor del cartel hable de ello como si fuera un HECHO. y el problema es que hay gente que se cree todo lo que ve en un cartel de CR, no hay mas que leer algunos comentarios...
bueno eso puede explicar donde van las cosas despues de entrar a un agujero negro
muchos teoricos dicen que los agujeros negros (descomunales) son aquellos que tienen la capacidad de crear un nuevo universo en su interior. los agujeros blancos solo se allan uno por universo es básicamente el otro lado de un agujero negro que creo nuestro universo osea este agujero negro esta en nuestro universo padre. Disece que la gravedad del agujero negro es directamente proporcional a la anti-gravedad que hay en su lado opuesto (agujero blanco). Osea que ademas de encontrar un agujero blanco (1 en trillones de agujeros negros) encontramos el centro del universo, la puerta a otro universo y también energía, materia y anti-materia INFINITAS.
#62 #62 fhergk01 dijo: #4 pero recuerda que fueron teorizados en base a que sin ellos, las ecuaciones de Einstein serian imposibles en la realidad, cosa, que como sabemos por los agujeros negros, es falso, si no existiera la teoria de los agujeros blancos la teoria de Einstein chocaria con las leyes termodinamicas del universo, quiza sean o no falsos, sin embargo nada esta comprobado...Eso no es estrictamente necesario, de hecho, una de las teorias aceptadas es que los agujeros negros existen hasta que colapsan y expulsan toda la materia que habian acumulado, esta teoria surge como respuesta a porqué parece ser que existe un agujero negro supermasivo en el centro de la mayoria de las galaxias.
#66 #66 maximilian2100 dijo: bueno eso puede explicar donde van las cosas despues de entrar a un agujero negroEn un agujero negro no hay "cosas", hay particulas. Un agujero negro supermasivo no es mucho mas grande que una pelota de tenis, todo lo que alcanza el horizonte de sucesos, es desintegrado en particulas y luego absorvido.
Como curiosidad decir que un agujero negro no es realmente un agujero, si no una estrella, por lo que es una esfera, solo que se le llama agujero para hacer mas sencilla la comprension del fenomeno.
#4 #4 SombraFundida dijo: Como físico he de decir que esto NO está comprobado y roza más la ciencia ficción que la realidad...bueno quien sabe, antes se creia que el termino de un opuesto a la materia era imposible, luego creyeron que no podria existir porque como saben la materia y antimaterian explotan al contacto y ahora resulta que tiene precio por si se encuentra una y se mantiene estable para su estudio y observación
PD: el precio de la antimateria aparece en un cartel (60 billones de $, equivalente al PIB mundial)
bueno en realidad es una teoría
también ay otra teoría que dice que al final del agujero negro ay un agujero blanco en otro universo
y que ese universo seria el universo que nos creo a nosotros (universo padre)a través de una explosión que posiblemente sea el big bang,nuestro universo podría estar conectado a otro universo y ese universo podría estar conectado a otro ,imagínenlo alguien ahora mismo en otro universo podría estar leyendo un comentario así.
Ah están hermoso el universo
sino fuese porque se que es solo una teoria... diria que se trata de un gran culo cosmico... cagandonos. D:
weno en si los q se esta viendo es posible q si exista por la ley nos dice q todas las cosas tienen su puesto ya q la materia no se crea ni se destruye un agujero negro podria tener un agujero blanco a donde envia toda la materia q absorbe en el xD
#4 #4 SombraFundida dijo: Como físico he de decir que esto NO está comprobado y roza más la ciencia ficción que la realidad...no entiendo por que tacharon de negativos a #23 #23 streamg dijo: #4 pero el hecho de aceptar la teoria de los agujeros negros hace creer la existencia de agujeros blancos, si el concepto de antimateria surgio originalmente de la idea de la contraparte de la materia, materia negativa. el universo esta predominado por opuestos que logran un balance de si mismo, quiza no un agujero blanco, pero si debe existir algo que contraponga a los agujeros negros
#4 #4 SombraFundida dijo: Como físico he de decir que esto NO está comprobado y roza más la ciencia ficción que la realidad...Casi todas las hipótesis que ahora están comprobadas en un tiempo fueron ciencia ficción
#27 #27 haizegato dijo: Pues isa se explicaría, con una teoría de la creación de la materia.
¿De dónde se a sacado la foto?Esa no es una foto real, es sólo una animación creada con photoshop o algún programa, ya que los agujeros blancos sólo son hipotéticos... esperemos que esto que parece más ciencia ficción, algún día llegue a ser ciencia real.
Recuerden, la energía no se crea ni se destruye sólo se transform, no creo que las agujeros blanco expulsen energía ni los negros la absorban.
#7 #7 cesc8 dijo: Podria ser como el juego de portal, los negros absorben y los blancos expulsan =D quisas, sera eso lo que los sientificos no saben
#4 #4 SombraFundida dijo: Como físico he de decir que esto NO está comprobado y roza más la ciencia ficción que la realidad...Pero aún así no se puede negar que la idea mola :)
:O Es impresionante el photoshop xD
Despues de leer los comentarios me siento un poco :yo me llamo Ralph:
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y pensar que llego a destacado por copiarlo de wikipedia
#7 #7 cesc8 dijo: Podria ser como el juego de portal, los negros absorben y los blancos expulsan =D Eso no es exactamente así, (segun Stephen Hawking) los agujeros negros mantienen todo lo que absorben dentro del mismo (ya que una ley del universo esque no puede desaparecer ni crear-se masa ni energia) y como todo en este universo los agujeros negros tambien tienen un principio y un fin, con el tiempo, los agujeros negros van augmentando su densidad, por lo que su diametro disminuye, hasta que al final, desaparece, para evitar la perdida de todo lo que hay dentro, el agujero, en sus ultimas fases, va expulsando todo lo que ha absorbido.
#4 #4 SombraFundida dijo: Como físico he de decir que esto NO está comprobado y roza más la ciencia ficción que la realidad...al fin, un cientifico en nuestras filas.....gracias alcarar las cosas
Se te ha olvidado algo maron7, y es que...*redoble de tambores*
Además de expulsar materia, ¡NO EXISTEN!.
si deberdad no existe y el cartel es un fake, por fondo de pantalla la foto no esta mal
#58 #58 boludra dijo: #6 #19 La gravedad negativa no existe, al igual que tampoco existe la presión negativa. La gravedad es una fuerza que atrae, lo que llamas gravedad negativa sería lo mismo pero al lugar contrario de donde se produce, cosa imposible pues toda la materia se atrae entre si sin excepciones, incluso la antimateria. La única forma de que la gravedad fuese cero sería la inexistencia de la materia o estar a una distancia infinita de aquella materia que la genera. Por otro lado la antimateria es materia pero contraria a la que estamos acostumbrados, y de chocar una partícula de materia con una de antimateria, ambas se destruirían.La energía oscura hace que el universo se expanda y además de forma acelerada y no se contraiga o se pare o se frene que es lo que pasaría si solo existiese una fuerza de atracción como es la gravedad, no se puede llamar gravedad negativa a la fuerza que genera la energía oscura porque no se sabe lo que es pero desde luego produce unos efectos similares a ella.
#23 #23 streamg dijo: #4 pero el hecho de aceptar la teoria de los agujeros negros hace creer la existencia de agujeros blancosPor el hecho de haber gente visible que camina se cree en la existencia de gente que vuela invisible
Los carteles que engañan me parecen una estafa.
#55 #55 tj_17 dijo: #4 Eso se pensaba de los agujeros negros y mira ahora, llevo bastante sin buscar sobre fisica pero segun tengo entendido todo aquello que este dentro de las leyes establecidas es posible, y creo que los agujeros blancos no rompen ninguna, aunque repito hace demasiado tiempo que no busco sobre el tema.
Pd: El cartel no me ha gustado nada, es como decir mira, un palo, hace esto, a cualquiera que le guste la fisica habra leido algo sobre ellos, es una curiosidad demasiado amplia por asi decirlo segun mi parecer.Los agujeros blancos violan muchas leyes de la termodinámica.
Y además, los agujeros negros pueden no verse precisamente por su naturaleza, pero un agujero blanco debería ser superbrillante. Ya me dirás por qué no los vemos. Si hubiera tantos como agujeros negros, el cielo estaría plagado de soles.
#61 #61 boludra dijo: #22 No según Stephen Hawking, el científico más prestigioso de nuestra era. Según él, los agujeros negros tienen dos caras, una de ellas sería el agujero blanco del que proviene nuestro universo y todos los paralelos que en teoría existen. Esta otra cara en realidad está dentro de un espacio creado por el mismo agujero negro, por lo que se desbarata la teoría de que al expulsar materia el blanco el negro perdería gravedad. En un episodio de Curiosity lo explican muy bien desde la base."El científico más prestigioso de nuestra era". Sí, claro.
Será el más mediático, que no quiere decir ni el mejor, ni el más listo, ni el más prestigioso. Es muy mediático por su enfermedad, sus libros de divulgación y sus idas de olla con teorías no confirmadas.
Pues yo no puedo evitar acordarme del episodio 22 de la 4ª temporada de El Enano Rojo (por si alguien lo quiere buscar) =D
¿Por qué la gente no se molesta en informarse correctamente antes de poner una viñeta? Es la enésima vez que ponen una hipótesis como algo cierto y real... A esto se le llama "desinformación.".
#4 #4 SombraFundida dijo: Como físico he de decir que esto NO está comprobado y roza más la ciencia ficción que la realidad...un fisico viendo cuantarazon :O
gente que teoriza de los agujeros blancos usando fotografias de quasares.............
No tenéis ni idea, ninguno, dejad de comentar si no sabéis nada
¿Y si resulta que son el punto de salida de la materia que absorben los agujeros negros?
#86 #86 12perseo12 dijo: #58 La energía oscura hace que el universo se expanda y además de forma acelerada y no se contraiga o se pare o se frene que es lo que pasaría si solo existiese una fuerza de atracción como es la gravedad, no se puede llamar gravedad negativa a la fuerza que genera la energía oscura porque no se sabe lo que es pero desde luego produce unos efectos similares a ella.Eso sí, pero que llamen a las cosas por su nombre, que luego gente como yo que se lee los comentarios muy seriamente pensamos que dicen chorradas. En efecto, la energía oscura separa y expande el universo y la materia oscura (mucho menor en cantidad que la energía oscura) lo atrae y lo compacta.
#73 #73 ahgax dijo: #4 no entiendo por que tacharon de negativos a #23 , si el concepto de antimateria surgio originalmente de la idea de la contraparte de la materia, materia negativa. el universo esta predominado por opuestos que logran un balance de si mismo, quiza no un agujero blanco, pero si debe existir algo que contraponga a los agujeros negros"quiza no un agujero blanco, pero si debe existir algo que contraponga a los agujeros negros"
no tiene porque. los agujeros blancos no pueden existir. y no lo digo yo, lo dice gente que SABE DE LO QUE HABLA y se ha demostrado, por mucho que alguien se empeñe en decir que "tienen que existir", sobre todo personas sin la formacion academica necesaria...
Si suponemos que esto es completamente cierto quedan muchos interrogantes un ejemplo:
¿De donde procede la energía y materia que expulsan?
Es pura teoria, todavia no esta demostrado que existen.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 ene 2013, 02:21
Es el primo rebelde de los agujeros negros :D