¡Cuánta razón! / 4ª Y 5ª DIMENSIÓN
Arriba
Nuevo post
00:00
o
111
Enviado por skizoofreniko el 25 dic 2012, 02:03

4ª Y 5ª DIMENSIÓN


cubo de Frink,cubo,si ves sábanas es que estás en el cuarto de la ropa blanca,dimensión,muchas líneas

Fuente: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Dice_analogy-_1_to_5_dimensions.svg&page=1
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Así está el mercado de la vivienda Enlace a Arrepentida de su aventura Enlace a El inesperado túnel interestelar hallado por científicos cerca del Sistema Solar

Vídeo relacionado:

Enlace a Hombre en Florida atrapa un cocodrilo con un cubo de basura
#51 por revolucioncuando
30 dic 2012, 16:05

#10 #10 darkortt dijo: si un cubo es dos cuadrados unidos por los vertices, lo unico que ha hecho es cojer dos cubos y unirlos por los vertices para la 4º dimension y dos cubos de 4º dmension unidos por los vertices para la 5º, no se si me explico, pero el valor cientifico de eso me parece un poco escaso#23 #23 heimdallvali dijo: Hay que aclarar dos cosas: La primera es que eso son representaciones en 2D de espacios 4D y 5D, por lo que esos espacios no son como se ven ahí. Y la segunda es que eso no tiene nada que ver con el misterio famoso de la cuarta dimensión. La cuarta dimensión en la que vivimos se conoce desde hace muchos años y es el Tiempo. Así pues, en el mundo conocido en el que vivimos, lo hacemos en 3 dimensiones espaciales y una temporal.#13 #13 patricio_dami dijo: Se supone que las dimensiones son: Altura, anchura y profundidad.

yo ahi veo el mismo cubo con 3 dimensiones pero puesto 2 veces mas :3
este cartel se refiere a las dimensiones matemáticas, las físicas son, aparte de infinitas, otro tema, ademas nuestro cerebro es demasiado primitivo para ver estas dimensiones de la manera que hay que verlas porque somos seres tridimensionales y no podemos ver mas allá de nuestra dimensión fisíca y matematicamente

A favor En contra 5(7 votos)
#52 por homerloco
30 dic 2012, 16:05

#2 #2 ibarra_ dijo: OYE ,OYE DESPACIO CEREBRITO ( voz del jefe gorgori )wiggum

A favor En contra 2(2 votos)
#53 por Dietilamido_Lisergico
30 dic 2012, 16:11

El cubo pentadimensional está mal. Ya que en cada vértice deben coincidir 5 aristas y ahí sólo se ven 4.

Y es que ésta es la teoría de quién pensó en las dimensiones matemáticas del cubo.
1 dimensión enlaza los vértices con una arista
2 dimensiones enlazan los vértices con dos aristas iguales
3 dimensiones enlazan los vértices con tres aristas iguales
4 dimensiones enlazan los vértices con cuatro aristas iguales, se crea un cubo en la cuarta dimensión enlazado al real, nosotros lo vemos como un cubo normal porque no percibimos esa dimensión.
Y así sucesivamente.

A favor En contra 2(2 votos)
#54 por expo7
30 dic 2012, 16:17

#17 #17 drifo dijo: Realmente le primero, que parece ser el ejemplo de una dimensión, estaría mal, ya que en principio una dimensión o bien sería representar solo el ancho o solo el largo y en esa imagen sale, además del largo, el ancho de esa línea (aunque sea muy estrecho el ancho está)Hombre, pero se da por hecho que se supone que hablamos de una linea sin ancho. Lo que pasa es que para que nosotros podamos apreciarla, se pone así.

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por camicaze
30 dic 2012, 16:38

#2 #2 ibarra_ dijo: OYE ,OYE DESPACIO CEREBRITO ( voz del jefe gorgori )cierto ,con nuestros sentidos es imposible captarlas

A favor En contra 1(1 voto)
#57 por mcdongillian
30 dic 2012, 16:43

#14 #14 11010110101101 dijo: En realidad esta es la 4 y 5 dimensión matemática, en física, la 4 dimensión es el tiempo y la 5 es una ramificación del mismo; por decirlo de alguna manera, cada vez que tomamos una decisión el tiempo "se ramifica" en todas las posibles respuestas.

Aquí teneis la explicación:

Parte1: http://www.youtube.com/watch?v=mVtt5LwzafY
Parte2: http://www.youtube.com/watch?v=RN-9w9yY7WE
No.
En física también se suelen distinguir las dimensiones espaciales de la temporal, y generalmente hablan de 3+1 o 10+1. Cuando hablan de otras dimensiones se refieren a otras dimensiones espaciales, no a temporales (ni por ramificaciones ni historias varias).
Las otras dimensiones pueden estar enrolladas dentro de otras. Por ejemplo, para un escarabajo que está dentro de una manguera, éste tendrá una dimensión infinitamente larga (la longitud de la manguera) y otra "enrollada" (la sección). Se dice que puede haber otras dimensiones pero en la escala de Planck, que es tan diminuta que no tenemos la energía suficiente, ni de lejos, para explorarla

4
A favor En contra 6(10 votos)
#58 por nikeayuiop
30 dic 2012, 16:48

#6 #6 garbacha dijo: No es ni cuarta ni quinta dimension, nuestro cerebro no es capas de analizar esa informacion.#14 #14 11010110101101 dijo: En realidad esta es la 4 y 5 dimensión matemática, en física, la 4 dimensión es el tiempo y la 5 es una ramificación del mismo; por decirlo de alguna manera, cada vez que tomamos una decisión el tiempo "se ramifica" en todas las posibles respuestas.

Aquí teneis la explicación:

Parte1: http://www.youtube.com/watch?v=mVtt5LwzafY
Parte2: http://www.youtube.com/watch?v=RN-9w9yY7WE
teoricamente podemos decir qwe hay n dimensiones y son pa, pe, pi, etc

pero en la realidad nuestro cerebro solo puede captar 3 (teorizar el resto) y esto es porqwe nuestro cerebro no esta "diseñado" para las otras; supongo qwe en el futuro el hombre inventara algun robot qwe si pueda y este nos explicara con claridad como va la cosa sin tener qwe sacar un doctorado en fisica interdimensional para entenderlo

2
A favor En contra 9(9 votos)
#59 por fabio_wsk
30 dic 2012, 17:03

si hay alguien en el mundo puede morir tanquilo con tan solo saber esto es que tiene un vida de ..MIERDA , es la manera mas educada de la que puedo decirlo

A favor En contra 1(3 votos)
#60 por andress360ganna
30 dic 2012, 17:06

Podre morir tranquilo si veo a esas dimensiones no en lineas sino en forma contundente

A favor En contra 1(1 voto)
#61 por doc_k9
30 dic 2012, 17:14

#6 #6 garbacha dijo: No es ni cuarta ni quinta dimension, nuestro cerebro no es capas de analizar esa informacion.El chiste para entender esto es desconectar tu imaginacion sin apagar el cerebro, en si las matematicas son un idioma (por eso nos cuesta entenderlas) como lo es el chino u el ruso, y las Ciencias (Biologia, quimica, física, etc) en donde se usan.

A favor En contra 0(2 votos)
#62 por gracee523
30 dic 2012, 17:34

y que tal si la cuarta dimension tiene que ver con el aura?o:

A favor En contra 0(0 votos)
#63 por streetoh
30 dic 2012, 17:38

Según la física, existen 10 o incluso 11 dimensiones. Os dejo unos vídeos

PARTE 1:
http://www.youtube.com/watch?v=mVtt5LwzafY

PARTE 2:
http://www.youtube.com/watch?v=RN-9w9yY7WE

Un saludo.

A favor En contra 0(2 votos)
#64 por vic95
30 dic 2012, 17:46

realmente no son la 4º y 5º dimension como tal, son representaciones de estas en un plano (en dos dimensiones) la representacion de la 4º dimnsion en 3 dimensiones, la realidad, es una figura llamada teseracto o hipercubo
si a alguien le interesa el tema de las dimensiones el libro Fatland de Greg Critser ayuda a enterderlo mejor

A favor En contra 1(1 voto)
#65 por matuzard
30 dic 2012, 17:47

Ver un dibujito de cubitos sobre-puestos no te hará comprender la 4° y 5° dimensión, además como decía un buen maestro : "El papel aguanto con todo".

A favor En contra 0(0 votos)
#66 por maxaso
30 dic 2012, 18:03

pues en realidad no entiendo la 5ta -_- pero para la cuarta, la linea roja es el tiempo.

A favor En contra 1(1 voto)
#67 por alejandrovski
30 dic 2012, 18:21

No es tan sencillo de ver.. tenemos una vista limitada solamente al 3D

A favor En contra 0(0 votos)
#68 por agwstn
30 dic 2012, 18:37

#6 #6 garbacha dijo: No es ni cuarta ni quinta dimension, nuestro cerebro no es capas de analizar esa informacion.En realidad, la "fórmula" para obtener figuras en dimensiones superiores (matemáticamente hablando) es otra muy distinta, que ilustra perfectamente porqué no podemos ver una cuarta dimensión matemática: Imagina una línea cualquiera (dimensión 1). Si tomas otra línea y la colocas junto a la primera de manera que el ángulo que formen entre sí sea de 90°, entonces tienes un plano (dimensión 2). Si tomas una tercera línea y la ubicas entre las otras dos de manera que se forme un ángulo de 90° con cada una de ellas, entonces tendrías un cubo (dimensión 3). Para suponer la cuarta dimensión, sigues el mismo proceso; aunque no podrías imaginarlo nunca.

A favor En contra 5(5 votos)
#69 por crisaki
30 dic 2012, 19:11

segun yo, o un profesor de fisica que me explica (el conserje XD), la primera dimension no puede existir, porque como se pueden fijar en esa linea, aun tiene 2 dimensiones, el ancho de la linea y el largo, no importa que tan delgada sea la linea, siempre tendra ancho

A favor En contra 3(3 votos)
#70 por oveja_negra
30 dic 2012, 19:34

Bravo, reprensentar en una imagen 2D imágenes 3D 4D 5D... sí, seguro que funcionará

A favor En contra 0(0 votos)
#71 por t0r0
30 dic 2012, 20:07

Son las proyecciones que darian, pero en realidad nosotros las vemos a 3 dimensiones

A favor En contra 0(0 votos)
#72 por raul91_tc
30 dic 2012, 20:25

analfabetos...

2
A favor En contra 1(1 voto)
#73 por behemothfuckyeah
30 dic 2012, 21:08

jajajajajajaja se morirá loco cuando sepa que según la teoría de las supercuerdas hay 26 dimensiones

A favor En contra 0(0 votos)
#74 por poweralpha
30 dic 2012, 21:22

#14 #14 11010110101101 dijo: En realidad esta es la 4 y 5 dimensión matemática, en física, la 4 dimensión es el tiempo y la 5 es una ramificación del mismo; por decirlo de alguna manera, cada vez que tomamos una decisión el tiempo "se ramifica" en todas las posibles respuestas.

Aquí teneis la explicación:

Parte1: http://www.youtube.com/watch?v=mVtt5LwzafY
Parte2: http://www.youtube.com/watch?v=RN-9w9yY7WE
GRACIAS UN VIDEO EXPLICATIVO

A favor En contra 0(0 votos)
#75 por piberto
30 dic 2012, 21:23

Te cuento que hay hasta la 10 amigo

A favor En contra 0(0 votos)
#76 por Albord
30 dic 2012, 21:29

yo lo único que veo es que los físicos ya no saben que hacer y empiezan a inventarse teorias que no se pueden ni aplicar en la vida real.
no es que nuestro celebro no lo pueda capacitar es que esta estupidez no existe.
Mi teoría es que las lineas tienen que tener 90º ni mas ni menos si no lo cumple es una trola.

A favor En contra 1(1 voto)
#77 por mcdongillian
30 dic 2012, 21:34

#6 #6 garbacha dijo: No es ni cuarta ni quinta dimension, nuestro cerebro no es capas de analizar esa informacion.Tu cerebro claro que es (o puede ser) capaZ de analizar esta información. Lo que tus ojos no podrán verlo, pero puedes entenderlo: una línea (1D) proyectada en la segunda dimensión forma un cuadrado de 2 dimensiones, que si lo proyectamos en la tercera dimensión forma un cubro de 3 dimensiones, el cual si lo proyectamos en la cuarta dimensión tendremos un hipercubo de 4 dimensiones. Y así ad infinitum.
¿Ves? Si has entendido esto has sido capaz de analizar esa información, aunque no puedas ver más de 4 dimensiones.

A favor En contra 4(4 votos)
#78 por inazuma_eleven00
30 dic 2012, 21:49

de todas formas no lo comprendo XD

A favor En contra 0(0 votos)
#79 por joanyui
30 dic 2012, 21:50

dimensiones
1-longitud
2-amplitud
3-fondo
4-tiempo
5-posibles destinos de nuestra linea del tiempo
6-saltar a un destino alternativo
7-ejemplo universo: sabemos el inicio, pero no el final, lo agrupamos en un punto con todos sus posibles finales
8-universos paralelos creados a partir de diferente manera ejemplo: en un universo hay menos gravedad, otro tendra la velocidad de la luz diferente, por lo que tendra finales diferentes y influira en los otros universos

A favor En contra 1(1 voto)
#80 por joanyui
30 dic 2012, 21:50

9- si doblaces el espacio por la mitad, podrias viajar a la otra punta del universo, ya que en donde estes tu y donde este la otra punta del universo, se plegarian y se tocarian, eso es lo que hace un agujero de gusano
10- es el punto que esta todos los universos paralelos y posibles en un solo punto, imaginat todas las ramificaciones de todos los universos y sus destinos posibles, en un solo punto, despues no habria nada, y despues quedaria la 11- es la nada, la nada, es la ultima dimension,

A favor En contra 0(0 votos)
#81 por johnnyx3
30 dic 2012, 22:07

De hecho esto no explica nada...

A favor En contra 0(0 votos)
#82 por karudragon
30 dic 2012, 22:08

#17 #17 drifo dijo: Realmente le primero, que parece ser el ejemplo de una dimensión, estaría mal, ya que en principio una dimensión o bien sería representar solo el ancho o solo el largo y en esa imagen sale, además del largo, el ancho de esa línea (aunque sea muy estrecho el ancho está)Es obvio. Es lo mismo que decir que tu pantalla 2D tiene tres dimensiones, pero una de ellas es arbitraria porque no se usa.
Es necesario que tenga un largo, un ancho y una profundidad mayor que 0, ya que si por ejemplo la linea tuviera una sola dimension y midiera 5cm, al mirarla en tres dimensiones tendriamos una linea de 5x0x0 cm. Es decir, en 3D se multiplicaria por 0 y no la podriamos ver.
Intentamos imaginar el mundo en mas de tres dimensiones... ¿alguien lo ha intentado imaginarlo en menos?

2
A favor En contra 0(0 votos)
#83 por 11010110101101
30 dic 2012, 22:12

#46 #46 gau95 dijo: como ha dicho #14 estás son las representaciones matemáticas de la 4a y 5a dimensión, para nosotros es muy difícil poder representarlas en términos de espacio ya que los seres humanos somos seres acostumbrados a un universo en tres dimensiones espaciales y una temporalEsto me recuerda a una anécdota: Un hombre que viajara a la 4 dimensión, no podría describirla, ya que no existen palabras para describir algo en 4D, simplemente necesitaríamos un lenguaje nuevo.

A favor En contra 0(0 votos)
#84 por mynamesralphh
30 dic 2012, 22:17

#41 #41 jaazbelatti dijo: #10 #23 #14 #13 yo me llamo ralph yo también

2
A favor En contra 2(2 votos)
#85 por gcdlp
30 dic 2012, 22:34

no se si alguien lo ha comentado ya pero ... nadie se da cuenta que el que ha hecho eso a puesto el dibujo de la 4 dimesión dos veces, uno encima del otro, y ya esta?

A favor En contra 0(0 votos)
#87 por theboss_94
30 dic 2012, 23:08

#57 #57 mcdongillian dijo: #14 No.
En física también se suelen distinguir las dimensiones espaciales de la temporal, y generalmente hablan de 3+1 o 10+1. Cuando hablan de otras dimensiones se refieren a otras dimensiones espaciales, no a temporales (ni por ramificaciones ni historias varias).
Las otras dimensiones pueden estar enrolladas dentro de otras. Por ejemplo, para un escarabajo que está dentro de una manguera, éste tendrá una dimensión infinitamente larga (la longitud de la manguera) y otra "enrollada" (la sección). Se dice que puede haber otras dimensiones pero en la escala de Planck, que es tan diminuta que no tenemos la energía suficiente, ni de lejos, para explorarla
Estoy más perdido que un cani en una biblioteca.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#88 por peavey1986
30 dic 2012, 23:38

#6 #6 garbacha dijo: No es ni cuarta ni quinta dimension, nuestro cerebro no es capas de analizar esa informacion.Que tu cerebro no pueda analizarlo no significa que no exista

A favor En contra 4(4 votos)
#89 por ayozeabreu
31 dic 2012, 00:00

no es ni la cuarta ni la quinta y hay 11 dimensiones

2
A favor En contra 1(1 voto)
#90 por trollberry
31 dic 2012, 00:19

Las dos últimas siguen siendo la tercera dimensión. La cuarta es el espacio-tiempo.

A favor En contra 0(0 votos)
#91 por me_llamo_ralph
31 dic 2012, 00:59

parece que nadie (bueno la mayoría) se da cuenta de que nuestros ojos ven en 2 dimensiones (lo que nos permite analizar los objetos y imaginarlos en 3 dimensiones es la separación de 6-8 cm entre los ojos)
nuestra imaginación y mente puede "ver" los objetos en 3d; es lo mismo decir que podemos representar en 2d un objeto de 3d igual que podemos representar un objeto de 2d en 1d (con un poco de imaginación)

lo que no podemos hacer es ver un objeto (completamente) en 3d ya tendríamos que ver todas sus perspectivas externas y poder comprender y estructurar dicha información (así es como funciona la filmación de hologramas)

conclusión: nuestra mente esta estructurada para pensar en 3d pero es incapaz de imaginar la 4ª dimensión y menos la 5ª

A favor En contra 2(2 votos)
#92 por enanone
31 dic 2012, 01:00

La dimensión de un espacio vectorial no deja de ser el número de parámetros que hacen falta para caracterizarlo.

En el mundo físico, cualquier punto queda unívocamente definido mediante tres coordenadas (para un instante de tiempo dado). Si tenemos en cuenta el devenir, cualquier posición queda definida unívocamente mediante 4 coordenadas.

Pero el concepto de dimensión es muy generalizable. Si yo organizo la liga por partidos ganados, empatados, perdidos, goles marcados y goles encajados, entonces estoy operando con vectores de dimensión 5.

A favor En contra 2(2 votos)
#93 por javierzx7
31 dic 2012, 01:00

#14 #14 11010110101101 dijo: En realidad esta es la 4 y 5 dimensión matemática, en física, la 4 dimensión es el tiempo y la 5 es una ramificación del mismo; por decirlo de alguna manera, cada vez que tomamos una decisión el tiempo "se ramifica" en todas las posibles respuestas.

Aquí teneis la explicación:

Parte1: http://www.youtube.com/watch?v=mVtt5LwzafY
Parte2: http://www.youtube.com/watch?v=RN-9w9yY7WE
vamos que la quinta son mundos paralelos ¿no?

A favor En contra 2(4 votos)
#94 por mcdongillian
31 dic 2012, 01:37

#87 #87 theboss_94 dijo: #57 Estoy más perdido que un cani en una biblioteca.No, hombre, que es sencillo:
Traza una línea. Suponiendo que no tiene grosor, una línea es unidimensional (eje X). Si esta línea la mueves en un eje ortogonal a éste (por ejemplo Y) tienes un cuadrado, que es bidimensional (una hoja de papel). Si toda esta hoja de papel la mueves en otra dirección ortogonal (ni arriba ni abajo, sino "hacia fuera", en el eje Z), tendrás un cubo, que es tridimensional. Entonces si ese cubo lo movemos en otra dirección que nosotros no vemos, ortogonal a X, Y y Z, tendremos un hipercubo.
Lo interesante es plantearse cómo vería un ser bidimensional un cubo, y trasladar eso a cómo veríamos nosotros un hipercubo.

A favor En contra 1(1 voto)
#95 por mcdongillian
31 dic 2012, 01:40

#17 #17 drifo dijo: Realmente le primero, que parece ser el ejemplo de una dimensión, estaría mal, ya que en principio una dimensión o bien sería representar solo el ancho o solo el largo y en esa imagen sale, además del largo, el ancho de esa línea (aunque sea muy estrecho el ancho está)en realidad la otra dimensión (el grosor) podría ser una dimensión "enroscada", como en el ejemplo de la cucaracha en el interior de una manguera.

#82 #82 karudragon dijo: #17 Es obvio. Es lo mismo que decir que tu pantalla 2D tiene tres dimensiones, pero una de ellas es arbitraria porque no se usa.
Es necesario que tenga un largo, un ancho y una profundidad mayor que 0, ya que si por ejemplo la linea tuviera una sola dimension y midiera 5cm, al mirarla en tres dimensiones tendriamos una linea de 5x0x0 cm. Es decir, en 3D se multiplicaria por 0 y no la podriamos ver.
Intentamos imaginar el mundo en mas de tres dimensiones... ¿alguien lo ha intentado imaginarlo en menos?
Si no lo has leído, te (os, a todos) recomiendo Planilandia, es un libro genial (y cortísimo, y puede encontrarse gratis en Google).

A favor En contra 2(2 votos)
#96 por rodi_mena
31 dic 2012, 02:27

#72 #72 raul91_tc dijo: analfabetos...analfabetos es no saber leer XD

Gracias a esta imagen, ahora tengo la inmensa necesidad de entender la 4D y la teoria de la relatividad

A favor En contra 0(0 votos)
#97 por sosacds
31 dic 2012, 03:10

cuando estoy ebrio siempre veo en 5ta dimención

A favor En contra 0(0 votos)
#98 por nathaniel_rb
31 dic 2012, 03:29

¿Te muestran unas imagenes con rayitas verdes y rojas; y ya puedes morir tranquilo? ¡Insecto!

A favor En contra 0(0 votos)
#99 por erickleyrelativa
31 dic 2012, 03:35

#57 #57 mcdongillian dijo: #14 No.
En física también se suelen distinguir las dimensiones espaciales de la temporal, y generalmente hablan de 3+1 o 10+1. Cuando hablan de otras dimensiones se refieren a otras dimensiones espaciales, no a temporales (ni por ramificaciones ni historias varias).
Las otras dimensiones pueden estar enrolladas dentro de otras. Por ejemplo, para un escarabajo que está dentro de una manguera, éste tendrá una dimensión infinitamente larga (la longitud de la manguera) y otra "enrollada" (la sección). Se dice que puede haber otras dimensiones pero en la escala de Planck, que es tan diminuta que no tenemos la energía suficiente, ni de lejos, para explorarla
con la teoría de cuerdas ya se me hacia difícil las 11 dimensiones y ahora dices ¿101?


#41 #41 jaazbelatti dijo: #10 #23 #14 #13 yo me llamo ralph #84 #84 mynamesralphh dijo: #41 yo tambiényo igual


últimamente me doy cuenta que pertenezco a CC y no CR

2
A favor En contra 0(2 votos)
#100 por landro150
31 dic 2012, 09:38

oh si! ahora puedo ver la cuarta dimencion!! en un monitor de 2........fail

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!