#64 por juakki
29 dic 2012, 17:22

yo estoy harto de intentar haceros comprender la verdad de esto, pero nada.. nadie quiere escucharme. El toro, al igual que el cerdo, es un animal que depende unica y exclusivamente del cuidado del hombre, y son unicamente usados para torearlos. Si nos diera ahora por ponerlos a todos en libertad, en la naturaleza, el toro desaparecería como especie, puesto que no estaria sometido a los cuidados que el hombre le da. Ojo, no os confundais, no me gustan los toros, pero por mucho que no nos guste, no podemos tratar de impedir esto... por el bien del toro, y del humano (economicamente hablando).

#85 por neohaq
29 dic 2012, 18:03

#58 #58 mikesum41 dijo: #57 buscas pelea mariquita?¿Problem?
:troll:

#58 por mikesum41
29 dic 2012, 17:18

#57 #57 mikesum41 dijo: #55 que te follen a ti, gilipollasbuscas pelea mariquita?

#16 por tiberseptimolv
29 dic 2012, 16:52

Vamos a ver, CR no tiene que ser politizada. Ahora cualquier del PP viene y te insulta y uno de IU te aplaude... NO MAS COSAS POLITICAS, QUE VIVIMOS UNA CRISIS!

#46 por jonylse
29 dic 2012, 17:04

Los que estais en contra de los toros, sois vegetarianos? Porq sino que les hacen a la carne que comeis?

#87 por alezbusse
29 dic 2012, 18:17

#36 #36 youthanasia dijo: Lo de abajo es una salvajada.

Y lo de arriba puede ser arte, pero eso no quita que si se hace en un sitio sin permiso, sea vandalismo. Eso es así, os pongáis como os pongáis. Si viene un tío y te dibuja algo en la pared de tu casa, es vandalismo, aunque te pinte una obra de arte. Esa regla que tenéis algunos de que "si es artístico (o si es bonito, que es lo que la mayoría entendéis por arte) no es vandalismo" es una gilipollez.depende, si el dibujo es como este, lo conservo sin problemas, pq es un lindo toque para la fachada de la casa.. ahora, si son pelotudeces escritas, si, le rompo los dientes

#28 por serial_murder
29 dic 2012, 16:56

ambos son arte, malditos carteles sensacionalistas estúpidos y la gente que se los traga solo resulta ser tan ignorante como al que llama al gafitti vandalismo y a la tauromaquia negarla como arte

#120 por chmrules
29 dic 2012, 23:15

#5 #5 carcassssss dijo: Ojalá todos los graffitis fueran así. Es una pena saber que muchas de estas expresiones de "arte" son muy pocas. La mayoría son rayones sin sentido que solo expresan idioteces.Pues infórmate antes machote, porque sentido si tienen.

#55 por mikesum41
29 dic 2012, 17:15

que os folles, hippies de mierda

#102 por tost
29 dic 2012, 20:56

#5 #5 carcassssss dijo: Ojalá todos los graffitis fueran así. Es una pena saber que muchas de estas expresiones de "arte" son muy pocas. La mayoría son rayones sin sentido que solo expresan idioteces.Los rayotes que dices se yaman tags, no son idioteces y si no te gusta te jodes y bailas ;)

#51 por lokgor
29 dic 2012, 17:10

#26 #26 pofi_LoooL dijo: ¡¡Fuck Lógic!!

Según el gobierno pintar es vandalismo, en cambio los toreros son simplemente cultura.
Y son los malditos toreros los vandalos. Por dañar pobres animales, en cambio pintar en las paredes de la vía pública no daña a nadie -.-

Entonces gobierno ¿Qué es mejor, pintar o matar animales?No seas demagogo y aprende lo que es el vandalismo de cara a la legislatura actual. Quien daña a un animal no es un vándalo. Quien pinta una pared, por mucho que pinte una obra maestra, sin permiso, SÍ es vandalismo.

Lo peor es que tienes votos positivos. Es increíble lo incapaz que es la gente hoy en día para aprender el significado de los conceptos, para evitar el maniqueísmo y comprender que hay grises, y que una cosa puede ser arte y vandalismo a la vez.

#22 por JabenX
29 dic 2012, 16:54

#2 #2 trollorfome dijo: Uno es arte lo otro es tortura, maldita culturaEsa es tu opinión, porque para alguien al que le gustan los toros te daría una respuesta totalmente diferente, o incluso hay mucha gente que no considera arte ninguna de las dos imágenes.