#25 #25 abelfapeador dijo: ¿y Tuenti?Una choni, seguramente.
Ojo, estoy generalizando, ya sé que no todo Tuenti es cani o choni. XD
yo uso wikipedia para copiar todoooooooo
#19 #19 Harry2012 dijo: #12 Pero tambien se puede estar en la pagina de Msn.... que no ?de hecho el msn es el padre de todas las redes sociales a si que deberia estar
#71 #71 jeraiv dijo: yo creo que wikipedia debería ser Ralph, porque no hay control y la gente toma por cierto todo lo que hay ahiy esto señores es lo que se dice "retrasado no mental si no cronologico"
#78 #78 jcbm10 dijo: #1 Eres el Primero en comentar y no te han follado a negativos, es más, eres un comentario destacado
:motherofgod:esto no es cc
#12 #12 dibunt dijo: #3 El Messenger no es una página web, sino un programa.ya lo sé, pero también tiene una página web...
aunque yo me refería a que ahora casi nadie lo usa para chatear...
#10 #10 steak3 dijo: La pregunta es: porque TWITTER es un niño? ¿Por qué crees?
#1 #1 tickerman dijo: Alguien mas penso en como se veria *******?? :pokerface:
COMO UN REGETEADOR?
#1 #1 tickerman dijo: Alguien mas penso en como se veria *******?? :pokerface:Eres el Primero en comentar y no te han follado a negativos, es más, eres un comentario destacado
:motherofgod:
# #42 #42 auramap dijo: #10 por que expresa sus ideas y no para de hablar D:vale, captado... ahora ¿Por qué uno ha puesto 'porque' separado cuando no es una pregunta, y el otro ha puesto 'por qué' junto, siendo una pregunta?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 dic 2012, 16:40
jjaja faltaria, ASK, QUE SERIA EL QUE molesta co n las preguntas