¡Cuánta razón! / RECUERDOS
Arriba
155
Enviado por lljodencio el 19 dic 2012, 02:41

RECUERDOS


nuclear,recuerdos,guerra

Fuente: http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2010/08/10/trilogia-sobre-hiroshima-ii-recuerdos/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Misión desastrosa Enlace a ¿Por qué Irak tuvo que enterrar su Fuerza Aérea durante la Segunda Guerra del Golfo? Enlace a Comienzan los preparativos

Vídeo relacionado:

Enlace a Cuando conectas con tu corresponsal de guerra pero todavía se está poniendo guapo
#51 por MetalBrony
19 dic 2012, 22:07

Lamento tener que ser el que rompa todo el dramatismo pero...

Lo sabían. Sabían que iba a ocurrir y no quisieron creérselo!
No quisieron rendirse y terminar la guerra, no. Tuvieron que seguir dando por culo. Que lloren las consecuencias.

Esas personas de los dibujos son víctimas de su propio gobierno, no de los americanos.

http://www.youtube.com/watch?v=3YRrFaG4C8I

A favor En contra 1(7 votos)
#52 por maxpower737
19 dic 2012, 22:08

#18 #18 putaman dijo: #1 La bomba atomica a sido una de las peores cosas que han ocurrido. Lo peor es que la bomba de Hiroshima (o Nagasaki) comparada con las bombas atomicas de haora són una traca de feria.

Hay fotos interesantes en wikipedia sobre hiroshima, no muchas, pero puedes ver el antes y despues aereo de Hiroshima y Nagasaki.
Lo peor es que las lanzaron para poder probarlas ,sabian de sobra que los japoneses iban a perder...

A favor En contra 6(8 votos)
#53 por la_loquita
19 dic 2012, 22:10

#44 #44 enprimeralinea dijo: #19 #16 no puedo entenderlo, de verdad que no, si alguien lo entiende que me lo explique . USA lanzo una bomba en los 40s, seguro que ninguno habíamos nacido, en unas circunstancias muy diferentes a las de ahora. Japón cambio. Perdonaron a usa. por que las circunstancias eran distintas, japón estaba en el eje, y pese a haber caído Hitler japón todavía no. Pero como hace 70 años usa lanzo 2 bombas nucleares no pueden quejarse del 11-S. Entonces, por esa misma lógica, Argentina no podría quejarse de nada por que invadió las Malvinas, o Reino Unido no podría quejarse de nada porque en el siglo XIII invadió Gibraltar?bueno, tu tienes tu lógica y yo la mía. No digo que Estados Unidos no pueda quejarse, lo que yo digo es que me parece que les falta algo de humildad solamente. Y sobre lo de Argentina, si invadimos las islas Malvinas fue porque desde el principio eran nuestras, aunque estoy en contra de la guerra y hayamos perdido, las islas son nuestras.

A favor En contra 0(4 votos)
#54 por blackjesuchrist
19 dic 2012, 22:11

Tío, la guerra es terrible... Da igual quien la empieza y quien la acaba; no hay ninguna justificación posible para ni una sola de las vidas inocentes que se pierden durante ellas. Me cuesta aceptar que los mismos gobernantes que hacen a su país entrar en conflictos bélicos sean capaces de dormir por las noches sabiendo todo el sufrimiento que están creando. Aunque bueno, lo cierto es que conociendo a los que tenemos ahora no me sorprende tanto...

A favor En contra 5(5 votos)
#55 por putaman
19 dic 2012, 22:14

#44 #44 enprimeralinea dijo: #19 #16 no puedo entenderlo, de verdad que no, si alguien lo entiende que me lo explique . USA lanzo una bomba en los 40s, seguro que ninguno habíamos nacido, en unas circunstancias muy diferentes a las de ahora. Japón cambio. Perdonaron a usa. por que las circunstancias eran distintas, japón estaba en el eje, y pese a haber caído Hitler japón todavía no. Pero como hace 70 años usa lanzo 2 bombas nucleares no pueden quejarse del 11-S. Entonces, por esa misma lógica, Argentina no podría quejarse de nada por que invadió las Malvinas, o Reino Unido no podría quejarse de nada porque en el siglo XIII invadió Gibraltar?Creo que el se refiere a que crearon una de las armas más poderosas y horrorosas en la historia del hombre, lanzaron dos y entoncés ojos ciegos, [ lo de este cartel, la gente quemada, la destrución total (y eso sin contar la radiación) ]. Después en el 11-s mueren 3000 personas y lo ven como el acto de la historia peor que ha havido (que ademas, supongo que habreis escuchado muchos rumores sobre lo que realemente paso), cuando ellos con las bombas de hirosima y nagasaky mataron a muchisimas mas. Y aparte, lo de japon y las torres es mucho mas reciente que lo ocurrido en otros eventos historicos, poreso nos afecta más.

Como curiosidad añado que supervivientes de Hiroshima se fueron a refugiar a Nagasaki y vivieron la pesadilla otravez.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#56 por luchoman123
19 dic 2012, 22:14

#20 #20 incognito65 dijo: #9 #10 a ver pendejo, porque indicas a "Japón" en general?, que culpa tuvieron esos inocentes? porque ellos tuvieron que soportar el dolor que merecen otros?, es lo mismo con EE.UU, muchos odian ese país, pero también hay muchos inocentes que viven hay, gente buena, por eso mismo, no "tiren a todos en un mismo saco".claro y ahora me vas a decir que en pearl harbor no murieron inocentes. Tu también estas involucrando todo un pais

4
A favor En contra 1(7 votos)
#57 por espartaco1997
19 dic 2012, 22:15

paro la culpa fue de los japoneses....se supone que los japoneses y los americanos firmaron un tratado de paz...y no lo cumplieron...el 7 de diciembre atacaron los japoneses a pearl harbor...pues que luego no se quejen si ellos empiezan

A favor En contra 0(2 votos)
#58 por luchoman123
19 dic 2012, 22:16

#26 #26 orgullosamente_latino_metalero dijo: Y los estadounidenses se quejan de dos Torres que cayeronno solo dos torres sino muchas vidas aparte que no se "cayeron" las tumbaron los terroristas.

A favor En contra 0(0 votos)
#59 por conflictosportodo
19 dic 2012, 22:23

Supervivientes*

A favor En contra 1(1 voto)
#60 por altomonte
19 dic 2012, 22:24

TAMBIEN ESTA LA PELICULA "GEN GEN PIES DESCALSOS"

A favor En contra 0(0 votos)
#61 por dondiegodediego
19 dic 2012, 22:25

#18 #18 putaman dijo: #1 La bomba atomica a sido una de las peores cosas que han ocurrido. Lo peor es que la bomba de Hiroshima (o Nagasaki) comparada con las bombas atomicas de haora són una traca de feria.

Hay fotos interesantes en wikipedia sobre hiroshima, no muchas, pero puedes ver el antes y despues aereo de Hiroshima y Nagasaki.
Es espeluznante el poderío de destrucción de estas armas. La versión mejorada, la bomba H, es un monstruo que para ser activada usa como detonador una explosión nuclear. Para que os hagáis una idea, la bomba nuclear es la "mecha" del cartucho de dinamita que sería esta bomba de hidrógeno.
Es triste que se haya llegado a ese punto, espero que nunca sean utilizadas...

2
A favor En contra 13(13 votos)
#62 por calvihern
19 dic 2012, 22:25

Podéis mirar este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=BfJZ6nwxD38 para que os hagáis una idea de cómo fue.

A favor En contra 0(0 votos)
#63 por marctot
19 dic 2012, 22:31

#44 #44 enprimeralinea dijo: #19 #16 no puedo entenderlo, de verdad que no, si alguien lo entiende que me lo explique . USA lanzo una bomba en los 40s, seguro que ninguno habíamos nacido, en unas circunstancias muy diferentes a las de ahora. Japón cambio. Perdonaron a usa. por que las circunstancias eran distintas, japón estaba en el eje, y pese a haber caído Hitler japón todavía no. Pero como hace 70 años usa lanzo 2 bombas nucleares no pueden quejarse del 11-S. Entonces, por esa misma lógica, Argentina no podría quejarse de nada por que invadió las Malvinas, o Reino Unido no podría quejarse de nada porque en el siglo XIII invadió Gibraltar?Piensa que si les hacen ataques terroristas es por que ellos mismos los buscan entrando en guerras estupidas por conseguir dinero, como España por desgracia..

2
A favor En contra 3(3 votos)
#64 por hhunkk
19 dic 2012, 22:31

#16 #16 la_loquita dijo: Y los estadounidenses dicen que el 11.9 es la peor catástrofe de la humanidad...http://www.youtube.com/watch?v=BfJZ6nwxD38
se que es doloroso, este video representa mucho

2
A favor En contra 14(14 votos)
#65 por blackjesuchrist
19 dic 2012, 22:42

#29 #29 joakin1602 dijo: Me ha recordado a La Tumba de las Luciernagas... peliculón, pero que triste es la jodía...Lo se... que hijos de puta los tíos de los niños.

A favor En contra 1(1 voto)
#66 por unbereta19
19 dic 2012, 22:43

#1 #1 athletic_001 dijo: Que macabro dios mio...


yo mirando los dibujo de lo mas normal recreándolo en mi mente y a lo que leo "recuerdos de los sobrevivientes del ataque nuclear" se me para los pelos y repaso las imágenes con horror.

2
A favor En contra 11(11 votos)
#67 por ridrichar
19 dic 2012, 22:44

http://www.youtube.com/watch?v=BfJZ6nwxD38

A favor En contra 1(1 voto)
#68 por deathnoteee
19 dic 2012, 22:46

es iwo jima

2
A favor En contra 0(0 votos)
#69 por usdave
19 dic 2012, 22:53

#44 #44 enprimeralinea dijo: #19 #16 no puedo entenderlo, de verdad que no, si alguien lo entiende que me lo explique . USA lanzo una bomba en los 40s, seguro que ninguno habíamos nacido, en unas circunstancias muy diferentes a las de ahora. Japón cambio. Perdonaron a usa. por que las circunstancias eran distintas, japón estaba en el eje, y pese a haber caído Hitler japón todavía no. Pero como hace 70 años usa lanzo 2 bombas nucleares no pueden quejarse del 11-S. Entonces, por esa misma lógica, Argentina no podría quejarse de nada por que invadió las Malvinas, o Reino Unido no podría quejarse de nada porque en el siglo XIII invadió Gibraltar?Deberías investigar a cerca de la catástrofe en Hiroshima. Esa bomba atómica mató a alrededor de 100.000 personas y el 9.11 Murieron 3000 personas, y comparándolas, la del 9.11 es una suma casi insignificante, pero no deja de ser un acto inhumano. Estén en guerra o no es irrelevante, puesto que son vidas humanas, y nada es mas precioso que eso.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#70 por jenova288
19 dic 2012, 22:54

Esto es una de las razones porque odio a los EEUU, que mira que en la segunda guera mundial no tenian bajas civiles, pero por Pearl Habor y para Comprobar su polla con el resto del mundo, tenian que mata miles y miles de civiles japoneses.
Hasta llego a decir que esto era peor que Hitler.

A favor En contra 0(0 votos)
#71 por lorddemocracia
19 dic 2012, 22:57

#61 #61 dondiegodediego dijo: #18 Es espeluznante el poderío de destrucción de estas armas. La versión mejorada, la bomba H, es un monstruo que para ser activada usa como detonador una explosión nuclear. Para que os hagáis una idea, la bomba nuclear es la "mecha" del cartucho de dinamita que sería esta bomba de hidrógeno.
Es triste que se haya llegado a ese punto, espero que nunca sean utilizadas...
No tienen por que ser utilizadas para combatirse entre humanos, piensa-lo bien, imagínate una alianza entre todos los pueblos de la tierra, como una única nación, la tierra unida, o algo así, dedicaríamos todo nuestro empeño en labores pacifistas, explorar a fondo nuestro planeta, nuestro sistema solar, llegar a conseguir tecnología que nos permitiera salir del sistema solar y visitar otras estrellas, incluso otras galaxias, en un periodo de tiempo de días o semanas, y solo entonces, si fuera necesario, usar el armamento nuclear como defensa

A favor En contra 0(2 votos)
#72 por lorddemocracia
19 dic 2012, 23:01

#55 #55 putaman dijo: #44 Creo que el se refiere a que crearon una de las armas más poderosas y horrorosas en la historia del hombre, lanzaron dos y entoncés ojos ciegos, [ lo de este cartel, la gente quemada, la destrución total (y eso sin contar la radiación) ]. Después en el 11-s mueren 3000 personas y lo ven como el acto de la historia peor que ha havido (que ademas, supongo que habreis escuchado muchos rumores sobre lo que realemente paso), cuando ellos con las bombas de hirosima y nagasaky mataron a muchisimas mas. Y aparte, lo de japon y las torres es mucho mas reciente que lo ocurrido en otros eventos historicos, poreso nos afecta más.

Como curiosidad añado que supervivientes de Hiroshima se fueron a refugiar a Nagasaki y vivieron la pesadilla otravez.
bueno, que, vais a estar todos siempre emparanoyados con el jodido ataque a las torres gemelas y al pentagono? Joder, hay un montón de testigos, todos vieron a los 3 aviones estrellarse, informate, busca por youtube, hay mucha gente que explica todo lo que pasó, y si me vas a decir que es imposible que un avión tire una torre, entonces no sabes mucho sobre construcción, la explosión de los aviones destrozó y/o dobló la estructura hasta el punto de que no se pudo sostener y se derrumbó, punto

A favor En contra 0(0 votos)
#73 por ji_fo
19 dic 2012, 23:08

Estados Unidos invadio a mi pais hace unos 23 años atras, no solo nos invadieron, si no que tambien provaron sus aviones de guerra tirandonos bombas por suerte fallaron en sus calculos y no nos llegaron a dar, sin embargo con esa invasion muchos sufrieron perdidas humanas, y por suerte mis familiares no sufrieron algun daño..

PD: yo no habia nacido, sin embargo, si esas bombas ubieran golpeado a mi pais, yo en estos momentos no estaria comentando esto!

A favor En contra 4(4 votos)
#74 por lorddemocracia
19 dic 2012, 23:09

#37 #37 enprimeralinea dijo: La bomba atomica fue un horror, vi un documental, y ahora nos podemos pregutar como lo hicieron, por que aunque haya una buena razón, la mayoria de nosotros no podria hacerlo.
Pero entonces aquello no se vía como un el final de la guerra, llevaban ya en guerra desde el 41 y todavia habia gente dispuesta a luchar bastante tiempo mas. La verdad es que la bomba ahorro muertos en ambos bandos.
Se estimó que invadir japón le costaría la vida a mas de un millón de estadounidenses y cuatro veces mas a japón, perdida que EE.UU no soportaría ya que perdió a mucha gente en la guerra en Europa y la guerra del pacífico, y Japón estaba en la misma situación, no podía permitirse mas perdidas de las que ya había tenido en su lucha en el pacífico, pero japón no estaba dispuesto a rendirse, así que la solución mas rápida fue esta, mejor unas pocos (relativamente) que millones de vidas, además, de haber seguido la guerra lo mas probable es que ambos países entraran en números rojos y no pudieran asumir los costes de la guerra

A favor En contra 0(2 votos)
#75 por alexminues
19 dic 2012, 23:11

simplemente por "sobrevivientes" no hubiese publicado este cartel, vaya lenguaje utilizan algun@s

A favor En contra 0(0 votos)
#76 por mikeboix
19 dic 2012, 23:11

Bueno. Muy trágico y todo eso. Pero nadie recuerda ya los crímenes de guerra de Japón, solo los de USA. ¿Verdad? Nadie recuerda las experimentaciones con chinos que llevaron a cabo japoneses, bastante peores que las que hicieron los nazis con judíos. 400.000 muertos.
Nadie recuerda los ataques biológicos con diversas enfermedades como la peste o la malaria que desataron los japoneses sobre ciudades chinas. Nadie recuerda masacres como la de Nankín, en 1937, solo 8 años antes de las bombas atómicas. Masacres como esa que llevaron los japoneses contra el pueblo civil chino, muriendo sólo en la de Nankín 100.000 civiles de formas vejatorias.
Nadie recuerda los concursos que hacían los generales japoneses por ver quién mataba más chinos con su katana. En fin....

2
A favor En contra 0(0 votos)
#78 por pilu2012
19 dic 2012, 23:17

#44 #44 enprimeralinea dijo: #19 #16 no puedo entenderlo, de verdad que no, si alguien lo entiende que me lo explique . USA lanzo una bomba en los 40s, seguro que ninguno habíamos nacido, en unas circunstancias muy diferentes a las de ahora. Japón cambio. Perdonaron a usa. por que las circunstancias eran distintas, japón estaba en el eje, y pese a haber caído Hitler japón todavía no. Pero como hace 70 años usa lanzo 2 bombas nucleares no pueden quejarse del 11-S. Entonces, por esa misma lógica, Argentina no podría quejarse de nada por que invadió las Malvinas, o Reino Unido no podría quejarse de nada porque en el siglo XIII invadió Gibraltar?disculpame, pero argentina no invadio las islas malvinas, ademas de que son circustancias muy distintas ya que estados unidos asecino a miles de personas inocentes se podria decir por un capricho, y esa gente sufrio mucho mas de lo que se sufriria morir por el derrumbamiento de una torre. no se usted pero para mi la bomba fue una de las mayores catastrofes hechas por el hombre...

A favor En contra 1(1 voto)
#79 por lorddemocracia
19 dic 2012, 23:18

#69 #69 usdave dijo: #44 Deberías investigar a cerca de la catástrofe en Hiroshima. Esa bomba atómica mató a alrededor de 100.000 personas y el 9.11 Murieron 3000 personas, y comparándolas, la del 9.11 es una suma casi insignificante, pero no deja de ser un acto inhumano. Estén en guerra o no es irrelevante, puesto que son vidas humanas, y nada es mas precioso que eso.que prefieres, 100.000 personas o que ambos bandos pierdan varios millones mas de vidas de las que ya habían perdido en esa jodida guerra, a ver si os enteráis, esa guerra había sido catastrófica, Canadá, Francia, Inglaterra, Rusia, EE.UU, Alemania, hasta Japón, todos habían perdido millones de vidas y practicamente habían hundido su economía en esa guerra, y EE.UU no podía asumir mas perdidas, al igual que Japón, solo que este ultimo, por motivos de cultura, no aceptaba la rendición, la única solución que no prolongara la guerra otros tantos años era usar las bombas, si, miles murieron, pero salvaron a millones de perder sus vidas, que os entre en la puta cabeza

A favor En contra 0(0 votos)
#80 por VincenTroll
19 dic 2012, 23:18

Pobres estadounidenses, que les han tirado dos rascacielos. Que bombas atómicas ni millones de muertos, nada hombre. Los protagonistas han de ser ellos, claro.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#81 por lorddemocracia
19 dic 2012, 23:22

#76 #76 mikeboix dijo: Bueno. Muy trágico y todo eso. Pero nadie recuerda ya los crímenes de guerra de Japón, solo los de USA. ¿Verdad? Nadie recuerda las experimentaciones con chinos que llevaron a cabo japoneses, bastante peores que las que hicieron los nazis con judíos. 400.000 muertos.
Nadie recuerda los ataques biológicos con diversas enfermedades como la peste o la malaria que desataron los japoneses sobre ciudades chinas. Nadie recuerda masacres como la de Nankín, en 1937, solo 8 años antes de las bombas atómicas. Masacres como esa que llevaron los japoneses contra el pueblo civil chino, muriendo sólo en la de Nankín 100.000 civiles de formas vejatorias.
Nadie recuerda los concursos que hacían los generales japoneses por ver quién mataba más chinos con su katana. En fin....
te doy toda la razón, tío, aquí solo EE.UU las hace gordas, el resto como no están a su altura ya son los niños de mamá que no han hecho nada malo, EE.UU hizo lo correcto, no podían permitirse perder mas vidas, y como la cultura de los japos no les dejaba rendirse, la solución que no prolongara la guerra ni provocara otros tantos millones de muertos era lanzar dos bombas muy potentes, la vida de miles permitió salvar a millones, punto y pelota

A favor En contra 1(3 votos)
#82 por pepeastoria
19 dic 2012, 23:30

#44 #44 enprimeralinea dijo: #19 #16 no puedo entenderlo, de verdad que no, si alguien lo entiende que me lo explique . USA lanzo una bomba en los 40s, seguro que ninguno habíamos nacido, en unas circunstancias muy diferentes a las de ahora. Japón cambio. Perdonaron a usa. por que las circunstancias eran distintas, japón estaba en el eje, y pese a haber caído Hitler japón todavía no. Pero como hace 70 años usa lanzo 2 bombas nucleares no pueden quejarse del 11-S. Entonces, por esa misma lógica, Argentina no podría quejarse de nada por que invadió las Malvinas, o Reino Unido no podría quejarse de nada porque en el siglo XIII invadió Gibraltar?Los americanos bombardearon hirosima y también tiraron las torres gemelas, basta ya de creerse la mierda que dicen los yankis patriotas, detrás de todo eso están los banqueros, que su interes es crear pánico en la población, hacer que empiece una guerra y después endeudar el estado y ellos sacar beneficio de la deuda. Siempre es la misma historia creando guerras para hacer cada vez mas ricos.
El que tenga tiempo que mire esto y veras. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Iv38TmcrQGk

A favor En contra 1(3 votos)
#83 por hilda_godi
19 dic 2012, 23:31

Se me puso la piel de gallina, que triste realidad vivieron

A favor En contra 0(0 votos)
#84 por lastvampire
19 dic 2012, 23:32

#44 #44 enprimeralinea dijo: #19 #16 no puedo entenderlo, de verdad que no, si alguien lo entiende que me lo explique . USA lanzo una bomba en los 40s, seguro que ninguno habíamos nacido, en unas circunstancias muy diferentes a las de ahora. Japón cambio. Perdonaron a usa. por que las circunstancias eran distintas, japón estaba en el eje, y pese a haber caído Hitler japón todavía no. Pero como hace 70 años usa lanzo 2 bombas nucleares no pueden quejarse del 11-S. Entonces, por esa misma lógica, Argentina no podría quejarse de nada por que invadió las Malvinas, o Reino Unido no podría quejarse de nada porque en el siglo XIII invadió Gibraltar?Hombre, el hecho no es el dolor que puedan sentir ahora, todavia hay malformaciones geneticas por la radioactividad de la bomba, con niños que nacen con malformaciones o discapacitados de aquel momento, las experiencias tan tristes que vivio la gente de Japon no son comparables con el 11-S ya que en Japon murieron mas de 360 mil personas por el ataque, mientras que Estados Unidos recibio el suyo por los constantes abusos hacia Irak (Que no justifico) Pero si indagas mas, los propios estadounidenses creen que la guerra en Irak esta bien hecha y creen que pueden hacer lo que quieran alla por el incidente de las Torres Gemelas.

A favor En contra 0(0 votos)
#85 por pepeastoria
19 dic 2012, 23:32

#26 #26 orgullosamente_latino_metalero dijo: Y los estadounidenses se quejan de dos Torres que cayeronMira esto si tienes tiempo y luego me dirás quien tiro las torres, pues yo creo que las tiraron ellos mismos por sus propios intereses, y hoy en dia aun no han demostrado lo contrario. El video es largo pero merece la pena.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Iv38TmcrQGk

2
A favor En contra 1(1 voto)
#86 por nemesis_sudaka
19 dic 2012, 23:35

#56 #56 luchoman123 dijo: #20 claro y ahora me vas a decir que en pearl harbor no murieron inocentes. Tu también estas involucrando todo un paises una lastima la de muerte de todo ser humano, pero es ridículo comparar la muerte de un soldado con la muerte de un civil

A favor En contra 0(0 votos)
#87 por mrpizza
19 dic 2012, 23:37

#44 #44 enprimeralinea dijo: #19 #16 no puedo entenderlo, de verdad que no, si alguien lo entiende que me lo explique . USA lanzo una bomba en los 40s, seguro que ninguno habíamos nacido, en unas circunstancias muy diferentes a las de ahora. Japón cambio. Perdonaron a usa. por que las circunstancias eran distintas, japón estaba en el eje, y pese a haber caído Hitler japón todavía no. Pero como hace 70 años usa lanzo 2 bombas nucleares no pueden quejarse del 11-S. Entonces, por esa misma lógica, Argentina no podría quejarse de nada por que invadió las Malvinas, o Reino Unido no podría quejarse de nada porque en el siglo XIII invadió Gibraltar?NADA justifica masacrar de esta manera aberrante civiles inocentes. Las guerras se hacen entre gobienros, no entre mujeres, niños y hombres civiles. Que lancen las bomas nucleares que quieran, pero siempre y cuando maten SOLDADOS enlistados para pelear, no mujeres y niños. Nadie se queja por utilizar armas atipicas en una guerra, de hecho, de eso se trata la guerra, nadie se queja por que un pais u otro haya perdido territorio, pero, matar de esta manera gente que no tiene nada que ver? EEUU son el pais mas mierda de todo el planeta y perdon por lo que voy a decir, para muchos sera un poco irse al extremo y puede que tengan razon, pero en cierto punto, el 9/11 lo tienen merecido. Lamento las familias inocentes arruinadas, pero acaso no es lo mismo que hicieron ellos con Japon?

A favor En contra 5(5 votos)
#88 por zora_lafriki
19 dic 2012, 23:41

#56 #56 luchoman123 dijo: #20 claro y ahora me vas a decir que en pearl harbor no murieron inocentes. Tu también estas involucrando todo un paissi pero eso no justifica ese geneocidio de hiroshima y Nagasaki! Japon ya estaba preparando su rendicion. LA bomba fue para demostrar el poderio armamentistico de estados unidos y hacer pruebas de los daños de la bomba atomica a las personas, pues, al dia siguiente medicos y cientificos estadounidenses fueron a estudiar a los sobrevivientes. Ninguna masacre justifica otra. y te cuento que el pearl harbor solo tuvo 2500 bajas mientras que Nagasaki y hiroshima tuvo ciento de miles de muertos en la hora de impacto y a lo largo del tiempo sin mencionar el daño al medio ambiente. pearl harbor no es excusa para esta barbaridad!

2
A favor En contra 0(0 votos)
#89 por lorddemocracia
19 dic 2012, 23:41

#63 #63 marctot dijo: #44 Piensa que si les hacen ataques terroristas es por que ellos mismos los buscan entrando en guerras estupidas por conseguir dinero, como España por desgracia..por ganar dinero? tu has visto las condiciones en las que vive la sociedad en los países contra los que entran en guerra? (excepto Panamá, eso fue por Noriega), con la guerra pierden mas dinero del que ganan idiota, que consigan bienes al final de la guerra no quiere decir que entren en ella para ganar dinero

2
A favor En contra 0(0 votos)
#90 por clacas
19 dic 2012, 23:43

Mientras nuestros niños desean para esta navidad una lista de regalos, los niños de la guerra desean un cielo sin bombas.

A favor En contra 1(1 voto)
#91 por lorddemocracia
19 dic 2012, 23:44

#88 #88 zora_lafriki dijo: #56 si pero eso no justifica ese geneocidio de hiroshima y Nagasaki! Japon ya estaba preparando su rendicion. LA bomba fue para demostrar el poderio armamentistico de estados unidos y hacer pruebas de los daños de la bomba atomica a las personas, pues, al dia siguiente medicos y cientificos estadounidenses fueron a estudiar a los sobrevivientes. Ninguna masacre justifica otra. y te cuento que el pearl harbor solo tuvo 2500 bajas mientras que Nagasaki y hiroshima tuvo ciento de miles de muertos en la hora de impacto y a lo largo del tiempo sin mencionar el daño al medio ambiente. pearl harbor no es excusa para esta barbaridad!no exageres, cientos de miles? ja, eso fue en Dresde y el principal causante fue la aviación britanica, entre hiroshima y nagasaki llegaron a unos miles, no exageres joder

A favor En contra 0(0 votos)
#92 por ivanz
19 dic 2012, 23:47

La guerra, donde nadie es el bueno. Todos matan. ¿Que os creéis que hicieron los rusos para entrar en Alemania? Cañonazos indiscriminados.

A favor En contra 0(0 votos)
#93 por zora_lafriki
19 dic 2012, 23:49

#45 #45 yakitori dijo: Muchos diran pero si no lanzan las bombas la guerra no se acabaria, yo solo os digo que japon estaba por firmar la paz pero USA no queria dar condiciones favorables a Japon por lo que lanzaron las bombas para ser los absolutos ganadores, ¿pero cuantos civiles inocentes murieron alli?, ¿acaso piensan que todos eran militares?... Tristemente ellos sabian que era una zona civil aunque no muy lejos habia algunos centros militares. Segun lei fuentes historicas y otros documentales. Habia Cuatro ciudades como objetivo para la bomba. Hiroshima, Nagasaki, Tokio y otro que no me acuerdo. Todos con potencial militar, recursos y civiles. Todo para demostrar poderio armamentistico y decir que Japon se rinde porque no tiene forma de ganar a eso aun cuando Japon ya estaba presentando su rendicion. No destruyeron Tokio porque uno de los miembros del proyecto manhattan "fue de luna de miel a esa ciudad y le habia gustado mucho". Sacando eso de lado, Hiroshima y Nagasaki estaban entre montañas, eso iba a concentrar los efectos de la bomba y por eso fueron elegidos. Estados unidos es un ASco de pais

2
A favor En contra 7(7 votos)
#94 por lorddemocracia
19 dic 2012, 23:58

#85 #85 pepeastoria dijo: #26 Mira esto si tienes tiempo y luego me dirás quien tiro las torres, pues yo creo que las tiraron ellos mismos por sus propios intereses, y hoy en dia aun no han demostrado lo contrario. El video es largo pero merece la pena.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Iv38TmcrQGk
todos los que no paráis de decir que el 11-S fue una jodida conspiración, si vamos por eso, Gran Bretaña se autoatentó, y España también, o también fue EE.UU, sois unos paranicos, informaos un poco , hay vídeos de gente explicando como sucedió, hay testigos que vieron el avión estrellando-se contra el pentagono, toda New York vio a los aviones estrellarse, la explosión de los aviones causó la caída, destrozó la estructura hasta el punto de hacer que el edificio no pudiera sustentarse, el avión esparcido por Km al explotar contra el suelo hizo un efecto pistón con el aire que llevaba y envió sus restos a distancias muy elevadas y respecto a lo del pasaporte encontrado, nunca se encontró ningún pasaporte, lo que se encontró fue la cartera de uno de los trabajadores

A favor En contra 0(0 votos)
#95 por carrera099
19 dic 2012, 23:59

Realmente trágico u.u si quieren observar la postura antibélica en una excelente pelicula animada sobre el bombardeo nuclear les recomiendo "La tumba de las luciérnagas".

A favor En contra 0(0 votos)
#96 por lorddemocracia
20 dic 2012, 00:04

#80 #80 VincenTroll dijo: Pobres estadounidenses, que les han tirado dos rascacielos. Que bombas atómicas ni millones de muertos, nada hombre. Los protagonistas han de ser ellos, claro.que cojones dices de millones de muertos? las bombas no llegaron a causar mas de 100.000 muertos, mas causaron los crímenes de guerra de Japón, o los de Rusia, ah, no, espera, que como EE.UU es una potencia que esta por encima ya tienen que ser unos niños de mama y no han hecho nada malo no? anda, a pastar, no me jodais, informaos y luego criticáis a EE.UU, además, los que sufrieron fueron los damnificados por la radiación, una bomba atómica te mata en el acto, ya sea porque te incineras al momento dado que la temperatura de una explosión atómica es superior a la de la superficie del sol o porque la onda expansiva simplemente te destroza el cuerpo y te mata en 1 segundo

A favor En contra 1(1 voto)
#97 por lorddemocracia
20 dic 2012, 00:06

#68 #68 deathnoteee dijo: es iwo jimaiwo hima es una isla del pacífico, creo que la geografía no es tu fuerte amigo, la ciudad de japón es Iroshima

A favor En contra 0(0 votos)
#98 por lego97
20 dic 2012, 00:08

Política conlleva a la guerra que conlleva a más política que al mismo tiempo trae más guerras. El ciclo sin fin de la razón por la cual la humanidad solo daña el mundo y a ella misma.

A favor En contra 1(1 voto)
#99 por derasq
20 dic 2012, 00:12

#2 #2 adriancar dijo: no entiendo lo del tomate ._. iban a hacer una tomatina o algo asi?Estaba comiendo un tomate porque sí, ademas de seguro era la única comida que le quedaba después de que la bomba arrasara con la ciudad.

A favor En contra 3(3 votos)
#100 por danther
20 dic 2012, 00:12

Es una lastima que personas inocentes tuvieran que sufrir por algo asi, pero la historia no es justa y a veces lo justo no es lo que se debe hacer.

Japon fue el pais mas cruel durante la segunda guerra mundial, sus crimenes de guerra dejan los campos de concentracion nazis a la altura de guarderias. Sin contar con que realizaron numeros experimentos con presos para mejorar armas quimicas y por el estilo.
Japon se metio en la guerra, japon amenazo con continuar la guerra incluso cuando alemania se rindio, Japon fue castigada... Si decis que los civiles no tenian culpa, las victimas de los japoneses (preguntar si no a los chinos) tampoco, al menos los civiles si fueron culpables de apoyar al actual gobierno.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!