¡Cuánta razón! / OVNI DE TESLA
Arriba
27
Enviado por powermax44 el 15 dic 2012, 22:27

OVNI DE TESLA


antigravedad,nikola tesla,electromagnetismo,ovni

Fuente: http://oldcivilizations.wordpress.com/2011/10/15/una-extrana-historia-del-genial-cientifico-nikola-t
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Historias que te harán adorar aún más a Nikola Tesla Enlace a Inventor vs Hombre de negocios Enlace a OVNIS al rescate

Vídeo relacionado:

Enlace a Este es el encuentro que tuvo un piloto con un UFO en pleno vuelo por el Océano Pacífico en 2005
#1 por belmon1
23 dic 2012, 11:23

Tú también has leído Nokia

3
A favor En contra 5(7 votos)
#2 por troyanhorse
23 dic 2012, 11:24

Esto puede ser prueba de que en aquella época ya contaban con tecnología suficiente como para planificar y hasta crear un artefacto como este...
Por ello los científicos alemanes ''crearon'' y ''planificaron'' su Ovni Nazi...
No fue por tecnología de otro mundo... pero quien sabe... hay muchas discrepancias en la historia.

4
A favor En contra 2(20 votos)
#3 por bubosito
23 dic 2012, 11:24

bueno , si lo hizo nokia de seguro es indestructible ... alomejor estaba pensado para el fin del mundo.

A favor En contra 3(3 votos)
destacado
#4 por mbosch
23 dic 2012, 11:25

Un ovni es un objeto volador no identificado, no un vehículo con forma de nave extraterrestre de las películas... si construyes eso y se vas por allí habiéndolo patentado, de ovni no tiene nada.

4
A favor En contra 137(147 votos)
#5 por troyanhorse
23 dic 2012, 11:26

#4 #4 mbosch dijo: Un ovni es un objeto volador no identificado, no un vehículo con forma de nave extraterrestre de las películas... si construyes eso y se vas por allí habiéndolo patentado, de ovni no tiene nada.Perdón, use ese nombre como referencia, gracias por la corrección. ;)

A favor En contra 23(35 votos)
#6 por astroice
23 dic 2012, 11:26

#1 #1 belmon1 dijo: Tú también has leído NokiaPues yo lo leí bien. Si conoces al científico no te equivocaras al leer su nombre.

A favor En contra 2(8 votos)
#8 por wolf_darkness
23 dic 2012, 11:38

Ese obni tiene pinta de que no funcionara bien.

2
A favor En contra 2(6 votos)
#9 por mcdongillian
23 dic 2012, 11:41

#2 #2 troyanhorse dijo: Esto puede ser prueba de que en aquella época ya contaban con tecnología suficiente como para planificar y hasta crear un artefacto como este...
Por ello los científicos alemanes ''crearon'' y ''planificaron'' su Ovni Nazi...
No fue por tecnología de otro mundo... pero quien sabe... hay muchas discrepancias en la historia.
¿Qué prueba de que contaban con la tecnología suficiente? ¿Un dibujo?
Ahora mismo hay patentes de hologramas, por ejemplo, pero eso no significa que ya se tenga la tecnología para hacerlo. También hay planos de viajes en el tiempo, y Tsiolkovski también hizo, en el siglo XIX, diversas naves espaciales e incluso un ascensor espacial. ¿Tenía la tecnología para hacerlo? Claramente no.
No hay ningún OVNI alemán, sea por fabricación propia o con ayuda alienígena, que se moviera por campos electromagnéticos y hostias de estas. El únivo OVNI alemán fue el Messer 262.

14
A favor En contra 32(42 votos)
#10 por drago1234
23 dic 2012, 11:42

solo comento por el logro de madrugador

A favor En contra 4(6 votos)
#11 por DOMADORdeYONKIS
23 dic 2012, 12:23

hace poco vi un documental de unos tipos, que se dedicaban a construir artefactos en base a planos antiguos, me gustaria que reprodujeran este trasto....

2
A favor En contra 2(2 votos)
#12 por accountprototype
23 dic 2012, 12:55

#9 #9 mcdongillian dijo: #2 ¿Qué prueba de que contaban con la tecnología suficiente? ¿Un dibujo?
Ahora mismo hay patentes de hologramas, por ejemplo, pero eso no significa que ya se tenga la tecnología para hacerlo. También hay planos de viajes en el tiempo, y Tsiolkovski también hizo, en el siglo XIX, diversas naves espaciales e incluso un ascensor espacial. ¿Tenía la tecnología para hacerlo? Claramente no.
No hay ningún OVNI alemán, sea por fabricación propia o con ayuda alienígena, que se moviera por campos electromagnéticos y hostias de estas. El únivo OVNI alemán fue el Messer 262.
Sobre los hologramas...actualmente ya se han logrado recrear algunos(a pequeña escala) lo único es que no son rentables a gran escala y como mucho se ha llegado a proyectar en holograma un objeto fijo y no con movimiento,pero si que se han logrado.
Y sobre los viajes en el tiempo...se ha investigado y si un grupo de científicos tuviese un gran presupuesto podrían crear una máquina capa de aumentar de tamaño agujeros de gusano que se llevan a cabo a nivel microscópico y que pasan desapercibidos por el ser humano.

4
A favor En contra 5(15 votos)
#13 por accountprototype
23 dic 2012, 12:57

#11 #11 DOMADORdeYONKIS dijo: hace poco vi un documental de unos tipos, que se dedicaban a construir artefactos en base a planos antiguos, me gustaria que reprodujeran este trasto....Seguramente sería una especie de aeronave que volase de forma circular(rotación) en lugar de con hélices y/o turbinas pero si,también opino que estaría bien(sería curioso) >.

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por mcdongillian
23 dic 2012, 13:05

#12 #12 accountprototype dijo: #9 Sobre los hologramas...actualmente ya se han logrado recrear algunos(a pequeña escala) lo único es que no son rentables a gran escala y como mucho se ha llegado a proyectar en holograma un objeto fijo y no con movimiento,pero si que se han logrado.
Y sobre los viajes en el tiempo...se ha investigado y si un grupo de científicos tuviese un gran presupuesto podrían crear una máquina capa de aumentar de tamaño agujeros de gusano que se llevan a cabo a nivel microscópico y que pasan desapercibidos por el ser humano.
Tú has visto mucha ciencia ficción.
La tecnología actual para los hologramas está en pañales, y sólo se consiguen imágenes de poquísimos colores a bajísima resolución y proyectado en un medio especial.
Claro, acabas de solucionar el problema de los viajes en el tiempo. Así de fácil. Con más presupuesto, aumentas el tamaño de los agujeros de gusano microscópicos, y ya está. Aparte de la ciencia ficción, apenas se sabe nada de los agujeros negros y de gusano, mucho menos cómo entrar en ellos sin que el horizonte de sucesos te desintegre, y muchísimo menos seremos capaces de generar la energía para poder acceder a esos tamaños tan pequeños (mucho más pequeños que microscópicos), ni ahora ni en mil años.

2
A favor En contra 1(9 votos)
#16 por gunstail
23 dic 2012, 14:12

Hay gente que ha conseguido hacer naves con magnetismo, lo que ocurre es que en el espacio no les valdría para nada, porque lo que hacia ese magnetismo era hacer que el aire se moviera al rededor de la nave.

A favor En contra 1(3 votos)
#17 por truevzla
23 dic 2012, 16:50

#4 #4 mbosch dijo: Un ovni es un objeto volador no identificado, no un vehículo con forma de nave extraterrestre de las películas... si construyes eso y se vas por allí habiéndolo patentado, de ovni no tiene nada.Iba hacer la misma aseveracion con la palabra "OVNI" si esta patentado, diseñado y es conocido , no es un ovni.

A favor En contra 3(7 votos)
#19 por blackmaster
23 dic 2012, 19:41

#9 #9 mcdongillian dijo: #2 ¿Qué prueba de que contaban con la tecnología suficiente? ¿Un dibujo?
Ahora mismo hay patentes de hologramas, por ejemplo, pero eso no significa que ya se tenga la tecnología para hacerlo. También hay planos de viajes en el tiempo, y Tsiolkovski también hizo, en el siglo XIX, diversas naves espaciales e incluso un ascensor espacial. ¿Tenía la tecnología para hacerlo? Claramente no.
No hay ningún OVNI alemán, sea por fabricación propia o con ayuda alienígena, que se moviera por campos electromagnéticos y hostias de estas. El únivo OVNI alemán fue el Messer 262.
Recuerdo que hace cuatro años se realizó la primera emisión de un holograma, en televisión, en vivo. Fue durante un programa de CNN. A pesar de que pareciera un efecto especial, más adelante se mostró como se realizó el holograma y, con el correr del tiempo, siguieron utilizando el mismo sistema para determinadas entrevistas. Se hizo a tamaño real y en alta definición.
http://www.youtube.com/watch?v=v7fQ_EsMJMs
Como digo, fue en vivo y como dice la mujer, se realizó con 35 cámaras de alta definición. Y esto fue hace cuatro años! vamos, que tan en pañales no debe estar esta tecnología.

2
A favor En contra 3(11 votos)
#20 por accountprototype
23 dic 2012, 20:05

#14 #14 mcdongillian dijo: #12 Tú has visto mucha ciencia ficción.
La tecnología actual para los hologramas está en pañales, y sólo se consiguen imágenes de poquísimos colores a bajísima resolución y proyectado en un medio especial.
Claro, acabas de solucionar el problema de los viajes en el tiempo. Así de fácil. Con más presupuesto, aumentas el tamaño de los agujeros de gusano microscópicos, y ya está. Aparte de la ciencia ficción, apenas se sabe nada de los agujeros negros y de gusano, mucho menos cómo entrar en ellos sin que el horizonte de sucesos te desintegre, y muchísimo menos seremos capaces de generar la energía para poder acceder a esos tamaños tan pequeños (mucho más pequeños que microscópicos), ni ahora ni en mil años.
SImplemente e informado y he dicho que con más presupuesto si que se podrían ampliar los agujeros de gusano puesto que existe la tecnología necesaria pero resulta inviable(*produce muchas más pérdidas que beneficios de ahi que con más presupuesto sea posible).
Y si,la tecnología holográfrica actual está en pañales por eso solo tengo constancia de que se han logrado hacer hologramas a una escala diminuta y durante un tiempo muy limitado(y claro está,sin movimiento).
*Claro que esta basado en teorías.
**Buena respuesta y bien argumentada

A favor En contra 0(4 votos)
#21 por cryn_058
23 dic 2012, 20:52

#9 #9 mcdongillian dijo: #2 ¿Qué prueba de que contaban con la tecnología suficiente? ¿Un dibujo?
Ahora mismo hay patentes de hologramas, por ejemplo, pero eso no significa que ya se tenga la tecnología para hacerlo. También hay planos de viajes en el tiempo, y Tsiolkovski también hizo, en el siglo XIX, diversas naves espaciales e incluso un ascensor espacial. ¿Tenía la tecnología para hacerlo? Claramente no.
No hay ningún OVNI alemán, sea por fabricación propia o con ayuda alienígena, que se moviera por campos electromagnéticos y hostias de estas. El únivo OVNI alemán fue el Messer 262.
En verdad, aquí se puede ver al holograma de Tupac cantando con Snoop Dog. Así que lo de los hologramas ya es una realidad.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#23 por assassin90
24 dic 2012, 07:04

Yo a Tesla no se si calificarlo como genio o genio lunatico... Porque realmente tenia cada idea una mas peligrosa que la otra...

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por mcdongillian
24 dic 2012, 11:00

#19 #19 blackmaster dijo: #9 Recuerdo que hace cuatro años se realizó la primera emisión de un holograma, en televisión, en vivo. Fue durante un programa de CNN. A pesar de que pareciera un efecto especial, más adelante se mostró como se realizó el holograma y, con el correr del tiempo, siguieron utilizando el mismo sistema para determinadas entrevistas. Se hizo a tamaño real y en alta definición.
http://www.youtube.com/watch?v=v7fQ_EsMJMs
Como digo, fue en vivo y como dice la mujer, se realizó con 35 cámaras de alta definición. Y esto fue hace cuatro años! vamos, que tan en pañales no debe estar esta tecnología.
#21 #21 cryn_058 dijo: #9 En verdad, aquí se puede ver al holograma de Tupac cantando con Snoop Dog. Así que lo de los hologramas ya es una realidad.El 'holograma' de la CNN fue un fake. El presentador no estaba hablando a ningún holograma, sino a la nada, y era durante el vídeo que incluyeron la imagen 3D de la presentadora que estaban grabando con 30 y pico cámaras. Eso no es ningún holograma.
Y lo mismo con los conciertos, que es una simple proyección de un vídeo sobre humo.
Claro que es una tecnología en pañales. ¿Vosotros la véis en vuestro día a día?

A favor En contra 0(4 votos)
#25 por accountprototype
24 dic 2012, 11:13

#8 #8 wolf_darkness dijo: Ese obni tiene pinta de que no funcionara bien.Objeto Bebible No Identificado(OBNI)?

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por Eastwood
24 dic 2012, 12:42

En realidad es la primera patente de un avion de despegue y aterrizaje vertical, un VTOL, que es donde se basan muchos aviones de hoy en dia como los Harriers, el Osprey, los conocereis por el call of duty :D

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por caotic
24 dic 2012, 21:45

#9 #9 mcdongillian dijo: #2 ¿Qué prueba de que contaban con la tecnología suficiente? ¿Un dibujo?
Ahora mismo hay patentes de hologramas, por ejemplo, pero eso no significa que ya se tenga la tecnología para hacerlo. También hay planos de viajes en el tiempo, y Tsiolkovski también hizo, en el siglo XIX, diversas naves espaciales e incluso un ascensor espacial. ¿Tenía la tecnología para hacerlo? Claramente no.
No hay ningún OVNI alemán, sea por fabricación propia o con ayuda alienígena, que se moviera por campos electromagnéticos y hostias de estas. El únivo OVNI alemán fue el Messer 262.
Mira, se nota que nunca as leido sobre Tesla sobre todo lo que a inventado, no puedes llegarte a imaginar hasta que punto absolutamente el 90% por no decir el 100% de la tecnologia modernade hoy existe gracias a el. Es aun mas, casi todas sus patenteas an sido ocultadas y clasificadas por el mismo gobierno de los EUA para que no salieran a la luz por que como digo el, revolucionarian el mundo hasta un extremo inimaginable aun para hoy en dia.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#29 por thedoctor97
25 dic 2012, 19:42

Hicieron simulaciones en la Nasa y su capacidad es de alzar el vuelo durante unos minutos.

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por caotic
25 dic 2012, 22:14

#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mira, piensatelo como veas, yo simplemente estoy explicando un hecho, tu estas insultando a gente simplemente por exponer sus razones en pensar sobre un cierto tema, no se a quien daria la patada antes Tesla, y creeme si hablas como hablas es por que seguramente no te as leido absolutamente nada sobre Tesla, como mucho algun documental patrocinado por algun ente americano el cual te daba su imagen sobre Tesla y no la objetividad pura y dura, por que si tu supieras de esta objetividad verias que Tesla no fue otro cientifico corriente como cualquier otro.

2
A favor En contra 1(5 votos)
#32 por caotic
3 ene 2013, 20:04

#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.mira es tan facil como mencionar el mayor invento conocido por tesla, la corriente alterna, a caso me estas diciendo que solo la invencion de esto no a cambiado el mundo completamente hasta un extremo increible para lo que se podria hacer con la corriente directa? Actualmente todo se basa en la alterna y ya solo este invento es la base de TODA la sociedad moderna, ara añadele mas de 900 patentes, 600 de las cuales nunca salieron a la luz clasificadas por el gobierno.

Creo que el que no a estudiado nada sobre electricidad y magnetismo debes ser tu por que lo que as dicho es uno de los mayores insultos hacia la ciencia.

4
A favor En contra 1(1 voto)
#35 por jesmar1973x
2 jul 2013, 14:47

Saludos a todos y todas. Gracias por aceptarme como usuario en este blog. Por favor alguien sabe de que libro ha salido esa imagen que se ve en el post. Donde se ve un plato tipo Billie Meyer con dos cosmonautas. y la explicacion de funcionamiento. Ademas de estar firmados por un tal Copyright URO 1990-98-99. Mucha gracias. por favor enviarme un privado a contactocosmicojm@gmail.com muchas gracias. :-)

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!