#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Totalmente de acuerdo contigo.
Por eso me encanta esta pajina CR nunca deja de somprenderme con sus publicaciones
Se llama Claudio Bravo el creador de esto. artista chileno dedicado al hiperrealismo. destacan sus pinturas de telas y papeles.
(lamenta lamentablemente poco se conoce de él (incluso en su país) siendo que por su trayectoria deberíamos sentirnos orgullosos)
pues, esto si me ha engañado
esta es una de las pocas cosas que con una foto no se disfruta, hay que estar ahi para disfrutarlo ydarse cuenta lo sorprendente de la pintura
Aun que no lo creas, me importa una mierda
El arte tiene muchas, diversas expresiones. Que lo que veamos resulte "cutre" a primera vista por parecer mero papel arrugado, doblado, pegado... no implica que la labor que conlleva el ser algo pintado/dibujado que realmente no existe en 3 dimensiones como aparenta, sea digno de llamarse arte. Igual que una unión inteligente de colores, hacen de la abstracción algo de museo y no de basura, entre otros. Y lo dice alguien a la que personalmente este cuadro que miramos, no le gusta. Pero una cosa son los gustos, y otra el criterio. Además, soy poco fan del hiperrealismo, pero cuando el hiperrealismo se utiliza para hacer cosas curiosas como ésta, puede sorprender más que un cuadro hiperrealista de un paisaje o unas personas (cual foto común).
odio que se valore tanto el hiperrealismo, no se.... prefiero cosas abstractas que te hagan imaginar tu propia realidad del cuadro, no se...
#10 #10 elamodelcalabozo dijo: Técnicamente brutal, como cuadro una puta mierda. Asco de moderneces.eres el típico que ve la obra y no ve el trabajo que ha podido costar hacerla. Yo como aficionada a la pintura esto lo veo como "OMG ¿cómo lo hace?", ni moderneces ni mierdas.
#24 #24 kewaus dijo: Se llama Claudio Bravo el creador de esto. artista chileno dedicado al hiperrealismo. destacan sus pinturas de telas y papeles.
(lamenta lamentablemente poco se conoce de él (incluso en su país) siendo que por su trayectoria deberíamos sentirnos orgullosos) eso me estaba preguntando yo, si era de Claudio Bravo, pero es que por el estilo no parece suyo, no obstante es el único nombre que conozco de alguien que obre pinturas de papel arrugado, etc ._. sin embargo nunca vi esta, ni de colores similares :x
No dudo de la calidad artística o la técnica de quien hizo la pintura, pero a mi no me molaría tener la pintura de un papel arrugado en mi sala.
Y que por mucho que insistas siempre va ser un papel
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no tenes idea de lo que acabas de hacer, lo lamento por vos
#10 #10 elamodelcalabozo dijo: Técnicamente brutal, como cuadro una puta mierda. Asco de moderneces.El objeto dibujado no es muy interesante pero el realismo es brutal.
se ve la sombra del relieve en la pared...
Aunque no lo creas, hay una barbaridad de chorradas publicadas aquí.
pues para ser pintura es demasiado realista
Miro las sombras y me parece muy poco real, pero si es una pintura es fantástica
Increíble. ¿Y las sombras de los laterales? :O
eso lo hago yo con los ojos cerrados
Engañada como a un español en las elecciones
Ahora si, ahora eso le da sentido al hecho de que el arte de hoy es pura basura....
Aunque el efecto está muy bien realizado.
Iba a coentar que era un papel por tener cinta pero ahora digo "Esto si que es arte".
#2 #2 themecox dijo: God of realism.si es una pintura es muy impresionante... pero necesito pruebas de eso ¬¬
Aunque no lo creas ?? Pues no lo creo, tendría que verla para creer que es una pintura. Si lo es, pues MAESTRO !!
Al final acabarán creando CuantoArte
si es pintura como pinto yo con eso? no parece liquido
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Para comentar eso no comentes porfavor.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Preparate para ser violado a negativos :troll:
Yo esto no lo considero arte. Simplemente muestra la capacidad de un humano para "hacer una fotografía" en un lienzo demostrando su habilidad para iluminar, sombrear y dar volumen a un objeto plano.
Y sacar la foto del lienzo desde el sitio adecuado también ayuda a la ilusión óptica.
P.D: Tras escribir esto he comenzado a dudar sobre si lo ha podido pintar un ordenador a partir de una fotografía o algo. Por poder, se puede.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 dic 2012, 17:50
Me quedo entre los que no cree...que la descripción lo diga no es una garantía