PINTORES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#2
"Ser artista" entra en la rama de "ser pintor". Y lo de la imaginación...
Cada persona tiene una imaginación diferente, sea mucha o poca. Por cierto, las personas que hicieron esta foto con photoshop también tienen imaginación. Y el usuario del cartel también la tiene.
Sólo hace falta ser original.
El que les hizo la autopsia debió flipar (sobretodo con esos intestinos verdes).
#10 #10 lokgor dijo: #8 Sinceramente, no veo por qué Van Gogh debería ser tan considerado como Picasso y Dalí. Para mí, es el pintor (va, que sí, que son pintores, y se merecen tanto la palabra pintor como la de artista, son lo mismo y "artista" no conlleva mayor grado que "pintor") más sobrevalorado que he visto (bueno, todavía hay alguno peor...), y para nada me parece uno de los grandes pintores de la historia.Van Gogh ha pasado a la historia por muchos motivos, entre ellos por romper con todas las normas establecidas de la época (junto a Gauguin y Cézanne), por su característica pincelada, por su visión subjetiva y muchos otros motivos... y todo ello en un periodo de tiempo realmente breve (su etapa de pintor abarca poco más de diez años). Sin Van Gogh es imposible que el expresionismo alemán existiera, lo cuál haría imposible que existieran tantos otros estilos... aunque actualmente puede parecernos "normal" lo que hacía, para su época fue un revolucionario.
Y por cierto, tenía una técnica de dibujo bastante impecable a pesar de ser mayormente autodidacta: si buscas sus bocetos te sorprenderá lo bien que sabía dibujar.
Quien haya pintado esto tiene mucho arte, los ha clavado.
Yo flipo!!!! Lo mande yo el dia 6 y se lo publican a uno que lo manda el 7. FLIPO!!!
#7 #7 subus dijo: #2 entonces por esa regla de tres casi todo el mundo sería "un artista con mucha imaginación" dentro de lo que es el arte tambien entra el saber pintar, no te fijes solo en una de sus obras, primero busca información, y si tan facil te parece eso intenta pintarlo, venga.#5 #5 i_am_sappy dijo: #2
"Ser artista" entra en la rama de "ser pintor". Y lo de la imaginación...
Cada persona tiene una imaginación diferente, sea mucha o poca. Por cierto, las personas que hicieron esta foto con photoshop también tienen imaginación. Y el usuario del cartel también la tiene.
Sólo hace falta ser original. Me refiero a que son unos GRANDES artistas, se merecen algo más que la palabra pintor. Veo que lo expliqué mal.
#11 #11 corky dijo: #10 Van Gogh ha pasado a la historia por muchos motivos, entre ellos por romper con todas las normas establecidas de la época (junto a Gauguin y Cézanne), por su característica pincelada, por su visión subjetiva y muchos otros motivos... y todo ello en un periodo de tiempo realmente breve (su etapa de pintor abarca poco más de diez años). Sin Van Gogh es imposible que el expresionismo alemán existiera, lo cuál haría imposible que existieran tantos otros estilos... aunque actualmente puede parecernos "normal" lo que hacía, para su época fue un revolucionario.
Y por cierto, tenía una técnica de dibujo bastante impecable a pesar de ser mayormente autodidacta: si buscas sus bocetos te sorprenderá lo bien que sabía dibujar.No me sorprendería porque conozco su obra y sus habilidades. Eso no quita que me parezca sobrevalorado. Sí, ha tenido una gran influencia, ¿en algún momento lo he negado? ¿Significa que, porque haya tenido influencia posterior muy destacable, es un buen pintor? Lo siento, pero a mí, personalmente, sigue sin convencerme. Revolución artística no significa calidad artística.
Pero bueno, es una opinión simplemente.
#8 #8 RealCat dijo: #7 #5 Me refiero a que son unos GRANDES artistas, se merecen algo más que la palabra pintor. Veo que lo expliqué mal.Sinceramente, no veo por qué Van Gogh debería ser tan considerado como Picasso y Dalí. Para mí, es el pintor (va, que sí, que son pintores, y se merecen tanto la palabra pintor como la de artista, son lo mismo y "artista" no conlleva mayor grado que "pintor") más sobrevalorado que he visto (bueno, todavía hay alguno peor...), y para nada me parece uno de los grandes pintores de la historia.
#2 #2 RealCat dijo: Esto no son pintores, son artistas con mucha imaginación.claaaro. Y Mozart no era compositor tampoco, solo un artista con mucha imaginación. ¿No?
#2 #2 RealCat dijo: Esto no son pintores, son artistas con mucha imaginación.entonces por esa regla de tres casi todo el mundo sería "un artista con mucha imaginación" dentro de lo que es el arte tambien entra el saber pintar, no te fijes solo en una de sus obras, primero busca información, y si tan facil te parece eso intenta pintarlo, venga.
#3 #3 mralbermetal dijo: Picasso parece John McCain.sin mencionar qwe dali no tiene intestinos y a van gogh le sobra una oreja...
por otro lado me parece qwe picaso tiene una anatomia muy hermosa (me refiero a sus tripas no a lo qwe uds creen, cochinos)
Esto no son pintores, son artistas con mucha imaginación.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 dic 2012, 11:21
Picasso parece John McCain.