SKYPUNCH
"Según la NASA", dice. Y pone una fuente que tiene una pinta...
No es algo habitual, pero claro que es algo natural. ¿Qué sugieres, sino?
Llena el fregadero de agua, quita el tapón, y fíjate en lo que pasa. El efecto viene a ser el mismo, y es lo mismo que produce los huracanes y tornados, fenómenos nada naturales, claro.
#23 #23 Dusicyon_australis dijo: #4 #4 gerardcg dijo: Como es posible? O_oBueno después de leer la fuente hay ciertas zonas entre los manto de nubes que bajan su temperatura por cuestiones semi-naturales, al pasar esto el vapor de agua se convierte en cristales y finalmente en lluvia, dejando zonas descubiertas entre las nubes....
En resumen los espacios se enfrían y no completan el ciclo del agua natural y por eso dejan espacios.Gracias, no se porque votan #4 #4 gerardcg dijo: Como es posible? O_oen negativo..
#46 #46 ehaskatu dijo: #36 ¿Para ti es de "conspiranoico" MENCIONAR el Haarp? Porque es un hecho. No ha dicho nada conspirativo.Lo conspiranoico está en lo del "efecto HAARP" y que "impacta". ¿Eso es un hecho?
Oh dios!! es un puente einstein rosen
Increible lo que hace la naturaleza. :3
Soy el unico k piensa k an reunido las 7 bolas de dragon
No es ningún fenómeno, simplemente es Goku elevando su ki
soy el unico que se imagina una voz que viene del cielo gritando: skyyyyyyyyyy... puunch!!! ?
Y esto es lo que pasa despues de un vuelo de rainbow dash cuando esta estreñida, por eso no salieron arcoiris
Su puta madre llamar a las Strike Witches del batallon aereo 501 los Neuroid nos atacan o_o
Hay mucho conspiranoico por ahí...
pense por el titulo que era un puño pegandole al cielo .-.
la nasa dice que no va a pasar nada...... caaapaaaasss.....
Eso es como se queda el cielo después de un puñetazo al aire de Chuck Norris
sisi, todo fenómeno natural y después es rayoi(?)
Son mini tornados..... Ademas de que en las fotos se aprecian.
Desde luego hacen honor al cliche español de.... Ley del minimo esfuerzo.
"Completamente natural". Si, como no..
Chuck Norris dio un puñetazo al cielo...
PD: en la primera foto, parece un beacon del Minecraft :S
Tios, en serio, calmaos, son nubes agujereadas... llevan en el planeta toda la vida, se juntas dos nubes, y sale esto, no hagais una bola de todo esto... como dice #23 #23 Dusicyon_australis dijo: #4 Bueno después de leer la fuente hay ciertas zonas entre los manto de nubes que bajan su temperatura por cuestiones semi-naturales, al pasar esto el vapor de agua se convierte en cristales y finalmente en lluvia, dejando zonas descubiertas entre las nubes....
En resumen los espacios se enfrían y no completan el ciclo del agua natural y por eso dejan espacios.es un fenomeno natural, que parece que aun creais que hay lluvia por que los angelitos mean...
#64 #64 edan dijo: #36 #52 #53 Creer a priori es de Crédulos, Negar a priori es de Necios e investigar es de Sabios, aplicate el cuento y no te creas solo la versión oficial de las cosas, te recuerdo que según la versión oficial los políticos no son corruptos ni nos toman el pelo, dime si eso es verdad, no digo que todas las teorías que se digan sean verdad ni que todas las versiones oficiales sean mentiras, pero el mundo es grande y lo que nos ocultan o tergiversan es mucho te guste o no.No hay una "verdad oficial". Hay algo llamado "versión oficial", que es lo que te dicen los políticos de turno y que nadie se cree, y hay otra cosa que se podría llamar "verdad consensuada", que aunque no es la verdad absoluta (en ciencia nada lo es, y esa es su virtud), sí es la mejor aproximación que tenemos a la verdad. Y ésta, a diferencia de la primera, no entiende de política ni criterios personales, sino que cualquier científico, sea ruso o nepalí, puede ponerla a prueba siguiendo unas directrices muy lógicas.
Lo que no puede hacerse es negar esa "verdad oficial", como la llamáis algunos, mediante elucubraciones absurdas, sin base de ningún tipo y mucho menos científica.
#64 #64 edan dijo: #36 #52 #53 Creer a priori es de Crédulos, Negar a priori es de Necios e investigar es de Sabios, aplicate el cuento y no te creas solo la versión oficial de las cosas, te recuerdo que según la versión oficial los políticos no son corruptos ni nos toman el pelo, dime si eso es verdad, no digo que todas las teorías que se digan sean verdad ni que todas las versiones oficiales sean mentiras, pero el mundo es grande y lo que nos ocultan o tergiversan es mucho te guste o no.La meteorología no es mi fuerte, pero entendiendo un poco de física puedo ser capaz de ver que ningún conspiranoico ha llegado a explicar cómo puede el HAARP controlar el clima (e incluso la personalidad y comportamiento, dicen) mediante radiofrecuencia.
Como dice Naiditch (en la Wikipedia), sobre el proyecto HAARP: "su finalidad parece enigmática para los ignorantes en ciencia". Si no quieres que te cuelen mentiras los políticos estudia ciencia, en vez de visitar blogs estúpidos que ganan dinero con la publicidad o tratan de venderte algo.
seria bonito ver un fenomeno de estos en persona
malditos aliens se roban nuestras nubes!
#68 #68 manueltroll234 dijo: RAINBOW DASH ES REAL INGLIP
E ISO UN SONIC RAINBOW
SUPAH SONIC RAIN BOOM!
lol
Clarisimamente,lo ha hecho Chuck Norris en uno de sus ratos libres.
#29 #29 Dusicyon_australis dijo: #17 De hecho se dice que son experimentos para evitar que llueva en ciertas zonas, donde la lluvia destruye cultivos...bueno, es casi = alteran el clima y punto xD
#64 #64 edan dijo: #36 #52 #53 Creer a priori es de Crédulos, Negar a priori es de Necios e investigar es de Sabios, aplicate el cuento y no te creas solo la versión oficial de las cosas, te recuerdo que según la versión oficial los políticos no son corruptos ni nos toman el pelo, dime si eso es verdad, no digo que todas las teorías que se digan sean verdad ni que todas las versiones oficiales sean mentiras, pero el mundo es grande y lo que nos ocultan o tergiversan es mucho te guste o no.No llames investigar a leer blogs de paranoicos y ver videos en youtube, por favor...
#22 #22 qweras dijo: pues yo le creo a la nasa, para eso han estudiado. Si, pero por lo general la gente pone, ejemplo: Según la nasa la luna realmente esta hecha de un material similar al de nuestros huesos, y solo por inventar varios tontos lo creen, por eso no estoy siempre bien segura cuando dicen, "segun la nasa" o "Dicho por cientificos"
Si te parece es el agujero de un OVNI al aterrizar
That's suspicious...
parece uno de los experimentos militares de microndas para cambiar la precion atmosferica y alterar el clima
Recuerdo que en Chile cuando fué el terremoto del 2010, alguien fotografió algo así. (Unas horas antes del terremoto)
¿Porque Sera La Nasa?...Hay Tantas Cosas Que Supuestamente No Es Raro... Es Dificil Creerles
#1 #1 juanjl00 dijo: Horarios para el logro 12/12/12 12:12
Argentina (BS.AS): 8:12 AM
Bolivia: 7:12 AM
Colombia: 6:12 AM
Chile - 8:12 AM
Ecuador: 6:12 AM
Paraguay: 8:12 AM
Perú: 6:12 AM
Uruguay: 9:12 AM
Venezuela: 6:32 AM
México: 5:12 AM
Costa Rica: 5:12 AMy Panamá ????? !!
#11 #11 pelukike01 dijo: Cuando leí NASA, pensé que iba decir algo sobre aliens.
El amarillismo yanqui me está consumiendosoy de colombia... a madrigar se ha dicho!!
parece un ovni disfrazado de nubes ._.
Tiene toda la pinta menos de natural.
#4 #4 gerardcg dijo: Como es posible? O_oCuando un ovni choca con otro o chuck norris se tiro un pedo XD
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 dic 2012, 23:22
Cada dia veo mas tonterias, dudando de la explicación de la Nasa ¿por que? porque sois mas listos que ellos? tenéis mas estudios...? no se, de verdad, me da vergüenza pensar que nuestras generaciones sean así de absurdas y conspiranoicas, mejor si, un video de youtube de un personaje que no tiene ni la E.S.O desarrollando teorias estúpidas, por que no.