#101 por abbi
13 dic 2012, 11:37

#11 #11 rubjustel dijo: Como narices pesa mas un resorte (un muelle) si está comprimido que descomprimido?Voy a intentar explicarlo para los que no han estudiado nada sobre fuerzas, masa, o ninguna fórmula de Newton.
Lo que nosotros llamamos "peso", vendría a ser la fuerza por la que un cuerpo está atraído por el centro de la tierra. De ahí la fuerza de la gravedad* (Pesamos menos en la luna).
El muelle al estar comprimido, buscando volver a su estado original, hace fuerza, hacia arriba y hacia abajo. Imaginad un muelle encima de una báscula. ¿Alguno ha probado alguna vez a apoyar la mano sobre una báscula? Seguro q habéis intentado hacer fuerza hacia abajo y los quilos han ido subiendo.

#102 por deepsleep
13 dic 2012, 11:48

La gente dice que la historia es aburrida, que no vale la pena estudiarla, que eso es para empollones... pero que equivocados estan, no es la historia la aburrida sino tal vez el profesor que te la explica y con carteles de este tipo o con capitulos estilo los simpsons te das cuenta de curiosidades y de asombrosos hechos del pasado. ^^

#103 por funcionalh
13 dic 2012, 12:42

Que grandes son estos carteles ¡¡¡ si señor!!!!!

#104 por vgonga1986
13 dic 2012, 13:25

#35 #35 damian90 dijo: #11 Peso (Newton) científicamente es masa (kg) por una aceleración (m/s^2). Si tu "peso"(masa) es de 100kg, y a la aceleración es la gravedad(9.8), tu peso será de 9800Newton. Es decir, el peso es una fuerza.
En muelles fuerza también es k*x^2, donde "k" es una constante diferente para cada muelle y "x" es la distancia que comprimimos el muelle. Por lo tanto, si comprimimos el muelle hace más fuerza, que igualando a la primera ecuación de peso, da más peso...
Pero es solo cientifícamente, si lo pones en una báscula "pesará" lo mismo comprimido o estirado. ¿Qué pesa más, 1kg de hierro o 1kg de algodón?...
En definitiva, mala curiosidad, muy liosa. Perfecta explicación, pero sólo un detalle: el muelle pesará más si se comprime en la misma dirección que el peso. Es decir, sólo si se comprime verticalmente con respecto al suelo de la Tierra, si se comprime horizontalmente, pesará lo mismo, ya que las contrafuerzas que ejerce el muelle serían perpendiculares a la fuerza del peso y no le sumarían nada.

#105 por unaitop
13 dic 2012, 13:45

Me he quedado "absorvido"
^^

#106 por danielito_gil
13 dic 2012, 14:15

#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.eeeeeeeh la masa nunca varia, se mantiene constante.

#107 por danther
13 dic 2012, 15:52

#50 #50 zora_lafriki dijo: #11 Bueno, no se mucho de fisica entonces te voy a divagar, si alguien sabe y quiere corregirme, adelante.
Cuando un resorte se comprime acumula energia potencial elastica. Eso es que tiene mayor capacidad para realizar un trabajo y una de las tantas formulas del trabajo es Fuerza por distancia(T=F.d). y las balanzas miden el peso (N) que es una fuerza y te traduce a masa (kg) Entonces por eso tendria mas peso pero no mas masa. Siempre tendra x kg pero sus peso varia de X a Y Newtons.
Si alguien tiene mejor explicacion, adelante :)No creo que el trabajo tenga mucho que ver. Simplemente hace falta ejercer una fuerza que iguale la energia potencial elastica del muelle para que este no se estire, que a su vez el muelle ejerce contra la bascula.
La bascula toma ambas fuerzas como el peso y te da la masa teorica que tendria que pesar para lograr esa fuerza con la gravedad que este calibrada. Lo cual no significa que la masa aumenta, igual que si empujas la balanza con tu mano el peso aumenta pero la mano pesa lo mismo...

#108 por monet7
13 dic 2012, 15:54

#35 #35 damian90 dijo: #11 Peso (Newton) científicamente es masa (kg) por una aceleración (m/s^2). Si tu "peso"(masa) es de 100kg, y a la aceleración es la gravedad(9.8), tu peso será de 9800Newton. Es decir, el peso es una fuerza.
En muelles fuerza también es k*x^2, donde "k" es una constante diferente para cada muelle y "x" es la distancia que comprimimos el muelle. Por lo tanto, si comprimimos el muelle hace más fuerza, que igualando a la primera ecuación de peso, da más peso...
Pero es solo cientifícamente, si lo pones en una báscula "pesará" lo mismo comprimido o estirado. ¿Qué pesa más, 1kg de hierro o 1kg de algodón?...
En definitiva, mala curiosidad, muy liosa. Es posible que como dice #80 #80 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.en la física quantica el muelle sufra un aumento de su masa. En la física quantica la masa se puede convertir en energía y viceversa (de ahí se debe que la luz se comporte como un cuerpo con masa y un cuerpo sin masa a la vez, como los electrones). Pero aún así el aumento de la masa seria tan tan pequeño que se puede decir que no aumenta.

#109 por bru1997no
13 dic 2012, 16:29

Buen cartel

#110 por omicron
13 dic 2012, 16:34

#79 #79 eddymatagallos dijo: No es por nada pero lo de 45 minutos para llegar en caida libre al centro de la Tierra está mal calculado. Que cualquiera aplique la ecuación de un movimiento acelerado, da 19 minutos! Y eso tomando como valor de g (gravedad) 9.8 constante, aunque conforme se acerca, el valor aumentaría mucho, e iría más rápido todavía, asi que es aún menos tiempo.has pensado en el rozamiento con el aire? Y, al acercarse, se ve atraído por una cantidad de masa menor, por lo tanto la gravedad disminuye, es decir la aceleración, y va más despacio. La ecuación del movimiento acelerado de la que hablas es algo que se enseña a un nivel de física extremadamente básico y que en nada se aproxima a la realidad. De cualquier forma, imagino que en el cálculo de los 45 minutos simplemente se habrá integrado dicha ecuación, puesta la gravedad en función del radio de la tierra, entre la superficie y el centro de la misma.

#111 por black_raimbow
13 dic 2012, 18:12

#18 #18 blackjuan13 dijo: Estos son los mejores Carteles que publican en CR.Lo serían si no fuera porque la mayoría o son repetidos o son recopilaciones de otros que ya hemos visto... éste por ejemplo, solo he visto 2 cosas nuevas

#112 por zebaxxiz
13 dic 2012, 18:13

la de africa no la entendi ._.

#113 por black_raimbow
13 dic 2012, 18:15

#35 #35 damian90 dijo: #11 Peso (Newton) científicamente es masa (kg) por una aceleración (m/s^2). Si tu "peso"(masa) es de 100kg, y a la aceleración es la gravedad(9.8), tu peso será de 9800Newton. Es decir, el peso es una fuerza.
En muelles fuerza también es k*x^2, donde "k" es una constante diferente para cada muelle y "x" es la distancia que comprimimos el muelle. Por lo tanto, si comprimimos el muelle hace más fuerza, que igualando a la primera ecuación de peso, da más peso...
Pero es solo cientifícamente, si lo pones en una báscula "pesará" lo mismo comprimido o estirado. ¿Qué pesa más, 1kg de hierro o 1kg de algodón?...
En definitiva, mala curiosidad, muy liosa. no me negativicéis pero yo creía que 100kg son 980 newton... 100 x 9,8. Entonces según tu se multiplica por 98? Sólo pregunto

#114 por damian90
13 dic 2012, 18:38

#104 #104 vgonga1986 dijo: #35 Perfecta explicación, pero sólo un detalle: el muelle pesará más si se comprime en la misma dirección que el peso. Es decir, sólo si se comprime verticalmente con respecto al suelo de la Tierra, si se comprime horizontalmente, pesará lo mismo, ya que las contrafuerzas que ejerce el muelle serían perpendiculares a la fuerza del peso y no le sumarían nada.En realidad si aplicas fuerzas transversales también aumentaría el peso, ya que, aunque la constante sería mucho más grande, también actuaría de muelle.
#113 #113 black_raimbow dijo: #35 no me negativicéis pero yo creía que 100kg son 980 newton... 100 x 9,8. Entonces según tu se multiplica por 98? Sólo preguntoCierto, me equivoqué al multiplicar por 100 xD. Obviamente 100*9.8=980.

#115 por spiderma
13 dic 2012, 18:42

si os dais cuenta como no habla de un lago de los estados unidos pero si os dais cuenta el lago mas grande de america es el lago maracaibo en venezuela

#116 por pink_pick
13 dic 2012, 18:56

Lo del resorte no es verdad. El peso no depende del volumen que ocupe, como han dicho por ahí abajo: F=m*dv/dt=m*a=m*g, vaya, que depende solo de la masa y de la aceleración ( gravedad 9.8m/s^2 aprox en superficie de la Tierra).

#117 por juangoyasha2
13 dic 2012, 19:50

#9 #9 VincenTroll dijo: Lo de Cleopatra, la Luna y las pirámides me ha dejado reflexionando mucho sobre nuestra concepción de la historia...Te aconsejo verte un documental llamado El secreto matemático de las pirámides. Ese documental sí que te va cambiar el concepto de Egipto.

#118 por sasori569
13 dic 2012, 21:13

no entiendo lo de Cleopatra y lo del alunizaje a la luna

#119 por jigsawpaz
13 dic 2012, 21:26

la palabra absorvidos le quita credibilidad

#120 por colo_98jh
13 dic 2012, 23:05

yo nunca me meteria a nada en la venas del corazon de una ballena

#121 por dewdrop
13 dic 2012, 23:36

#38 #38 chicammd dijo: Alguien puede explicarme lo de Africa no lo he entendido muy bien.. GraciasLos mapas que usamos actualmente (la mayoria de ellos al menos) distorsionan el tamaño de los paises y continentes. Esto es por su proyección en plano, ya que al pasar de esfera a plano hay cosas que tienen que variar un poco. El hecho de que en un mapa normal veamos Àfrica más o menos como Europa cuando en la realidad es muchísimo más grande da un poco para pensar...

#122 por dewdrop
13 dic 2012, 23:45

#121 #121 dewdrop dijo: #38 #38 chicammd dijo: Alguien puede explicarme lo de Africa no lo he entendido muy bien.. GraciasLos mapas que usamos actualmente (la mayoria de ellos al menos) distorsionan el tamaño de los paises y continentes. Esto es por su proyección en plano, ya que al pasar de esfera a plano hay cosas que tienen que variar un poco. El hecho de que en un mapa normal veamos Àfrica más o menos como Europa cuando en la realidad es muchísimo más grande da un poco para pensar... #28 #28 drupii dijo: La verdad sí que estoy impresionado. Ahora mis preguntas y dudas son:
*No entendí lo del tamaño verdadero de África.
*¿Porqué el ejemplo de agujero hasta la mitad de la tierra es con un libro? ¿Su velocidad de caída no sería irregular?
*La misma pregunta de #11.
*Y lo de las pirámides,la luna, cleopatra y los romanos, es muy bueno!#38 #38 chicammd dijo: Alguien puede explicarme lo de Africa no lo he entendido muy bien.. Gracias#87 #87 acidizzy_04 dijo: Me encantan este tipo de carteles, sigo pensando en lo del tamaño real de África será que nuestro planeta como nos lo han presentado durante tantos años y tantos avances tecnológicos no es como lo conocemos, alguien que me pueda explicar ésto.Si os interesa más el tema de los cambios de tamaños de la realidad a los mapas, buscad proyección de Mercator, que es la más usada actualmente =)

#123 por fuseprods
14 dic 2012, 01:20

#35 #35 damian90 dijo: #11 Peso (Newton) científicamente es masa (kg) por una aceleración (m/s^2). Si tu "peso"(masa) es de 100kg, y a la aceleración es la gravedad(9.8), tu peso será de 9800Newton. Es decir, el peso es una fuerza.
En muelles fuerza también es k*x^2, donde "k" es una constante diferente para cada muelle y "x" es la distancia que comprimimos el muelle. Por lo tanto, si comprimimos el muelle hace más fuerza, que igualando a la primera ecuación de peso, da más peso...
Pero es solo cientifícamente, si lo pones en una báscula "pesará" lo mismo comprimido o estirado. ¿Qué pesa más, 1kg de hierro o 1kg de algodón?...
En definitiva, mala curiosidad, muy liosa. Si seguimos por ese camino, cuando alguien te levanta no pesas...

El peso será siempre masa por aceleración y, como el muelle en un principio está quietecito comprimido en su sitio, la aceleración será la gravedad (9,81m/s^2). Que existan otras fuerzas en la misma dirección y sentido no hacen que el peso cambie, lo único que cambia es la fuerza resultante. Todo esto bajo el punto de vista de la física clásica (la que conocemos la mayoría de mortales).

Si pasamos a la física moderna, creo que el razonamiento de #43 #43 trolletanus dijo: #12 Bueno, es algo complicado. La teoría de la relatividad de Einstein nos dice, entre otras cosas, que masa y energía son parte de una misma identidad. Si tenemos un coche parado con una masa x, este mismo coche pesará un poco más si está en movimiento. Si tenemos condensador con x número de electrones y lo cargamos manteniendo ese número de electrones (apartándolos a un lado de la placa del condensador) ese condensador cargado con energía eléctrica pesará un poco más. También pasa al revés. La masa de un núcleo de Helio pesa mucho menos que la suma de 2 neutrones y 2 protones (a esto se le llama defecto de masa)

Esta es la razón de la famosa ecuación de Einstein E=m·c^2es el que mejor explica el fenómeno ;)

#124 por miguelb
14 dic 2012, 21:50

#45 #45 pinguinoparanoico dijo: #31 La página se llama Cuánta Razón, mas no Cuánta Gracia, señores... para eso esta Cuánto cabrón.Aunque se está convirtiendo gradualmente en una página porno, de hecho en mi universidad ya la bloquearon, gracias ultrasurf.

#125 por lakvo
15 dic 2012, 00:02

¿Nadie se fijó en que pone que con medio metro de agua se puede cubrir toda América?

#126 por hijodethor
15 dic 2012, 05:14

joder, hay gente diciendo cada burrada con lo del muelle...buf. obviamente es por causas relativistas, no interviene la fisica clasica.
y la verdad, jupiter me parece pequeño es esa imagen...xq jupiter es muuuuuy grande.

#127 por razor89
16 dic 2012, 05:03

#13 #13 pieg dijo: Próximamente: "CUANTA EDUCACIÓN" Tambien necesitamos carteles de ortografia, ¿Absorvidos? ¿en serio?, es Absorbidos

#128 por yinsel
19 dic 2012, 17:06

#51 #51 ILPartigiano dijo: #13 ojala te oigan, amigo, pues educacion es lo que les falta a muchos individuos de aqui.
Excelente cartel, estas curiosidades me encantan.Y yo me pregunto si vos sabéis de ortografía o lo de las tildes es solo obsesión mía.