SAGAS DE PELÍCULAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿Estás insinuando que HP es una mierda? Porque para mí es la mejor saga.
#134 #134 amy_skywalker dijo: #15 Sí, que si te fijas la mayoría de los Óscars del Titanic son técnicos (mejor efecto de no sé qué, mejor efecto de no sé cuánto...). Ni siquiera tienen los del mejor actor y mejor actriz (lo tienen los protas de la película 'Mejor imposible' :D). Tienen más mérito los que se llevó El retorno del rey, por ejemplo. Si, claro. Por cierto, ¿que actor se llevo el Oscar por el Retorno del Rey?
rezo porque el hobbit no se vuelva la oveja negra de la saga :o
#156 #156 yekah dijo: #147 decir que es "técnicamente perfecta" suena a que eres 100% fan de tolkien, y siendo fan de un escritor es muy difícil ser objetivoSoy fan de Tolkien. Pero Tolkien no tiene nada que ver en el apartado técnico. En todo caso, sería ser fan de Peter Jackson. Da igual que seas fan o no del señor de los anillos. Objetivamente se ve que es de las películas más trabajadas, con el mejor vestuario, fotografía, maquillaje, efectos especiales... Es decir, es un peliculón pero que no te guste ese tipo de historias es otra cosa. Crepúsculo por ejemplo, al margen de la historia, es una película que objetivamente tiene malos efectos especiales, muchas incoherencias de guión, mucha "paja"... y además, dicho de boca de amigas mías fans, no es fiel a la novela.
Harry Potter tiene 7 libros y 8 peliculas, no 7. Y Un Oscar no es Garantia de calidad.
El padrino no tiene ningún Oscar y es también otra de las grandes.
Los premios están sobrevalorados y quien quiera resaltar y mantenerse en la teoría de la supremacía de los premios que antes se plantee esto; Justina Bieber tiene más premios que grupos como Motorhead o los Sex Pistols, ergo está admitiendo su supremacía.
...ergo como tu bien has dicho; CANTIDAD(de premios) NO ES IGUAL A CALIDAD
#25 #25 hilda_godi dijo: Lo que sucede es que no solo es la pelicula, depende de quien la dirige y produce. En el caso de Lord Of the Rings fue el mismo director en todas las peliculas y en Harry Potter cada pelicula cambiaba.Se notó mucho el cambio y para bien en mi opinión. Las 2 primeras las hizo Chris Columbus, luego la tercera la hizo Alfonso Cuarón, que ya le empezó a dar un toquecillo más oscuro a las películas, Mike Newell siguio con este hilo oscurillo en la cuarta y finalmente de las cualtro últimas se encargó David Yates, que les dio el toque final.
Cuatro directores, pero en mi opinión pese a los fallos respecto a los libros y demás, el cambio de directores contribuyó a las películas por que así como los libros iban cogiendo más oscuridad conforme avanzaba la historia cada director iba oscureciendo las pelis.
Lo único que critico de Harry Potter es la batalla final entre Voldemort y Harry. Eso si que fue una CAGADA total.
Dos cosas:
1. ESDLA se los merece.
2. Ganancia tampoco es sinónimo de calidad.
Y me pregunto con cantidad se refiere a las películas o a los premios? Pareceré idiota, pero eso me da una idea ambigüa.
Cállense!
Soy potterhead, me fascina Star Wars y El Señor de los anillos, pero Harry Potter, es fascinante, es muy buena y la cantidad de Oscares no importa :)
que decir a este cartel, si me encantan las tres películas.... 1-no os atreváis a decir q harry potter es una mala película 2-¡Sr de los anillos t tienes merecidos los óscares!
#90 #90 miguelhidalgo94 dijo: #13 El más claro ejemplo que se me ocurre es Pulp Fiction, peliculón donde las haya, y obra maestra del cine, que no tiene ni un jodido óscar!! Definitivamente, la cantidad de premios que tiene una película no significa calidad ni de lejos...Ganó mejor guión original. Pero de todos modos es cierto que el hecho de que una película gane más óscares que otra no significa, ni significará nunca que sea mejor.
La verdad es que si... por que no tiene ningún óscar Harry Potter?
Harry Potter son 8 pelis ya que la ultima son 2 partes :cereal:
Pus les ha faltado la saga de crepusculo!
acaso nunca escucharon la frase
" es mejor calidad a cantidad"
Creo que Piratas del Caribe tampoco tiene ningún oscar
#17 #17 carlandm dijo: Los Óscar tampoco son garantía de calidad... el cine es un arte y como tal va en cada uno lo que guste o no.
Innegable es que Harry Potter es una de las grandes sagas de la historia, y si no, a mirar los números.No creo que los numeros sea una muestra de calidad. Piensa que son 8 películas, eso significa que ne conjunto redaudan mucho. Además, la Saga Crepúsculo tambié dejaran mucho dinero y no por eso son buenas.
Solo el tiempo dice si una película o una saga es buena y ahora nadie puede decirlo de ninguna de las 3, como mucho de Star War
Torrente: no se cuantos millones de euros recaudados. 0 goyas.
Cualquier pelicula aburrida española: Una miseria de recaudacion y tropecientos goyas.
Con esto no digo que la recaudacion sea lo mas importante sino que los premios tampoco lo son todo. Me encantan star wars, harry potter y el señor de los anillos pero no creo que este bien compararlos por eso
En realidad, yo ahi veo 3 grandes sagas en diferentes generos, Harry potter revolucionó las peliculas de magia aunque no se llevo oscars, el que sean de diferentes generos a veces complica el ganar algunos premios y ademas alguns oscars son mas faciles para un determinado genero.
Harry Potter tiene 8 peliculas idiotas! y son las mejores
a mi me mola el señor de los anillos, lo suelo usar para dormir
PD: negativos!! me he metido con un intocable! jajajaja
No me follen a negativos, pero la verdad me fascina Harry Potter incluso más que el señor de los anillos, y Star Wars estubo bien para una generacion, pero yo creci con Harry Potter y siempre me va a gustar más que otras sagas.
Harry Potter es una de las sagas de películas de mejor calidad, más populares y más influyentes no solo de la última década sino de la historia del cine. Ha conquistado fans de todo el mundo, y los críticos profesionales siempre han alabado las películas. Desde hace mucho tiempo el ninguneo que ha sufrido en los Oscar ha sido considerado una de las mayores injusticias que estos premios han cometido.
Así que no me vengas aquí a criticar la serie solo porque si, y dar un argumento tan barato como "no tiene Oscar".
Por cierto, que son 8 películas...
en mi opinión Harry Potter sigue siendo el mejor
Los oscars casi nunca son justos, y si no, mira Gladiator con 5 oscars tan solo y encima no son los que tu dirías que se merece.
Aún así este cartel reúne mis 3 sagas de películas favoritas.
harry potar??¿??¿ menuda mierda de pelicula para frikis, estilo crepusculo pero con magos...buaaff paso
No he visto película más aburrida y que haga mayor efecto sofnifero que "El señor de los anillos". Todo marketing. Donde este Ridley Scott, Clint Eastwood... Se quiten mierdas de superproducciones que tiran del marketing. Que les den a todas las sagas, son basura.
Disculpenme pero el señor de los anillos es una de las mejores sagas, si no que la mejor
Convengamos que harry potter es una pelicula inglesa y las otras dos son estadounidense....... tal vez sea por eso que ganaron tantos oscares (ironia)
#31 #31 javierhd1085 dijo: #17 No creo que los numeros sea una muestra de calidad. Piensa que son 8 películas, eso significa que ne conjunto redaudan mucho. Además, la Saga Crepúsculo tambié dejaran mucho dinero y no por eso son buenas.
Solo el tiempo dice si una película o una saga es buena y ahora nadie puede decirlo de ninguna de las 3, como mucho de Star Warrecaudan*
TLOTR es abismalmente mejor que Harri Pecas.
en realidad los premios oscar solo son para las peliculas de eeuu asi que harry potter deberia estar en la categoria de extranjeras pero no la aceptaron porque no habria oportunidad para las demas
HARRY POTTER ES HARRY POTTER ASÍ QUE CIERRA LA BOCA
#36 #36 ChocoAfro dijo: A mi no me jodan, pero Harry Potter es una buenisima saga
harry lo es en libros; pero en peliculas las unicas rescatables son la 1-2-4 y eso qwe la 4 no estuvo tan buena
el resto y sobretodo la 3 son una caqwilla
Los gays dicen no
1 pelicula,9002356 oscares :yaoming:
#36 #36 ChocoAfro dijo: A mi no me jodan, pero Harry Potter es una buenisima saga
sus primeras 4 películas eran la ostia después empezaron a ser un tostón
#17 #17 carlandm dijo: Los Óscar tampoco son garantía de calidad... el cine es un arte y como tal va en cada uno lo que guste o no.
Innegable es que Harry Potter es una de las grandes sagas de la historia, y si no, a mirar los números.Harry potter grandes sagas?
Mad max y serpiente plissken, entre otras de antaño para mi gusto hacen que Harry se meta la escoba por el ojaldre!
#13 #13 sodapop94 dijo: pero tambien hay muchas peliculas buenisimas que nisiquiera se han evaluado para oscar :)pero no haz de negar que te hubiera dado gusto seguir viendo mas de esa pelicula
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 dic 2012, 22:08
la verdad es que es alrevez porque la saga Harry Potter(la mejor que existe) debió merece un oscar, pero así no lo quisieron, pero tiene una excelente calidad y para mi es una de las mejores películas que existe C: