JUEGOS DEL HAMBRE
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
En serio? Otra vez este cartel??, Últimamente esto se repite mucho esto -.-''
http://www.cuantarazon.com/637683/porque-esto-seria
No estaría mal, si no fuese repetida.
Friki: Encontré un buen cartel, le cambiare el titulo, algunas imágenes y lo enviare.
Moderadores: Hay un Cartel idéntico al anterior pero con otro titulo e imágenes, Lo aceptare :genius:
Tal vez parece buena idea, pero en realidad no lo es. La mayoría son personajes con ideales claros y de justicia. Ninguno se mataría al otro inclusive el arbitro ya que si vieron saw conocerán que su causa tenía un fondo justo (loco pero justo).
El punto aquí es que serían unos juegos muy aburridos y sin sentido, ya que todos se revelarían. Si quieren unos juegos buenos, lo mejor es que pongan villanos, no héroes...
Suerte para la próxima.
#55 #55 Dusicyon_australis dijo: #18 Yo no se porque muchos piensan que Bear Grylls es un farsante. Su programa es una guía para sobrevivir , no un Realty Show. Era lógico desde el primer capitulo que muchas cosas son editadas y en los creditos se decía.
¿Apoco creían que era el solo? ¿Como pensaban que lograban esas tomas? Claramente necesitan un equipo, helicopteros, radares y siempre tenían una ruta planeada.
Sin embargo ¿cuantos de nosotros nos atreveríamos a comer lo que el come? ¿Cuantos se encararian con osos , leones, lobos, cocodrilos? Yo no sé, pero muchas cosas de las que dice en su programa pueden salvar vidas y ese es el objetivo.
el episodio donde aprendí más fue en el que estaba en un desierto y explicaba como saltar por una grieta en el suelo cuando a unos 100 metros había una carretera asfaltada. Eso me marcó mucho.
Lo que está claro es que Bear Grylls no morirá de hambre!
Super ultra mega jodidamente épico!
#17 #17 yonown dijo: En serio? Otra vez este cartel??, Últimamente esto se repite mucho esto -.-''
http://www.cuantarazon.com/637683/porque-esto-seriael problema no es que envien carteles repetidos, sino que los moderadores lo publican
#26 #26 warwolf dijo: Gana Bear Grylls.Se los come a todos
#38 #38 alejandro934 dijo: #14 No lo pusieron porque es una marica que sabe karate.Una marica que fue militar,actor,campeon mundial de kárate e inventor de un estilo propio de este mismo...
bah , total , morirían todos de hambre al tercer día excepto Bear Grills que se comería sus cadáveres...
El primero en morir seria Nedd Stark. Ese actor siempre muere el primero!
Ned Stark la palmaría,como hace siempre el actor
#40 #40 Dusicyon_australis dijo: Tal vez parece buena idea, pero en realidad no lo es. La mayoría son personajes con ideales claros y de justicia. Ninguno se mataría al otro inclusive el arbitro ya que si vieron saw conocerán que su causa tenía un fondo justo (loco pero justo).
El punto aquí es que serían unos juegos muy aburridos y sin sentido, ya que todos se revelarían. Si quieren unos juegos buenos, lo mejor es que pongan villanos, no héroes...
Suerte para la próxima.estoy de acuerdo. Propongo a los tributos: Joker (ni gru ni pollas, este es mi villano favorito), vader, magneto, freezer, drácula, mr hyde, sauron, ¿catwoman? (no se si se puede considerar villano), cráneo rojo (el villano del capitán america), alien, predator, nemesis, dr doom, jason (el de la máscara de hockey), freddy kruger, lex luthor, venom, hannibal lecter, voldemort (casi se me olvida este), ganondorf (el de zelda), el terminator, merl dixon (gracias #131 #131 siestapaginaescabronaimaginayo dijo: falta daryl dixon
me estoy quedando sin ideas), loki y célula (no quería repetir con dragon ball pero no se me ocurren más xD). Bueno hay algunos con mucha ventaja por sus poderes pero confío en el joker.
#28 #28 xedwnx dijo: ¿Y Chuck Norris?... ah claro, no lo dejarían participar por abrumadora ventaja. Chuck no siente hambre
Tambien depende si es en la isla sorna o en la isla nublar
#34 #34 sonic_hd87 dijo: #26 Se los come a todosClaro que si,porque tienen muchas proteínas...
Sabemos quien moriria seguro: Sean Bean
"el stadium" sabías que hay una palabra en español que equivale a esa?
#40 #40 Dusicyon_australis dijo: Tal vez parece buena idea, pero en realidad no lo es. La mayoría son personajes con ideales claros y de justicia. Ninguno se mataría al otro inclusive el arbitro ya que si vieron saw conocerán que su causa tenía un fondo justo (loco pero justo).
El punto aquí es que serían unos juegos muy aburridos y sin sentido, ya que todos se revelarían. Si quieren unos juegos buenos, lo mejor es que pongan villanos, no héroes...
Suerte para la próxima.estoy de acuerdo con eso, uno de villanos si que sería realmente épico.
Todos sabemos quien morirá primero, ¿verdad Sean?
Yo metería un Dalek y los extermina a todos ...
Leonidas tiene el brazo metálico :O como el de Terminator 2.
#45 #45 olipy dijo: Friki: Encontré un buen cartel, le cambiare el titulo, algunas imágenes y lo enviare.
Moderadores: Hay un Cartel idéntico al anterior pero con otro titulo e imágenes, Lo aceptare :genius:Encima el otro es mejor...
Para mi la cosa estaría entre Miho, Hitgirl y un par de ellos más, el resto todo morralla, Bear Grills el primero, no sé ni qué pinta ahí.
Perdóname Batman por esto pero… INDIANA JONES A MUERTE!
(Por cierto, genial trabajo creador, esta curradisimo el copiado, no se nota nada ;) )
bear grylls no se moriría del hambre
#15 #15 darkdust dijo: Super ultra mega jodidamente épico!donde hay que poner el dinero para financiar la pelicula?
Onbiamente Sean Bean será el primero en morir.
Y la cagaste diciendo "ve comprando las entradas"
Nadie(nisiquiera en los libros) va a querer estar ahi para verlo
Esta claro que ganaria el ultimo superviviente ya que los otros son actores y no tendrian mucho que hacer.
repetida
que le pasa a CR que no sabe moderar
SUPUTAMADRE QUE CHIMBA DE PELICULA!!!! Leonidas! apuesto hasta mis cojones por Leonidas; el rey es invencible :D
¿Y Chuck Norris?... ah claro, no lo dejarían participar por abrumadora ventaja.
Pues el equipo de la izquierda tiene a 5 personajes que acaban muriendo en sus historias. Así que va con desventaja. A parte, lo que han dicho ya por ahí, que si el de Saw es el juez...
¿Aragorn contra Éowyn o Ned Stark también conocido como Spoiler con Patas también conocido como Boromir? Ni de coooooña, esos tres saldrían juntos, no habría ganador.
menos mal no esta chuck norris, sino seria una masacre xD
y si meten a Chuck se daña el juego ....
Repetido
PD: Si estuviera Daryl Dixon seria lo mejor lejos XD.
Pongan a goku y a chuce norrys y así si esta interesante
Al menos Bear Grills no se va a morir de hambre xD
Nadie puede con Xena, aunque haya unos cuantos que también me molen xD
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 dic 2012, 00:04
#18 #18 feerraan dijo: Irónico que Bear Grylls sea el más real y a la vez el más falso. Yo no se porque muchos piensan que Bear Grylls es un farsante. Su programa es una guía para sobrevivir , no un Realty Show. Era lógico desde el primer capitulo que muchas cosas son editadas y en los creditos se decía.
¿Apoco creían que era el solo? ¿Como pensaban que lograban esas tomas? Claramente necesitan un equipo, helicopteros, radares y siempre tenían una ruta planeada.
Sin embargo ¿cuantos de nosotros nos atreveríamos a comer lo que el come? ¿Cuantos se encararian con osos , leones, lobos, cocodrilos? Yo no sé, pero muchas cosas de las que dice en su programa pueden salvar vidas y ese es el objetivo.