LOS LÍDERES
Despues De Todo, Los Soldados No Quieran La Guerra, es un oficio, como cualquier otro
y si llega haber paz, los medios de comunicación la destruyen :truestory:
Todas las guerras y las hambrunas se sufren por culpa de los intereses de los nobles.
Nos dejamos dominar de unos cabrones!
pero depende de nosotros elegir con cuidado a aquellos lideres...
Todos a matar a el líder de España, Para que allá empleos
Ese es mi pensmiento..
En lugar de enviar a su gente a matarse entre ellos, deberian de matarse entre los mismos"lideres".
Asi mas rapido se acaba la guerra y no muere tanta gente inocente..
por idiotas que son los que traen problemas arrastran a los demas a los suyos y salen afectados los demas
#1 #1 reyes324 dijo: No sé si los líderes o los idiotas que siguen a estos "líderes".creo que colaboran ambas partes y es verdad por ejemplo en la 2º guerra mundial como muchos saben en navidad cesaron los tiros y aliados y nazis se juntaron a festejar...
#1 #1 reyes324 dijo: No sé si los líderes o los idiotas que siguen a estos "líderes".#2 #2 pedrosetti dijo: Despues De Todo, Los Soldados No Quieran La Guerra, es un oficio, como cualquier otro#3 #3 EdwardxD dijo: y si llega haber paz, los medios de comunicación la destruyen :truestory:#4 #4 pepeniho dijo: Todas las guerras y las hambrunas se sufren por culpa de los intereses de los nobles.Ciertamente las guerras son provocadas por intereses de los más poderosos, sean lideres políticos, religiosos o militares... una cosa es cierta: la información (y por consiguiente la desinformación) juega un papel muy importante en el desarrollo de un conflicto, ya q aquellos a los q uno de uds llamo "aquellos q siguen a los lideres" justamente son gente q no tiene acceso a la verdad, y q se deja llevar por los seductores discursos justificando los mismos, o leyes q obligan a q uno muera "por los ideales de tu nación".
#10 #10 nicoocc98 dijo: #1 creo que colaboran ambas partes y es verdad por ejemplo en la 2º guerra mundial como muchos saben en navidad cesaron los tiros y aliados y nazis se juntaron a festejar...fue en la primera
Creo que es un mal ejemplo, los indios sólo defendían su territorio.
#1 #1 reyes324 dijo: No sé si los líderes o los idiotas que siguen a estos "líderes".esos "idiotas" a los cuales te refieres,no siguen a sus líderes voluntariamente, son sus "líderes" si así merecen ser llamados, los que son obligados a seguirlos y acatar sus órdenes, desafortunadamente, en el S XXl, se trata de agachar la cabeza ante los que nos miran de arriba o abstenerse a las consecuencias...
Cutlas! llevaba mucho tiempo sin ver nada parecido
en general es cierto, pero puede ser que los lideres busquen defender a su gente o a su territorio, o buscan libertad, en ese caso pueden ayudar mucho
Los lideres no, un lider inspira respeto y confianza, lo que tenemos no son lideres.
#19 #19 ivanfenix16 dijo: Los lideres no, un lider inspira respeto y confianza, lo que tenemos no son lideres. ademas, sin lideres viviríamos en una sociedad anarquista... y con el tiempo el anarquismo desemboca en la tiranía del mas fuerte, lo que llevaría a nuevas guerras o cosas peores...
Tanta guerra...
¿Es que cuesta tanto echarse una partida al Call of Duty?
¿Quién? ¿Quién manda a un niño llevar un fusil?
¿Quién puede ser tan puerco, sucio y vil?
No tiene perdón.
¿Quién? ¿Quién mata el hambre a punta de cañón?
¿Quién da la orden para disparar?
Es el líder de una nación.
Este cartel me recuerda un poco al final de Sinsajo (Los Juegos del Hambre).
Si y la misma sociedad y su falta de pensamiento crìtico e iniciativa no tienen nada que ver, no?
No puedo estar más de acuerdo contigo
EXACTO, EXACTO!!! Fue tan dificil entenderlo, o si quiera verlo?.
En una clase de historia, nos dijo la profesora que dentro de la historia de México, se cuenta que cuando Hernán Cortés invadió México, en una de sus primeras batallas contra los aztecas, los aztecas mismos estuvieron a punto de ganar la batalla contra los españoles, y cuando estaban siendo diezmados, uno del bando de Cortés mató al líder del bando azteca; cuando había una batalla entre los indígenas de distintas culturas, y se llegaba a matar al líder de algún bando, aquél que perdió su líder era derrotado, los otros eran vencedores, y se acababa la batalla. Por ende, los aztecas detuvieron la masacre y se retiraron derrotados, aún cuando tenían la batalla asegurada. No estoy seguro de que si sea muy cierta la historia, pero hubiera dado un giro si no hubiera sido así.
Es un cartel bastante simple, pero que deja un mensaje super complejo, la mayoria de enfrentamientos han sido por culpa de los que estan al mando y sus propios intereses... deberiamos aprender de esos y disparar contra los lideres q nos llevan a la muerte.
No es culpa de los líderes, es de los intereses de los poderosos.
*lloro de nostalgia* me encantan las viñetas de cuttlass... ay.que recuerdos de la serie,del locomotion *.*
y desde luego cuanta razon
Citando las palabras de Aquiles "Imagina un rey que luchara sus guerras, sería un espectáculo"
En el call of duty salen frases célebres de personalidades como presidentes, filósofos, etc.
Hubo una que me gustó mucho. Era algo así: Los hombres viejos declaran las guerras, pero son los jóvenes las que las luchan y los que mueren .
Mata un líder y aparecerán otros ya que siempre los necesitaremos, tanto por instinto como por cuestiones practicas, ademas esos lideres salen de nuestra misma sociedad, en otras palabras son un segmento de notros, incluso se puede decir que son el reflejo de la sociedad ... si como sociedad somos unos haraganes, facilitas, amorales y solo pensamos en nosotros mismos, pues asi serán nuestros lideres. Pueden mandar a la guillotina a todos los lideres del mundo pero mientras su sociedad este enferma el problema nunca acabara.
La guerra la proponen gente que se conoce, para que la lleven a cabo gente que no se conoce, para que muera gente que no sabe ni porque se esta luchando.
#8 #8 panchonorris dijo: Ese es mi pensmiento..
En lugar de enviar a su gente a matarse entre ellos, deberian de matarse entre los mismos"lideres".
Asi mas rapido se acaba la guerra y no muere tanta gente inocente..Hay diferencia entre alguien que simplemente da ordenes, como un comandante, jefe o capitán; y un LÍDER. Quien se limita a dar ordenes simplemente lo hace por intereses, estrategias etc, en cambio un líder, un verdadero líder, es aquel que comprende a quienes tiene bajo su mando, guía con rectitud y justicia y conoce la moral.
Eso.. Saludos.
#4 #4 pepeniho dijo: Todas las guerras y las hambrunas se sufren por culpa de los intereses de los nobles.Técnicamente refiriéndote a los nobles la escoria y lo titiriteros, Pero esta mal empleado esto la verdad, Un buen líder es capaz de sobre llevar toda una sociedad y ganar grandes batallas y darle lo mejor para su pueblo pero en esta época donde los lideres se esconden por que saben que no ganaran nada y se van por sus propios intereses u otros que lo intentan y acaban muertos. y donde los ideales se han perdido. y el valor.
los lideres no hacen nada malo como para eliminarlos. aquellos lideres que generan guerras no son lideres son cabezillas.
La primera ves que lo vi solo lei el 1 y 3 recuadro el segundo no lo note
#20 #20 sascha_23 dijo: #19 ademas, sin lideres viviríamos en una sociedad anarquista... y con el tiempo el anarquismo desemboca en la tiranía del mas fuerte, lo que llevaría a nuevas guerras o cosas peores...eso está por ver. yo no creo así sino que precisamente sin una autoridad y si lo hacemos bien, el más fuerte es la colectividad. lo que pasa es que nos da pereza ocuparnos los unos de los otros.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 dic 2012, 21:20
No sé si los líderes o los idiotas que siguen a estos "líderes".