Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
No es verdad, el amo del perro estaba rezando mientras lo operaban, Jesús lo ha salvado.
Oremos hermanos!
Sería el colmo que ahora el dueño del perro diga: "gracias a dios mi perro camina", que nunca falta la gente así.
Genial me alegra ver noticias como esta, la ciencia ayudando a los perros para que caminen nuevamente, que bien.
Esto se comenzará a aplicar a las personas cuando el rey lo padezca, mientras tanto, que disfruten los perros!
que feo como sufren los animales, a veces somos hijos de puta y no damos de comer al perro por que estamos cansados o cosas así, imaginaros que los perros fueran nuestros dueños, que pasemos todo el día esperando que lleguen del trabajo, y que después, no nos den de comer o algo, ellos se merecen comida, y un hogar,..
Muy lindo, pero seguro que al dueño no le ha salido muy barato que digamos...
#1DÉJANOS EN PAZ DE TU JUEGO GILLIPOLLAS >:c
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si, voy a disparar mi bazooka contra ti cabrón (miren su nombre)
Caballeros, permítanme que les ilustre sobre el arte de hacer ciencia.
Existen unas cosas llamadas modelos de experimentación animal, en los que se escoge un animal, se recrea la enfermedad a solucionar, y se investiga sobre ese animal.
Ese perro no tenía dueño que se lo agradeciera a Dios, sino que fue lesionado por los científicos, que luego investigaron la regeneración con células del hipotálamo.
De nada.
La buena noticia es que personas parapléjicas (y animales parapléjicos) podrán volver a andar. La mala es que al ser humano le sobra hocico y hará lo posible por que esta técnica evolucione hacia otro tipo de objetivos menos éticos.
#13 #13 alian dijo: Caballeros, permítanme que les ilustre sobre el arte de hacer ciencia.
Existen unas cosas llamadas modelos de experimentación animal, en los que se escoge un animal, se recrea la enfermedad a solucionar, y se investiga sobre ese animal.
Ese perro no tenía dueño que se lo agradeciera a Dios, sino que fue lesionado por los científicos, que luego investigaron la regeneración con células del hipotálamo.
De nada.Pero después de hacer ese experimento al perro, muchas personas parapléjicas podrán volver a andar, asi que no despotriques contra la ciencia porque lo que hace la ciencia es avanzar el desarrollo humano y la cura de enfermedades
#13 #13 alian dijo: Caballeros, permítanme que les ilustre sobre el arte de hacer ciencia.
Existen unas cosas llamadas modelos de experimentación animal, en los que se escoge un animal, se recrea la enfermedad a solucionar, y se investiga sobre ese animal.
Ese perro no tenía dueño que se lo agradeciera a Dios, sino que fue lesionado por los científicos, que luego investigaron la regeneración con células del hipotálamo.
De nada.te equivocas, si te molestases en leer el articulo te enterarías de que el estudio se hizo sobre perros que habían sufrido un accidente previamente, que les había dejado paralíticos.
#5 #5 veggto dijo: Sería el colmo que ahora el dueño del perro diga: "gracias a dios mi perro camina", que nunca falta la gente así.Siempre que sale un cartel hablando de ciencia sale un comentario hablando de la gente que cree en Dios.
#15 #15 peperik dijo: #13 Pero después de hacer ese experimento al perro, muchas personas parapléjicas podrán volver a andar, asi que no despotriques contra la ciencia porque lo que hace la ciencia es avanzar el desarrollo humano y la cura de enfermedadesExacto, esa es la idea, sólo aporté algo al artículo.
#16 #16 alex5592 dijo: #13 te equivocas, si te molestases en leer el articulo te enterarías de que el estudio se hizo sobre perros que habían sufrido un accidente previamente, que les había dejado paralíticos. ¿Podrías adjuntarme el artículo, por favor?
#13 #13 alian dijo: Caballeros, permítanme que les ilustre sobre el arte de hacer ciencia.
Existen unas cosas llamadas modelos de experimentación animal, en los que se escoge un animal, se recrea la enfermedad a solucionar, y se investiga sobre ese animal.
Ese perro no tenía dueño que se lo agradeciera a Dios, sino que fue lesionado por los científicos, que luego investigaron la regeneración con células del hipotálamo.
De nada.eso es mentira, esta noticia salio en la tele
#13 #13 alian dijo: Caballeros, permítanme que les ilustre sobre el arte de hacer ciencia.
Existen unas cosas llamadas modelos de experimentación animal, en los que se escoge un animal, se recrea la enfermedad a solucionar, y se investiga sobre ese animal.
Ese perro no tenía dueño que se lo agradeciera a Dios, sino que fue lesionado por los científicos, que luego investigaron la regeneración con células del hipotálamo.
De nada.¿De nada? Nadie te ha dado las gracias. A decir tonterias a tu puta madre.
#13 #13 alian dijo: Caballeros, permítanme que les ilustre sobre el arte de hacer ciencia.
Existen unas cosas llamadas modelos de experimentación animal, en los que se escoge un animal, se recrea la enfermedad a solucionar, y se investiga sobre ese animal.
Ese perro no tenía dueño que se lo agradeciera a Dios, sino que fue lesionado por los científicos, que luego investigaron la regeneración con células del hipotálamo.
De nada.Nose por que te votan negativo si posiblemente sea cierto.... Asi es el mundo.
Por desgracia añadire que esto tambien seria posible en personas SI LA IGLESIA NO CATALOGARIA el uso de celulas madres como JUGAR A SER DIOS.
Ojala lo hubiesen descubierto antes de que muriese mi perro...
Pues como biólogo os digo que a lo mejor este no, pero se han tenido que hacer muchos estudios en animales antes de que lleguen a curar a un perro. Habrán hecho experimentos con ratones y luego con perros. Y no todos serían paralíticos previamente. Pero es que así funciona la ciencia. Si hay que experimentar antes de hacer "todo posible" pues no queda otra.
#4 #4 mbosch dijo: No es verdad, el amo del perro estaba rezando mientras lo operaban, Jesús lo ha salvado.
Oremos hermanos!o eres troll o muy subnormal, en todo caso no quiero empezar otra discucion entre ateos y religiosos, así que diré simplemente que es la primera vez que el perro recupera la habilidad de andar, mientras que los dueños llevan resando por ello SIGLOS
Gracias por todos sus comentarios caballeros,
En primer lugar, quería aclarar que en ningún momento hablé de que ese fuera el caso concreto de los perros.
En segundo lugar, la neurociencia funciona tal como dije en la mayoría de casos, y se conoce como estudio por lesión, incluso hay aparatos que mantienen al animal quieto mientras se le lesiona.
Pero no digo todo esto como un argumento en contra de la ciencia, sería absurdo, dado que estoy estudiando neurociencia (aunque mi rama no incluye trabajo con animales),
Sencillamente quería aportar algo, en lugar de comentar sin sentido,
Espero haber arreglado malentendidos.
Y cuando se curen las personas le darán las gracias a Dios.
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.hey yakitori consiguiete una vida gordo siempre comentando no solo en esta sino en todas las paginas
#15 #15 peperik dijo: #13 Pero después de hacer ese experimento al perro, muchas personas parapléjicas podrán volver a andar, asi que no despotriques contra la ciencia porque lo que hace la ciencia es avanzar el desarrollo humano y la cura de enfermedadestorturar a un perro para curar varias personas...
nada correcto
lo siento, el mal es mal
el fin no justifica los medios
#13 #13 alian dijo: Caballeros, permítanme que les ilustre sobre el arte de hacer ciencia.
Existen unas cosas llamadas modelos de experimentación animal, en los que se escoge un animal, se recrea la enfermedad a solucionar, y se investiga sobre ese animal.
Ese perro no tenía dueño que se lo agradeciera a Dios, sino que fue lesionado por los científicos, que luego investigaron la regeneración con células del hipotálamo.
De nada.CLARO! con tantos perros paralíticos (Y muchos dueños que estan dispuestos a hacer lo que sea para que su perro se recupere) los científicos creyeron que era mas seguro y fácil perjudicar a un perro cualquiera,todo suena tan lógico.
#30 #30 chrisredfield dijo: #15 torturar a un perro para curar varias personas...
nada correcto
lo siento, el mal es mal
el fin no justifica los medios si claro lo que digas la ciencia es avance la iglesia es retroceso , vete aprendiendolo
#32 #32 minecrafteverywhere dijo: #30 si claro lo que digas la ciencia es avance la iglesia es retroceso , vete aprendiendolola ciencia es lo que nos destruira a TODOS al final, no un apocalipsis divino o lo que sea, la ciencia...
ESCUCHARON MALDITO CREYENTES EXTREMISTAS?! CIENCIA , NO LA RELIGIÓN , QUE ES MÁS INÚTIL QUE REZAR
al probarlos en humanos le va a pasar como en la película de un "papá con pocas pulgas" (le van a empezar a convertir en perros)
Realmente no se puede confiar en los titulares de noticias abiertas al público que publican sobre ciencia.
Quiero decir:
Titular: Científicos curaron el cancer!!!
Realidad: se encontró una medicación que podría llegar a minimizar los efectos.
Titular: Científicos descubrieron el destino del universo!!!
Realidad: se descubrió una estrella que nos puede decir la posible edad del universo.
Saludos,,
#30 #30 chrisredfield dijo: #15 torturar a un perro para curar varias personas...
nada correcto
lo siento, el mal es mal
el fin no justifica los mediosporque matar o dañar a un perro que no superará los 15 o 16 años no vale la pena para salvar o mejorar la vida de muuuuuchas personas actuales y futuras, claaaaroh
#26 #26 alian dijo: Gracias por todos sus comentarios caballeros,
En primer lugar, quería aclarar que en ningún momento hablé de que ese fuera el caso concreto de los perros.
En segundo lugar, la neurociencia funciona tal como dije en la mayoría de casos, y se conoce como estudio por lesión, incluso hay aparatos que mantienen al animal quieto mientras se le lesiona.
Pero no digo todo esto como un argumento en contra de la ciencia, sería absurdo, dado que estoy estudiando neurociencia (aunque mi rama no incluye trabajo con animales),
Sencillamente quería aportar algo, en lugar de comentar sin sentido,
Espero haber arreglado malentendidos.
¿Que nunca dijiste que ese fuera el caso? Pero si en tú comentario #13 #13 alian dijo: Caballeros, permítanme que les ilustre sobre el arte de hacer ciencia.
Existen unas cosas llamadas modelos de experimentación animal, en los que se escoge un animal, se recrea la enfermedad a solucionar, y se investiga sobre ese animal.
Ese perro no tenía dueño que se lo agradeciera a Dios, sino que fue lesionado por los científicos, que luego investigaron la regeneración con células del hipotálamo.
De nada.dices claramente: "Ese perro no tenía dueño que se lo agradeciera a Dios, sino que fue lesionado por los científicos"...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 dic 2012, 10:49
Cada vez la ciencia me sorprende más O_o