¡Cuánta razón! / ANIMALES
Arriba
Nuevo post
00:00
o
58
Enviado por fuckthisshith el 19 nov 2012, 00:40

ANIMALES


brillan,oscuridad,proteínas,fluorescentes,animales

Fuente: http://www.quecanteo.com/conoce-al-mono-que-brilla-en-la-oscuridad/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a El inquietante Lago Natrón, también conocido como el lago petrificador Enlace a Ojos en la oscuridad Enlace a Sorprendentes y extraños animales que están a punto de extinguirse

Vídeo relacionado:

Enlace a Perro paseando de pie
#1 por strepsils_irene
30 nov 2012, 17:20

mono fosforito! *o*

A favor En contra 1(9 votos)
#2 por vinx
30 nov 2012, 17:20

Genial, animales que brillan más que mis apuntes!

A favor En contra 1(5 votos)
#3 por thefacf
30 nov 2012, 17:20

Me gustaria una araña que brille, asi tengo telaraña luminosa y no pago la luz :D

A favor En contra 8(24 votos)
#4 por winter_stark
30 nov 2012, 17:21

Ya me tienen harto de tanta experimentación con ellos, pobres animales, déjenlos tranquilos!!

A favor En contra 1(7 votos)
#5 por alevin4
30 nov 2012, 17:21

Yo vi un documental sobre experimentos con animales en el que salia este caso. Tambien hay que tener en cuenta que los animales son drogados, explotados y tratados hasta conseguir el objetivo que desean... Y total, para que sean fosforitos...

A favor En contra 1(11 votos)
#6 por camus_de_acuario
30 nov 2012, 17:22

Que experimenten con humanos y no con animales... que culpa tienen ellos.

4
A favor En contra 2(8 votos)
#7 por cienmiradas
30 nov 2012, 17:23

A la naturaleza no le gusta esto...

A favor En contra 0(8 votos)
#8 por Sayu_
30 nov 2012, 17:23

¿Y qué quieren demostrar con esto los científicos? ¿Es que es necesario experimentar con la salud de un ser vivo solo para saber si brilla en la oscuridad? El único mono brillante que quiero ver es el mono radioactivo de Los Simpson.

8
A favor En contra 2(34 votos)
#9 por althealejo
30 nov 2012, 17:23

claro nos asombramos con que manipulen su adn y les generen malformaciones o mutaciones y nos jode el hecho de que los utilicen para pruebas con cosméticos.... esto es y sera siempre la misma cagada un irrespeto al mundo animal

A favor En contra 1(3 votos)
#10 por fuckencio66
30 nov 2012, 17:24

En el documental, La granja de Frankestain, hacían brillar conejos con células de medusa.

A favor En contra 0(0 votos)
#11 por queen_al_poder
30 nov 2012, 17:24

#6 #6 camus_de_acuario dijo: Que experimenten con humanos y no con animales... que culpa tienen ellos.Según la legislación vigente está prohibido experimentar con humanos de tal forma que peligre su vida de algún modo, por eso hace unos pocos años hubo polémica con una persona que afirmó haber clonado humanos.

A favor En contra 1(7 votos)
#12 por FuckYeaTu
30 nov 2012, 17:25

Esto nose si es bueno o malo, pero existen otros tipos de experimentos donde maltratan animales sin compación. ¡¡DIGAN NO AL MALTRATO ANIMAL!!

A favor En contra 0(4 votos)
#13 por supersaiyajin3
30 nov 2012, 17:25

No se si cuente, pero conozco varios malos padres que brillan por su ausencia (trolldad).

A favor En contra 1(7 votos)
#14 por jackdluffy
30 nov 2012, 17:26

Como se que se van a quejar pues lo explico, solo lo han modificado genéticamente con porteínas, podría asegurar que el animal no ha sufrido en su totalidad, la experimentación animal es muy seria y para cada animal se debe hacer mucho papeleo seguir unas pautas a rajatabla.

Además, esto se hace para encontrar una cura contra el cáncer y os lo digo yo que soy amante de los animales y soy el pesao que pone el Blog en cada cartel que veo xD

8
A favor En contra 40(50 votos)
#15 por arma232
30 nov 2012, 17:28

http://www.youtube.com/watch?v=jitLT3Khqwo&feature=g-crec-u

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por milanistaporsiempre
30 nov 2012, 17:28

#8 #8 Sayu_ dijo: ¿Y qué quieren demostrar con esto los científicos? ¿Es que es necesario experimentar con la salud de un ser vivo solo para saber si brilla en la oscuridad? El único mono brillante que quiero ver es el mono radioactivo de Los Simpson.si el que le pega a Flanders XD!

A favor En contra 7(13 votos)
#17 por prefieropermanecerenelolvido
30 nov 2012, 17:34

¿Gracias? ¡Que se metan por el culo los científicos esas proteínas fluorescentes a ver qué tal!

2
A favor En contra 0(4 votos)
#18 por shinji33
30 nov 2012, 17:41

Os invito amablemente a todos los que estáis en contra de la experimentación animal que dejéis de tomar medicamentos (desde aspirinas a tratamientos contra grandes enfermedades)

Si estáis en contra de este tipo de cosas dejad de usar los productos que se prueban en animales y regresad a la medicina medieval.

¿Os hace unas sangrías? Yo invito una ronda de sanguijuelas

Atentamente, un futuro biólogo que pretende trabajar con animales pero acabará en el paro como todos

2
A favor En contra 15(27 votos)
#19 por shasnak
30 nov 2012, 17:41

#8 #8 Sayu_ dijo: ¿Y qué quieren demostrar con esto los científicos? ¿Es que es necesario experimentar con la salud de un ser vivo solo para saber si brilla en la oscuridad? El único mono brillante que quiero ver es el mono radioactivo de Los Simpson.no es por diversión. Se utilizan como marcadores biologicos.
"Permiten ver procesos previamente invisibles, como el desarrollo de neuronas, cómo se diseminan las células cancerosas, el desarrollo de la enfermedad de Alzheimer, el crecimiento de bacterias patogénicas, la proliferación del virus del SIDA, entre otros."

Fuente: wikipedia.

A favor En contra 6(20 votos)
#20 por indieblonde
30 nov 2012, 17:42

Proteinas fluorescentes, si no recuerdo mal, sacadas de un gen de una medusa....
He estudiado estos casos en el colegio. Es como el de los pollos sin plumas, el problema
es que en este caso es para hacer el bien ( augmentar la cantidad de comida) y en el caso del
cartel es simplemente para probar a ver que bicho sale.
Si os interesa el tema os recomiendo ver el video de La Granja del Doctor Frankenstein:
http://www.youtube.com/watch?v=HdQkWWjCnJY

A favor En contra 2(4 votos)
#21 por eliasr5
30 nov 2012, 17:42

¿Soy el único que ha pensado en los peces luminiscentes de Sheldon Cooper?

A favor En contra 3(3 votos)
#22 por caifani
30 nov 2012, 17:43

( Aliens )

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por bidurria2
30 nov 2012, 17:46

#8 #8 Sayu_ dijo: ¿Y qué quieren demostrar con esto los científicos? ¿Es que es necesario experimentar con la salud de un ser vivo solo para saber si brilla en la oscuridad? El único mono brillante que quiero ver es el mono radioactivo de Los Simpson.Oigan no sean tan chiquilines, por lo general en estos se deben a medicamentos, como el oso polar violeta por ejemplo, que se le cambio la pigmentacion del pelaje. Siempre hay efectos secundarios, algunos mas visibles y otros no.

A favor En contra 11(25 votos)
#24 por lucasitzmann
30 nov 2012, 17:51

Parece al señor Burns cuando el pueblo lo confundió con un alien

A favor En contra 0(4 votos)
#25 por bad_loser
30 nov 2012, 17:54

#8 #8 Sayu_ dijo: ¿Y qué quieren demostrar con esto los científicos? ¿Es que es necesario experimentar con la salud de un ser vivo solo para saber si brilla en la oscuridad? El único mono brillante que quiero ver es el mono radioactivo de Los Simpson.Pues sí, al fin y al cabo son animales... nada más que animales, su valor cómo seres vivos es relativo.

4
A favor En contra 10(10 votos)
#26 por ash961234
30 nov 2012, 17:58

Los cientificos no tienen autocontrol

A favor En contra 0(4 votos)
#27 por lyhvy
30 nov 2012, 17:59

#25 #25 bad_loser dijo: #8 Pues sí, al fin y al cabo son animales... nada más que animales, su valor cómo seres vivos es relativo.Tu valor como ser vivo sí que es relativo XDDDD

A favor En contra 2(2 votos)
#28 por disaztree
30 nov 2012, 18:18

esos animales trabajaban en chernobyl

A favor En contra 0(2 votos)
#29 por lily_vocaloid
30 nov 2012, 18:25

recuerdo un documental llamado la casa del doctor frankenstein y aparecian unos conejos que brillaban en la oscuridad y eso se debia a que mezclaron ADN de medusa en el ovario de un conejo hembra y los pequeños conejos brillaban en la oscuridad

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por synysters
30 nov 2012, 18:33

Cáncer, Cáncer everywhere

A favor En contra 0(4 votos)
#31 por wdafuck
30 nov 2012, 18:39

... Mas que interesante lo encuentro una aberracion...
¬¬
pero bueno.
por mucho que quieran darle explicacion de que es una medicina un tratamiento, o cualquier otra mierda que intente defenderlo...
Son bebes
son animales,
son seres vivos....
no se lo merecen...
Y aun estoy llorando por lo de la jodida ballena que esta sola
u.u"
por hoy pienso cerrar esto comerme una bolsa de chuches y fumarme uno con "cesped" ... Que si no , no termino hoy la tarde...

A favor En contra 0(2 votos)
#32 por conflictosportodo
30 nov 2012, 18:48

Gente, bajad esos humos, estas proteínas fluorescentes lo único que hacen es brillar gracias a una reacción química sin ningún efecto negativo en los animales! Y sirve para rastrear moléculas en un organismo, para saber dónde se usan, en qué se transforman, dónde van, etc

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por wdafuck
30 nov 2012, 18:54

#18 #18 shinji33 dijo: Os invito amablemente a todos los que estáis en contra de la experimentación animal que dejéis de tomar medicamentos (desde aspirinas a tratamientos contra grandes enfermedades)

Si estáis en contra de este tipo de cosas dejad de usar los productos que se prueban en animales y regresad a la medicina medieval.

¿Os hace unas sangrías? Yo invito una ronda de sanguijuelas

Atentamente, un futuro biólogo que pretende trabajar con animales pero acabará en el paro como todos
pues yo amablemente invito a que se busquen alternativas menos dañinas, y a que se invierta mas en metodos alternativos...
que no hay que ver las cosas en blanco o negro...
Soy mujer y los productos que uso , me preocupo que sean de los que no han sido testados en animales.
y se que las medicinas tienen un proceso.
pero, supongo , o quiero suponer, que siempre existirá una alternativa.
¬¬

4
A favor En contra 3(5 votos)
#34 por jamsexion
30 nov 2012, 18:58

Se han pasado por las aguas de la central de Springfield

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por incognito65
30 nov 2012, 19:16

no estoy seguro, o soy muy ignorante, pero me da asco que experimenten con animales, no importa la razón.

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por WHAT_THE_HELL
30 nov 2012, 19:28

#14 #14 jackdluffy dijo: Como se que se van a quejar pues lo explico, solo lo han modificado genéticamente con porteínas, podría asegurar que el animal no ha sufrido en su totalidad, la experimentación animal es muy seria y para cada animal se debe hacer mucho papeleo seguir unas pautas a rajatabla.

Además, esto se hace para encontrar una cura contra el cáncer y os lo digo yo que soy amante de los animales y soy el pesao que pone el Blog en cada cartel que veo xD
Igualmente ellos no decidieron brillar en la oscuridad, no es natural en esos animales

2
A favor En contra 6(14 votos)
#37 por matadorjj
30 nov 2012, 19:31

#36 #36 WHAT_THE_HELL dijo: #14 Igualmente ellos no decidieron brillar en la oscuridad, no es natural en esos animalescierto , en la oscuridad los haría aun mas visibles para los depredadores

A favor En contra 0(2 votos)
#38 por ramdarf
30 nov 2012, 19:34

Deberían hacer eso con los caracoles... siempre que salgo a pasear de noche en 1 de cada 2 pasos se oye un "crash". Así los vería y podría esquivarlos... uwu

A favor En contra 3(3 votos)
#39 por WHAT_THE_HELL
30 nov 2012, 19:42

#17 #17 prefieropermanecerenelolvido dijo: ¿Gracias? ¡Que se metan por el culo los científicos esas proteínas fluorescentes a ver qué tal! jajaja

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por glaciator
30 nov 2012, 19:52

#14 #14 jackdluffy dijo: Como se que se van a quejar pues lo explico, solo lo han modificado genéticamente con porteínas, podría asegurar que el animal no ha sufrido en su totalidad, la experimentación animal es muy seria y para cada animal se debe hacer mucho papeleo seguir unas pautas a rajatabla.

Además, esto se hace para encontrar una cura contra el cáncer y os lo digo yo que soy amante de los animales y soy el pesao que pone el Blog en cada cartel que veo xD
Yo no estoy en contra de la experimentación con animales mientras sean cosas normales, les dan unas proteinas y brillan el la oscuridad? Pues vale. Les hacen beber un litro de champú? Pues pueden irse a la mierda

2
A favor En contra 5(9 votos)
#41 por WHAT_THE_HELL
30 nov 2012, 20:00

#25 #25 bad_loser dijo: #8 Pues sí, al fin y al cabo son animales... nada más que animales, su valor cómo seres vivos es relativo.Hola insecto

A favor En contra 0(2 votos)
#42 por pokemaniatico97
30 nov 2012, 21:03

a mi no me engañan el primero es yoda

A favor En contra 6(6 votos)
#43 por darkreply
30 nov 2012, 21:16

#33 #33 wdafuck dijo: #18 pues yo amablemente invito a que se busquen alternativas menos dañinas, y a que se invierta mas en metodos alternativos...
que no hay que ver las cosas en blanco o negro...
Soy mujer y los productos que uso , me preocupo que sean de los que no han sido testados en animales.
y se que las medicinas tienen un proceso.
pero, supongo , o quiero suponer, que siempre existirá una alternativa.
¬¬
métodos alternativos? Comienza a nombrarlos.

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por alarith14
30 nov 2012, 21:18

gracias? seras anormal, no son proteinas, son celulas que utilizan para las ratas normalmente para detectar la herencia de cancer de padres a hijos, y eso no es mas que una aberracion mas, asi que no digas que "gracias" porque la ciemcia lo unicoq ue esta haciendo es joder a todo lo que encuentra por delante, y nosotros cada vez nos hacemos mas viejos y sufrimos mas por culpa de ello, si no, tendriamos una vida normal y moriramos de manera normal, no agonizando tras años de enfermedades que se van alargando

#40 #40 glaciator dijo: #14 Yo no estoy en contra de la experimentación con animales mientras sean cosas normales, les dan unas proteinas y brillan el la oscuridad? Pues vale. Les hacen beber un litro de champú? Pues pueden irse a la mierdano estas en contra... vale, tu tambien eres una nimal, si quieres medicamentos para ti, dejas que te metan a ti la mierda que les meten a ellos

A favor En contra 1(1 voto)
#45 por veyron89
30 nov 2012, 22:37

Tengo un colega al que podrían modificarlo genéticamente para que brillase en la oscuridad, así cada vez que se emborracha y se pierde por la discoteca será mas fácil encontrarlo xd.

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por laerians_nycht
30 nov 2012, 22:47

#6 #6 camus_de_acuario dijo: Que experimenten con humanos y no con animales... que culpa tienen ellos.Necesitas una lección de historia. Ya se ha experimentado con humanos, precisamente durante la segunda guerra mundial y la guerra fría. Justamente en esa época se hicieron grandes avances científicos, incluyendo avances médicos... pero se cometieron atrocidades horribles con los humanos para llegar a ese punto. Si quieres una pequeña embarradita de las cosas que sucedieron, busca el escuadrón 731 en google. Por esas atrocidades se decidió cambiar a animales.

Pero como dijo #14 #14 jackdluffy dijo: Como se que se van a quejar pues lo explico, solo lo han modificado genéticamente con porteínas, podría asegurar que el animal no ha sufrido en su totalidad, la experimentación animal es muy seria y para cada animal se debe hacer mucho papeleo seguir unas pautas a rajatabla.

Además, esto se hace para encontrar una cura contra el cáncer y os lo digo yo que soy amante de los animales y soy el pesao que pone el Blog en cada cartel que veo xD
no te preocupes. En la medicina, los experimentos son cuidadosos, con protocolos muy rígidos y se utilizan para curar el cáncer y demás cosas.
En donde realmente sufren son en las empresas que hacen artículos de belleza... ahí si hay que quejarse por el abuso a los pobres animales.

A favor En contra 4(4 votos)
#47 por laerians_nycht
30 nov 2012, 22:55

Quiero aclarar algo, ya que los pro-animales se quejan mucho... El experimento este es inofensivo para los animales. Y además ellos no brillan en la oscuridad como dice en el cartel. Ellos brillan bajo luz ultravioleta (hay muchas cosas que brillan bajo esa luz, hasta el semen y la sangre) Si os fijáis el mono está bajo luz ultravioleta.

Y no se hace por diversión, se utiliza para que puedan detectar y observar diferentes fenómenos, como la propagación del cáncer o el desarrollo de células nerviosas. Estos experimentos podrían ser pasos para la cura del cáncer y el alzheimer.

A favor En contra 2(2 votos)
#48 por shinji33
30 nov 2012, 23:26

#33 #33 wdafuck dijo: #18 pues yo amablemente invito a que se busquen alternativas menos dañinas, y a que se invierta mas en metodos alternativos...
que no hay que ver las cosas en blanco o negro...
Soy mujer y los productos que uso , me preocupo que sean de los que no han sido testados en animales.
y se que las medicinas tienen un proceso.
pero, supongo , o quiero suponer, que siempre existirá una alternativa.
¬¬
Difícilmente se encontraran alternativas a la hora de probar medicamentos pero, afortunadamente, eso esta muy legislado y siempre se busca que el animal sufra lo mínimo (Primero se trabaja con cultivos celulares y luego, cuando se escala a animales, se les anestesia y esas cosas)

Eso si, la prueba de cosméticos en animales me parece una salvajada tremenda

A favor En contra 0(0 votos)
#49 por santder
30 nov 2012, 23:52

No son proteinas sino genes de medusa

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por moscrates
1 dic 2012, 08:56

El documental se llama la granja del dr frankestien y hay muchos animales ahi extraños mirar
http://www.youtube.com/watch?v=HdQkWWjCnJY
es muy bueno el documental

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!