VEGETARIANOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#142 #142 ka0s88 dijo: #140 por supuesto que es una yihad. Trata de cambiar nuestra forma de alimentación sólo porque a ella no le gusta, aunque sea "sutilmente". Pues eso es una yihad. Yo tengo mi propia yihad con el tema del NS, pero la diferencia es que yo lo acepto, y no necesito escudarme en bueniqueísmos sociales. Por que me da igual caer bien que caer mal.por cierto, si eres español o sudamericano, en otros países europeos o norteamericanos, tú serías un hispano inferior o un chicano despreciable para los nazis de allí. ¿Estás seguro de ser coherente con tus propias ideas?
#147 #147 ka0s88 dijo: #146 no hablamos de lo que es ético o no lo es. Yo como carne, pero hace poco mantuve una discusión eterna con unos veterinarios que defendían los mataderos españoles. Cuando igualdad animal tiene videos de mataderos españoles que incumplen todas las normas habidas y por haber a la hora de matarlos. Y se justificaban. A esos los llamé asesinos. Yo propuse maneras de matar a los animales sin hacerles sufrir. No ha habido nadie en éste mundo con tanta concienciación animal como los nativos americanos. Sin embargo, hasta ellos entendían que había que matar animales para alimentarse de ellos.
#145 con Yihad me refiero a las causas personales que defendemos a ultranza porque pensamos que llevamos razón. Igual que hacen los yihadistas.tu ética es esa y me parece muy respetable, ojalá todos quienes comieran carne al menos tuvieran el valor de preocuparse por todo el proceso hasta llegar a sus platos, como has hecho tú. Pero mi ética va más allá y es respetable también. Vuelves a suponer más cosas de las que digo, alguien ha plantado una duda sobre lo que supuestamente dicen los vegetarianos y yo le he dado mi visión, la que es mejor a mi manera de entender las cosas, no pretendo imponerla. En cuanto a lo de la yihad: ten cuidado con qué palabras te expresas porque ese término religioso supone inculcar unas ideas mediante una lucha CONTRA los no creyentes. Y cuando aparece un CONTRA no es informar, es no respetar lo que no compartimos.
#92 #92 lyhvy dijo: #4 Es inútil tratar de discutir con esta gente, por eso yo ni lo intento, Gengarina. Ojalá se vean sistemáticamente criados y consumidos para otra especie que se llame a sí misma "superior", me iba a hacer mucha gracia.¡sí! jajaja. El otro día, mi novio me hablaba de un libro sobre ovnis que estaba leyendo y empezamos a pensar en cómo se sentiría la gente si de repente llegaran extraterrestres más inteligentes que sólo por ser más inteligentes que nosotros se creyeran con derecho a explotarnos, encerrarnos en circos, matarnos con crueldad y comernos, fabricarse ropa con nuestra piel... fue una ida de olla, pero va muy bien imaginarlo para entender las implicaciones morales que tiene el comer carne.
#136 #136 Tefufeo dijo: #122 ¿Estás diciendo que la gente "omnívora" tiene falta de coherencia y moralidad? No tienes ni puñetera idea de lo que dices. xDvenga, releamos lo que he puesto, que veo que sola te cuesta: " cuando una persona reflexiona y adopta unos principios morales que le parecen los adecuados", es decir, yo considero que lo que yo hago es lo adecuado porque si no, haría otra cosa: eso me hace coherente A MI que he adoptado esos principios. Tú puedes tener otros diferentes y ser coherente contigo misma haciendo otra cosa diferente a lo que hago yo, que también tengo coherencia porque actúo según lo que pienso (osea que sí que tengo puñetera idea de lo que hablo, más que tú de lo que lees". Abre la mente y los ojos y no presupongas lo que no digo, que veo que habéis mucha gente cerrada que a falta de argumentos válidos desprestigiáis sin sentido ninguno
#152 #152 jidoluna dijo: #142 por cierto, si eres español o sudamericano, en otros países europeos o norteamericanos, tú serías un hispano inferior o un chicano despreciable para los nazis de allí. ¿Estás seguro de ser coherente con tus propias ideas?vuelves a hablar de un tema que desconoces. El NS NO es racista. La gente que no conoce el NS (los que llamamos pseudonazis), son los que creen que los sudamericanos son inferiores. Tengo muy buenos amigos NS en Chile y Argentina (el resto de países pueden ser afines pero no serán catalogados de NS puesto que no son europeos o descendientes de europeos). #153 #153 jidoluna dijo: #147 tu ética es esa y me parece muy respetable, ojalá todos quienes comieran carne al menos tuvieran el valor de preocuparse por todo el proceso hasta llegar a sus platos, como has hecho tú. Pero mi ética va más allá y es respetable también. Vuelves a suponer más cosas de las que digo, alguien ha plantado una duda sobre lo que supuestamente dicen los vegetarianos y yo le he dado mi visión, la que es mejor a mi manera de entender las cosas, no pretendo imponerla. En cuanto a lo de la yihad: ten cuidado con qué palabras te expresas porque ese término religioso supone inculcar unas ideas mediante una lucha CONTRA los no creyentes. Y cuando aparece un CONTRA no es informar, es no respetar lo que no compartimos.ambos sabíamos que no eramos musulmanes radicales. Por tanto la palabra "yihadista" como neologismo está bastante bien empleada.
#156 #156 ka0s88 dijo: #152 vuelves a hablar de un tema que desconoces. El NS NO es racista. La gente que no conoce el NS (los que llamamos pseudonazis), son los que creen que los sudamericanos son inferiores. Tengo muy buenos amigos NS en Chile y Argentina (el resto de países pueden ser afines pero no serán catalogados de NS puesto que no son europeos o descendientes de europeos). #153 ambos sabíamos que no eramos musulmanes radicales. Por tanto la palabra "yihadista" como neologismo está bastante bien empleada.vale, pues ya que me has enseñado que los nazis no son antisemitas, ni le hicieron nada malo a los judíos y que Hitler fue alguiend igno de admirar, me retiro, no puedo debatir más contigo, en serio... Buf. Lo próximo será que Hitler adoptó a tres negritos desnutridos, que repartía regalos a los niños pobres y que jamás tuvo nada que ver en la muerte de nadie, sólo les regañaba suavemente; Auschwitz fue un parque de atracciones... y los vegetarianos tenemos el cerebro lavado por dogmas! Ya, me rindo, ganas tú.
#156 #156 ka0s88 dijo: #152 vuelves a hablar de un tema que desconoces. El NS NO es racista. La gente que no conoce el NS (los que llamamos pseudonazis), son los que creen que los sudamericanos son inferiores. Tengo muy buenos amigos NS en Chile y Argentina (el resto de países pueden ser afines pero no serán catalogados de NS puesto que no son europeos o descendientes de europeos). #153 ambos sabíamos que no eramos musulmanes radicales. Por tanto la palabra "yihadista" como neologismo está bastante bien empleada.en tu caso "yihadista" estará bien empleado. En el mío no, mi vegetarianismo no va contra nadie, ni es ninguna lucha, sólo es mi opción de vida de acuerdo a lo que pienso y siento.
#157 #157 jidoluna dijo: #156 vale, pues ya que me has enseñado que los nazis no son antisemitas, ni le hicieron nada malo a los judíos y que Hitler fue alguiend igno de admirar, me retiro, no puedo debatir más contigo, en serio... Buf. Lo próximo será que Hitler adoptó a tres negritos desnutridos, que repartía regalos a los niños pobres y que jamás tuvo nada que ver en la muerte de nadie, sólo les regañaba suavemente; Auschwitz fue un parque de atracciones... y los vegetarianos tenemos el cerebro lavado por dogmas! Ya, me rindo, ganas tú. te rindes porque tienes la mente débil. No tienes ninguna prueba que diga que Hitler fue ANTIJUDIO (los semitas, doña ignorante, son varios pueblos, no sólo los judios). También he demostrado que había multitud de razas luchando para Hitler en las waffen SS con fotos (si quieres profundizo más y te doy el nombre y número de sus divisiones, no es difícil encontrarlos). Por tanto, ya que he desmontado todos los mitos, que acudas a la ironía fácil y el sarcasmo absurdo con tal de no aceptar que vives engañada, es cuando menos muy triste por tu parte.
#29 #29 manuel1194 dijo: #9 si conozco gente que dice "los animales sienten, es cruel comer animales" y lo único que están haciendo es ocultar su anorexia al decir que son vegetarianos, cuando ni una definición de ser vivo pueden darmira que he leído estupideces hoy para meterse con los vegetarianos, pero esta es buenísima. Hala, además de radicales, irrespetuosos, estúpidos y demás cosas que he leído, ahora también somos anoréxicos. A ver cuándo sale alguien que diga que para suplir los nutrientes de la carne que decimos no comer secuestramos bebés y nos los comemos a escondidas.
#157 #157 jidoluna dijo: #156 vale, pues ya que me has enseñado que los nazis no son antisemitas, ni le hicieron nada malo a los judíos y que Hitler fue alguiend igno de admirar, me retiro, no puedo debatir más contigo, en serio... Buf. Lo próximo será que Hitler adoptó a tres negritos desnutridos, que repartía regalos a los niños pobres y que jamás tuvo nada que ver en la muerte de nadie, sólo les regañaba suavemente; Auschwitz fue un parque de atracciones... y los vegetarianos tenemos el cerebro lavado por dogmas! Ya, me rindo, ganas tú. por otro lado no repartía regalos a los niños pobres. Pero sí daba viviendas a las parejas recien casadas, y para fomentar la natalidad, por cada hijo que tuvieran un cuarto de la casa quedaba pagado (plan Reinhardt). Algo que los yankees copiaron cn el New Deal pero que les salió fatal. Y eso también lo conocías aunque no viene en tus libros de historia, ¿verdad? xDD
#158 #158 jidoluna dijo: #156 en tu caso "yihadista" estará bien empleado. En el mío no, mi vegetarianismo no va contra nadie, ni es ninguna lucha, sólo es mi opción de vida de acuerdo a lo que pienso y siento.eso dices tú. Tus comentarios dicen otra cosa.
a ver, los que decís que las plantas sufren: decidme por Dios qué hacéis vosotros por las plantas, los animales o por el vecino del quinto mediante vuestra alimentación, a parte de criticar y/o insultar directamente a personas que al menos sí que están tratando ahorrar un sufrimiento a aquellos que SÍ QUE ESTÁ DEMOSTRADO Y ACEPTADO POR TODOS QUE SUFREN. Que vaya argumentos... y luego somos los vegetarianos los irrespetuosos y radicales. Yo en mi vida he pedido a nadie que se justifique por comer carne, yo tengo que justificarme por ser vegetariana cada vez que conozco a alguien. Tantas justificaciones que no se han pedido me hacen pensar que no somos nosotros quienes os hacemos sentir culpables... y si no os lo sentís, disfrutad de vuestra dieta y dejadnos en paz, caramba
#161 #161 ka0s88 dijo: #157 por otro lado no repartía regalos a los niños pobres. Pero sí daba viviendas a las parejas recien casadas, y para fomentar la natalidad, por cada hijo que tuvieran un cuarto de la casa quedaba pagado (plan Reinhardt). Algo que los yankees copiaron cn el New Deal pero que les salió fatal. Y eso también lo conocías aunque no viene en tus libros de historia, ¿verdad? xDDostia, qué pesao, a ver: no me rindo porque tenga la mente débil, me rindo porque eres una mente cerrada y susceptible, porque supones todo el rato lo que no he dicho (lo de que antisemita sólo significa estar en contra de los judíos te lo has inventado tú, no lo he dicho yo). Lo que yo sé de Hitler lo he leído, sí: supongo que lo que sabes tú sobre él también lo habrás leído o escuchado, tampoco estabas allí... así que ¿qué te hace suponer que la versión que te ha llegado a ti es la verdadera como para ir de listo por la vida y llamarme ignorante? ¿Eso es una falacia ad hominem, que decías antes? Sigue adorando la figura de un asesino que yo desprecio, no te canses más en tratar de convencerme, en serio.
#162 #162 ka0s88 dijo: #158 eso dices tú. Tus comentarios dicen otra cosa.estupendo. Dime por favor, en qué comentario demuestro que mi vegetarianismo va contra alguien, a qué persona no vegetariana le falto el respeto. Señálame uno sólo, por favor.
#159 #159 ka0s88 dijo: #157 te rindes porque tienes la mente débil. No tienes ninguna prueba que diga que Hitler fue ANTIJUDIO (los semitas, doña ignorante, son varios pueblos, no sólo los judios). También he demostrado que había multitud de razas luchando para Hitler en las waffen SS con fotos (si quieres profundizo más y te doy el nombre y número de sus divisiones, no es difícil encontrarlos). Por tanto, ya que he desmontado todos los mitos, que acudas a la ironía fácil y el sarcasmo absurdo con tal de no aceptar que vives engañada, es cuando menos muy triste por tu parte.
Yo vivo engañada? ¿YO? Hum... realmente hay que reconocer que Goebbles era un excelente propagandista, ya dijo eso de que si se repetía una mentira contínuamente ésta se convertía en verdad, fue un buen método para lavar el cerebro a ignorantes y tonticos como tú que van de listos. Yo estaba hablando de vegetarianismo, lo de tu lavado de cerebro no me interesa, de verdad. Me sabe mal porque siempre me digo que hay que comentar sin faltar el respeto y por eso quería retirarme a tiempo, para no acabar faltándotelo, pero es que me lo estás pidiendo a gritos, perdóname. En serio, no puedo contigo, piensa lo que quieras, que si tengo la mente débil o lo que sea, es que ya es muy fuerte.
#159 #159 ka0s88 dijo: #157 te rindes porque tienes la mente débil. No tienes ninguna prueba que diga que Hitler fue ANTIJUDIO (los semitas, doña ignorante, son varios pueblos, no sólo los judios). También he demostrado que había multitud de razas luchando para Hitler en las waffen SS con fotos (si quieres profundizo más y te doy el nombre y número de sus divisiones, no es difícil encontrarlos). Por tanto, ya que he desmontado todos los mitos, que acudas a la ironía fácil y el sarcasmo absurdo con tal de no aceptar que vives engañada, es cuando menos muy triste por tu parte.
lo de la multitud de razas que luchaban con Hitler no significa nada: aquí también hay gente votando a partidos que se están cargando sus derechos y les apoyan, la estupidez humana no entiende de razas ni de contexto histórico.
#167 #167 jidoluna dijo: #159 lo de la multitud de razas que luchaban con Hitler no significa nada: aquí también hay gente votando a partidos que se están cargando sus derechos y les apoyan, la estupidez humana no entiende de razas ni de contexto histórico. es irónico que hables de estupidez humana cuando eres su máximo exponente. Te doy pruebas de que la propaganda aliada ha mentido sobre Hitler, cuando a día de hoy perduran mitos como el de Jesse Owens, y resulta que soy yo el equivocado. Jesse Owens, en sus memorias admite que Hitler sí le felicitó y que, textualmente "se sentía mejor en Alemania nazi que en mi propio país. Allí los alemanes me pedían autógrafos, y en mi país no podía subir al autobús de los blancos". ¿También miente Jesse Owens? ¿O es que los alemanes tenían dos caras? xDD
#136 #136 Tefufeo dijo: #122 ¿Estás diciendo que la gente "omnívora" tiene falta de coherencia y moralidad? No tienes ni puñetera idea de lo que dices. xD-Hola, me encanta el chocolate y para mi es lo más rico del mundo.
-¿Pero cómo? ¡ofensa letal! ¿Quieres decir que a los que no les gusta el chocolate son personas sin criterio? ¡No tienes ni puñetera idea de lo que hablas! (y tras soltar esta perla porque tengo la mente tan cerrada que en vez de leer lo que el otro ha dicho interpreto lo que a mi me da la gana, voy a poner una XD para ir aún más de lista ): XD
Buf... dejad de estar a la defensiva, por favor, sed inteligentes
#166 #166 jidoluna dijo: #159 Yo vivo engañada? ¿YO? Hum... realmente hay que reconocer que Goebbles era un excelente propagandista, ya dijo eso de que si se repetía una mentira contínuamente ésta se convertía en verdad, fue un buen método para lavar el cerebro a ignorantes y tonticos como tú que van de listos. Yo estaba hablando de vegetarianismo, lo de tu lavado de cerebro no me interesa, de verdad. Me sabe mal porque siempre me digo que hay que comentar sin faltar el respeto y por eso quería retirarme a tiempo, para no acabar faltándotelo, pero es que me lo estás pidiendo a gritos, perdóname. En serio, no puedo contigo, piensa lo que quieras, que si tengo la mente débil o lo que sea, es que ya es muy fuerte.Sí, tú vives engañada. Tú que no has cogido un libro objetivo sobre el NS en tu vida. Tú que no has visto ni buscado pruebas de lo que te han contado y lo tomas como un dogma de fe. Cuando no hay pruebas físicas que atestigüen un holocausto. Cuando no hay pruebas de que hubiera una persecución racial en la Alemania Nazi. Cuando sigues defendiendo las mentiras de los vencedores solamente por no admitir que has vivido engañada tanto tiempo. Por cierto, vuelves a caer en otro dogma histórico. Esa frase no la dijo Göbbels, es de Napoleón ;)
#164 #164 jidoluna dijo: #161 ostia, qué pesao, a ver: no me rindo porque tenga la mente débil, me rindo porque eres una mente cerrada y susceptible, porque supones todo el rato lo que no he dicho (lo de que antisemita sólo significa estar en contra de los judíos te lo has inventado tú, no lo he dicho yo). Lo que yo sé de Hitler lo he leído, sí: supongo que lo que sabes tú sobre él también lo habrás leído o escuchado, tampoco estabas allí... así que ¿qué te hace suponer que la versión que te ha llegado a ti es la verdadera como para ir de listo por la vida y llamarme ignorante? ¿Eso es una falacia ad hominem, que decías antes? Sigue adorando la figura de un asesino que yo desprecio, no te canses más en tratar de convencerme, en serio.te rindes por que tienes una mente débil y entonces aceptas la derrota de tus dogmas. Cuando no puedes luchar contra las verdaderas pruebas. De gente luchando por Hitler, por Alemania. Gente unida de toda raza y condición. Dices que he dicho yo lo de los antisemitas. No, eres tú la que ha dicho que los nazis no son antisemitas sarcásticamente. Lo que significa que sí lo piensas. Si los nazis hubieran sido antisemitas no hubieran aceptado ARABES en sus filas, pues los arabes también son semitas. Pero como tienes una ignorancia galopante en lo que a éste tema se refiere (y probablemente a muchos otros), pues caes en los errores más inocentes tratando de defender los dogmas de siempre. Ahora solo falta que me salgas con que "el holocausto existió porque todo el mundo lo sabe" xD
#165 #165 jidoluna dijo: #162 estupendo. Dime por favor, en qué comentario demuestro que mi vegetarianismo va contra alguien, a qué persona no vegetariana le falto el respeto. Señálame uno sólo, por favor.#169 #169 jidoluna dijo: #136 -Hola, me encanta el chocolate y para mi es lo más rico del mundo.
-¿Pero cómo? ¡ofensa letal! ¿Quieres decir que a los que no les gusta el chocolate son personas sin criterio? ¡No tienes ni puñetera idea de lo que hablas! (y tras soltar esta perla porque tengo la mente tan cerrada que en vez de leer lo que el otro ha dicho interpreto lo que a mi me da la gana, voy a poner una XD para ir aún más de lista ): XD
Buf... dejad de estar a la defensiva, por favor, sed inteligentesaquí mismo, acabas de decir a alguien "sed inteligentes". Eso es una afirmación implícita que llama tontos (en plural aunque menciones un comentario en particular) a tus detractores. Vuelves a caer por tu propio peso.
#168 #168 ka0s88 dijo: #167 es irónico que hables de estupidez humana cuando eres su máximo exponente. Te doy pruebas de que la propaganda aliada ha mentido sobre Hitler, cuando a día de hoy perduran mitos como el de Jesse Owens, y resulta que soy yo el equivocado. Jesse Owens, en sus memorias admite que Hitler sí le felicitó y que, textualmente "se sentía mejor en Alemania nazi que en mi propio país. Allí los alemanes me pedían autógrafos, y en mi país no podía subir al autobús de los blancos". ¿También miente Jesse Owens? ¿O es que los alemanes tenían dos caras? xDDlo de Jesse Owens supongo que viene a ser algo así como los ultrasur que son racistas (o eso me han hecho creer a mi que me lo creo todo, claro) y luego en el campo de fútbol jalean y admiran a los futbolistas negros, ¿no? no lo entiendo... como soy el máximo exponente de la estupidez humana... La frase de la mentira que acaba por convertirse en verdad la dijo mucho antes Napoleón, pero Goebbles también la usó, perdona mi ignorancia. Por favor, ahora en serio y desde la humildad, ya no te rebato, sólo te pregunto para que me lo expliques, que lo he sacado varias veces y no me dices nada al respecto: lo de Auschwitz, ¿qué fue?
#173 #173 jidoluna dijo: #168 lo de Jesse Owens supongo que viene a ser algo así como los ultrasur que son racistas (o eso me han hecho creer a mi que me lo creo todo, claro) y luego en el campo de fútbol jalean y admiran a los futbolistas negros, ¿no? no lo entiendo... como soy el máximo exponente de la estupidez humana... La frase de la mentira que acaba por convertirse en verdad la dijo mucho antes Napoleón, pero Goebbles también la usó, perdona mi ignorancia. Por favor, ahora en serio y desde la humildad, ya no te rebato, sólo te pregunto para que me lo expliques, que lo he sacado varias veces y no me dices nada al respecto: lo de Auschwitz, ¿qué fue?un campo de concentración, utilizado por los aliados como método de propaganda. Restaurado y modificado por los rusos para darle aspecto de campo de exterminio. Como las cuentas no les salían, retiraron la placa donde decían que habían muerto 4 millones de personas ahí por otra que ponía que habian muerto 1 millón y medio.
El JUDIO David Cole, fue con un plano original a Auschwitz e hizo un video, desmontando, desde dentro, todas las mentiras concernientes a ese campo. El video está en youtube, por si lo quieres ver. Aunque tratan de censurarlo cada vez que se sube.
#172 #172 ka0s88 dijo: #165 #169 aquí mismo, acabas de decir a alguien "sed inteligentes". Eso es una afirmación implícita que llama tontos (en plural aunque menciones un comentario en particular) a tus detractores. Vuelves a caer por tu propio peso. has encontrado sólo un comentario (que, por cierto, he escrito después de que tú me acusaras de que mis comentarios fueran contra alguien... cuando me habías acusado y ese comentario aún no existía, ¿habías visto algún otro que te legitimara a hacerlo? Caes por tu propio peso tú, chiquitín. Dicho esto, el comentario al que te refieres no era defendiendo mi vegetarianismo, ha sido porque esta persona, al igual que llevas haciendo tú toda la noche, está presuponiendo cosas que no digo. En todos los comentarios en los que hablo de vegetarianismo (que es el tema del cartel, no el nazismo), juraría que no he usado el vegetarianismo para atacar a nadie. Graciaaaaas
#173 #173 jidoluna dijo: #168 lo de Jesse Owens supongo que viene a ser algo así como los ultrasur que son racistas (o eso me han hecho creer a mi que me lo creo todo, claro) y luego en el campo de fútbol jalean y admiran a los futbolistas negros, ¿no? no lo entiendo... como soy el máximo exponente de la estupidez humana... La frase de la mentira que acaba por convertirse en verdad la dijo mucho antes Napoleón, pero Goebbles también la usó, perdona mi ignorancia. Por favor, ahora en serio y desde la humildad, ya no te rebato, sólo te pregunto para que me lo expliques, que lo he sacado varias veces y no me dices nada al respecto: lo de Auschwitz, ¿qué fue?Lo de Jesse Owens es una mentira, un mito que se cuenta de que Hitler hizo esos juegos olimpicos para demostrar la superioridad aria frente al as demás razas y que cuando ganó J. Owens, Hitler se negó a saludarle. Cuando J. Owens, atleta negro, reconoce en sus memorias que Hitler fue muy agradable con él y le felicitó en persona (fuera de cámaras para no retrasar el resto de las pruebas), y además recibió un regalo del estado alemán, el mito se cae. Pero claro, para eso hay que INFORMARSE, y no tragarse todo lo que le echan a uno desde las peliculas hollywoodienses, que creo que son tu única fuente de información.
#175 #175 jidoluna dijo: #172 has encontrado sólo un comentario (que, por cierto, he escrito después de que tú me acusaras de que mis comentarios fueran contra alguien... cuando me habías acusado y ese comentario aún no existía, ¿habías visto algún otro que te legitimara a hacerlo? Caes por tu propio peso tú, chiquitín. Dicho esto, el comentario al que te refieres no era defendiendo mi vegetarianismo, ha sido porque esta persona, al igual que llevas haciendo tú toda la noche, está presuponiendo cosas que no digo. En todos los comentarios en los que hablo de vegetarianismo (que es el tema del cartel, no el nazismo), juraría que no he usado el vegetarianismo para atacar a nadie. Graciaaaaashe encontrado ese porque es el que estaba más a mano. Seguro que si busco tus anteriores también metes afirmaciones implícitas así. Porque la manera de escribir de cada uno va acorde a su pensamiento y es inherente, por mucho que se trate de cambiar pocas veces se consigue. Y tú no eres una de esas excepciones por muy única que te creas tú misma. Por cierto, claro que caigo por mi propio peso. Se llama Ley de la Gravedad. Es muy antigua. De nada ;)
#170 #170 ka0s88 dijo: #166 Sí, tú vives engañada. Tú que no has cogido un libro objetivo sobre el NS en tu vida. Tú que no has visto ni buscado pruebas de lo que te han contado y lo tomas como un dogma de fe. Cuando no hay pruebas físicas que atestigüen un holocausto. Cuando no hay pruebas de que hubiera una persecución racial en la Alemania Nazi. Cuando sigues defendiendo las mentiras de los vencedores solamente por no admitir que has vivido engañada tanto tiempo. Por cierto, vuelves a caer en otro dogma histórico. Esa frase no la dijo Göbbels, es de Napoleón ;)por cierto, que si yo soy tan lerda porque lo que sé del nazismo lo he aprendido de lo que escribieron los enemigos de Hitler y me lo he creído; al igual tú también eres lerdo porque lo que has leído tú lo ha escrito gente que simpatizaba con él... doy por hecho que todo lo que sabemos de historia está manipulado, por un bando o por otro. Pero en cuanto a las pruebas, te repito: Auschwitz, cuéntamelo, por favor. Y que en todo caso, como ninguno estuvimos allí, ¿qué te hace suponer con tanto fervor que yo soy la engañada y no tú? Que acusar de ignorante es muy fácil, pero los dos sabemos de eso por lo que hemos leído de otros.
¡LAS PLANTAS NO SIENTEN DOLOR PORQUE NO TIENEN SISTEMA NERVIOSO!
#174 #174 ka0s88 dijo: #173 un campo de concentración, utilizado por los aliados como método de propaganda. Restaurado y modificado por los rusos para darle aspecto de campo de exterminio. Como las cuentas no les salían, retiraron la placa donde decían que habían muerto 4 millones de personas ahí por otra que ponía que habian muerto 1 millón y medio.
El JUDIO David Cole, fue con un plano original a Auschwitz e hizo un video, desmontando, desde dentro, todas las mentiras concernientes a ese campo. El video está en youtube, por si lo quieres ver. Aunque tratan de censurarlo cada vez que se sube.¿y las fotografías de cadáveres demacrados y apilados a miles eran maniquíes que pusieron los rusos?
#178 #178 jidoluna dijo: #170 por cierto, que si yo soy tan lerda porque lo que sé del nazismo lo he aprendido de lo que escribieron los enemigos de Hitler y me lo he creído; al igual tú también eres lerdo porque lo que has leído tú lo ha escrito gente que simpatizaba con él... doy por hecho que todo lo que sabemos de historia está manipulado, por un bando o por otro. Pero en cuanto a las pruebas, te repito: Auschwitz, cuéntamelo, por favor. Y que en todo caso, como ninguno estuvimos allí, ¿qué te hace suponer con tanto fervor que yo soy la engañada y no tú? Que acusar de ignorante es muy fácil, pero los dos sabemos de eso por lo que hemos leído de otros.Primero, eso de que yo me fío de fuentes afines a Hitler es algo que te has sacado tú de la manga. El negacionismo lo inventó un comunista. Paul Rassinier. Militante antifascista y miembro de la resistencia francesa antinazi. Prisionero en Buchenwald. El fue el padre del negacionismo. Él siempre defendió que en Buchenwald (y en otro campo que estuvo), no sólo no se torturaba a ningún preso, sino que además se les trataba bien, incluso tenían una piscina olímpica, cosa que no tenían los pueblos de alrededor. ¿Un comunista es afín a Hitler? Y ya te expliqué lo que es Auschwitz un par de comentarios antes.
#180 #180 jidoluna dijo: #174 ¿y las fotografías de cadáveres demacrados y apilados a miles eran maniquíes que pusieron los rusos?una fotografía en un juicio es una prueba circunstancial. Hubo muertos, sí. ¿significa eso que los mataron los alemanes? No. ¿Significa eso que la gente muere por X circunstancias? Si. Por ejemplo, tifus, por falta de alimentos (ten en cuenta que la mayoría de campos de concentración estaban fuera de territorio alemán, al final de la guerra fue muy difícil enviar suministros, sobre todo cuando los aliados bombardeaban las líneas de suministros de los campos. Pero dime, si las fotos a color datan de 1861, casi un siglo antes del supuesto holocausto. ¿Por qué todas las fotos de los campos de concentración se hicieron sobreexpuestas y en blanco y negro?
#176 #176 ka0s88 dijo: #173 Lo de Jesse Owens es una mentira, un mito que se cuenta de que Hitler hizo esos juegos olimpicos para demostrar la superioridad aria frente al as demás razas y que cuando ganó J. Owens, Hitler se negó a saludarle. Cuando J. Owens, atleta negro, reconoce en sus memorias que Hitler fue muy agradable con él y le felicitó en persona (fuera de cámaras para no retrasar el resto de las pruebas), y además recibió un regalo del estado alemán, el mito se cae. Pero claro, para eso hay que INFORMARSE, y no tragarse todo lo que le echan a uno desde las peliculas hollywoodienses, que creo que son tu única fuente de información.Si yo no te niego que lo felicitara, en mi comentario te digo que me lo puedo creer perfectamente porque aquí los nazis racistas de los ultrasur también animan y admiran a los negros cuando son futbolitas, claro (es que el deporte destiñe, se ve). Me alegra mucho que Hitler fuera tan majo en esa ocasión, no como pasó con el llamado partido de la muerte, que acabó con el asesinato de algunos futbolistas ucranianos por no dejarse ganar el partido por el equipo alemán y desprestigiarlo. Qué majo el Hitler éste!
#182 #182 ka0s88 dijo: #180 #180 jidoluna dijo: #174 ¿y las fotografías de cadáveres demacrados y apilados a miles eran maniquíes que pusieron los rusos?una fotografía en un juicio es una prueba circunstancial. Hubo muertos, sí. ¿significa eso que los mataron los alemanes? No. ¿Significa eso que la gente muere por X circunstancias? Si. Por ejemplo, tifus, por falta de alimentos (ten en cuenta que la mayoría de campos de concentración estaban fuera de territorio alemán, al final de la guerra fue muy difícil enviar suministros, sobre todo cuando los aliados bombardeaban las líneas de suministros de los campos. Pero dime, si las fotos a color datan de 1861, casi un siglo antes del supuesto holocausto. ¿Por qué todas las fotos de los campos de concentración se hicieron sobreexpuestas y en blanco y negro?#180 #180 jidoluna dijo: #174 ¿y las fotografías de cadáveres demacrados y apilados a miles eran maniquíes que pusieron los rusos?esto tiene una explicación. Y es que el zyklon B, el supuesto gas ocn el que mataron a todos los judios (aunque es practicamente imposible que matasen a nadie con él) hubiera dejado los cuerpos amoratados, ya que ese gas al reaccionar con el oxígeno deja una huella. Donde se adhiere, deja un color azul (llamado azul prusiano). Sin embargo, los cadáveres fotografiados no presentarían ese tono amoratado o azulado en las fotos. Por eso una foto sobreexpuesta, porque a día de hoy, utilizando software avanzado y la escala de grises, una foto antigua se podría colorear y parecería de ahora. Pero al estar sobreexpuestas ya no.
#171 #171 ka0s88 dijo: #164 te rindes por que tienes una mente débil y entonces aceptas la derrota de tus dogmas. Cuando no puedes luchar contra las verdaderas pruebas. De gente luchando por Hitler, por Alemania. Gente unida de toda raza y condición. Dices que he dicho yo lo de los antisemitas. No, eres tú la que ha dicho que los nazis no son antisemitas sarcásticamente. Lo que significa que sí lo piensas. Si los nazis hubieran sido antisemitas no hubieran aceptado ARABES en sus filas, pues los arabes también son semitas. Pero como tienes una ignorancia galopante en lo que a éste tema se refiere (y probablemente a muchos otros), pues caes en los errores más inocentes tratando de defender los dogmas de siempre. Ahora solo falta que me salgas con que "el holocausto existió porque todo el mundo lo sabe" xDvolvemos a lo mismo: lee bien lo que digo. Yo afirmo y reafirmo, con sarcasmo y sin él, que Hitler era un antisemita. Punto. Por otra parte,también he dicho lo de odio a los judíos. Punto. Cuidado que cambio de línea, no te pierdas... sigo. Luego tú has dicho que soy ignorante porque los semitas eran varios pueblos, no sólo los judíos. Punto. Yo he flipado porque en ningún momento he dicho "los semitas son sólo los judíos". PUnto. Entonces te he dicho que lo de que los antisemitas son sólo los judíos lo has dicho tú y no yo. FIN. ¿Nene entiende bien texto?
#185 #185 jidoluna dijo: #171 volvemos a lo mismo: lee bien lo que digo. Yo afirmo y reafirmo, con sarcasmo y sin él, que Hitler era un antisemita. Punto. Por otra parte,también he dicho lo de odio a los judíos. Punto. Cuidado que cambio de línea, no te pierdas... sigo. Luego tú has dicho que soy ignorante porque los semitas eran varios pueblos, no sólo los judíos. Punto. Yo he flipado porque en ningún momento he dicho "los semitas son sólo los judíos". PUnto. Entonces te he dicho que lo de que los antisemitas son sólo los judíos lo has dicho tú y no yo. FIN. ¿Nene entiende bien texto? has dicho "los nazis son antisemitas". Te lo he desmontado diciendo que si fueran semitas no habrían admitido árabes en sus filas. No intentes tergiversar ni mis palabras ni las tuyas ;)
Así que procura mejorar tú tu lectura, que la tienes un poquito hecha mierda xD
#185 #185 jidoluna dijo: #171 volvemos a lo mismo: lee bien lo que digo. Yo afirmo y reafirmo, con sarcasmo y sin él, que Hitler era un antisemita. Punto. Por otra parte,también he dicho lo de odio a los judíos. Punto. Cuidado que cambio de línea, no te pierdas... sigo. Luego tú has dicho que soy ignorante porque los semitas eran varios pueblos, no sólo los judíos. Punto. Yo he flipado porque en ningún momento he dicho "los semitas son sólo los judíos". PUnto. Entonces te he dicho que lo de que los antisemitas son sólo los judíos lo has dicho tú y no yo. FIN. ¿Nene entiende bien texto? Y ya que estamos, y que yo te doy pruebas y datos de todo lo que afirmo, te insto a que demuestres que Hitler era antisemita y/o antijudío. Si es que puedes, claro. Porque los exterministas a día de hoy no pueden hacerlo xD
#181 #181 ka0s88 dijo: #178 Primero, eso de que yo me fío de fuentes afines a Hitler es algo que te has sacado tú de la manga. El negacionismo lo inventó un comunista. Paul Rassinier. Militante antifascista y miembro de la resistencia francesa antinazi. Prisionero en Buchenwald. El fue el padre del negacionismo. Él siempre defendió que en Buchenwald (y en otro campo que estuvo), no sólo no se torturaba a ningún preso, sino que además se les trataba bien, incluso tenían una piscina olímpica, cosa que no tenían los pueblos de alrededor. ¿Un comunista es afín a Hitler? Y ya te expliqué lo que es Auschwitz un par de comentarios antes.joder, qué bien montado lo tenían todo los detractores de Hitler! increíble. Siento mucho haber juzgado para mal a esa persona tan buena que recluía en campos de concentración donde se morían por las circunstancias de las que él no tenía la culpa miles de personas. Gracias por abrirme los ojos! te pido perdón y me redimo ante ti, reconozco que me rindo porque tengo la mente débil y no tengo tu extensa sabiduría y que mis conocimientos sobre el nazismo, como dices, los he aprendido de las pelis de Hollywood (mis favoritas: Algo pasa con Eva Braun, Naziprincesa por sorpresa, Pretty SS, El guardaesvásticas y Love Judíos Actually)
#189 #189 jidoluna dijo: #181 joder, qué bien montado lo tenían todo los detractores de Hitler! increíble. Siento mucho haber juzgado para mal a esa persona tan buena que recluía en campos de concentración donde se morían por las circunstancias de las que él no tenía la culpa miles de personas. Gracias por abrirme los ojos! te pido perdón y me redimo ante ti, reconozco que me rindo porque tengo la mente débil y no tengo tu extensa sabiduría y que mis conocimientos sobre el nazismo, como dices, los he aprendido de las pelis de Hollywood (mis favoritas: Algo pasa con Eva Braun, Naziprincesa por sorpresa, Pretty SS, El guardaesvásticas y Love Judíos Actually)no pasa nada por reconocer tu ignorancia. Es el primer paso. Si algún día decides crecer como persona deberías empezar por buscar información sobre un tema tan espinoso como éste. De nada, de nuevo, por instruirte.
#188 #188 ka0s88 dijo: #185 Y ya que estamos, y que yo te doy pruebas y datos de todo lo que afirmo, te insto a que demuestres que Hitler era antisemita y/o antijudío. Si es que puedes, claro. Porque los exterministas a día de hoy no pueden hacerlo xDno, no, no, claro, yo no puedo, todo lo que sé lo he aprendido en libros engañosos con los que nos han manipulado durante años a ignorantes y débiles mentales como yo, ¿cómo te lo demuestro? ¿a ti que lees libros objetivos sobre el Nazismo y que has emprendido una yihad? (aunque espero que esos libros te los leas mejor que mis comentarios, que luego uno se flipa con Nietzsche y la lía parda). Buenas noches, compi, recuerda que me retiro porque soy débil, no porque sean casi las cinco de la mañana y esté debatiendo con alguien que admira a Hitler y que niega toooodo lo malo que se ha dicho de él.
#189 #189 jidoluna dijo: #181 joder, qué bien montado lo tenían todo los detractores de Hitler! increíble. Siento mucho haber juzgado para mal a esa persona tan buena que recluía en campos de concentración donde se morían por las circunstancias de las que él no tenía la culpa miles de personas. Gracias por abrirme los ojos! te pido perdón y me redimo ante ti, reconozco que me rindo porque tengo la mente débil y no tengo tu extensa sabiduría y que mis conocimientos sobre el nazismo, como dices, los he aprendido de las pelis de Hollywood (mis favoritas: Algo pasa con Eva Braun, Naziprincesa por sorpresa, Pretty SS, El guardaesvásticas y Love Judíos Actually)Aunque sigues cometiendo errores de bulto en tu estúpido sarcasmo recurrente (es la defensa del ignorante frente a los datos y pruebas que refutan sus creencias). No hay documento ni prueba que afirme que fue Hitler quien dio la orden de recluir a los judíos en campos de concentración. De hecho, lo más alto que se puede llegar es a Heydrich. Pero, obviamente, tu ignorancia supina te supera y te juega una mala pasada, de nuevo.
#191 #191 jidoluna dijo: #188 no, no, no, claro, yo no puedo, todo lo que sé lo he aprendido en libros engañosos con los que nos han manipulado durante años a ignorantes y débiles mentales como yo, ¿cómo te lo demuestro? ¿a ti que lees libros objetivos sobre el Nazismo y que has emprendido una yihad? (aunque espero que esos libros te los leas mejor que mis comentarios, que luego uno se flipa con Nietzsche y la lía parda). Buenas noches, compi, recuerda que me retiro porque soy débil, no porque sean casi las cinco de la mañana y esté debatiendo con alguien que admira a Hitler y que niega toooodo lo malo que se ha dicho de él.Tranquila, eso lo daba por descontado. Por cierto, otro error. Hitler sudaba de las tonterías del übermensch de Nietzsche. Pero como siempre, la manipulación de la que haces gala comentario tras comentario te deja como un vegetal. Ni sientes ni padeces, estás ahí por que estás. Es muy acertado que sólo comas de tus congéneres.
#187 #187 ka0s88 dijo: #185 has dicho "los nazis son antisemitas". Te lo he desmontado diciendo que si fueran semitas no habrían admitido árabes en sus filas. No intentes tergiversar ni mis palabras ni las tuyas ;)
Así que procura mejorar tú tu lectura, que la tienes un poquito hecha mierda xDvuelves a tergiversar tú, lo de los árabes me lo has dicho luego... ¿tú no has dicho que los semitas son más pueblos a parte de los judíos, acusándome de que yo hubiera dicho que los semitas son exclusivamente judíos?
#193 #193 ka0s88 dijo: #191 Tranquila, eso lo daba por descontado. Por cierto, otro error. Hitler sudaba de las tonterías del übermensch de Nietzsche. Pero como siempre, la manipulación de la que haces gala comentario tras comentario te deja como un vegetal. Ni sientes ni padeces, estás ahí por que estás. Es muy acertado que sólo comas de tus congéneres. no sería acertado, sería canibalismo (siempre y claro, los caníbales sean los que se comen a aquellos de su misma especie, que al igual he asimilado esta información en algún libro manipulado, claro)
#194 #194 jidoluna dijo: #187 vuelves a tergiversar tú, lo de los árabes me lo has dicho luego... ¿tú no has dicho que los semitas son más pueblos a parte de los judíos, acusándome de que yo hubiera dicho que los semitas son exclusivamente judíos?porque si hubieras sabido, desde el principio, que los semitas son varios pueblos, no sólo los judíos, no habrías acusado a los nazis de ser antisemita. Eres ignorante y tratas de defenderte de tus propios errores de forma muy triste xD
#195 #195 jidoluna dijo: #193 no sería acertado, sería canibalismo (siempre y claro, los caníbales sean los que se comen a aquellos de su misma especie, que al igual he asimilado esta información en algún libro manipulado, claro)Pues vuelves a demostrar tu ignorancia. Puesto que los caníbales sólo pueden ser animales, no vegetales. Otra vez más vuelves a "abrir la boca" para demostrar tu ignorancia. Pero oye, si eres feliz siendo una ignorante... xD
#196 #196 ka0s88 dijo: #194 porque si hubieras sabido, desde el principio, que los semitas son varios pueblos, no sólo los judíos, no habrías acusado a los nazis de ser antisemita. Eres ignorante y tratas de defenderte de tus propios errores de forma muy triste xDoh, qué listo eres! si ahora yo digo que odio a los negros pero no a los chinos, por ejemplo, como lo que conocemos por diferentes razas no son sólo los negros, pues llamarme racista sería un error, porque no odio al resto de las razas, ¿no? y lo de la raza suprema... esa raza englobaba a todas las razas menos a los judíos? porque en el momento en que una se pone como superior, yo creo que ya hay ahí racismo (creo)
#198 #198 jidoluna dijo: #196 oh, qué listo eres! si ahora yo digo que odio a los negros pero no a los chinos, por ejemplo, como lo que conocemos por diferentes razas no son sólo los negros, pues llamarme racista sería un error, porque no odio al resto de las razas, ¿no? y lo de la raza suprema... esa raza englobaba a todas las razas menos a los judíos? porque en el momento en que una se pone como superior, yo creo que ya hay ahí racismo (creo)Puedes, acaso, demostrar que Hitler hablaba de supremacismo ario? ¿En qué libro¿? ¿En qué discurso? Por que lo mismo es que hay algún libro de Hitler, o discurso, o cualquier tipo de documento donde Hitler hable de la supremacía aria. Repito, el supremacismo blanco es importado de EEUU, no es hitleriano ni nunca lo fue.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 dic 2012, 02:32
#142 #142 ka0s88 dijo: #140 por supuesto que es una yihad. Trata de cambiar nuestra forma de alimentación sólo porque a ella no le gusta, aunque sea "sutilmente". Pues eso es una yihad. Yo tengo mi propia yihad con el tema del NS, pero la diferencia es que yo lo acepto, y no necesito escudarme en bueniqueísmos sociales. Por que me da igual caer bien que caer mal."Cree el ladrón que todos son de su condición". No dudo que haya vegetarianos que se crean mejor que quienes no lo son y pretendan ser moralistas con ellos, pero te aseguro que yo nunca he pretendido "convertir" al vegetarianismo a nadie y, sin embargo, cada vez que llego a un sitio nuevo donde no saben que soy vegetariana, tengo que estar justificando todo el rato por qué rechazo la carne, a parte de escuchar burlitas y de que todo el mundo me incite a comerla. Por Dios, estamos comentando un cartel que se burla de los vegetarianos, reléete los comentarios de la gente, la mayoría nos trata de idiotas y de radicales... y fíjate cuánto se nos respeta por aquí. ¿Qué yihad?