VEGETARIANOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#17 #17 Gengarina dijo: #11 #12
El dolor es un mecanismo que sirve para escapar de un estímulo negativo. Las plantas no pueden escapar de nada, así que el dolor para ellas es una desventaja inútil.
Además, para sentir dolor se necesitan mecanismos complejos que las plantas no poseen. Entre ellos, sistema nervioso. Como supongo que sabréis, las plantas no tienen sistema nervioso.
Algunos estudios dicen que las plantas pueden sentir ciertos estímulos gracias a mecanismos muy simples. Por poneros un ejemplo, las plantas carnívoras responden a la presión. Pero esto se aleja mucho del dolor.
En resumen: las plantas no sienten dolor, y cualquier persona que diga lo contrario o bien cree en la magia o bien es un poco imbécil.Habré leído tus comentarios como diez veces, y hay una cosa, fuera del hecho de que "dolor" se atribuya a sistema nervioso que no me cuadra. Las plantas tienen mecanismos de defensa. Ejemplo de ello es el incremento de los isoterpenos durante un incendio en el aire. Según la razón que esgrimes "el dolor es un estímulo que sirve para escapar de un peligro", y atendiendo a que el dolor se traduciría como sufrimiento en las plantas, se puede llegar a la conclusión de que al carecer estas por completo de escapatoria (y no las tengo todas conmigo con esta, ya que "pueden escapar", luego lo explico), la respuesta defensiva, de alerta y de protección, es un absurdo lógico.
#52 #52 glaciator dijo: #8 ¿Carnívoros? ¿Es que solo comes carne?#63 #63 nebes_87 dijo: #8 yo prefiero ser omnívora ¡Vivan los omnívoros! una pierna de ternasco no sería lo mismo sin sus patatitas y cebollita asada..
#18 ¿No coméis conejo?
Con lo de las fábricas siempre pasa lo mismo, en Europa todas se regulan por un estricto reglamento de ética e higiene, lo que pasa es que los defensores de los animales para concienciar siempre usando fotos de fábricas que no acatan las normas o usan directamente el photoshop, así por ejemplo, se consiguió que en California se prohibiera el foia grass, cuando en Francia sus fábricas tratan a las ocas y los patos lo más éticamente posible.no como solo carne pero me gusta mas que las verduras XD
Lo unico que falta es que el sol sufra ajajajajaj
#9 #9 Matias75 dijo: a mi me da igual que sean vegetarianos lo que no soporto es cuando dicen cosas como: "ay deja de comer carne estas comiendo seres vivos, yo si me preocupo por los animales" parece que no fueron a la escuela que nunca les enseñaron que las plantas estan vivas, por suerte no todos son asiaunque me voten muchos negativos os voy a decir una cosa a todos,no se como os lo tomareis pero bueno es mi opinion,las plantas no sufren como los animales, loa animales sufren mas por que son como los humanos al nivel de venas arterias etc...
las plantas no tienen nada de eso,no sufren aunque los científicos hayan dicho eso no es verdad,ustedes se creen todo lo que cuentan? es como lo del fin del mundo o cosas así .. bueno esa en mi opinión y soy vegetariana.
#34 #34 andrewbones dijo: Para aquella chica que asevera que ser vegetariana le ha hecho más ligera quisiera decir : !claro que te ha hecho más ligera, mucho más ligera de pensamiento! Veamos si sustitutos de carne pueden generar la suficiente proteína para sinapsis dendro dendríticaQuerido ignorante, yo llevo más de un año siendo vegetariana y sí, me siento más ligera, física y emocionalmente. No necesito ningún tipo de suplemento. No tengo tantos dolores de cabeza, no me he puesto mala en todo el año y pico (cosa que antes era impensable, pues siempre andaba con gripe o anginas) y no he vuelto a tener anemia. Estoy más activa, por lo que hago más ejercicio y he adelgazado bastante. Encima tengo la conciencia más tranquila. Qué más se puede pedir?
Creo en la libertad de ser vegetariano si quieres, pero esto es pasarse
Lo que lleva el muchacho que anuncia la noticia es un periodico o una revista?
#27 #27 Utabon dijo: #4 Comprate o búscate una planta llamada mimosa, tócala y ya veras lo que pasa.
En los viveros suelen haber.Es una planta que reacciona al tacto pero eso no implica que sienta dolor para que una planta sintiese dolor debería tener sistema nervioso cosa que hasta ahora ( todo es posible en este mundo XD) no tiene ninguna planta.
Qué suerte que cada vez más personas van tomando consciencia.
#24 #24 Ymoraz dijo: Yo soy vegetariana, y no sé si sentirme ofendida o reírme con éste cartel. Vale, mejor me río y me quedo con lo bueno... pero amigos, he sido carnívora hasta los 18 años!!! Y sí, la verdad es que echas de menos mucha comida y tu dieta se reduce a la mitad, pero yo por lo menos me siento bien. No condeno a nadie por comer carne, pero sí que lo animo a pasar un temporada sin comerla, la verdad es que mi cuerpo está mucho más ligero en general... Yo soy vegana desde los 18 también y no echo nada de menos, la cosa está en buscar alternativas, hay un montón de recetas en internet, te recomiendo creativegan o la dimensión vegana
La carne hace hombres fuertes, los deportistas o los tipos de gimnasio acostumbran comer una buena ración de carne en todas sus comidas para desarrollar y mantener una buena musculatura, según sus necesidades.
No se trata solo de eso, los veganos son radicales irrespetuosos, al menos todos los que he tenido la oportunidad de tratar, de todas formas el cultivo de vegetales se lleva por delante la vida de un montón de roedores, lo que hay que lograr es limitar en todo lo posible todo sufrimiento inecesario.
#18 #18 77miguelxx dijo: Algunos animales en su naturaleza matan de una forma muy cruel a sus presas, solo algunos claro pero aun así son muchos, en america no hablo por estados unidos si no por todo america la mayoría solo consumimos tres carnes: pollo, cerdo, y res. Cosa que los crían no los casan en estado salvaje y luego los sacrifican de la forma más humana posible y no vallan a quejarse de que algunas fábricas son inhumanas porque eso tendría que ser clandestinas y no respetan las normas y código de salubridad que siempre explotan en los periódicos, noticias en radio y televisión y por eso todos se hacen la idea de que todas son iguales.http://www.youtube.com/watch?v=ZzvK5uLu7F0
no conkiestas nada con una ensalada...
La Cuarta, el Diario Popular ctm!
aajajajajajja ese diario es la cuarta uno chileno en donde la portada siempre ay mujeres con poca ropa que va a decir alguna investigacion ese diario XD
Chilenos, Chilenos Everywhere grande TheComicFome!
la cuarta??? en serio?????? POR QUE CADA VEZ QUE TRATO DE ESCAPAR DE LA FARANDULA CHILENA ME SALEN CON MIERDAS?????
QUE ES ESTO??? CHILE????????
#93 #93 mrpizza dijo: #59 Entonces esta bien matarlas, solo por que sienten menos dolor que otro ser vivo? #9 totalmente de acuerdo y no es por querer empezar un debate sobre el aborto que nada tiene que ver con esto, pero la gente dice exactamente lo mismo sobre este tema. Hablan de lo "horrible" que es matar un "ser vivo", cuando no se dan cuenta que hasta masurtbarse viendo porno es tecnicamente "matar una vida". A lo que voy es justamente lo que dijiste tu, la gente usa lapalabra "vida" para justificar cualquier estupides, cuando la realidad es que no tienen la mas minima idea de que significa dicha palabraAclaro: entiendo que las plantas responen a estimulos, y no es prescisamente "dolor" lo que sienten, pero es estupido decir "no como carne por que sufren los animales", cuando la pura realidad es lo que dijo #18 #18 77miguelxx dijo: Algunos animales en su naturaleza matan de una forma muy cruel a sus presas, solo algunos claro pero aun así son muchos, en america no hablo por estados unidos si no por todo america la mayoría solo consumimos tres carnes: pollo, cerdo, y res. Cosa que los crían no los casan en estado salvaje y luego los sacrifican de la forma más humana posible y no vallan a quejarse de que algunas fábricas son inhumanas porque eso tendría que ser clandestinas y no respetan las normas y código de salubridad que siempre explotan en los periódicos, noticias en radio y televisión y por eso todos se hacen la idea de que todas son iguales.
La forma en que argumentan los vegetarianos y veganos es muy interesante, ellos dicen que no deberiamos tener beneficios matando a algo con vida, si tu les dices que las plantas estan vivas, entonces ellos te responden que no tienen un sistema nervioso central y por ende no tiene dolor, suponiendo hipoteticamente que las plantas sienten dolo y se lo restriegas entonces saldran con el pretexto que los animales tienen la capasidad de disfrutar la vida, basicamente lo que ellos buscas es justificar su ideologia a toda costa, pero algun dia llegaran a un callejon sin salida :D
#95 #95 mrpizza dijo: #68 Es que justamente ese es el problema que tienen los vegetarianos. Creen que su dieta es la unica y verdadera y que el ser humano esta programado por la naturaleza para ser vegetariano, cuando la pura realidad es que no es asi. El ser humano es OMNIVORO, punto final, no se discute mas, que lloren los vegetarianos si es necesario, pero por mucho que lo digan, no van a cambiar esa realidad. La gente que no come carne alega que su dieta es mas saludable, pero saben que? saben que es mas saludable que una dieta vegetariana? una dieta equilibrada OMNIVORA. Respeto a la gente que come vegetales, pero espero el mismo trato de parte de ellos, dejen de forzar a la gente a no comer animales, vive y deja vivir. El ser humano se alimenta de ambos, ni de uno ni de otro, de AMBOS!!de hecho la dieta más saludable es la dieta sólamente carnívora como la que sigue un tío que hizo 50 maratones en 50 días. No recuerdo su nombre, pero buscando por 50 maratones 50 días te sale. Sigue la "dieta del neanderthal" y le han considerado el hombre más en forma del mundo. Se cascó no se cuantos ultramans y ironmans seguidos también.
#96 #96 abelxk dijo: #9 Ahora que sé que comer animales es cruel, y las plantas sienten dolor; creo necesario anunciar que:
Me alimentaré de piedrasNo me gustaría insultarte, pero he de llamarte IGNORANTE :) ya que éste cartel es un poco falso que digamos, las plantas no tienen sistema nervioso, estudia un poco hijo, que nunca viene mal ;)
#73 #73 ian170 dijo: No se trata solo de eso, los veganos son radicales irrespetuosos, al menos todos los que he tenido la oportunidad de tratar, de todas formas el cultivo de vegetales se lleva por delante la vida de un montón de roedores, lo que hay que lograr es limitar en todo lo posible todo sufrimiento inecesario.Mira, el principio he de saludarte. Hola, soy una chica vegana, no radical XD el que quiera ser vegano bien, y el que no, también, y en la segunda parte de tu comentario, ahí... casi que te doy la razón :)
Mi nueva dieta consiste en Piedras, Madera y Cartón.
Tengo que decir que hay gente que ya lo hace se alimenta de zumos y sol
Lo que yo no entiendo es eso que dicen algunos vegetarianos de que se puede vivir comiendo solo plantas y que comer carne es solo por vicio. Vamos a ver, también se puede vivir comiendo solo carne. ¿Que me decís de los esquimales?
#24 #24 Ymoraz dijo: Yo soy vegetariana, y no sé si sentirme ofendida o reírme con éste cartel. Vale, mejor me río y me quedo con lo bueno... pero amigos, he sido carnívora hasta los 18 años!!! Y sí, la verdad es que echas de menos mucha comida y tu dieta se reduce a la mitad, pero yo por lo menos me siento bien. No condeno a nadie por comer carne, pero sí que lo animo a pasar un temporada sin comerla, la verdad es que mi cuerpo está mucho más ligero en general... ¿Hasta los 18 años comías solo carne? Por que si no, eras "omnívora", no "carnívora".
#78 #78 ka0s88 dijo: #59 pues matemos a las vacas para que no se coman a las plantas! y asi los que comemos carne podemos seguir comiendo carne. Me parece que no conoces el significado de "ecosistema".lo siento, amigo, pero creo que quien no lo conoce eres tú: en un ecosistema natural, sin la intervención del hombre, se regularía todo y habría una proporción lógica de animales y de alimento, de depredadores y de presas... en la sociedad actual, existe sobrealimentación y sobreproducción de carne, los animales no nacen naturalmente, se crían, se preña al ganado de forma planificada, por lo que hacen que nazcan muchos más animales de los que debería, en consecuencia, como bien dice la persona a la que has comentado, se ha de conrear más y, además, se crean muchas más sobras y basura procedentes de los mataderos, que es contaminante.
#118 #118 rochester dijo: #99 yo no soy vegetariano, vegano ni nada, pero de una forma creo que comprendo a los vegetarianos en cuanto al sufrimiento animal. Porque una cosa es matar a un animal para comértelo y otra cosa es hacerlo sufrir de más.
El procedimiento en las industrias para matar a un animal dura casi 2 hrs en donde el animal sigue vivo... ¿Y qué hacen en esas 2 hrs?Pues nada que sea necesario. Solo golpearlos, infundirles miedo y maltratarlos. Después de esas 2 hrs los matan con un balazo en la frente (balazo que pudieron haber hecho 2 hrs antes y sin maltrato).
Sé que me dirán que no les importa y que qué rico está el jamón, pero en realidad creo que sí importa.
Recomiendo el documental "Terrícolas".muchas gracias por tu comprensión, empatía e inteligencia... ya no por entender a los vegetarianos, sinó por pensar y valorar las cosas antes de opinar y no soltar gilipolleces típicas de gente que se cree superior y se burla de los hábitos de los demás. Gracias, en serio
yo os recomiendo a todos, estéis de acuerdo con el vegetarianismo o no, que os informéis un poco antes de soltar chorradas como pianos y tópicos que sólo hablan de vuestra ignorancia y de vuestra mente cerrada. No hagáis más el ridículo y demostrad un poco de inteligencia, va. Se puede defender una idea sin soltar tópicos carentes de base y sin faltar el respeto a los demás.
#61 #61 agha dijo: #41 Extra, Extraaaaa... eso no le quita lo rico del jamón!
Ahora matenme a ... ahhh hagan lo que quieran!lo de que el jamón está bueno, cualquier vegetariano que no haya sido educado como tal desde su nacimiento y lo haya probado, como yo, ya lo sabemos. Pero cuando una persona reflexiona y adopta unos principios morales que le parecen los adecuados, y es fiel a ellos aunque tenga que renunciar a lo rico del jamón (y de todo lo demás), creo que es más digna de respeto. Que todos exigimos coherencia e integridad a los políticos, pero cuando alguien es íntegro y coherente no faltan nunca las burlitas
#101 #101 momokafairtattoo dijo: #9 Creo que estás bastante equivocado, está científicamente demostrado que las plantas no tienen sistema nervioso, por lo tanto NO SIENTEN, sinceramente, nosotros, no nos metemos con los "Carnívoros" por así decirlo, simplemente exponemos nuestra opinión e intentamos que utilicen la empatía, Creo que la palabra correcta es "OMNIVOROS"...
Vegetariana tenias que ser...
#95 #95 mrpizza dijo: #68 Es que justamente ese es el problema que tienen los vegetarianos. Creen que su dieta es la unica y verdadera y que el ser humano esta programado por la naturaleza para ser vegetariano, cuando la pura realidad es que no es asi. El ser humano es OMNIVORO, punto final, no se discute mas, que lloren los vegetarianos si es necesario, pero por mucho que lo digan, no van a cambiar esa realidad. La gente que no come carne alega que su dieta es mas saludable, pero saben que? saben que es mas saludable que una dieta vegetariana? una dieta equilibrada OMNIVORA. Respeto a la gente que come vegetales, pero espero el mismo trato de parte de ellos, dejen de forzar a la gente a no comer animales, vive y deja vivir. El ser humano se alimenta de ambos, ni de uno ni de otro, de AMBOS!!vaya por delante que yo soy vegetariana y respeto la alimentación de cada uno y que jamás he tratado de "convertir" a nadie. Diré también que aunque nos acusen a todos de ser intolerantes y radicales, a mi me ha sucedido al revés: no hay sitio nuevo al que llegue y se enteren de que soy vegetariana para que todo el mundo empiece darme razones que no he pedido para que invalidar mi opción... y cuando se las rebato, se agarran o a lo tonto ("con lo rico que está el jamón") o al ataque absurdo tratando de darle la vuelta a la tortilla ("me quieres hacer sentir mal por comer carne"). Así que, al menos yo, no pretendo decir que la dieta omnívora no sea sana ni nada de eso, simplemente defiendo la vegetariana como la más ética (y sí, también es muy saludable). Saludos
#66 #66 ren55 dijo: El comer carne esta en nuestra cadena alimenticia, al igual que los vegetales. Puede ser cruel, refiriéndonos a la matanza de animales y eso, pero recordemos que ellos también matan para comer. Pero ya cuando se hace por diversión es cuando ya esta mallos animales matan para comer y cazan lo justo que necesitan para ello... y por cruel que sea la muerte que les den a sus presas, no las obligan a reproducirse hasta la extenuación artificialmente, no las privan de su vida natural encerrándolas en lugares donde no llegan a ver la luz del sol, ni a correr por el campo, ni a pasar los años que deberían con sus madres. No hacen una producción de carne de la que desperdiciarán la mitad, no los someten a vejaciones durante toda su vida... y, de todas formas, si nos comparamos con animales, deberíamos renunciar a nuestros pisos y vivir en cuevas, renunciar también a los cosméticos, a las vacunas, ir meándonos por ahí para marcar nuestro territorio... somos animales sólo para lo que nos interesa.
Animo a toda la gente a que opine sobre un tema apoyándose en argumentos basados en alguna información antes que en tópicos aprendidos, por no quedar en ridículo. Animo también, que ante las cosas que no se comprendan, se pregunte educadamente y sin ataques gratuitos, a mantener la mente abierta y admitir la posibilidad de cambiar de opinión... o de reforzar la que ya se tenía con una base más sólida tras valorar los puntos de vista ajenos. Y, por último y sobretodo, animo a que, si no se puede compartir una filosofía de vida o una postura diferente a la nuestra sobre lo que sea, tratemos de respetarla
#56 #56 hugosnake7 dijo: #41 pero en el caso q nadie coma carne, las vacas comerian igual esa cantidad, no creo q las vacas consuman menos alimentos solo porq no las comamos a ellas, nose creo yo claro, el problema es que para mantener la industria de la carne actual se producen más animales de los que habría en la naturaleza en condiciones normales (sí, digo "producir" porque los tratamos como productos y preñamos a esas mismas vacas contínuamente y de forma antinatural, privamos de las fases naturales de su vida a los animales y por ello aumentamos el número de éstos masivamente). Entonces, para mantenerles a ellos, siendo muchíiiiiiiiiisimos más de los que serían en plena naturaleza, donde se reproducirían cuando les tocara y no obligados, sí que hay que explotar más la tierra para hacer cultivos. Un saludo
#49 #49 Abuelocascarrabias dijo: #41 Los cerdos comen cualquier cosa, los puedes alimentar de desechos, como cáscaras de fruta, las vacas se alimentan de trigo, pero mientras las alimentas dan leche (si son lecheras, claro) y cuando lo veas oportuno, te dará carne. Una sola vaca podría alimentar a un humano por años si la carne no se pudriese, del cerdo se come todo, una gallina no hace falta ni alimentarla si es de campo, dime, ¿donde está el problema de comer carne? el único problema es la sobreproducción y la sobrealimentación, ¿quieres solucionar el problema? bombardea México, EEUU, Nueva Zelanda, Australia, Reino Unido, Irlanda, Islandia, Canadá, Chile y Grecia.tienes razón, el problema es la sobreproducción y las condiciones. Lamentablemente, como tenerlos en buenas condiciones y sin sobreproducir haría que comiésemos carne muchíiisimo menos a menudo y que ésta fuese más cara y generase menos beneficio, la gente no querría este nuevo sistema. Somos muchos en el mundo como para alimentarnos a todos todo lo que quisiéramos contando con unos pocos animales en una granja donde vivan como deberían hacerlo y fuesen sacrificados con la mínima crueldad posible. De todas formas, también habemos vegetarianos que igualmente consideramos inmoral comernos a un ser vivo que siente tan parecido a nosotros, independientemente de las implicaciones ecológicas valoramos las éticas. Pero conste que respeto a todo el mundo.
#113 #113 xiav dijo: #41 Los humanos no podemos comer pasto, las vacas si. No toda la carne proviene de animales alimentados con vegetales que podemos comer.creo que no has comprendido bien lo que quiere decir la persona que ha comentado... aunque se les alimente con vegetales que nosotros no aprovechamos, el caso es que para mantener la industria de la carne se obliga a los animales a reproducirse muchas más veces de las que lo harían naturalmente, se producen los animales. Y como provocamos que haya más de los que tendría que haber si se reprodujeran normalmente, cuando les toca, pues hay un desequilibrio y el pasto necesario es mucho más, por lo que la sobreproducción de animales conlleva una sobreproducción de alimento para mantenerlos, así que se explota la tierra sobremanera para crear su alimento.
#134 #134 ka0s88 dijo: #119 Tú lo ha dicho, un "ecosistema NATURAL". El ser humano ya no vive en la naturaleza, pero la necsita para sobrevivir. Si quieres ser natural, ¿por qué tienes ordenador? ¿De qué árbol salen? #129 No dignifiquéis lo que no podéis. Queréis ser vegetarianos, ok, serlo. Pero NO digais que es por que es innatural no serlo o porque hay que respetar el medio ambiente. los ecosistemas ya no son naturales, en la mitad de los casos o más, por tanto, alegar motivos naturales para una sociedad abandonada de la naturaleza.. eso es demagogia. Hitler, mi líder, era vegetariano y creó las primeras leyes de protección de caza y pesca y regulación de mataderos en el 33. NO por ello prohibió la carne ni dijo tonterías, simplemente trató de naturalizar las cosas.¿? Pues eso es lo que estoy diciendo, yo no he dicho que quiera ser natural... yo he dicho lo que sería un ecosistema natural y he corregido el otro comentario. Tampoco he dicho que sea innatural ser omnívoro, mi vegetarianismo es una opción mía, y respeto a quien no lo es. He hecho un comentario con el que creo que estamos de acuerdo y todo lo demás lo has supuesto tú sólo... pero si Hitler es tu líder, entiendo que quieras buscar cosas en mi comentario que yo no he dicho y que te cueste comprender a los demás
#137 #137 jidoluna dijo: #134 ¿? Pues eso es lo que estoy diciendo, yo no he dicho que quiera ser natural... yo he dicho lo que sería un ecosistema natural y he corregido el otro comentario. Tampoco he dicho que sea innatural ser omnívoro, mi vegetarianismo es una opción mía, y respeto a quien no lo es. He hecho un comentario con el que creo que estamos de acuerdo y todo lo demás lo has supuesto tú sólo... pero si Hitler es tu líder, entiendo que quieras buscar cosas en mi comentario que yo no he dicho y que te cueste comprender a los demássi necesitas recurrir a falacias ad hominem para apoyar tus "argumentaciones" das a entender que no soy yo precisamente el que está equivocado. Yo ataco de cara ;)
#134 #134 ka0s88 dijo: #119 Tú lo ha dicho, un "ecosistema NATURAL". El ser humano ya no vive en la naturaleza, pero la necsita para sobrevivir. Si quieres ser natural, ¿por qué tienes ordenador? ¿De qué árbol salen? #129 No dignifiquéis lo que no podéis. Queréis ser vegetarianos, ok, serlo. Pero NO digais que es por que es innatural no serlo o porque hay que respetar el medio ambiente. los ecosistemas ya no son naturales, en la mitad de los casos o más, por tanto, alegar motivos naturales para una sociedad abandonada de la naturaleza.. eso es demagogia. Hitler, mi líder, era vegetariano y creó las primeras leyes de protección de caza y pesca y regulación de mataderos en el 33. NO por ello prohibió la carne ni dijo tonterías, simplemente trató de naturalizar las cosas.y por cierto, fíjate si estoy de acuerdo en que el hombre ya no es parte de la naturaleza que lo mismo que tú estás diciendo es lo que uso yo cuando tratan de hacerme dudar de mis motivos para ser vegetariana con el argumento de que "los animales también matan a otros animales para comer". En primer lugar, por crueles que sean cazando, los animales no llegan a la crueldad de la industria cárnica que tenemos nosotros. Y, segundo, si nos comparamos con animales, como tú dices deberíamos renunciar a los ordenadores, a los medicamentos de farmacia, a la calefacción etc, etc. Y es por eso que no soy un animal y tengo capacidad de raciocinio, puedo elegir mi filosofía de vida basándome en principios morales, no sólo en instintos. Pero yo respeto a todo el mundo.
#116 #116 ka0s88 dijo: #114 lo triste es que dice que se siente más ligera comiendo sólo verduras. Lo que hace la sugestión. La verdura en las mujeres les hace retener líquidos. Las grasas vegetales el cuerpo no las asimila ni procesa tan bien como las vegetales, y muchas otras cosas. Hay estudios en varias universidades que hablan de que la dieta neanderthal (90% carne 10% verduras y frutas) es mucho más saludable que una inversa. Pero, eh, los vegetarianos siguen en su yihad verde...la chica dice que no condena a quien come carne, pero anima a los demás a probar con el vegetarianismo alegando que ella se siente más ligera. O sea, que respeta y dice cómo se siente ella... pero quienes llevamos a cabo una yihad somos los vegetarianos. ¿No podéis respetar un poquito y miraros a vosotros antes de criticar?
#139 #139 jidoluna dijo: #134 y por cierto, fíjate si estoy de acuerdo en que el hombre ya no es parte de la naturaleza que lo mismo que tú estás diciendo es lo que uso yo cuando tratan de hacerme dudar de mis motivos para ser vegetariana con el argumento de que "los animales también matan a otros animales para comer". En primer lugar, por crueles que sean cazando, los animales no llegan a la crueldad de la industria cárnica que tenemos nosotros. Y, segundo, si nos comparamos con animales, como tú dices deberíamos renunciar a los ordenadores, a los medicamentos de farmacia, a la calefacción etc, etc. Y es por eso que no soy un animal y tengo capacidad de raciocinio, puedo elegir mi filosofía de vida basándome en principios morales, no sólo en instintos. Pero yo respeto a todo el mundo.Pues deberías adorar a Hitler tanto o más que yo. Pues él no bebía alcohol para no consumir drogas no naturales. Amaba la vida por encima de todo. Promulgó las primeras leyes de defensa y protección animal europeas (y mundiales). Creó hasta cartillas de racionamiento para animales domésticos y evitar su abandono. Buscó devolver al hombre su lugar en la naturaleza (lebensraum). Y trató de hacer ver la tecnología como un método de transformación del hombre en algo mejor, no para convertirnos en sus esclavos. Pero eso no es lo que te cuentan los libros de historia, ¿eh? ;)
#140 #140 jidoluna dijo: #116 la chica dice que no condena a quien come carne, pero anima a los demás a probar con el vegetarianismo alegando que ella se siente más ligera. O sea, que respeta y dice cómo se siente ella... pero quienes llevamos a cabo una yihad somos los vegetarianos. ¿No podéis respetar un poquito y miraros a vosotros antes de criticar?por supuesto que es una yihad. Trata de cambiar nuestra forma de alimentación sólo porque a ella no le gusta, aunque sea "sutilmente". Pues eso es una yihad. Yo tengo mi propia yihad con el tema del NS, pero la diferencia es que yo lo acepto, y no necesito escudarme en bueniqueísmos sociales. Por que me da igual caer bien que caer mal.
#141 #141 ka0s88 dijo: #139 Pues deberías adorar a Hitler tanto o más que yo. Pues él no bebía alcohol para no consumir drogas no naturales. Amaba la vida por encima de todo. Promulgó las primeras leyes de defensa y protección animal europeas (y mundiales). Creó hasta cartillas de racionamiento para animales domésticos y evitar su abandono. Buscó devolver al hombre su lugar en la naturaleza (lebensraum). Y trató de hacer ver la tecnología como un método de transformación del hombre en algo mejor, no para convertirnos en sus esclavos. Pero eso no es lo que te cuentan los libros de historia, ¿eh? ;)no, y tampoco me contaron que eran un buen pintor con gran sensibilidad para el arte y lo sé. Lo del respeto a la naturaleza y a la vida (la propia, claro, porque la de los judíos...) y sus saludables hábitos también lo sabía, por eso me descojono tanto cuando veo a niñatos que van de nazis y se emborrachan y drogan faltando el respeto a su propio cuerpo. Me parecen muy bien esas virtudes que me cuentas de Hitler, pero por encima de sus hábitos y de su modo de vida, lo que me hace admirar a las personas son otras cosas. Y como este señor es responsable de una masacre cruel y de un montón de padecimientos e inhumanidades, jamás podré ni respetarle
#143 #143 jidoluna dijo: #141 no, y tampoco me contaron que eran un buen pintor con gran sensibilidad para el arte y lo sé. Lo del respeto a la naturaleza y a la vida (la propia, claro, porque la de los judíos...) y sus saludables hábitos también lo sabía, por eso me descojono tanto cuando veo a niñatos que van de nazis y se emborrachan y drogan faltando el respeto a su propio cuerpo. Me parecen muy bien esas virtudes que me cuentas de Hitler, pero por encima de sus hábitos y de su modo de vida, lo que me hace admirar a las personas son otras cosas. Y como este señor es responsable de una masacre cruel y de un montón de padecimientos e inhumanidades, jamás podré ni respetarle Sabía que caerías en mi trampa con el tema de los judíos. Nadie, jamás, ha podido demostrar el antijudaísmo de Hitler. Sin embargo es un dogma de fé. Y juzgas toda su vida, además, por algo de lo que es inocente (ya que no se puede demostrar su complicidad siquiera, mucho menos su implicación). ¿Ves como todos tenemos dogmas inamovibles? para vosotros es el vegetarianismo, y aunque te creas que lo sabes todo, como es el caso de Hitler, resulta que no lo sabes todo y te das de bruces. Por tanto, estáis estableciendo una yihad para convencer a otros de que seguís el camino verdadero.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 dic 2012, 05:16
#200 #200 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.en el mismo enlace de la RAE que has puesto, donde pone exacerbación de una raza, busca lo que significa exacerbar... y no pone exactamente la palabra odio, pero si sentir un grave enojo e irritación de forma exagerada, extrema e intensa hacia una determinada raza no te parece odio, pues al igual es que eres tú quien no conoce bien la lengua...