PAPAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
y este cartel me sirve para que?...
#63 #63 thegreenpanther dijo: #19 Lo de llamar crédulos e ilusos a la gente para sentirse súper agudo e inteligente te puede salir muy por la culata. Habría que ver la de información falsa y engañosa que te tragas al día sin siquiera pensarlo dos veces, en este mundo tan globalizado, y como tienes como "dogmas" o como algo indiscutible cosas que en realidad son mentira. Como yo mismo, vamos, el caso es que no entiendo la necesidad de llamar tonto al resto, sobre todo si luego a lo mejor resulta que el tonto eres tú.Te lo repito si quieres, el que se cree las mentiras de la iglesia, tonterías como que una paloma bajó del cielo y transmitió la voluntad divina y no se qué hostias que dicen que ocurrió en una ocasión, que el papa actúa en nombre de dios, que jesus tenia poderes como superman o que la virgen se aparece como un gusiluz las noches de fiesta a la madrugada, eso es de crédulos e ilusos, como mínimo y siendo amable.
#73 #73 Pikete dijo: #63 Te lo repito si quieres, el que se cree las mentiras de la iglesia, tonterías como que una paloma bajó del cielo y transmitió la voluntad divina y no se qué hostias que dicen que ocurrió en una ocasión, que el papa actúa en nombre de dios, que jesus tenia poderes como superman o que la virgen se aparece como un gusiluz las noches de fiesta a la madrugada, eso es de crédulos e ilusos, como mínimo y siendo amable.sus mismos dogmas de fe son los tuyos pero al revés. Tú das por hecho que la virgen no se apareció, que una paloma no bajó, etcétera, etcétera. Simplemente porque es lógico pensar que es así, que no sucedió porque nadie más lo hizo. Sin embargo no puedes demostrar que fuese una interpretación de un hecho concreto que acabase siendo tergiversado. Y lo calificas como algo para crédulos e ilusos. Si mañana viene un extraterrestre en una aureola y sólo lo ve tu madre y tú no, ¿llamarías crédula e ilusa a tu madre también? ¿O la creerías por los lazos de unión entre ella y tú? ¿Y si en vez de un ET es a la virgen? ¿La creerías o la llamarías crédula o ilusa?
#47 #47 jmgv196 dijo: No soy un fanático religioso, pero debo deciros que la información de este cartel es totalmente incorrecta. Ninguno de los primeros dos Papas murieron así. La imagen de Juan XIII es la de Paulo II y viceversa. El único de ellos que si era un morboso fue Juan XIII. La confiabilidad de este cartel es nula.Solo tienes que buscar en internet o en una biblioteca (parte de los datos son sustraídos de la biblioteca del Seminario Menor de Santiago de Compostela). Antes de hablar infórmate bien
realmente no entiendo la idea de bombardear tanto la religion ....mejor cada quien por su lado y ya ...
#10 #10 jandelai dijo: Urbi et orbi....tempus fugit.... coitus interruptus... errare humanum est
#74 #74 ka0s88 dijo: #73 sus mismos dogmas de fe son los tuyos pero al revés. Tú das por hecho que la virgen no se apareció, que una paloma no bajó, etcétera, etcétera. Simplemente porque es lógico pensar que es así, que no sucedió porque nadie más lo hizo. Sin embargo no puedes demostrar que fuese una interpretación de un hecho concreto que acabase siendo tergiversado. Y lo calificas como algo para crédulos e ilusos. Si mañana viene un extraterrestre en una aureola y sólo lo ve tu madre y tú no, ¿llamarías crédula e ilusa a tu madre también? ¿O la creerías por los lazos de unión entre ella y tú? ¿Y si en vez de un ET es a la virgen? ¿La creerías o la llamarías crédula o ilusa?Pero un extraterrestre, fíjate tú que cosas, todavía es algo posible. El hecho de que nos visiten es tan extremadamente improbable que lo más seguro es que se trate de una alucinación o de un efecto físico perfectamente natural y nada que ver con aliens. Le creería cuando dice que lo ha visto, pero dudaría enormemente que fuesen extraterrestres. Lo dudaría, pero si me dijese que ha visto a la virgen, directamente no me lo creería. Directamente no. Los aliens son posibles, las virgenes-gusiluz no.
Fanáticos religiosos insultando la viñeta en 3, 2, 1...
#5 #5 art76 dijo: EN NINGUNA PARTE DE LA BIBLIA SE HABLA DEL CELIBATO, ESTO FUE IMPUESTO POR UN PAPA SIMPLEMENTE PARA QUE LOS CURAS SACERDOTES Y DEMÁS NUNCA SE CASARAN PUES SI LO HACÍAN, AL MORIR LOS BIENES DEL CURA PASABAN A MANOS DE SU MUJER O HIJOS Y POR TANTO LA IGLESIA PERDÍA BIENES Y TIERRAS, Y ES ESA LA ÚNICA RAZÓN POR LA QUE SE IMPLANTO EL CELIBATO, SIMPLEMENTE PARA QUE LA IGLESIA NUNCA PERDIERA SUS BIENES Y tampoco dice que no hay que desear a la mujer del prójimo?
La iglesia esta podrida y el Papa no es una excepción.
¿Sólo esos?
Faltan demasiados Papas fornicadores.
¿Qué me dicen de Alejandro VI, de la familia Borgia, que se dice hacía orgías en los que participaba su propia hija?
a ver primero que todo jesus era un hombre perfecto, nacio como humano perfecto, pero jesus vivia ya muchisisisimo tiempo antes en el cielo con su padre, y si no se caso fue porque era perfecto y podia controlar sus deseos, ademas el tenia una mision muy importante, el debia dar su cuerpo como sacrifio y rescate a toda la humanidad, busca informacion y veras que el celibato fue impuesto mas o menos sobre el siglo 12 o 13 por ahi y si que se impuso por razon de bienes y propiedades, y como ultima reflexion jesus cuando estubo en la tierra dijo que su reino no era parte de este mundo y que el tampoco lo era ni el ni sus seguidores, jesus sabia que iba a morir por la humanidad asi que siguiendo un poco la logia seria un poco tonto casarse, dejando una mujer y quizas hijos ...
#8 #8 edan dijo: #3 #5 Disculpad pero de eso nada, según la biblia Jesús nunca se caso (algo contradictorio a la época), por no decir que el pecado capital, el mas importante es el de la carne, sumemos que la mujer siempre a sido la "mala" y ya tenemos todo los necesario para justificar el celibato y la abstinencia carnal, sobre todo porque sabían que es un impulso muy humano, que la gente va a "pecar" y luego tendrá que ir corriendo a pedir perdón a Dios, una forma mas de tener enganchados a los borregos del rebaño, eso si, los que predican las normas nada de nada, mirad a Borgia, que orgías se metía el listo.dependiendo de qué textos consideres legítimos y cuáles no, cosa que la iglesia cristiana ha considerado de forma totalmente arbitraria, según sus intereses. Por lo que eso de que Jesús nunca se casó está por ver. Vamos, es que está por ver incluso que realmente existiese Jesús.
Las normas y dogmas de la iglesia cristiana, tanto católica como ortodoxa, protestante u otras ramas han sido cambiadas arbitrariamente por motivos políticos y económicos siempre, y luego se decía que había sido por inspiración divina o porque una paloma llegó y no se qué más. Todo decidido por reyes, emperadores, papas y obispos. Y los creyentes, como crédulos e ilusos que son, se creen la historia de la paloma o el foco de luz que baja del cielo y dice al papa lo que debe hacer.
#8 #8 edan dijo: #3 #5 Disculpad pero de eso nada, según la biblia Jesús nunca se caso (algo contradictorio a la época), por no decir que el pecado capital, el mas importante es el de la carne, sumemos que la mujer siempre a sido la "mala" y ya tenemos todo los necesario para justificar el celibato y la abstinencia carnal, sobre todo porque sabían que es un impulso muy humano, que la gente va a "pecar" y luego tendrá que ir corriendo a pedir perdón a Dios, una forma mas de tener enganchados a los borregos del rebaño, eso si, los que predican las normas nada de nada, mirad a Borgia, que orgías se metía el listo.Para el Jesús de los evangelios y para la Iglesia Católica no hay pecado más importante que otro. En algunos pasajes, Jesús ataca a los fariseos y escribas por ser hipócritas y tener doblez de corazón, es el único pecado que echa en cara a la gente junto con el odio y el insulto.
Y en cuanto a la importancia del pecado de la sexualidad (adulterio, sexo prematrimonial, masturbación), es más bien algo cultural, que los curas han criticado con dureza, estando en sintonía con el resto de la sociedad a la que pertenecían.
#18 #18 Pikete dijo: #16 claro, si no pensasen en ese tema no serían ateos. Por lo menos pensamos en ello, los creyentes, valga la redundancia, se lo creen sin más, sin cuestionarlo. Es como decir que un ecologista siempre está pensando en la contaminación. Evidentemente.Los creyentes creen en que Dios, Alá o Yavhé existe; tú crees que no existe. El caso es que todo el mundo cree en algo.
#19 #19 Pikete dijo: Las normas y dogmas de la iglesia cristiana, tanto católica como ortodoxa, protestante u otras ramas han sido cambiadas arbitrariamente por motivos políticos y económicos siempre, y luego se decía que había sido por inspiración divina o porque una paloma llegó y no se qué más. Todo decidido por reyes, emperadores, papas y obispos. Y los creyentes, como crédulos e ilusos que son, se creen la historia de la paloma o el foco de luz que baja del cielo y dice al papa lo que debe hacer.Estaría mejor que antes de hablar te informases. En la Iglesia Católica, por lo menos, NINGÚN dogma ha sido cambiado. Simplemente se han añadido algunos
Aver este año he estudiado justamente esto, que antes del concilio de trento los papas podian mantener relaciones, a escondidas, pero todo el mundo lo sabía y no pasaba nada, pero despues del concilio de trento se formalizaron unas cuantas reglas como no mantener relaciones, las diocésis, no más indulgencias, que se perseguirían a los que fueran protestantes... Así que por las fechas que he leído, esto fue antes así que técnicamente no estaba prohibido, pero tampoco aceptado. :)
#29 #29 josega84 dijo: #19 Como dice Walter Bishop, personaje científico de la serie Fringe: "Abre tu mente a todas las posibilidades. La ciencia no puede explicar todo lo ilógico."
¿Y de dónde has sacado que al Papa le hable un rayo de luz? Es que me intriga saber dónde se dice eso.Como dice Sherlock Holmes: Watson, no hay que suponer si no tenemos evidencia.
Sin evidencias de ese tal dios, me niego a suponer su existencia... eso solo nubla el juicio
Las fotos están mal puestas, el de la última foto es Juan XIII y el de la tercera es Paulo II.
No es una crítica es para que no os confundais.
Como dato adicional el papa Alejandro VI (si el del assassins), tenia 3 hijos, más tarde tuvo un hijo con su hija.
Nunca entendí, por qué la Iglesia está (O estaba) en contra de la masturbación, no tiene nada de malo (Claro, obviamente no haciéndolo excesivamente) pero no tiene nada de malo en sí. Mas bien evitaría que salieran Curas, Cardenales y Padres pedófilos. (No digo que todos lo sean) pero ellos son famosos por eso.
Sinceramente, me importa un santísimo cojón cpmo hayan muerto éstos papas, si en su vida se han tirado a veinte mujeres o a veinte hombres, o se montaron orgías o se metían pepinos por el culo. Me da lo mismo porque éso no aporta nada nuevo al mundo, ni me aporta nada interesante y ni hablemos de una carcajada. Al creador de este cartel, en su intento de ser el más ateo, y de desprestigiar más a la Iglesia sólo tengo que decirte que felicidades, has desperdiciado tu tiempo en una estupidez, espero que te hayas sentido aceptadísimo y seas mucho más feliz ahora.
Fueron por esas razones que crearon el voto de castidad, ya que en ese tiempo los sacerdotes y papas podian casarse, por templados ...
Que facil es meterse con la Iglesia, que nos es por nada pero lo único que hace es bien, ya que no obliga a nadie a seguirla...
y como siempre hay un idiota que como ALGUNOS papas tuvieron errores ya empieza a criticar la existencia de Dios, la religión católica y a todos los que la conformamos, (pd: si sos bautizado, tu tambien eres iglesia) la verdad... a los ateos no le da la cabeza para separar una cosa de la otra, ni tampoco para ver a los papas como seres humanos aveces tan estupidos como el ue hizo este cartel ;) y te digo que en esta pagina para ser ateos le dan demaciada importancia a Dios, ustedes son ridiculos, si no creen en Dios dejenlo asi y ya , o talvez no son tan ateos como dicen ser ;)
Esto no tiene nada que ver con Dios
Tendríais que leer toda las historias de todos los papas, uno de ellos intento salvar su vida sacrificando la vida de 2 niños haciendo transufsuón de sangre via anal. A final, murierón los 3.
#8 #8 edan dijo: #3 #5 Disculpad pero de eso nada, según la biblia Jesús nunca se caso (algo contradictorio a la época), por no decir que el pecado capital, el mas importante es el de la carne, sumemos que la mujer siempre a sido la "mala" y ya tenemos todo los necesario para justificar el celibato y la abstinencia carnal, sobre todo porque sabían que es un impulso muy humano, que la gente va a "pecar" y luego tendrá que ir corriendo a pedir perdón a Dios, una forma mas de tener enganchados a los borregos del rebaño, eso si, los que predican las normas nada de nada, mirad a Borgia, que orgías se metía el listo.me parece que una cosa no quita la otra
pobre este mundo la gente oculta todas las cosas buenas que hace la Iglesia ...digo no es nada malo por el contrario si no fuera por la biblia no habrían salarios mínimos ni derechos humanos ¬¬ en fin todos estariamos jodidos !
No soy un fanático religioso, pero debo deciros que la información de este cartel es totalmente incorrecta. Ninguno de los primeros dos Papas murieron así. La imagen de Juan XIII es la de Paulo II y viceversa. El único de ellos que si era un morboso fue Juan XIII. La confiabilidad de este cartel es nula.
el sexo es algo humano, es inútil resistirse
la iglesia es y siempre ha sido un método de subyugar al hombre, y ya está, ni ellos mismos siguen sus doctrinas ni las de los que crearon la religión
Por ahí dicen que nunca se cpnfien de un santo, porque suelen ser los mas cabrones...
#5 #5 art76 dijo: EN NINGUNA PARTE DE LA BIBLIA SE HABLA DEL CELIBATO, ESTO FUE IMPUESTO POR UN PAPA SIMPLEMENTE PARA QUE LOS CURAS SACERDOTES Y DEMÁS NUNCA SE CASARAN PUES SI LO HACÍAN, AL MORIR LOS BIENES DEL CURA PASABAN A MANOS DE SU MUJER O HIJOS Y POR TANTO LA IGLESIA PERDÍA BIENES Y TIERRAS, Y ES ESA LA ÚNICA RAZÓN POR LA QUE SE IMPLANTO EL CELIBATO, SIMPLEMENTE PARA QUE LA IGLESIA NUNCA PERDIERA SUS BIENES Sientateeee....
#3 #3 cielosonora dijo: La castidad se les ocurrió después, no es por nada...#5 #5 art76 dijo: EN NINGUNA PARTE DE LA BIBLIA SE HABLA DEL CELIBATO, ESTO FUE IMPUESTO POR UN PAPA SIMPLEMENTE PARA QUE LOS CURAS SACERDOTES Y DEMÁS NUNCA SE CASARAN PUES SI LO HACÍAN, AL MORIR LOS BIENES DEL CURA PASABAN A MANOS DE SU MUJER O HIJOS Y POR TANTO LA IGLESIA PERDÍA BIENES Y TIERRAS, Y ES ESA LA ÚNICA RAZÓN POR LA QUE SE IMPLANTO EL CELIBATO, SIMPLEMENTE PARA QUE LA IGLESIA NUNCA PERDIERA SUS BIENES Disculpad pero de eso nada, según la biblia Jesús nunca se caso (algo contradictorio a la época), por no decir que el pecado capital, el mas importante es el de la carne, sumemos que la mujer siempre a sido la "mala" y ya tenemos todo los necesario para justificar el celibato y la abstinencia carnal, sobre todo porque sabían que es un impulso muy humano, que la gente va a "pecar" y luego tendrá que ir corriendo a pedir perdón a Dios, una forma mas de tener enganchados a los borregos del rebaño, eso si, los que predican las normas nada de nada, mirad a Borgia, que orgías se metía el listo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 nov 2012, 00:33
Yo no soy nadie para hablar pero... en 2.000 Años tampoco me parece que cuatro papas "malos" puedan servir para reprocharle nada a la iglesia