INGENIEROS
Ingenieros?...quien hace estas descripciones de los carteles :areyoufuckingkiddingme:
Oh que metodo mas seguro para el arreglo, ya veo venir una tremenda catastrofe.
Perdona pero yo no estoy estudiando 5 años para que me digan que un ingeniero es esto.
Creo que el plástico no es para aguantar el pilar, sino más bien para que no se caigan los cascotes. Es una especie de pseudo medida de seguridad :cerealguy:
Todo lo resuelve la cinta adhesiva:truestory:
Aunque no lo crean la cinta si ayuda y mucho ya que ayuda a estabilizar el pilar, no por su resistencia, si no por el hecho de su colocación. A demás recuerden que lo que cuenta en un pilar es su estructura interna (concreto y varilla), por lo que el cemento solo proporciona más estabilidad y por ultimo ese no es un pilar clave, esos están diseñados para en caso de un terremoto, moverse, al grado de caerse ya que no sostienen la estructura como tal.
Claro, sigue siendo peligroso no repararlo como se debe.
Oh no! Aquí viene Rajoy con sus tijeras!
Que quieres que te diga, como estudiante de arquitectura que soy, puedo echarte a la cara que no tienes ni idea y que no hay peligro con la columna de la imagen. Sólo ha sido un asentamiento (el terreno se 'acomoda' y la zapata cede, explicadolo en lenguaje de niños).
Las grietas peligrosas son las horizontales.
La culpa no la tiene el Ingeniero, la culpa la tiene el subnormal que le recorto el presupuesto.
ingeniería esto? WTF xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD mother of god...
Como diría Dora... todo se soluciona con cinta adesiva xD
NAda que una buena cinta pegante no pueda solucionar
si no esta arreglado, es por que le falta más cinta.
#2 #2 turboreins dijo: Ingenieros?...quien hace estas descripciones de los carteles :areyoufuckingkiddingme:ademas esta repetido u-U
#10 #10 VincenTroll dijo: Que quieres que te diga, como estudiante de arquitectura que soy, puedo echarte a la cara que no tienes ni idea y que no hay peligro con la columna de la imagen. Sólo ha sido un asentamiento (el terreno se 'acomoda' y la zapata cede, explicadolo en lenguaje de niños).
Las grietas peligrosas son las horizontales.Estudiante de arquitectura, con eso me lo dices todo. Creo que una grieta de 2 centimetros si que tiene cierto peligro, ya no solo por la disminucion de la seccion que se ve en un lado, sino por la corrosion del acero que va a hacer que las grietas sean aun mayores. Dedicate a dibujar edificios y dejanos a los ingenieros el calculo de las estructuras, que luego pasa lo que pasa.
#10 #10 VincenTroll dijo: Que quieres que te diga, como estudiante de arquitectura que soy, puedo echarte a la cara que no tienes ni idea y que no hay peligro con la columna de la imagen. Sólo ha sido un asentamiento (el terreno se 'acomoda' y la zapata cede, explicadolo en lenguaje de niños).
Las grietas peligrosas son las horizontales.Como estudiante de arquitectura que soy, te digo que qualquier grieta que llegue a la armadura es "peligrosa" o dañina para la estructura en general, ya que permite la entrada de agentes externos (agua y aire) que corroen el hierro de la armadura, haciendo que esta se devilite notablemente, en un periodo corto.
Dudo mucho que el que se ha matado a poner el envoltoria de plàstico sea ingeniero, ni que haya sido mandado por uno....
#2 #2 turboreins dijo: Ingenieros?...quien hace estas descripciones de los carteles :areyoufuckingkiddingme:Un Licenciado...
#22 #22 crpuxy dijo: #10 Como estudiante de arquitectura que soy, te digo que qualquier grieta que llegue a la armadura es "peligrosa" o dañina para la estructura en general, ya que permite la entrada de agentes externos (agua y aire) que corroen el hierro de la armadura, haciendo que esta se devilite notablemente, en un periodo corto.Por eso estará envuelta en plástico precisamente. No resulta un problema en el corto plazo, se puede dejar asi 'un ratillo' hasta que venga Paco con la masilla.
Por otro lado, si resulta que eso ha pasado eso por un cálculo de estructuras erróneo estamos jodidos. Cosa rara, porque es difícil joderla con el sistema dominó de hoy en dia. #21 #21 engineer dijo: #10 Estudiante de arquitectura, con eso me lo dices todo. Creo que una grieta de 2 centimetros si que tiene cierto peligro, ya no solo por la disminucion de la seccion que se ve en un lado, sino por la corrosion del acero que va a hacer que las grietas sean aun mayores. Dedicate a dibujar edificios y dejanos a los ingenieros el calculo de las estructuras, que luego pasa lo que pasa.En ese caso te podría cargar a ti el marrón, que quieres las estructuras.
Asi que, hm, si, me inclino por un asentamiento. Cosa rara también porque las zapatas deberían estar arriostradas para evitar estas cosas precisamente, como es de ley.
#21 #21 engineer dijo: #10 Estudiante de arquitectura, con eso me lo dices todo. Creo que una grieta de 2 centimetros si que tiene cierto peligro, ya no solo por la disminucion de la seccion que se ve en un lado, sino por la corrosion del acero que va a hacer que las grietas sean aun mayores. Dedicate a dibujar edificios y dejanos a los ingenieros el calculo de las estructuras, que luego pasa lo que pasa.Se nota una tensión arquitectos-ingenieros en el ambiente.... yo no tengo nada en contra de un ingeniero. Si hace bien su trabajo, pues ale, al lío. Luego nos llamáis a los arquitectos maricones y demás cosas por estar todo el día con 'chorradas' de arte y demás en los edificios...
Eso lo ha arreglado una madre, no veis que ese plástico es el que utilizan para envolver la comida que congelan?
Pues yo soy ingeniera y en mi casa lo arreglo todo con celo... y ojo! va de maravilla!
#2 #2 turboreins dijo: Ingenieros?...quien hace estas descripciones de los carteles :areyoufuckingkiddingme:En realidad es funcional ya que el plástico solo cubre que no se caiga el cemento quebradizo, el pilar seguirá siendo fuerte ya que consta de varillas múltiples soldadas y acomodadas de mas de 3 pulgadas cada una, a esto sumale que la estructura queda estable porque no es el único pilar de la construcción.
Si con ésto el que publica la viñeta quiere denigrar a los ingenieros, se equivoca.
Este es un insulto para los ingenieros, eso debe ser la "obra maestra" de un arquitecto (sin ofender)
#6 #6 random25 dijo: Creo que el plástico no es para aguantar el pilar, sino más bien para que no se caigan los cascotes. Es una especie de pseudo medida de seguridad :cerealguy:Todo mundo sabe que TODO se arregla con cinta adhesiva, y si no se arregla es porque no has usado la suficiente.
#4 #4 maleslosada dijo: Oh que metodo mas seguro para el arreglo, ya veo venir una tremenda catastrofe.Como siempre eh dicho, si la cinta adhesiva no arregla el problema es porque no has usado suficiente.
#31 #31 orion5mx dijo: #2 En realidad es funcional ya que el plástico solo cubre que no se caiga el cemento quebradizo, el pilar seguirá siendo fuerte ya que consta de varillas múltiples soldadas y acomodadas de mas de 3 pulgadas cada una, a esto sumale que la estructura queda estable porque no es el único pilar de la construcción.
Si con ésto el que publica la viñeta quiere denigrar a los ingenieros, se equivoca.No te creas. Una estructura de hormigón armado obtiene su resistencia mecanica de la combinación hormigón-acero, si le quitas uno de los dos, es casi seguro que haya un colapso.
Dudo mucho que el plástico resista el efecto Poisson causado por la estructura en si sobre el pilar y que, a su vez, se ve aumentado por el gran numero de roturas.
Por otra parte, cierto que si el pilar dejara de actuar, la estructura seguiria en pié, ya que la carga se redistribuiria en los otros pilares (en una estructura convencional, si resulta que tiene una piscina encima o algo, ya no me meto xD)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 nov 2012, 17:48
la crisis los tiene muy afectados, ya ni hay presopuesto