¡Cuánta razón! / NEIL ARMSTRONG
Arriba
89
Enviado por trollbait el 12 nov 2012, 18:50

NEIL ARMSTRONG


annoying facebook girl,neil armstrong,tecnologia

Fuente: http://elaboracion propia
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Más vale tarde... Enlace a Cuando Facebook te muestra tu pobreza Enlace a Twitter ya no es lo que era...

Vídeo relacionado:

Enlace a Este pequeño dron solar se mantiene en el aire sin baterías
#1 por mrmojorisin71
19 nov 2012, 20:20

pero este tío ha muerto?

2
A favor En contra 6(8 votos)
#2 por missingno_o
19 nov 2012, 20:20

Es que sin esas fotos en las que se llama fea no puede captar la atención. Hay que comprender sus choni-sentimientos.

A favor En contra 0(6 votos)
#3 por fcbkase
19 nov 2012, 20:20

Y TU TE CREES LO DE LA LUNA?

6
A favor En contra 15(17 votos)
#4 por RA_7
19 nov 2012, 20:21

De ROM? será de RAM

2
A favor En contra 4(6 votos)
#5 por bismarck96
19 nov 2012, 20:21

#1 #1 mrmojorisin71 dijo: pero este tío ha muerto?ahora te enteras?

2
A favor En contra 18(22 votos)
#6 por mrmojorisin71
19 nov 2012, 20:22

#5 #5 bismarck96 dijo: #1 ahora te enteras?bueno pero hace poco, por agosto o así

A favor En contra 3(7 votos)
destacado
#7 por ram29f
19 nov 2012, 20:24

La pregunta es: ¿Que tiene que ver la RAM con la Capacidad de almacenamiento?

26
A favor En contra 124(236 votos)
#8 por deadlyspirit
19 nov 2012, 20:24

Y nosotros lo usamos para emuladores...

A favor En contra 1(3 votos)
#9 por Zaitung
19 nov 2012, 20:24

No tiene sentido comparar la ROM con el almacenamiento interno ...

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por bismarck96
19 nov 2012, 20:25

#3 #3 fcbkase dijo: Y TU TE CREES LO DE LA LUNA?no se ha llegado a demostrar con toda certeza de que realmente estuvieran en la luna. hay que recordar que era la guerra fria, y eeuu queria llegar antes que la urss a la luna como fuera. es verdad que las sombras y algunas teorias fisicas son algo sospechosas y erroneas en las imagenes del viaje a la luna. pero no se sabe seguro que hayan ido a la luna o no. no lo afirmes que no estuvieron tan rapido

4
A favor En contra 9(11 votos)
#11 por athena272
19 nov 2012, 20:25

Prueba de cómo la humanidad involuciona en gran parte de lo que hace...

A favor En contra 0(2 votos)
#12 por felesq
19 nov 2012, 20:25

no deberían estar permitido la venta de celulares a canis demasiada tecnología en sus manos.

A favor En contra 0(2 votos)
#13 por RoCas
19 nov 2012, 20:25

La culpa de los padres de las chonis que se lo compran.

A favor En contra 1(1 voto)
#14 por kratosssss
19 nov 2012, 20:26

y esto lo hacemos todos...no digo de tomarse fotos en el baño; digo en general. Hacemos relativamente un mal uso de la tecnología...

A favor En contra 5(5 votos)
#15 por fackingchuchuxd
19 nov 2012, 20:28

pero con un telefono nadie puede ir a la luna ¬¬

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por RA_7
19 nov 2012, 20:28

#10 #10 bismarck96 dijo: #3 no se ha llegado a demostrar con toda certeza de que realmente estuvieran en la luna. hay que recordar que era la guerra fria, y eeuu queria llegar antes que la urss a la luna como fuera. es verdad que las sombras y algunas teorias fisicas son algo sospechosas y erroneas en las imagenes del viaje a la luna. pero no se sabe seguro que hayan ido a la luna o no. no lo afirmes que no estuvieron tan rapido¿Todavía hay gente que piensa que el hombre no ha llegado a la Luna? Está demostrado y en 1969 no existía la tecnología necesaria para producir efectos especiales. Cuanta ignorancia.

20
A favor En contra 44(82 votos)
#18 por zxgeorgexz
19 nov 2012, 20:29

No comparemos jovenes de hoy con heroes del ayer...nunca ganaremos

A favor En contra 3(5 votos)
#19 por daniel13
19 nov 2012, 20:30

Chicas...

A favor En contra 1(1 voto)

+  Ver comentario

6
A favor En contra 27(37 votos)
#21 por RA_7
19 nov 2012, 20:33

#20 #20 bismarck96 dijo: #16 te refieres a mi con lo de ignorante?Lo digo en general, no por ti.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#22 por matrixneitor
19 nov 2012, 20:34

yo diria que el del medio que es neil ya lo tenia previsto, con la cara que pone

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por liemonpai
19 nov 2012, 20:35

Llegan a la luna; NASA tiene la S al revés.

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por matutemazz97
19 nov 2012, 20:36

#7 #7 ram29f dijo: La pregunta es: ¿Que tiene que ver la RAM con la Capacidad de almacenamiento?dice ROM en la viñeta

2
A favor En contra 33(41 votos)
#25 por ireneitina
19 nov 2012, 20:37

Es necesario decir que con el ordenador tuvieron un programa especial que un iphone no tiene? O eso pienso yo, vamos.

A favor En contra 0(2 votos)
#26 por bismarck96
19 nov 2012, 20:40

#21 #21 RA_7 dijo: #20 Lo digo en general, no por ti.vale, pero que sepas q sí habia efectos especiales en esa epoca, hay fotos de 1890 que estaban retocadas. en lo de la luna podian haber utilizado efectos especiales o trucos visuales.
yo no digo q no fueran a la luna, pero efectos especiales habia

A favor En contra 0(4 votos)
#27 por diomeclato
19 nov 2012, 20:41

el que hizo este cartel no tiene ni idea de aereonautica espacial

A favor En contra 0(2 votos)
#28 por morcillafrita
19 nov 2012, 20:42

Neil Amstrong murió el pasado agosto así que creo que habra conocido el Iphone y para que lo usan.

A favor En contra 4(4 votos)
destacado
#29 por tomi901
19 nov 2012, 20:45

#7 #7 ram29f dijo: La pregunta es: ¿Que tiene que ver la RAM con la Capacidad de almacenamiento?Dice ROM que significa "Read Only Memory" (Memoria Sólo Lectura) O sea que si sería memoria. Aunque el RAM, si no me equivoco también es memoria, pero se ejecuta y al apagar el dispositivo se borra.

4
A favor En contra 106(114 votos)
#30 por myrdin
19 nov 2012, 20:48

#16 #16 RA_7 dijo: #10 ¿Todavía hay gente que piensa que el hombre no ha llegado a la Luna? Está demostrado y en 1969 no existía la tecnología necesaria para producir efectos especiales. Cuanta ignorancia.Toda la razón. La gente que cree que no fueron a la luna son ignorantes en el sentido de la palabra. No se han parado ningún momento en leer e informarse sobre el caso y se han quedado con la primer paranoia conspiratoria que han oído.

Para todos los que de verdad quieran informarse, en apolloarchive.com se puede encontrar todo el material del proyecto Apollo. Dejen de ver ppt y vídeos de 5 fotos "trucadas" y miren más 3000 imágenes de cada misión, vídeos, grabaciones, y archivos directamente de los archivos de la nasa.

6
A favor En contra 27(39 votos)
#31 por kenny_mccormick
19 nov 2012, 21:05

#10 #10 bismarck96 dijo: #3 #3 fcbkase dijo: Y TU TE CREES LO DE LA LUNA?no se ha llegado a demostrar con toda certeza de que realmente estuvieran en la luna. hay que recordar que era la guerra fria, y eeuu queria llegar antes que la urss a la luna como fuera. es verdad que las sombras y algunas teorias fisicas son algo sospechosas y erroneas en las imagenes del viaje a la luna. pero no se sabe seguro que hayan ido a la luna o no. no lo afirmes que no estuvieron tan rapido#3 #3 fcbkase dijo: Y TU TE CREES LO DE LA LUNA?¿Se creen todas las estupideces y chorradas que ven en internet?

A favor En contra 2(4 votos)
#32 por incognito65
19 nov 2012, 21:10

#16 #16 RA_7 dijo: #10 ¿Todavía hay gente que piensa que el hombre no ha llegado a la Luna? Está demostrado y en 1969 no existía la tecnología necesaria para producir efectos especiales. Cuanta ignorancia.exacto, muchos dicen que fue mentira, solo por 1 o 2 detalles en contra, sin tomar en cuenta miles de detalles, que apoya a que el hombre si fue a la luna.

A favor En contra 15(19 votos)
#33 por pacoocap
19 nov 2012, 21:23

#16 #16 RA_7 dijo: #10 ¿Todavía hay gente que piensa que el hombre no ha llegado a la Luna? Está demostrado y en 1969 no existía la tecnología necesaria para producir efectos especiales. Cuanta ignorancia.Me estas diciendo que habia la tecnologia necesaria para viajar a la luna pero no para hacer efectos especiales?

2
A favor En contra 6(22 votos)
#34 por lubo
19 nov 2012, 21:26

curiosamente he visto un vef idéntico al tuyo...propia? no lo creo

A favor En contra 2(2 votos)
#35 por zora_lafriki
19 nov 2012, 21:30

#7 #7 ram29f dijo: La pregunta es: ¿Que tiene que ver la RAM con la Capacidad de almacenamiento?LA ram es para el espacio que tiene para procesar y la rom guarda datos utiles que no debe modificarse y es importante. Informatica basica

A favor En contra 20(22 votos)
#36 por ayyyylmao
19 nov 2012, 21:31

#33 #33 pacoocap dijo: #16 Me estas diciendo que habia la tecnologia necesaria para viajar a la luna pero no para hacer efectos especiales?#20 #20 bismarck96 dijo: #16 te refieres a mi con lo de ignorante?Con una palabra os contestaré a los dos: Si.

A favor En contra 7(7 votos)
#37 por zora_lafriki
19 nov 2012, 21:33

#16 #16 RA_7 dijo: #10 ¿Todavía hay gente que piensa que el hombre no ha llegado a la Luna? Está demostrado y en 1969 no existía la tecnología necesaria para producir efectos especiales. Cuanta ignorancia.#30 #30 myrdin dijo: #16 Toda la razón. La gente que cree que no fueron a la luna son ignorantes en el sentido de la palabra. No se han parado ningún momento en leer e informarse sobre el caso y se han quedado con la primer paranoia conspiratoria que han oído.

Para todos los que de verdad quieran informarse, en apolloarchive.com se puede encontrar todo el material del proyecto Apollo. Dejen de ver ppt y vídeos de 5 fotos "trucadas" y miren más 3000 imágenes de cada misión, vídeos, grabaciones, y archivos directamente de los archivos de la nasa.
si en el 69 pudieron ir a la luna, por que no van mas? que la tecnologia no es mejor ahora que hace mas de 40 años atras? una vez lei que la nasa declaro que no tienen la tecnologia suficiente. why?

14
A favor En contra 5(15 votos)
#38 por hansolo_y_gretel
19 nov 2012, 21:41

Me registre nada mas que para decir que plagiaste el cartel de un comentario de VISTOENFB y lo creaste en CREARMEME :)

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por kenny_mccormick
19 nov 2012, 21:44

#16 #16 RA_7 dijo: #10 ¿Todavía hay gente que piensa que el hombre no ha llegado a la Luna? Está demostrado y en 1969 no existía la tecnología necesaria para producir efectos especiales. Cuanta ignorancia.#37 #37 zora_lafriki dijo: #16 #30 si en el 69 pudieron ir a la luna, por que no van mas? que la tecnologia no es mejor ahora que hace mas de 40 años atras? una vez lei que la nasa declaro que no tienen la tecnologia suficiente. why? @zora_frikencia 1- Era la carrera espacial, si fuera mentira la URSS lo habria desmentido de inmediato.
2-Y dale con eso de que fue sólo un viaje (Apollo 11), ¿Y qué dices del Apollo 12,13(Fallido),14,15,16 y 17?.
3-¿Qué tiene de especial volver a la Luna? si hubiera algo tan especial para volver miles de corporaciones estarían en la Luna.

2
A favor En contra 15(17 votos)
#40 por thecreed
19 nov 2012, 21:44

#7 #7 ram29f dijo: La pregunta es: ¿Que tiene que ver la RAM con la Capacidad de almacenamiento?Pues tiene que ver la velocidad y la capacidad de tratar los datos, no se si sabes lo que es la ram...

A favor En contra 2(4 votos)
#41 por draco_ikaru
19 nov 2012, 21:46

¿Que tiene que ver la ROM con la "potencia" del equipo? ¿Que tiene que ver la "potencia" del equipo con el uso que se de?

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por BelenJulieta
19 nov 2012, 21:48

#16 #16 RA_7 dijo: #10 ¿Todavía hay gente que piensa que el hombre no ha llegado a la Luna? Está demostrado y en 1969 no existía la tecnología necesaria para producir efectos especiales. Cuanta ignorancia.Los que estudiamos fisica sabemos que SI FUE A LA LUNA:
No te la tires de inteligente tu....

2
A favor En contra 9(13 votos)
#43 por zora_lafriki
19 nov 2012, 21:53

#39 #39 kenny_mccormick dijo: #16 #37 @zora_frikencia 1- Era la carrera espacial, si fuera mentira la URSS lo habria desmentido de inmediato.
2-Y dale con eso de que fue sólo un viaje (Apollo 11), ¿Y qué dices del Apollo 12,13(Fallido),14,15,16 y 17?.
3-¿Qué tiene de especial volver a la Luna? si hubiera algo tan especial para volver miles de corporaciones estarían en la Luna.
1-Curioso que solo en esa epoca se realizara esos viajes
2-Nunca dije que hicieron un solo viaje, se de los otros viajes pero despues ya nunca mas lo hicieron Por que no van mas?
3-Minerales, analizar las rocas para descubrir el origen de la luna, las posibilidades de que haya o haya habido agua. Construir una base lunar de donde realizar despegues de exploracion a otros planetas. Seria mas barato armar halla una nave y lanzarlo de ahi. La poca gravedad ahorraria el combustible. Existe muchas razonas por las cual ir a la luna.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#44 por ixopolo123
19 nov 2012, 21:55

#37 #37 zora_lafriki dijo: #16 #30 si en el 69 pudieron ir a la luna, por que no van mas? que la tecnologia no es mejor ahora que hace mas de 40 años atras? una vez lei que la nasa declaro que no tienen la tecnologia suficiente. why?si ya fueron para que quieren volver a ir ahora se intenta ir a otros lugares

2
A favor En contra 0(2 votos)
#45 por OpenYourEyesO_O
19 nov 2012, 21:56

La pregunta es... ¿Que tiene que ver Neil con el ordenador? En todo caso se revolvería en su tumba el que lo creó.

A favor En contra 0(2 votos)
#46 por zora_lafriki
19 nov 2012, 22:09

#44 #44 ixopolo123 dijo: #37 si ya fueron para que quieren volver a ir ahora se intenta ir a otros lugares Porque todavia no saben casi nada de la luna. Seria como que un arqueologo fuera a las piramides de egipto, entrara, saliera con las manos vacias y dijera "Ya Entre, para que quiero saber como, porque y para que construyeron esto"

2
A favor En contra 2(2 votos)
#47 por kenny_mccormick
19 nov 2012, 22:12

#43 #43 zora_lafriki dijo: #39 1-Curioso que solo en esa epoca se realizara esos viajes
2-Nunca dije que hicieron un solo viaje, se de los otros viajes pero despues ya nunca mas lo hicieron Por que no van mas?
3-Minerales, analizar las rocas para descubrir el origen de la luna, las posibilidades de que haya o haya habido agua. Construir una base lunar de donde realizar despegues de exploracion a otros planetas. Seria mas barato armar halla una nave y lanzarlo de ahi. La poca gravedad ahorraria el combustible. Existe muchas razonas por las cual ir a la luna.
Era la guerra fría, USA vs URSS, era para demostrar superioridad.
No se va por una palabra de 6 letras:
Dinero, no creo que sea barato mandar a varios hombres a la luna 7 veces.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#48 por zora_lafriki
19 nov 2012, 22:17

#47 #47 kenny_mccormick dijo: #43 Era la guerra fría, USA vs URSS, era para demostrar superioridad.
No se va por una palabra de 6 letras:
Dinero, no creo que sea barato mandar a varios hombres a la luna 7 veces.
PEro hay dinero para armar cada satelite y robot que mandan al espacio. Hay dinero para la guerra. Ahora quieren mandar gente a marte. Mas barato sale ir a la luna. y si logras armar una base lunar (insisto) para usar como lanzadera sera mas barato por ahorro de combustible.

A favor En contra 0(2 votos)
#49 por ezkybel
19 nov 2012, 22:21

La gente que asegura que el hombre viajo a la luna es igual de ignorante que los que dicen que fue una farse, pues a nadie le consta que asi haya sido.

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por krabkalash
19 nov 2012, 22:23

#16 #16 RA_7 dijo: #10 ¿Todavía hay gente que piensa que el hombre no ha llegado a la Luna? Está demostrado y en 1969 no existía la tecnología necesaria para producir efectos especiales. Cuanta ignorancia.stanley kubrick con su odisea en el espacio consiguio efectos espectacures en su pelicula, que por cierto fue hecha antes de la llegada del hombre a la luna

la NASA con un presupuesto infinitamente mayor puede haber hecho un montaje que ni te imaginas

asi que yo creo que la llegada fue un total FAIL

A favor En contra 0(12 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!