Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿Ha de ser una teoría intrínsecamente verdadera? no, no ha de serlo PORQUE ES UNA TEORÍA. Si no eres capaz de asumir que las teorías son conjuntos de hipótesis probables, eres un ignorante que me trata de ignorante.
si, una teoría que se ha probado cierta a escalas macroscopicas. Entonces, como existe la teoria de las supercuerdas, ¿tengo que creer que la realidad esta compuesta de "cuerdas" minúsculas?, ¿como es que hay teorías alternativas, si toda teoría es una verdad absoluta? eso es por que el que no sabe diferenciar entre ley e hipótesis eres tú, no yo xD, si no te gusta admitir que muchísimo conocimiento que tenemos del universo es hipotético es tu problema no el mio.
#427 #427 zyxs dijo: si, una teoría que se ha probado cierta a escalas macroscopicas. Entonces, como existe la teoria de las supercuerdas, ¿tengo que creer que la realidad esta compuesta de "cuerdas" minúsculas?, ¿como es que hay teorías alternativas, si toda teoría es una verdad absoluta? eso es por que el que no sabe diferenciar entre ley e hipótesis eres tú, no yo xD, si no te gusta admitir que muchísimo conocimiento que tenemos del universo es hipotético es tu problema no el mio.Las supercuerdas no son una teoria. son una hipotesis. Porque aun no esta demostrado. Otra cosa es que se haya hecho popular con el nombre de "teoria de cuerdas"
"si no te gusta admitir que muchísimo conocimiento que tenemos del universo es hipotético es tu problema no el mio."
¿y cuando he negado yo eso?
negando que las teorias son hipotéticas, y que las leyes son las demostraciones empíricas. Y las supercueras son un sistema teórico consistente, perdona que me ria yo si lo llamas simplemente "hipótesis"
#429 #429 zyxs dijo: negando que las teorias son hipotéticas, y que las leyes son las demostraciones empíricas. Y las supercueras son un sistema teórico consistente, perdona que me ria yo si lo llamas simplemente "hipótesis"si. son hipotesis ya que no se han demostrado experimentalmente. por muy consistentes que sean.
¿por que se diferencia entre teoría y práctica?, según tú, las teorias no pueden ser contradictorias por que ya están demostradas. No entiendo como me llamas ignorante y sin embargo defiendes que las teorías son verdades cuando existen teorías excluyentes como en caso de la gravedad.
ah, claro, entonces, la gravitación que propuso Newton, era solo una hipótesis, con todos los cálculos matemáticos, y todos los supuestos, pero una hipótesis. La llamas teoria por que esta probada, vale, la teoria de la relatividad de Einstein también está probada, y estipula que el termino "instantaneo" no existe realmente, mientras que Newton define la instantaneidad de la actuación de las fuerzas, ambas son teorias probadas, y las teorias son verdades, no supuestos hipotéticos lógicos. ¿como es posible que se contradigan?
#431 #431 zyxs dijo: ¿por que se diferencia entre teoría y práctica?, según tú, las teorias no pueden ser contradictorias por que ya están demostradas. No entiendo como me llamas ignorante y sin embargo defiendes que las teorías son verdades cuando existen teorías excluyentes como en caso de la gravedad.¿"teoria" y "practica"? ¿se puede saber de que hablas?
y ya me explicaras que es lo que "excluye" la teoria de la gravedad. simplemente a distancias atomicas la gravedad es tan pequeña que se puede despreciar. del mismo modo que se puede despreciar la atraccion electromagnetica entre la tierra y el sol, porque son electricamente neutros
#432 #432 zyxs dijo: ah, claro, entonces, la gravitación que propuso Newton, era solo una hipótesis, con todos los cálculos matemáticos, y todos los supuestos, pero una hipótesis. La llamas teoria por que esta probada, vale, la teoria de la relatividad de Einstein también está probada, y estipula que el termino "instantaneo" no existe realmente, mientras que Newton define la instantaneidad de la actuación de las fuerzas, ambas son teorias probadas, y las teorias son verdades, no supuestos hipotéticos lógicos. ¿como es posible que se contradigan?"¿como es posible que se contradigan?"
yo no he dicho que se contradigan. la teoria de einstein es mas acertada que la de newton, y por eso la sustituye. simplemente que para la mayoria de los casos, ambas teorias son VALIDAS y se usa la de newton porque es mas simple.
le das vueltas hasta a lo mas sencillo
#115 #115 zora_lafriki dijo: #95 Me molesta cuando dicen que la biblia se contradice. Nadie entiende que la biblia es una recopilacion de muchos libros escritos en diferentes epocas, con diferentes autores, escritos con distintas circunstancias y escrito mayoritariamente para un pueblo en especifico. Y mas importante aun. La biblia ha sido escrito y reescrito por hombres o sea, no es exacto. bien, eso que has dicho es razón suficiente para no tomarla como un ejemplo a seguir. Fue realizada POR HOMBRES, en circunstancias concretas y para pueblos concretos, ergo está desfasada para las civilizaciones actuales y las maneras de entender el mundo.
Debido a mi escasez de conocimientos bíblicos no recuerdo el capítulo, pero en uno de ellos se habla de dilapidar a una mujer por infidelidad, algo que, en 2012, es una auténtica subnormalidad propia de salvajes inhumanos. Y así otras muchas cosas que no se corresponden a nuestro mundo actual, por tanto no puede ser juicio de nada.
#11 #11 rubencillo333 dijo: Si estamos,hechos a imagen y semejanza,suya ¿por qué no somos tambien invisibles?1° No sabes si Dios es invisible.
2° Estar hechos a su semejanza quiere decir que tenemos capacidades que otros seres no tienen, capacidades de razonamiento.
3° Tal vez todos somos invisibles y las imágenes que recibimos de otro son producto de nuestra imaginación. Ok, no.
#165 #165 poldemor_vuelve dijo: #149 Por cierto, esto que es?
http://www.cuantarazon.com/731968/google-adolescente/p/1#28
Aquí veo que te ríes y te mofas de otro compañero por repetir un cartel.
Has cambiado de opinión, no?
Jajajajajaja...a no pos así si jajajaja, see cae muuuyyy mal la gente que se contradice a si misma por ejemplo: yo voy en contra del odio porque si a ti no te gusta algo no debes odiarlo porque hay gente a la que si le gustan esas cosas A PERO SI ODIO A JUSTIN BIEBER ESE ME CHOCA.
y por eso yo voy a favor del odio xDDD
Tanto ateos como religiosos no deben atacarse mutuamente, ¿Por que no se pueden quedar cada uno con sus creencias y dejar de molestar a los otros? (Cosa que los ateos dicen que los religiosos hacen, irónicamente tenemos este cartel)
creo a ver visto este cartel antes...
Si estamos,hechos a imagen y semejanza,suya ¿por qué no somos tambien invisibles?
En fin lo msimo de siempre los catolicos somos trogloditas por creer en un Dios, encima el dibujito lo ponen al tio cabreado cuando eso es mentira a mi no me cabrean que digan que mi Dios no existe es una opinion igual de respetable que la mia y como mucho igual de refutada que la mia, que me demuestren que no existe...
#16 #16 poorproop dijo: Estoy de los carteles en contra y a favor de la religión un poquito cansado.Ultimamente todos estais cansados de todos los carteles sean de lo que sean, curiosamente excepto de los más estúpidos y absurdos.
Pues visto así, es mucho más divertida y aplastante.
#31 #31 rikudosennin dijo: Algo q no se puede probar nunca va a ser real en nuestras vidas, si aún los humanos no estamos capacitados para probar la existencia, o la inexistencia, de Dios no habría que hablarce tanto al repecto... Nadie sabe concretamente si existe o no, sólo creen en ello ya sean religiosos o atéos por igual, están equivocados... Unos xq no pueden refutar la existencia de Dios (y como toda teoría es necesario refutarla (desmentirla) para rechazarla) y los otros xq aceptan un Dios impuesto subjetivamente, socialmente, por una religión geográfica.yo lo pruebo, con el amor y la amistad, son valores que no se ven pero se sienten.... si no quereis creer pues vale, ya esta, pero yo sigo pensando, que los que creen de verdad no dejarán de hacerlo por mucho que se intente lo contrario, y pasa lo mismo en viceversa.. yo no entiendo porque meterse, si no hacemos daño a nadie pero bueno...
Los que me pusieron negativos... ¿Podrían simplemente responder a mi pregunta?. ¿Por qué no somos también invisibles?.
#60 #60 york dijo: #30 En primer lugar dejad ya el tema de la historia, la Iglesia a cambiado y mucho (aunque pienso que debería cambiar más), por ejemplo ya no ostenta el poder político que ostentaba antes, su poder hoy por hoy es meramente espiritual. En segundo lugar, ¿cual crees que fue uno de los motivos que provocaron la guerra civil? La quema de conventos e iglesias y el asesinato de sacerdotes durante la república. Aún hoy por aquí se suelen leer comentarios del tipo: "la única iglesia que ilumina es la que arde"....En TODA américa un presidente solo puede asumir si es católico. En Argentina los curas ya han intervenido en abortos legales obstaculizando procesos quirúrgicos. La iglesia es la misma mierda de siempre, pero yo no estoy en contra de los creyentes (para nada, me parece perfecto) pero la iglesia...
#95 #95 increidibol dijo: #84 y #33 yo nunca he faltado al respeto a ningún religioso, ni nunca he intentado convencerlos de lo contrario. Siempre han sido los religiosos los que han venido a mi con sus, para mí, tonterías a intentar convencerme de la existencia de un señor llamado Dios (que tiene que ser masculino, porque lo dicen ellos) y de que un libro que cada frase contradice la anterior es su 'estilo de vida' (cuando en realidad se pasan por el forro todo lo que pone en la Biblia, pero bueno).
Me molesta cuando dicen que la biblia se contradice. Nadie entiende que la biblia es una recopilacion de muchos libros escritos en diferentes epocas, con diferentes autores, escritos con distintas circunstancias y escrito mayoritariamente para un pueblo en especifico. Y mas importante aun. La biblia ha sido escrito y reescrito por hombres o sea, no es exacto.
#17
El problema es el concepto de tolerancia.
Si alguien dice ser tolerante respecto a algo, implica que se cree superior a ese algo pero en su infinita bondad "lo deja estar".
Y que conste que yo creo que un Monstruo Espagueti Volador nos dio la vida. Cada loco con su tema.
Solo por que hay personas que por su IGNORANCIA no saben explicar que Dios existe y no conocen evidencias , ¿ Quieren decir que Dios no existe? ps hay UNA NOVEDAD señores ateos, SI HAY EVIDENCIAS QUE DIOS EXISTE, aunque haya pocas personas que conocen esas evidencias, si las hay y yo soy unas de ellas, gracias a Dios , los ATEOS SON MI Plato favorito , desafiarme por que yo desafio a uds .
#74 #74 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.primeramente, has malinterpretado lo que hacemos , primero que un creyente que sabe verdaderamente lo ke dice Jesus es ke somos salvos por gracias , nosotros no meceremos ya ke el nos salvo gratis por su sangre, ahora nuestras obras son el resultado de que el nos cambio para ser buenos , no somos buenos para ser salvos, somos salvos para ser bueno ¿entiendes?
#17 #17 sitomanvoy dijo: Tanto la religion como el ateismo pertenecen al ambito personal, guardenselo para ustedes y no anden tratando de convencer al otro, es valido para ateos y religiosos. Si eres religioso bien por ti, si eres ateo bien por ti, la convivencia se basa en el respeto.
Cada loco con su tema.Dicen que la religión es como un pene....esta bien tener uno...esta bien sentirse orgulloso de el....pero lo que no esta bien es ir por la vida tratando de meterselo a la fuerza a la gente
¿Alguna pregunta?
Si, ¿de verdad te crees esto? Si no crees en Dios deja a los demás en paz, te quejas de la lógica religiosa, ¿acaso tu haces algo distinto?
#112 #112 belthazor dijo: #46 ¿Hace 600 años? No te vayas tan lejos y mir acomo aún os matais entre católicos y protestantes en algunas regiones de europa.
Y Stalin era ateo, pero nunca mató en nombre del ateismo ni "porque el ateismo lo mandara".NO mato en nombre del ateismo pero el ateismo le sirvio como pilar inmoral para matar, pues no tenia unas reglas que seguir.
#180 #180 zora_lafriki dijo: #148 Digo que hay que saber razonar. No por nada Dios nos dio inteligencia. Jesus mismo advirtio que no nos dejaramos influenciar por todo lo que se decia y dio una sola regla con la cual debiamos guiarnos. Amar a nuestro prójimo como nos amamos a nosotros mismos.
Por lo que yo creo que la biblia no esta mal solo hay que razonar y sacar las buenas moralejas y buenos ejemplos de vida.ningun dios nos dio la inteligencia.
Si tengo una pregunta, porque mierda no se dejan de romper los huevos con este tipo de cosas? respeten las creencias, estos ateos hijos de puta me tiene hasta la poronga con sus carteles de mierda, no me revienten los huevos manga de conchudos, si ustedes no creen bueno problema suyo no jodan a la gente, manga de pelotudos
Como ateo capaz de razonar me parece que el creador de este dibujo es imbecil xD
#211 #211 zyxs dijo: Si consideras que el universo es un sistema matemático, y te ves forzado a reconocerlo para no contradecir algo tan lógico como la física, tendrás que reconocer que el universo, como sistema coherente, es incapaz de explicarse desde si mismo: no puede ser su propia causa, a fuerza tiene que estar englobado en otro sistema mayor que contenga su causa. Tu te ceñirás al escepticismo, yo digo que en ese otro sistema, se encuentra Dios.
"El segundo teorema de incompletitud es un caso particular del primero: afirma que una de las sentencias indecidibles de dicha teoría es aquella que "afirma" la consistencia de la misma. Es decir, que si el sistema en cuestión es consistente, no es posible probarlo dentro del propio sistema."
"Si consideras que el universo es un sistema matemático"
es que no lo es. el universo no esta hecho de numeros. esta hecho de materia (=
-¿Tienes un cerebro dentro de la cabeza? ¿Sí? ¡Demuéstralo!
que, pasa, eh que todos los cristianos son subnormales y los ateos son los mejores de la historia, no, pareceis nazis,hostia
#201 #201 Gurahl dijo: #196 "una de las mejores formas de demostrar que jesus existio y que resucito bueno se los diria"
eso es imposible. la resurreccion es biologica y fisicamente imposible. para que pudiera resucitar alguien, tendria que ser un milagro. y esas cosas no existen (= si quieres que te lo demuestre tienes que seguir una linea de pensamiento dime estas dispuesto o solo perdere mi tiempo? P.D: al menos ya t eocnvenci d eque es un documento fidedigno ahora vmaos con su contenido ;)
#229 #229 Gurahl dijo: #226 dices que "derrotar ateos es facil". pues no veo como. no has dado ni el mas minimo argumento de nada de lo que afirmasrespondeme algo valedor, ¿tu crees que gente ha sido asesinada por defender sus creencias? si eso es un hehco inegable sea politica, social o religiosa debes estar acuerdo conmigo en esto,ok. ahora creeme esas personas moririan por alguna si fuera mentira o mejor aun si tu siguieras una moririas por estas si fuera mentira ? ...no verdad es ilogico ... o dime no crees que esto sea cierto , en fin esperare tu respuesta por que a partir de ella .
#231 #231 Gurahl dijo: #230 que esas personas CREYERAN que morian por algo cierto, no implica que realmente su creencia FUERA cierta exacto estamos llegando a lo que queria , mucha gente ha muerto defendiendo sus creencias ok murieron por ellas pero creyendo que estas eran VERDADERAS , ni tu ni yo ni nadie moririamos por alguna ideologia si descrubrieramos que esta es mentira seria ilogico e irracional y necio ya que no tnedria algun fin . ok entonces sabiendo esto te dir elo siguiente 10 de los 1 discipulos de jesus murieron entre tormentos y torturas y ninguno ...NINGUNO confeso que lo que creia era falso y esto fue despues d eque jesus murio y resucito. dime que crees de esot esperare d eneuvo tu respuesta.
#234 #234 Gurahl dijo: #233 pues obviamente, pienso que ellos murieron creyendo que sus creencias eran ciertas. punto. eso no es evidencia ni a favor ni en contra de la veracidad de sus creenciaspermiteme que a eso llego esos 10 muerieron y esta escrito por quienes los mataorn que ninguno confeso lo contrario a sus creencias. Ok ellos cuando jesus les dijoq ue resucitaria al 3er dia se mostraban excepticos y su fe comenzaba a decaer muchos despues d esu muerte estuvieorn apunto de abandonar su fe ok llega el 3er dia y comprueban que le cuerpo de jesus no estaba en la cripta que tenia guardias GUARDIAS que custodiaban el cuepro para que nadie nadie lo sacara pero aun asi ellos al 3er dia commprobaron que no estaba y muchos afirmaron recibir la visita de jesus.Me podras decir ok estan mintiendo entonces....
#236 #236 davidsnakehayter dijo: #234 #234 Gurahl dijo: #233 pues obviamente, pienso que ellos murieron creyendo que sus creencias eran ciertas. punto. eso no es evidencia ni a favor ni en contra de la veracidad de sus creenciaspermiteme que a eso llego esos 10 muerieron y esta escrito por quienes los mataorn que ninguno confeso lo contrario a sus creencias. Ok ellos cuando jesus les dijoq ue resucitaria al 3er dia se mostraban excepticos y su fe comenzaba a decaer muchos despues d esu muerte estuvieorn apunto de abandonar su fe ok llega el 3er dia y comprueban que le cuerpo de jesus no estaba en la cripta que tenia guardias GUARDIAS que custodiaban el cuepro para que nadie nadie lo sacara pero aun asi ellos al 3er dia commprobaron que no estaba y muchos afirmaron recibir la visita de jesus.Me podras decir ok estan mintiendo entonces.... #234 #234 Gurahl dijo: #233 pues obviamente, pienso que ellos murieron creyendo que sus creencias eran ciertas. punto. eso no es evidencia ni a favor ni en contra de la veracidad de sus creenciaspor que al dia suiguiente de estas visitas todos y cada uno ellos slaio a predicar la palbra de dios con una gran fe y sabiendo que les esperaba la muerte y una terible llena de dolor y aun asi ninguno se retracto por que morir por algo que en caso contrario de haber comprobado ocn sus mismos ojos que dios no resucito por que seguir mintiendo, por que arriesgarse a eso por que si jesus no hubiera resucitado ellos lo hubieran sabido y en cuyo caso su fe ya estaba por los uselo y aun ais al dia suigiente pregonaron con fe restaurada por que no abandonar a jesus si no habia resucitado por que no se largaron sitiendose estafados .
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 nov 2012, 12:43
si, POR ESO MISMO son todas teorías,según tú tienen que ser ciertas, pero ¿no son contradictorias? ¿como se ejerce una fuerza de forma instantánea si la velocidad máxima es 300000 Km/s? las expresiones matemáticas son las que dan lugar a las leyes, si Eisntein descubrió que se debe diferenciar la gravedad relativista de la gravedad "debil", entonces se habrá de complementar la teoria de la gravitación, pero como tu dices, la teoria de la gravitación es intrínsecamente verdadera, ¿como es eso?