MARK INGLIS
#5 #5 mcnecroz dijo: Y yo que no me quiero levantar por el mando de la TVGran comentario y eres de los primeros. Eres el elegido.
#5 #5 mcnecroz dijo: Y yo que no me quiero levantar por el mando de la TVDe puta madre. Yo solo la subiria con el chakra :friki:
#16 #16 AshKatsup dijo: #1 #9 #8 #7 los que no lo sepais, hay un documental muy bueno del everest donde sale éste tío, y como cuando suben y se encuentran a un "montañero" casi muerto deciden dejarlo ahí morirse, éste tío fué uno de ellos, y hasta el primer escalador del everest (su héroe) se avergonzó de mark por hacer éso. Ah y me olvidaba que toda la bajada de la montaña lo bajo un xerpa, sí, le sangraban las piernas por donde lo tenía amputado, pero el hecho de haber dejado morir a un hombre arriba es despreciable...
matarme a negativos, pero ver una parte de la históra es muy facil.Estamos tontos? Yo también vi ese documental en el Discovery, y que se avergonzaran de el? Eso no es verdad. El que dijo que lo dejaran allí fue Russel, el jefe de la expedición, e incluso dijo que a 40 grados bajo de cero, ni aun que hubieran ido 10 sherpas lo salvarían, si no que seguramente morirían todos. Así que no es despreciable, simplemente fue sentido común.
Toda la bajada no lo bajó un sherpa, fueron dos, y fue solo del campamento 3 al campamento 4, y aun no parándose a ayudar a ese hombre, le cortaron más muñón y varios dedos, así que si se hubiera parado, hubiera muerto también. Infórmate un poco antes de cagarla a lo grande.
Le faltan las piernas pero no le faltan un par de cojones!
¡A eso lo llamo yo fuerza de voluntad! :)
Aquí va muy bien el dicho la fuerza de voluntad mueve montañas.
#1 #1 Xodaaaa dijo: ¡A eso lo llamo yo fuerza de voluntad! :)quizás me matéis a negativos pero yo la fuerza de voluntad se la veo a que haya sufrido por no tener piernas y que tenga que adaptarse a las prótesis además de volver a aprender andar, correr, etc. pero no a subir una montaña con piernas metálicas, o al menos le veo la misma fuerza de voluntad al hombre que a todo el equipo que subió con él la montaña.
#13 #13 kirikino97 dijo: #1 A ver chaval eres tonto?
o que pasa contigo?
Eso, qué pasa? No habrás intentado un comentario destacado por comentar rápidamente que el primero es imbécil y estabas esperando que hubiese dicho una tontería, no? Deprimente.
#13 #13 kirikino97 dijo: #1 A ver chaval eres tonto?
o que pasa contigo?
pero que dices?
Este tío junto con toda la expedición dejaron abandonado a David sharp que agonizaba medio congelado en la montaña. Su cadáver aun sigue allí justo alado del camino por donde este tío subió y luego bajo. Esta gente son de lo mas egoístas que existe en la faz de la tierra, prefieren llegar a la cima de la montaña antes que renunciar para intentar salvar a alguien. Ahora me forráis a negativos si queréis.
Me parece que así sufre menos el cansancio y el frío en dos extremidades, lo que le da ventaja.
Eso es fuerza de voluntad, lo demás tonterías!! Si todos tuviéramos el instinto de superación de este hombre el mundo sería muy diferente. Animo a todas las personas con algún problema, no dejéis que os impida hacer lo que realmente queréis, es cuestión de voluntad!
#19 #19 sutux dijo: #16 Estamos tontos? Yo también vi ese documental en el Discovery, y que se avergonzaran de el? Eso no es verdad. El que dijo que lo dejaran allí fue Russel, el jefe de la expedición, e incluso dijo que a 40 grados bajo de cero, ni aun que hubieran ido 10 sherpas lo salvarían, si no que seguramente morirían todos. Así que no es despreciable, simplemente fue sentido común.
Toda la bajada no lo bajó un sherpa, fueron dos, y fue solo del campamento 3 al campamento 4, y aun no parándose a ayudar a ese hombre, le cortaron más muñón y varios dedos, así que si se hubiera parado, hubiera muerto también. Infórmate un poco antes de cagarla a lo grande.http://www.youtube.com/watch?v=fynFjYI9UhY
minuto 46:35 ahh no es verdad no me he informado... cuanta razón que tienes ;) y me diras que no formaba parte de la expedición que dejó ahí al hombre? por favor... en ningún momento he dicho que la decisión fuera de él sólo, a ver si aprendemos a leer, cuando se habla en plural es porque hay mas de uno fijate tu que cosas se aprenden.
#18 #18 ChamakoUribarri dijo: #11 Si te cortaran a ti las piernas dime si tendrías cojones de hacer lo que hace ese tio. Además, tú has pensado que al la mitad de las piernas, tiene también menos músculos que le ayudan a subir? To do el esfuerzo lo hace con la mitad de músculos. No me jodas, es un gran acto de superaciónActo de superación es subir el Everest, pero no hacerlo ''sin piernas'' porque al fin y al cabo si que ''tiene''. Si no llevara esas cosas, pues luego sería una dificultad añadida.
No tengo piernas.
los inglis lo podemos todo :D
(mi nombre es Melissa Inglis)
los pies solo los necesitas para apoyarte no?
el verdadero reto seria hacerlo sin manos xD
Me encanta la etiqueta: "Cojones como un castillo" es mortal.
#2 #2 kukh dijo: con unos pies de piolet todo el mundo lo hace 0.oa ver chaval eres tonto?
o que pasa contigo?
#11 #11 failbook dijo: En comparación a las otras personas que la han escalado. No tiene mérito ninguno, pues quizá no tiene piernas, pero tiene dispositivos que hacen de ellas, e incluso mejores. Pues los escaladores que se enfrentan a Everest, suelen perder algún dedo de los pies a causa de la gangrena, él no puede perdelos. O sea que de mérito por no tener piernas, no, no tiene mérito.Si te cortaran a ti las piernas dime si tendrías cojones de hacer lo que hace ese tio. Además, tú has pensado que al la mitad de las piernas, tiene también menos músculos que le ayudan a subir? To do el esfuerzo lo hace con la mitad de músculos. No me jodas, es un gran acto de superación
En comparación a las otras personas que la han escalado. No tiene mérito ninguno, pues quizá no tiene piernas, pero tiene dispositivos que hacen de ellas, e incluso mejores. Pues los escaladores que se enfrentan a Everest, suelen perder algún dedo de los pies a causa de la gangrena, él no puede perdelos. O sea que de mérito por no tener piernas, no, no tiene mérito.
con unos pies de piolet todo el mundo lo hace 0.o
Mucha fuerza de voluntad en una misma persona
decir que perdio las piernas al tener que resguardarse de una tormenta durante 13 dias en una cueva de nieve en el Monte Cook
#35 #35 aitz dijo: #19 Yo creo q deberíais dejar de hablar de alpinismo si no sabéis cómo funcionan las expediciones de hoy en día. Primero, está de moda el alpinismo comercial, en el q los clientes pagan millonadas para que LES SUBAN. Ahí se suele carecer del espíritu de compañerismo y solidaridad que se profesa en el alpinismo clásico.Segundo, hay técnicas para bajar a alguien de un ochomil. Y conocimientos médicos suficientes.Lo q en la montaña te va a matar SI O SI es la altitud y la hipoxia. Contra el frío, una tienda de altura, un saco, líquidos y mantas térmicas pueden retrasar la muerte. Así q no hay excusa para dejar a un tío moribundo. Si está a más de 6000 metros y se tarda en bajarle quizás morirá por edema pulmonar o cerebral, pero siempre se podrá hacer algo para evitarlo.http://www.youtube.com/watch?v=8dj-pQNT-hY&list=PL8993F34410DFF036&index=9&feature=plpp_video
mirate este documental y aprenderas algo de utilidad, en vez de hablar sin saber
#16 #16 AshKatsup dijo: #1 #9 #8 #7 los que no lo sepais, hay un documental muy bueno del everest donde sale éste tío, y como cuando suben y se encuentran a un "montañero" casi muerto deciden dejarlo ahí morirse, éste tío fué uno de ellos, y hasta el primer escalador del everest (su héroe) se avergonzó de mark por hacer éso. Ah y me olvidaba que toda la bajada de la montaña lo bajo un xerpa, sí, le sangraban las piernas por donde lo tenía amputado, pero el hecho de haber dejado morir a un hombre arriba es despreciable...
matarme a negativos, pero ver una parte de la históra es muy facil.es muy facil hablar sin saber no? ese montañero que encontro ya llevava muchas horas ahi y no se podia mover por si solo, ya habia pasado toda la noche ahi con las consecuencias que conlleva el frio, y estaba a mas de 8.000 metros, por si no lo sabes es imposible cargar con otra persona a esa altitud, el llego hasta el campo 3, por eso lo llevaron hsata el campo base a cuestas, pero si no eres capaz de llegar al ultimo campo base por tus medios estas muerto
seguro que no se le congelaron los dedos de los pies XD :yaoming:
#19 #19 sutux dijo: #16 Estamos tontos? Yo también vi ese documental en el Discovery, y que se avergonzaran de el? Eso no es verdad. El que dijo que lo dejaran allí fue Russel, el jefe de la expedición, e incluso dijo que a 40 grados bajo de cero, ni aun que hubieran ido 10 sherpas lo salvarían, si no que seguramente morirían todos. Así que no es despreciable, simplemente fue sentido común.
Toda la bajada no lo bajó un sherpa, fueron dos, y fue solo del campamento 3 al campamento 4, y aun no parándose a ayudar a ese hombre, le cortaron más muñón y varios dedos, así que si se hubiera parado, hubiera muerto también. Infórmate un poco antes de cagarla a lo grande.Yo creo q deberíais dejar de hablar de alpinismo si no sabéis cómo funcionan las expediciones de hoy en día. Primero, está de moda el alpinismo comercial, en el q los clientes pagan millonadas para que LES SUBAN. Ahí se suele carecer del espíritu de compañerismo y solidaridad que se profesa en el alpinismo clásico.Segundo, hay técnicas para bajar a alguien de un ochomil. Y conocimientos médicos suficientes.Lo q en la montaña te va a matar SI O SI es la altitud y la hipoxia. Contra el frío, una tienda de altura, un saco, líquidos y mantas térmicas pueden retrasar la muerte. Así q no hay excusa para dejar a un tío moribundo. Si está a más de 6000 metros y se tarda en bajarle quizás morirá por edema pulmonar o cerebral, pero siempre se podrá hacer algo para evitarlo.
Y enseñar a algunos la fuerza y las ganas que tienes estos hombres para llegar a algo.
Chapó, esto sí que son personas.
Almenos no se le pueden helar los pies xD
¿Sin piernas? Yo ahi veo que tiene dos piernas, y muy sanas.
lo que puede hacer la fuerza de voluntad
En españa hemos tenido 4 personas que llegaron a presidentes sin cerebro ni corazón. Eso si que tiene merito. Pero que el cartel tambien esta muy bien jejejaja
y a que hora es lo del logro de halloween?
para los ignorantes, este hombre quedo sin piernas en otro ascenso previo al everest y vio en ello una oportunidad de ser el primer escalador en esas condiciones de intentarlo pese a que ya subio previamente
doble mérito por su parte al reponerse de semejante amputación y aun con ganas,volver a subir!
quien quiera saber mas que se vea la serie EVEREST de discovery
Bueno, tener piernas tiene, artificiales, pero tiene.
No es por ser egoísta, si veo la fuerza de voluntad, pero... SI tiene piernas, ortopédicas, pero piernas al fin. Votenme a negativos si quieren, pero es lo que yo veo. Aunque no le quita merito, un grande!
No es lo mismo decir sin piernas, que con piernas artificiales. Ya me gustaría ver a alguien escalando reptando como una serpiente.
#1 #1 Xodaaaa dijo: ¡A eso lo llamo yo fuerza de voluntad! :)#9 #9 mjfuckyeah dijo: Le faltan las piernas pero no le faltan un par de cojones!#8 #8 Xodaaaa dijo: Y enseñar a algunos la fuerza y las ganas que tienes estos hombres para llegar a algo.
Chapó, esto sí que son personas.#7 #7 tronqui dijo: Este tío es mi nuevo héroe.los que no lo sepais, hay un documental muy bueno del everest donde sale éste tío, y como cuando suben y se encuentran a un "montañero" casi muerto deciden dejarlo ahí morirse, éste tío fué uno de ellos, y hasta el primer escalador del everest (su héroe) se avergonzó de mark por hacer éso. Ah y me olvidaba que toda la bajada de la montaña lo bajo un xerpa, sí, le sangraban las piernas por donde lo tenía amputado, pero el hecho de haber dejado morir a un hombre arriba es despreciable...
matarme a negativos, pero ver una parte de la históra es muy facil.
#1 #1 Xodaaaa dijo: ¡A eso lo llamo yo fuerza de voluntad! :)A ver chaval eres tonto?
o que pasa contigo?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 nov 2012, 11:48
Y yo que no me quiero levantar por el mando de la TV