BELLEZA FEMENINA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Pero si el maquillaje, ¡ilusos!
#2 #2 desmotiva2 dijo: Aun así ya se usaban técnicas de tono e iluminación para favorecer las imágenes. Sobre todo se notan en la piel de la mujer.¿Quién demonios es tan tonto de votarte negativo? O.o
#2 #2 desmotiva2 dijo: Aun así ya se usaban técnicas de tono e iluminación para favorecer las imágenes. Sobre todo se notan en la piel de la mujer.menudos ilusos.. no existiría el photoshop, que es seguro más cómodo y fácil.. pero antes también se usaban muchas otras cosas.. aparte de que se aprovechaban de la peor definición de las cámaras
¿Y el cartel de belleza masculina para cuándo?
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no solo es subjetiva para las personas sino que es subjetiva dependiendo de las épocas, cuando los romanos, griegos etece., el idea de belleza femenina era la mujer con anchas caderas ya que significada fertibilidad, sin embargo ahora son las mujeres palo...
Que bonita es Audrey O_O
#4 #4 Albord dijo: y con este el cuarto cartel seguido, sin la mas mínima gracia#5 #5 eliasaranda dijo: Es el cartel mas gracioso que vi! (Sarcasmo_nivel:100)la página se llama CuàntaRazón, no CuàntaRisa... los carteles no tienen por qué ser específicamente graciosos... simplemente deben mostrar una verdad, o sea, tener razón...
A pesar de que me llenen a negativos, antiguamente también se retocaban las imágenes desde sus negativos se pintavan con carboncillo los granos, arrugas y ... apartes había técnicas como usas calzas en las cámaras y técnicas de iluminación para parecer la piel más fina...lo único es que ahora hasta una choni puede retocar sus fotos...
#22 #22 jojosdick dijo: Lo siento, pero no reconozco a la que está al lado de audrey, alguien me puede decir quién es?es Vivien Leight
Son todas de la misma época, aún que usaban maquillaje y técnicas de iluminación, eran guapas y su belleza era natural, hoy en día casi todo es photoshop o retoques con bisturí
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.todos gilipollas ¬¬
#2 #2 desmotiva2 dijo: Aun así ya se usaban técnicas de tono e iluminación para favorecer las imágenes. Sobre todo se notan en la piel de la mujer.y tambien mucho maquillaje :truestory:
#8 #8 miotronickestalavando dijo: Que bonita es Audrey O_OHasta cuando fue anciana fue guapa. Me encanta =)
#22 #22 jojosdick dijo: Lo siento, pero no reconozco a la que está al lado de audrey, alguien me puede decir quién es?Vivien Leigh, actriz de Lo que el viento se llevó, y Un tranvía llamado deseo.
Sinceramente, la belleza depende mucho del gusto de cada uno. Además, es cuestión de suerte, ya que ninguna elegimos la cara que queremos tener.
Aunque mira quien fue a hablar, porque yo soy de Mordor xD
Por favor, si alguien ve eso natural que se lo haga mirar. A eso se le llama manipular, no habrá Photoshop pero el efecto es el mismo.
Yo escojo a la actriz tunecina Claudia Cardinale, una chica con una belleza increíblemente tremenda.
Lo siento, pero no reconozco a la que está al lado de audrey, alguien me puede decir quién es?
Falta Catherine Zeta-Jones,Charlize Theron,Michell Pfeiffer son de hoy;Pero son bellas de verdad
#8 #8 miotronickestalavando dijo: Que bonita es Audrey O_OLa más guapa de todas sin duda
Rita Haywothr era bellísima!Te falta ahí, eh?
#43 #43 bad_angel dijo: Un tema que siempre me pareció una locura, es la admiración que se tiene por Marilyn Monroe. Nació linda, y fue un ícono de belleza en su época, por nacer así. Qué logro alcanzó por ella misma? Qué mérito tiene una persona que nace con cierta característica positiva y que no hace absolutamente ningún esfuerzo para alcanzar el éxito que llegó a tener? Es como cuando alguien te dice 'linda'; es estúpido decir "gracias, me ha costado mucho llegar a ser así"; a menos claro que te hayas hecho miles de cirugías por tu cuenta, pero aún así, no es nada para ADMIRAR realmente en una persona.
Disculpen, pero prefiero admirar a una persona que haya trabajado duro, que haya superado obstáculos, que haya hecho un esfuerzo para llegar hasta donde llegó. no simplemente fue linda, fue muy inteligente y una gran actriz que marcó una época, un icono de belleza sí, pero hay muchas mujeres bellas incluso mucho más que ella que no serán recordadas, el atractivo de una persona radica en su forma de hablar, moverse, la manera de vestir... es lo que marca la diferencia entre una chica guapa y una como ella o Audrey Hepburn. Y te lo dice una persona que Marilyn no es su prototipo de belleza precisamente.
haber, antes las mujeres no se operaban tanto como ahora, y la belleza era natural, no había photoshop, había otras técnicas, si (entre ellas un quilo de maquillaje), pero eran mujeres, y muy buenas actrices coñe !!
HE DICHO
Pues vale, sigo prefiriendo a Charlize Theron.
El PhotoShop igual no, pero la cirugía estética sí, chavalín..
Todavía falta Monica Bellucci en la foto
El fotoshop como tal no tiene ni 10 años utilizandose en la fotografía, pero desde siempre se han valido de tecnicas para mejorar el aspecto de las mujeres ¿Acaso creen que no tienen maquillaje? Desde corceles, la iluminación, efectos opticos y posturas que favorecen a la modelo. La diferencia se basa en las tendencias y evolución del ser humano. En los años 60´s una mujer era considerada bella al tener caderas anchas y estar un poco rellena ya que en esa época se necesitaba repoblar el mundo y esto era simbolo de una mujer sana y en condiciones para ser madre. Ahora las modelos son más delgadas y casi sin caderas ya que existe mucha población y tenemos recursos como comida sin ningún problema ¿Acaso creían que la naturaleza es tonta? Son tendencias que mueven al mundo.
marilyn monroe es mi icono favorito de la belleza femenina
Según yo la que esta a la izquierda de Marilyn Monroe es una persona que existe todavía después del photoshop
Y además de todo lo que habéis dicho, hay que tener en cuenta lo mucho que favorece el blanco y negro.
Dicho esto, mujeres bellas y naturales ha habido y habrá siempre. Las que no lo son son las que necesitan aparejos accesorios para aparentarlo.
Cualquier cosa que se pueda hacer en Photoshop se puede hacer con la fotografía análoga, además como ya lo han mencionado se planeaban minuciosamente la iluminación, las poses, el maquillaje, la película que se utilizaría y todos los detalles que pudieran favorecer la foto. Es un poco ingenuo pensar que por mío haber
¡Qué bonito es creer que en la época de la fotografía química no se retocaban las fotos! ^^
#12 #12 hidepath dijo: #2 menudos ilusos.. no existiría el photoshop, que es seguro más cómodo y fácil.. pero antes también se usaban muchas otras cosas.. aparte de que se aprovechaban de la peor definición de las cámarasLa peor definición de las cámaras????? Pffff.
desde mi punto de vista, antes la belleza era más natural, pero no completamente natural. El fotoshop nos hace más inalcanzable ese grado de belleza, y si, había retoques en las fotos, pero era una imagen más "alcanzable"
No es por nada, pero aunque no hubiera photoshop había cirugía plástica. Haz una buena búsqueda y verás que Marilyn se operó hasta las pestañas guiada para ser el canon de belleza Americana basada en encuestas. De ahí 'su' mítico 90-60-90.
ah no? y el efecto blanco y negro como lo lograron ehhh?
O también Carmen Kass
http://www.youtube.com/watch?v=D0G9Ia9PHAw
Por Dios es perfecta, es una pena que algunos infravaloren a las mujeres de hoy en día y digan que las celebridades de antes eran más guapas solo porque son de antes, cuando la chica del vídeo es como un millón de veces más guapa que Elizabeth Taylor
Photoshop no, pero de siempre se han usado estrategias para tratar parecer más bonita de lo que es es, maquillaje, corsés, peinados, poses...
no existia photoshop, y tampoco las camaras en HD, y tenian una alta saturacion y contraste y eso hacia que las imperfecciones se viesen menos y los colores mas uniformes, ah, y el maquillaje si que existia entonces.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 oct 2012, 21:21
Aun así ya se usaban técnicas de tono e iluminación para favorecer las imágenes. Sobre todo se notan en la piel de la mujer.