Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
en unos 100 años más todo sera de metal (espero)
No puedo creer de que el planeta se ha convertido asi?
Por favor, cuidemos el planeta please!!! No sean malos :(
Esta es una de las razones que pienso de porque el hombre no tendría que existir
Sólo quiero decir que si no se acaba con esa sobreexplotación forestal, a final de siglo desaparecerá el Amazonas y si que estaremos jodidos para entonces...
Imposible que la primera sea de 1930, porque la primera imagen que se obtuvo del planeta tierra desde el espacio fue desde un cohete V-2 por los EEUU en 1958.
#7 #7 rashin dijo: Imposible que la primera sea de 1930, porque la primera imagen que se obtuvo del planeta tierra desde el espacio fue desde un cohete V-2 por los EEUU en 1958.Seguro que The Observer sabría lo de 1930.
#7 #7 rashin dijo: Imposible que la primera sea de 1930, porque la primera imagen que se obtuvo del planeta tierra desde el espacio fue desde un cohete V-2 por los EEUU en 1958.Es obvio que no son fotografías.
Se llama EVOLUCIÓN queremos coches, ropa, moviles, etc, Pero queremos tener el planeta como antes.. es imposible cada vez somos más en el mismo espacio hay que sacrificar cosas.
Eso si hay que cuidar el planeta.
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡Ya está bien con esa pesada publicidad, por favor!
El ser humano es el único animal que destruye su hábitat para "una vida mejor"
#9 #9 foreveralonelvl77 dijo: #7 Es obvio que no son fotografías.Si que los son, no has entrado nunca a Google Earth? Si alejas la camara lo suficiente se ve como la segunda imagen, es una composicion de imagenes de Google, el que es fake es la primera, que esta claramente retocada, en 1930 no habia satelites ni manera de conseguir imagenes desde el espacio.
I es incrible lo rapido que se repiten als viñetas
4# Pues ya puedes empezar a colaborar a ello, suicídate subnormal.
Basicamente es el ciclo del planeta, el tiene que morir en algún punto, pero los humanos desapareceremos y no estaremos aquí para verlo, Tenemos dos opciones: preservarlo el mayor tiempo posible o convertirnos en una especie parásito que va de cuerpo en cuerpo consumiendo los recursos que es lo que hemos hecho hasta el momento...
Con nosotros o sin notros la tierra morirá, lo malo es que nosotros estamos adelantando el proceso.
#7 #7 rashin dijo: Imposible que la primera sea de 1930, porque la primera imagen que se obtuvo del planeta tierra desde el espacio fue desde un cohete V-2 por los EEUU en 1958.Es una recreación/animación de Google Earth, Fue hecho por Google para ilustrar los cambios que ha recibido la tierra en los últimos años.
#14 #14 rashin dijo: #9 Si que los son, no has entrado nunca a Google Earth? Si alejas la camara lo suficiente se ve como la segunda imagen, es una composicion de imagenes de Google, el que es fake es la primera, que esta claramente retocada, en 1930 no habia satelites ni manera de conseguir imagenes desde el espacio.Google Earth lazo hace poco un app en el que podías "viajar en el tiempo". A base de imaganes antiguas y datos históricos recrearon sitios historicos en epocas pasadas. Así mismo la imagnen de la tierra. Obviamente ninguna es una imagne real, son recreaciones.
#5 #5 naxete95 dijo: Sólo quiero decir que si no se acaba con esa sobreexplotación forestal, a final de siglo desaparecerá el Amazonas y si que estaremos jodidos para entonces...Voy a sonar cínico por esto pero... para final de siglo quizá estemos todos muertos antes, así que poco nos importaría. Estoy de acuerdo con mantener el medioambiente, pero que no se debiera decir realmente que es "por nosotros", sino más concretamente por las generaciones venideras
#14 #14 rashin dijo: #9 Si que los son, no has entrado nunca a Google Earth? Si alejas la camara lo suficiente se ve como la segunda imagen, es una composicion de imagenes de Google, el que es fake es la primera, que esta claramente retocada, en 1930 no habia satelites ni manera de conseguir imagenes desde el espacio.Bueno, esa imagen en particular no es una fotografía en sí, la superficie del modelo 3D de la tierra está conformado por las fotodrafías del satelite de Google, pero no todo, no tedría caso tomar fotografias en medio del océano, a no ser sitios muy específicos como la localización de Titanic por ejemplo.
fijaros en africa no ha cambiao casi nada
El Hubble lleva haciendo fotos desde 1930??.....
¬¬'
#7 #7 rashin dijo: Imposible que la primera sea de 1930, porque la primera imagen que se obtuvo del planeta tierra desde el espacio fue desde un cohete V-2 por los EEUU en 1958.Nothing is impossible, and welcome to the internet
#7 #7 rashin dijo: Imposible que la primera sea de 1930, porque la primera imagen que se obtuvo del planeta tierra desde el espacio fue desde un cohete V-2 por los EEUU en 1958.Y encima dice "solo", ¿Solo? ¿SOLO?
Notece como mi pais ( Chile ) fue y sigue siendo un desierto :(
Estoy cansado de ver personas que despotrican contra su propia especie diciendo que no debería existir. Que malos que somos los humanos, si, porque el resto de seres vivos son tan puros que van cogidos de la mano bajo el pretexto de la paz y la armonía. ¡Venga ya! Donde muere un bosque crece otro tipo de ecosistema, ¡es ley de vida! No hace falta que el hombre meta mano para que muera un bosque o una especie. ¿Extinción de bosques? Eso solo ocurre en la ficción; siempre va a crecer un nuevo bosque, ya sea porque surja una nueva isla que anteriormente era suelo marino, de forma natural si el suelo sigue fertil o por la ayuda del ser humano. Que manía de meter sensacionalismos baratos y negativos de como "se acaba el mundo", de verdad.
#7 #7 rashin dijo: Imposible que la primera sea de 1930, porque la primera imagen que se obtuvo del planeta tierra desde el espacio fue desde un cohete V-2 por los EEUU en 1958.joder, en serio... no te das cuenta de que es una simulación. En serio. De verdad. ¿Lo has hecho aposta?
En principio estoy de acuerdo en la protección del ambiente. Pero no hay que olvidar que el conservacionismo puede y suele ser conservador, actuando como ideología que justifica que los países tercermundistas nos desarrollemos tecnológica e industrialmente. Europa y EEUU han estado contaminando el mundo por siglos, y se pretende que seamos nosotros los que tenemos que ponernos límites en el desarrollo industrial.
#20 #20 ricario dijo: #5 Voy a sonar cínico por esto pero... para final de siglo quizá estemos todos muertos antes, así que poco nos importaría. Estoy de acuerdo con mantener el medioambiente, pero que no se debiera decir realmente que es "por nosotros", sino más concretamente por las generaciones veniderasmenudo sentido de la responsabilidad si te da igual que tus hijos y nietos lo padezcan
#29 #29 tromen dijo: En principio estoy de acuerdo en la protección del ambiente. Pero no hay que olvidar que el conservacionismo puede y suele ser conservador, actuando como ideología que justifica que los países tercermundistas nos desarrollemos tecnológica e industrialmente. Europa y EEUU han estado contaminando el mundo por siglos, y se pretende que seamos nosotros los que tenemos que ponernos límites en el desarrollo industrial.ups, quise decir "los países tercermundistas NO nos desarrollemos"
#25 #25 terrorcore dijo: #7 Y encima dice "solo", ¿Solo? ¿SOLO?No entiendo el error.... lamentablemente la RAE dictó que prefiere el uso sin acentos para hacerlo más fácil de apre.... ¡QUÉ FUE INVADIDO POR INCULTOS, LES DIGO!
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.exactamente a lo que me refería, ahora resulta que nosotros tenemos que ser la reserva naturl del mundo.
#5 #5 naxete95 dijo: Sólo quiero decir que si no se acaba con esa sobreexplotación forestal, a final de siglo desaparecerá el Amazonas y si que estaremos jodidos para entonces...y #20 #20 ricario dijo: #5 Voy a sonar cínico por esto pero... para final de siglo quizá estemos todos muertos antes, así que poco nos importaría. Estoy de acuerdo con mantener el medioambiente, pero que no se debiera decir realmente que es "por nosotros", sino más concretamente por las generaciones venideras¿Jodidos por qué? ¿Porque haya menos arboles en una selva? No me hagáis reír. Cuanto daño han hecho las peliculas de ecologistas. Que me digáis que se vaya a extinguir la vida en la Tierra por una glaciación global, la caída de un meteorito, o por una guerra nuclear masiva, vale, ¿Pero por unos cuantos arboles en la superficie? En fin. xD
#7 #7 rashin dijo: Imposible que la primera sea de 1930, porque la primera imagen que se obtuvo del planeta tierra desde el espacio fue desde un cohete V-2 por los EEUU en 1958.Peor lo pones, hemos pasado de 80 años a solo 54
#25 #25 terrorcore dijo: #7 Y encima dice "solo", ¿Solo? ¿SOLO?La tierra tiene 4567 millones de años, así que esta bien decir SOLO.
#27 #27 foreversolterone dijo: Estoy cansado de ver personas que despotrican contra su propia especie diciendo que no debería existir. Que malos que somos los humanos, si, porque el resto de seres vivos son tan puros que van cogidos de la mano bajo el pretexto de la paz y la armonía. ¡Venga ya! Donde muere un bosque crece otro tipo de ecosistema, ¡es ley de vida! No hace falta que el hombre meta mano para que muera un bosque o una especie. ¿Extinción de bosques? Eso solo ocurre en la ficción; siempre va a crecer un nuevo bosque, ya sea porque surja una nueva isla que anteriormente era suelo marino, de forma natural si el suelo sigue fertil o por la ayuda del ser humano. Que manía de meter sensacionalismos baratos y negativos de como "se acaba el mundo", de verdad.
Lo que dices es muy cierto, pero el problema que tenemos es que se destruyen bosques más rápido de lo que se regeneran (éstos u otros ecosistemas).
La clave es simplemente sostenibilidad.
#27 #27 foreversolterone dijo: Estoy cansado de ver personas que despotrican contra su propia especie diciendo que no debería existir. Que malos que somos los humanos, si, porque el resto de seres vivos son tan puros que van cogidos de la mano bajo el pretexto de la paz y la armonía. ¡Venga ya! Donde muere un bosque crece otro tipo de ecosistema, ¡es ley de vida! No hace falta que el hombre meta mano para que muera un bosque o una especie. ¿Extinción de bosques? Eso solo ocurre en la ficción; siempre va a crecer un nuevo bosque, ya sea porque surja una nueva isla que anteriormente era suelo marino, de forma natural si el suelo sigue fertil o por la ayuda del ser humano. Que manía de meter sensacionalismos baratos y negativos de como "se acaba el mundo", de verdad.
Eres tonto hasta para decir hola.
#38 #38 SaliVader dijo: #27 Lo que dices es muy cierto, pero el problema que tenemos es que se destruyen bosques más rápido de lo que se regeneran (éstos u otros ecosistemas).
La clave es simplemente sostenibilidad.Y por eso ya se están dando grandes pasos para llegar a esa sostenibilidad de la que mencionas, de hecho ahora el problema está en que las empresas aprovechan el "ecologismo" para sacar negocio de él, sacando "papel reciclado" más caro cuando la mayoría de papel que se consume ya lo es, ropa ecologista (?), ebooks digitales (cuando el impacto medioambiental es más grave con la elaboración y consumo de este y cualquier tecnología que se ponga de moda y incite al consumismo desmesurado con cada actualización) entre otros.
No quita que como bien dices, exista cierto desequilibrio al haber aún mucha gente despreocupada y que cause incendios para posiblemente en un futuro especular y demás historias. :/
#27 #27 foreversolterone dijo: Estoy cansado de ver personas que despotrican contra su propia especie diciendo que no debería existir. Que malos que somos los humanos, si, porque el resto de seres vivos son tan puros que van cogidos de la mano bajo el pretexto de la paz y la armonía. ¡Venga ya! Donde muere un bosque crece otro tipo de ecosistema, ¡es ley de vida! No hace falta que el hombre meta mano para que muera un bosque o una especie. ¿Extinción de bosques? Eso solo ocurre en la ficción; siempre va a crecer un nuevo bosque, ya sea porque surja una nueva isla que anteriormente era suelo marino, de forma natural si el suelo sigue fertil o por la ayuda del ser humano. Que manía de meter sensacionalismos baratos y negativos de como "se acaba el mundo", de verdad.
Macho por favor documéntate un poco antes de decir estas barbaridades...
#27 #27 foreversolterone dijo: Estoy cansado de ver personas que despotrican contra su propia especie diciendo que no debería existir. Que malos que somos los humanos, si, porque el resto de seres vivos son tan puros que van cogidos de la mano bajo el pretexto de la paz y la armonía. ¡Venga ya! Donde muere un bosque crece otro tipo de ecosistema, ¡es ley de vida! No hace falta que el hombre meta mano para que muera un bosque o una especie. ¿Extinción de bosques? Eso solo ocurre en la ficción; siempre va a crecer un nuevo bosque, ya sea porque surja una nueva isla que anteriormente era suelo marino, de forma natural si el suelo sigue fertil o por la ayuda del ser humano. Que manía de meter sensacionalismos baratos y negativos de como "se acaba el mundo", de verdad.
El punto esta en que en que efectivamente la naturaleza tiene un ciclo, pero vamos a un punto. Un árbol tarda de 20 a 50 años en crecer optimamente,para ello necesita que la tierra tenga nutrientes, necesita los rayos ultravioleta necesarios y un montón de condiciones para mantener el equilibrio, si te acabas los bosques no hay oxigeno,si no hay oxigeno te mueres. ¿Vas a vivir 50 años sin oxigeno?
Te lo pongo desde otro punto de vista. Es como si te cortaras el cabello, si lo haces muy rapido no das tiempo de que vuelva a crecer, y llegar un punto en el que no volverá a crecer.
No seas idiota, no se trata de dramatizar solo de controlar lo que consumimos. No me creas a mi, lee, estudia, informate que lo necesitas y mucho.
#27 #27 foreversolterone dijo: Estoy cansado de ver personas que despotrican contra su propia especie diciendo que no debería existir. Que malos que somos los humanos, si, porque el resto de seres vivos son tan puros que van cogidos de la mano bajo el pretexto de la paz y la armonía. ¡Venga ya! Donde muere un bosque crece otro tipo de ecosistema, ¡es ley de vida! No hace falta que el hombre meta mano para que muera un bosque o una especie. ¿Extinción de bosques? Eso solo ocurre en la ficción; siempre va a crecer un nuevo bosque, ya sea porque surja una nueva isla que anteriormente era suelo marino, de forma natural si el suelo sigue fertil o por la ayuda del ser humano. Que manía de meter sensacionalismos baratos y negativos de como "se acaba el mundo", de verdad.
Solo un dato, en la edad media, para crear la armada invencible se talaron bosques enteros. De esos bosques no queda nada. Ahora es un terreno en proceso de desertificación (es lo que ocurre cuando un terreno antes fértil se le quita lo que lo hacia fértil). Esta zona esta muy cerca de Almeria y otra cercana a Andalucia.
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No es solo el oxigeno. ¿Sabes como los alimentos que consumimos consiguen sus nutrientes? ¿Sabes acaso que el agua de mar es salada? Es un equlibrio. No puedes consumir más de lo que generas.
a caso tanto flojera les da enfocar a España que américa latina
Eso es falso. Esa imagen de 1930 es una imagen de como es hoy el planeta. Se muestra de esa forma porque es una imagen artística lo segundo son tiras de fotografías de satélite.
Si los Brasileños talasen el Amazonas (que están en su derecho) importaría poco porque casi todo el CO2 lo consume el plancton eso si seria un golpe brutal a la biodiversidad.
#35 #35 foreversolterone dijo: #5 y #20 ¿Jodidos por qué? ¿Porque haya menos arboles en una selva? No me hagáis reír. Cuanto daño han hecho las peliculas de ecologistas. Que me digáis que se vaya a extinguir la vida en la Tierra por una glaciación global, la caída de un meteorito, o por una guerra nuclear masiva, vale, ¿Pero por unos cuantos arboles en la superficie? En fin. xDsi no hay mas arboles no hay mas oxigeno... no te enseñaron que los arboles filtran el dióxido de carbono por oxigeno, y nosotros al reves
inhalamos oxigeno y expiramos dióxido de carbono, ahora, si queres que toda la tierra este conformada por edificios, bueno, anda a buscar en algún lado del océano un poco de oxigeno....
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 oct 2012, 20:20
esta repetido este cartel