SÍ SEÑOR
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
esta noticia es mas vieja y mas vista que el culo de alexis texas
¿En serio? ¡Vaya desperdicio! Todo ese dinero podría invertirse en cosas mejores...
Simplemente vergonzoso. Yo creo que hay 1000 cosas en las que invertir el dinero de la educación que en una cosa tan inútil como la caza.
Pues perdonad, pero la caza, como instrumento básico en la vida de la supervivencia, es muy bueno. Nadie te dice que te vayas a perder en el bosque un mes, pero a saber.. Sabiendo que es la península y lo grande y duradera que puede llegar a ser una perdida.
Es gracioso esa ultima parte de : lo "importante que es cazar", si no te comes algo que cazas es una monstruosidad innecesaria , que panda de jo putas son todos los cazadores por deporte, y otro punto que demuestra lo medieval que es el PP.
Reíros, pero cuando llegue un apocalipsis zombie y haya que cazar la comida, ya no os hará tanta gracia!
Así el día que no tengan dinero para comprar comida podrán cazarla ellos mismos
#5 #5 aadrii_5 dijo: Pues perdonad, pero la caza, como instrumento básico en la vida de la supervivencia, es muy bueno. Nadie te dice que te vayas a perder en el bosque un mes, pero a saber.. Sabiendo que es la península y lo grande y duradera que puede llegar a ser una perdida.si fuera hasi no fuera la caza fuera el camping que es sobrevivir al aire libre porque tu vas a cazar no tienes fosforos ni fuego ni donde dormir donde vas a cocinar el maldito ciervo
Claro que que esta bien como va españa la unica forma de conseguir comida sera cazandola
#2 #2 matrixneitor dijo: esta noticia es mas vieja y mas vista que el culo de alexis texasrespecto al culo de alexis texas no cansare de verlo en cuanto a este cartel vaya mierda
#5 #5 aadrii_5 dijo: Pues perdonad, pero la caza, como instrumento básico en la vida de la supervivencia, es muy bueno. Nadie te dice que te vayas a perder en el bosque un mes, pero a saber.. Sabiendo que es la península y lo grande y duradera que puede llegar a ser una perdida.no seas ridículo, en Europa prácticamente nadie caza ya por supervivencia. No es necesario. Y tampoco están la mayoría de especies de animales como para que cientos de energúmenos se dediquen a masacrarles, bastante tienen con evitar ser atropellados en carreteras o autopistas o que no les arrasen el entorno para hacer urbanizaciones.
Algunos estáis muy equivocados, la caza es NECESARIA para el correcto manejo de nuestros montes. Sin ella, existen sobrepoblaciones de ciertos animales oportunistas, como el conejo o el jabalí, que ponen en peligro nuestras cosechas e incluso nuestras vidas si provocan accidentes de tráfico.
El hombre ha desplazado a los depredadores que en otros tiempos se encargaban de mantener a raya a estos animales oportunistas como fueran el lobo o el lince.
Si el número de cazadores existentes en España sigue disminuyendo a este ritmo, llegará un momento que cazar será una profesión y tendremos que pagar con dinero público. Y no, no soy cazador, soy Ingeniero de Montes.
¿De que os quejáis? Están armando al pueblo y enseñándoles puntería.
Es cuestión de tiempo que se vuelva contra ellos. Solo esperad.
#13 #13 hiei dijo: Algunos estáis muy equivocados, la caza es NECESARIA para el correcto manejo de nuestros montes. Sin ella, existen sobrepoblaciones de ciertos animales oportunistas, como el conejo o el jabalí, que ponen en peligro nuestras cosechas e incluso nuestras vidas si provocan accidentes de tráfico.
El hombre ha desplazado a los depredadores que en otros tiempos se encargaban de mantener a raya a estos animales oportunistas como fueran el lobo o el lince.
Si el número de cazadores existentes en España sigue disminuyendo a este ritmo, llegará un momento que cazar será una profesión y tendremos que pagar con dinero público. Y no, no soy cazador, soy Ingeniero de Montes.La naturaleza no es gilipollas. No necesita la ayuda de los cazadores. Nunca la ha necesitado. Se autoregula. Si existe un desequilibrio en un ecosistema es porque hemos jodido algo, porque se han eliminado especies que ayudaban a mantener ese equilibrio. La solución es reintroducir especies que siempre han habitado esas regiones, y cuya falta ( por nuestra culpa, directa o indirecta ) es lo que provoca el desajuste. Lo sabe cualquier experto, esas tonterías solo las sostienen los partidarios de la caza, que usan las mismas falacias cínicas que los toreros.
#13 #13 hiei dijo: Algunos estáis muy equivocados, la caza es NECESARIA para el correcto manejo de nuestros montes. Sin ella, existen sobrepoblaciones de ciertos animales oportunistas, como el conejo o el jabalí, que ponen en peligro nuestras cosechas e incluso nuestras vidas si provocan accidentes de tráfico.
El hombre ha desplazado a los depredadores que en otros tiempos se encargaban de mantener a raya a estos animales oportunistas como fueran el lobo o el lince.
Si el número de cazadores existentes en España sigue disminuyendo a este ritmo, llegará un momento que cazar será una profesión y tendremos que pagar con dinero público. Y no, no soy cazador, soy Ingeniero de Montes.La solución está en mantener el equilibrio, de forma natural. Cuanta más influencia del ser humano más peligro para joderlo todo, y sobre todo, da más pie a que sinverguenzas se aprovechen de excusas como esa para hacer lo que les sale de los cojones, que haberlos hay a puñados.
Al final entre ganaderos resentidos ( con razón, nadie dice lo contrario ) y cazadores oportunistas la cosa es seguir cargándose todo lo que vuele, ande o se arrastre.
y luego enseñaran como hacer fuego y hacer pinturas en cuevas
Inútil? Inútil? NO DIRÉIS ESO DURANTE EL APOCALIPSIS ZOMBIE!
explican porque la caza es necesaria a los alumnos de los colegios no a cazar lean el articulo
Pues claro que es una gran inversión!!!!!!!!!!!. ¿¿No os dais cuenta?? Seguro que ya saben que por culpa de la crisis terminaran cerrando todos los supermercados y tendremos que cazar nuestra propia cena. Si es que el gobierno ya lo tiene todo pensado.
MODO IRONIA
sigh, pobres, pobres españoles, con la crisis en los hombros y los politicos invirtiendo su dinero en estupideces como cacería, con lo bien que esta el ecosistema... no es por ofender...
Pues a mí mientras se les enseñe que lo que se caza se come, no matar por diversión; y que respeten las especies protegidas y las leyes no me parece mal. Carne hay que comer, y prefiero que el animalito por lo menos hubiera vivido al aire libre. Y no soy cazador ni conozco a nadie que lo sea. Pirámide alimenticia.
Me cago en el puto pp, primero con los toros y ahora esto, que dejen a los animales en paz, ostias! más invertir en educación y no en asesinar, hijos de la gran puta... viven en la edad media
#5 #5 aadrii_5 dijo: Pues perdonad, pero la caza, como instrumento básico en la vida de la supervivencia, es muy bueno. Nadie te dice que te vayas a perder en el bosque un mes, pero a saber.. Sabiendo que es la península y lo grande y duradera que puede llegar a ser una perdida.Primero, hay razas que escasean por los cazadores, segundo, casi nadie caza por supervivencia, además, ya que la caza requiere un arma, es casualidad que te pierdas con un arma en la mano... y siendo el caso, nadie es tan gilipollas de no saber apretar un gatillo en caso de tener que sobrevivir, que no hace falta un mapa para eso, y dejando de lado mi odio hacía la caza, el echo de invertir en ello en vez de una educación de calidad, demuestra lo que es el pp, unos neandertales, ignorantes y cazando, clavados, la diferencia, es que los primeros lo hacían por sobrevivir
#3 #3 Miki210398 dijo: ¿En serio? ¡Vaya desperdicio! Todo ese dinero podría invertirse en cosas mejores...Jeje mi Amigo eso se llama "Sarcasmo" o Quizá el creador tiene problemas mentales o algo asi :I
#18 #18 yody dijo: Inútil? Inútil? NO DIRÉIS ESO DURANTE EL APOCALIPSIS ZOMBIE!totalmente de acuerdo contigo, hay que preparar a las futuras generaciones para el apocalipsis zombie
#5 #5 aadrii_5 dijo: Pues perdonad, pero la caza, como instrumento básico en la vida de la supervivencia, es muy bueno. Nadie te dice que te vayas a perder en el bosque un mes, pero a saber.. Sabiendo que es la península y lo grande y duradera que puede llegar a ser una perdida.una cosa es cazar para comer y otra cazar por cazar
#13 #13 hiei dijo: Algunos estáis muy equivocados, la caza es NECESARIA para el correcto manejo de nuestros montes. Sin ella, existen sobrepoblaciones de ciertos animales oportunistas, como el conejo o el jabalí, que ponen en peligro nuestras cosechas e incluso nuestras vidas si provocan accidentes de tráfico.
El hombre ha desplazado a los depredadores que en otros tiempos se encargaban de mantener a raya a estos animales oportunistas como fueran el lobo o el lince.
Si el número de cazadores existentes en España sigue disminuyendo a este ritmo, llegará un momento que cazar será una profesión y tendremos que pagar con dinero público. Y no, no soy cazador, soy Ingeniero de Montes.Eres el único, y con mucha diferencia, que sabe de lo que está hablando. Te apoyo completamente, aunque me cosan a negativos por no seguir el camino establecido. Dos cojones tienes, chaval.
#15
Claro genio, para controlar las poblaciones solo tenemos que reintroducir las especies que hemos desplazado...como el equilibro lince-conejo, solo tendríamos que introducir linces, la cosa más abundante del mundo claro! CÓMO NO HEMOS VISTO LA SOLUCIÓN ANTES!!!
Y para el jabalí...pues su enemigo natural...mmm venga ...naturaleza sabia... ah espera, que el jabalí fue introducido en nuestros campos hace años para uso exclusivo de caza y ahora tienen problemas con la sobrepoblación. Panda de anormales, que es muy bonito ser ecologista y querer salvar todos los animales del mundo, pero las cosas no son tan fáciles.
#13 #13 hiei dijo: Algunos estáis muy equivocados, la caza es NECESARIA para el correcto manejo de nuestros montes. Sin ella, existen sobrepoblaciones de ciertos animales oportunistas, como el conejo o el jabalí, que ponen en peligro nuestras cosechas e incluso nuestras vidas si provocan accidentes de tráfico.
El hombre ha desplazado a los depredadores que en otros tiempos se encargaban de mantener a raya a estos animales oportunistas como fueran el lobo o el lince.
Si el número de cazadores existentes en España sigue disminuyendo a este ritmo, llegará un momento que cazar será una profesión y tendremos que pagar con dinero público. Y no, no soy cazador, soy Ingeniero de Montes.#28 #28 beretta dijo: #13 Eres el único, y con mucha diferencia, que sabe de lo que está hablando. Te apoyo completamente, aunque me cosan a negativos por no seguir el camino establecido. Dos cojones tienes, chaval.Exactamente. Que te voten negativo es una clara muestra de que CR está poblada de gente que no sabe una mierda y que cuando le explican las cosas, se enfada como un crío.
#2 #2 matrixneitor dijo: esta noticia es mas vieja y mas vista que el culo de alexis texasAlexis Texas best ass ever XD.
Que pelotudez mas grande dios miooo!!! ¿¡para que demonios debe saber un niño de 8 años como cazar un ciervo?! Deberían invertir ese dinero en salvar a esos animales.. NO en matarlos... que gente mas pelotuda dios mio... esta noticia me arruino el día..
Hijos de puta, ojalá los tuviese en frente para prenderles fuego.
#13 #13 hiei dijo: Algunos estáis muy equivocados, la caza es NECESARIA para el correcto manejo de nuestros montes. Sin ella, existen sobrepoblaciones de ciertos animales oportunistas, como el conejo o el jabalí, que ponen en peligro nuestras cosechas e incluso nuestras vidas si provocan accidentes de tráfico.
El hombre ha desplazado a los depredadores que en otros tiempos se encargaban de mantener a raya a estos animales oportunistas como fueran el lobo o el lince.
Si el número de cazadores existentes en España sigue disminuyendo a este ritmo, llegará un momento que cazar será una profesión y tendremos que pagar con dinero público. Y no, no soy cazador, soy Ingeniero de Montes.Si no tocamos nada la naturaleza es lista. Si emepzamos a traer especies no autoctonas enconteces si empiezan las plagas.
#15 #15 Pikete dijo: #13 La naturaleza no es gilipollas. No necesita la ayuda de los cazadores. Nunca la ha necesitado. Se autoregula. Si existe un desequilibrio en un ecosistema es porque hemos jodido algo, porque se han eliminado especies que ayudaban a mantener ese equilibrio. La solución es reintroducir especies que siempre han habitado esas regiones, y cuya falta ( por nuestra culpa, directa o indirecta ) es lo que provoca el desajuste. Lo sabe cualquier experto, esas tonterías solo las sostienen los partidarios de la caza, que usan las mismas falacias cínicas que los toreros.todos pensais que los cazadores son malos para la naturaleza, cuando son ellos los que más se preocupan por mantener los bosques limpios y sin contaminación.
#15 #15 Pikete dijo: #13 #13 hiei dijo: Algunos estáis muy equivocados, la caza es NECESARIA para el correcto manejo de nuestros montes. Sin ella, existen sobrepoblaciones de ciertos animales oportunistas, como el conejo o el jabalí, que ponen en peligro nuestras cosechas e incluso nuestras vidas si provocan accidentes de tráfico.
El hombre ha desplazado a los depredadores que en otros tiempos se encargaban de mantener a raya a estos animales oportunistas como fueran el lobo o el lince.
Si el número de cazadores existentes en España sigue disminuyendo a este ritmo, llegará un momento que cazar será una profesión y tendremos que pagar con dinero público. Y no, no soy cazador, soy Ingeniero de Montes.La naturaleza no es gilipollas. No necesita la ayuda de los cazadores. Nunca la ha necesitado. Se autoregula. Si existe un desequilibrio en un ecosistema es porque hemos jodido algo, porque se han eliminado especies que ayudaban a mantener ese equilibrio. La solución es reintroducir especies que siempre han habitado esas regiones, y cuya falta ( por nuestra culpa, directa o indirecta ) es lo que provoca el desajuste. Lo sabe cualquier experto, esas tonterías solo las sostienen los partidarios de la caza, que usan las mismas falacias cínicas que los toreros.como #13 #13 hiei dijo: Algunos estáis muy equivocados, la caza es NECESARIA para el correcto manejo de nuestros montes. Sin ella, existen sobrepoblaciones de ciertos animales oportunistas, como el conejo o el jabalí, que ponen en peligro nuestras cosechas e incluso nuestras vidas si provocan accidentes de tráfico.
El hombre ha desplazado a los depredadores que en otros tiempos se encargaban de mantener a raya a estos animales oportunistas como fueran el lobo o el lince.
Si el número de cazadores existentes en España sigue disminuyendo a este ritmo, llegará un momento que cazar será una profesión y tendremos que pagar con dinero público. Y no, no soy cazador, soy Ingeniero de Montes.dice los cazadores, hoy en dia, son necesarios tanto para el control de poblanciones como para control sanitario (hay enfermedades de animales salvajes que pueden infectar al resto de la poblacion salvaje y producciones ganaderas). Además, para tu interes, solamente en Andalucia se genera en un año mas de 6.000 millones de euros relacionados con la caza (hay extranjeros que llegan a pagar 30.000 € por cazar unicamente un macho de muflon). A si que por favor, antes de hablar y de criticar informaos y no quedéis como incultos. Por cierto, soy estudiante de Veterinaria.
En realidad el gobierno lo hace bien, dentro de poco no tendremos ni para comer y enseña a las generaciones futuras a cazar.
#36 #36 serevil dijo: #15 #15 Pikete dijo: #13 La naturaleza no es gilipollas. No necesita la ayuda de los cazadores. Nunca la ha necesitado. Se autoregula. Si existe un desequilibrio en un ecosistema es porque hemos jodido algo, porque se han eliminado especies que ayudaban a mantener ese equilibrio. La solución es reintroducir especies que siempre han habitado esas regiones, y cuya falta ( por nuestra culpa, directa o indirecta ) es lo que provoca el desajuste. Lo sabe cualquier experto, esas tonterías solo las sostienen los partidarios de la caza, que usan las mismas falacias cínicas que los toreros.como #13 dice los cazadores, hoy en dia, son necesarios tanto para el control de poblanciones como para control sanitario (hay enfermedades de animales salvajes que pueden infectar al resto de la poblacion salvaje y producciones ganaderas). Además, para tu interes, solamente en Andalucia se genera en un año mas de 6.000 millones de euros relacionados con la caza (hay extranjeros que llegan a pagar 30.000 € por cazar unicamente un macho de muflon). A si que por favor, antes de hablar y de criticar informaos y no quedéis como incultos. Por cierto, soy estudiante de Veterinaria.Yo también soy estudiante de veterinaria ¿pero acaso eso le da mayor validez al argumento? Eso es una falacia de autoridad. #15 #15 Pikete dijo: #13 La naturaleza no es gilipollas. No necesita la ayuda de los cazadores. Nunca la ha necesitado. Se autoregula. Si existe un desequilibrio en un ecosistema es porque hemos jodido algo, porque se han eliminado especies que ayudaban a mantener ese equilibrio. La solución es reintroducir especies que siempre han habitado esas regiones, y cuya falta ( por nuestra culpa, directa o indirecta ) es lo que provoca el desajuste. Lo sabe cualquier experto, esas tonterías solo las sostienen los partidarios de la caza, que usan las mismas falacias cínicas que los toreros.no deja de llevar razón, si el problema es que no hay depredadores se deberían reintroducir y el ecosistema se regularía solo, el tema es que se sacan muchos beneficios con la actividad cinegética, ese es el principal motivo por el que se defiende, porque alternativas hay
Le dan una alternativa a la mendicidad para sobrevivir... vistas como están las cosas con el empleo... ¡Creo que me voy a apuntar!
en mi país Costa Rica por dicha la han prohibido y no vemos que hayan problemas de sobre población ni nada de eso!
#38 #38 yakko dijo: #36 Yo también soy estudiante de veterinaria ¿pero acaso eso le da mayor validez al argumento? Eso es una falacia de autoridad. #15 no deja de llevar razón, si el problema es que no hay depredadores se deberían reintroducir y el ecosistema se regularía solo, el tema es que se sacan muchos beneficios con la actividad cinegética, ese es el principal motivo por el que se defiende, porque alternativas hayAl margen de la discusión de si la caza es buena o no lo que es un disparate es que se incentive a niños para que lleven armas y maten animales. En caso de que se acordara que la caza es necesaria ¿acaso no hay otros grupos de población más adecuado para dirigir esas campañas? me da a mi que lo que se quiere es adoctrinar...
#29 #29 scales dijo: #15
Claro genio, para controlar las poblaciones solo tenemos que reintroducir las especies que hemos desplazado...como el equilibro lince-conejo, solo tendríamos que introducir linces, la cosa más abundante del mundo claro! CÓMO NO HEMOS VISTO LA SOLUCIÓN ANTES!!!
Y para el jabalí...pues su enemigo natural...mmm venga ...naturaleza sabia... ah espera, que el jabalí fue introducido en nuestros campos hace años para uso exclusivo de caza y ahora tienen problemas con la sobrepoblación. Panda de anormales, que es muy bonito ser ecologista y querer salvar todos los animales del mundo, pero las cosas no son tan fáciles.No merece la pena ni debatir, scales, déjales que se revuelquen en la ignorancia del ecologismo de ciudad. Allá ellos.
#13 #13 hiei dijo: Algunos estáis muy equivocados, la caza es NECESARIA para el correcto manejo de nuestros montes. Sin ella, existen sobrepoblaciones de ciertos animales oportunistas, como el conejo o el jabalí, que ponen en peligro nuestras cosechas e incluso nuestras vidas si provocan accidentes de tráfico.
El hombre ha desplazado a los depredadores que en otros tiempos se encargaban de mantener a raya a estos animales oportunistas como fueran el lobo o el lince.
Si el número de cazadores existentes en España sigue disminuyendo a este ritmo, llegará un momento que cazar será una profesión y tendremos que pagar con dinero público. Y no, no soy cazador, soy Ingeniero de Montes.Llevas toda la razón del mundo. ¿ Porque os molesta la caza? La caza a diferencia de los toros, es para comer. La diferencia es enorme y no es televisado tampoco, pero claro aquí hay mucho moderno que le gusta ir de progre, porque mola cantidad, con rajar de la caza y del fútbol, ya eres el puto amo según estos "listos" que tanto entienden de todo, entre ello de caza por lo visto. Eso si luego vais de super tolerantes.
#30 #30 scales dijo: #13 #28 Exactamente. Que te voten negativo es una clara muestra de que CR está poblada de gente que no sabe una mierda y que cuando le explican las cosas, se enfada como un crío. hey hey hey! ¿por que crees que la naturaleza necesita de nosotros para regular la superpoblación de algunos animales?!? es mentiraaaa!! es el hombre el que se metió y cago todo y no lo vamos a poder cambiar lamentablemente!! D: la unica vez que hice daño a un conejo fue en el rayman :)
#13 #13 hiei dijo: Algunos estáis muy equivocados, la caza es NECESARIA para el correcto manejo de nuestros montes. Sin ella, existen sobrepoblaciones de ciertos animales oportunistas, como el conejo o el jabalí, que ponen en peligro nuestras cosechas e incluso nuestras vidas si provocan accidentes de tráfico.
El hombre ha desplazado a los depredadores que en otros tiempos se encargaban de mantener a raya a estos animales oportunistas como fueran el lobo o el lince.
Si el número de cazadores existentes en España sigue disminuyendo a este ritmo, llegará un momento que cazar será una profesión y tendremos que pagar con dinero público. Y no, no soy cazador, soy Ingeniero de Montes."Algunos estáis muy equivocados, la caza es NECESARIA para el correcto manejo de nuestra nación. Sin ella, existen sobrepoblaciones de ciertas razas oportunistas, como los judios o los gitanos, que ponen en peligro nuestras cosechas e incluso nuestras vidas.. "
(Estoy siendo irónico)
realmente lo hacen para enseñarles a cazar su propia comida,es una indirecta sobre el futuro de España jajajjaja
#43 #43 ilikerain dijo: #13 Llevas toda la razón del mundo. ¿ Porque os molesta la caza? La caza a diferencia de los toros, es para comer. La diferencia es enorme y no es televisado tampoco, pero claro aquí hay mucho moderno que le gusta ir de progre, porque mola cantidad, con rajar de la caza y del fútbol, ya eres el puto amo según estos "listos" que tanto entienden de todo, entre ello de caza por lo visto. Eso si luego vais de super tolerantes.Y si tanto os molesta también que cacen para comer, ¿porque no os hacéis todos vegetarianos? Los animales que os coméis también son asesinados y muchas veces mas brutalmente de como lo hacen los cazadores, pero claro es super progre rajar de la caza y el fútbol, porque sois super alternativos. Los mismos alternativos que van a tocarse los huevos a la universidad con sus pañuelos palestinos y a incentivar parones académicos para tocarse los huevos una semana y hincharse a porros, eso es otra en esta página se encumbra la droga y se raja de otras cosas xD, llena de hipócritas y "alternativos" esta la paginilla esta eso si..
#15 #15 Pikete dijo: #13 La naturaleza no es gilipollas. No necesita la ayuda de los cazadores. Nunca la ha necesitado. Se autoregula. Si existe un desequilibrio en un ecosistema es porque hemos jodido algo, porque se han eliminado especies que ayudaban a mantener ese equilibrio. La solución es reintroducir especies que siempre han habitado esas regiones, y cuya falta ( por nuestra culpa, directa o indirecta ) es lo que provoca el desajuste. Lo sabe cualquier experto, esas tonterías solo las sostienen los partidarios de la caza, que usan las mismas falacias cínicas que los toreros.Acaso el Homo sapiens no es parte del ecosistema y un depredador más? La naturaleza es sabia, si, pero el hombre, por el simple hecho de vivir, desplaza a numerosas especies que son incapaces de vivir cerca de este por competencia. Ahí es donde los animales oportunistas aparecen. No puedes dejar todo al libre albedrío y que pase lo que quiera, dado que nosotros hemos fraccionado el ecosistema, privándolo de su autoregulación. También pensarás que es bueno no tocar un monte y que crezca sin control para que luego se produzcan incendios (intencionados) que arrasen cientos de hectáreas. La visión ecologista de "no hacer nada" es bonita, pero no práctica cuando nosotros vivimos y, sin poder evitarlo, ya hacemos algo.
#38 #38 yakko dijo: #36 Yo también soy estudiante de veterinaria ¿pero acaso eso le da mayor validez al argumento? Eso es una falacia de autoridad. #15 no deja de llevar razón, si el problema es que no hay depredadores se deberían reintroducir y el ecosistema se regularía solo, el tema es que se sacan muchos beneficios con la actividad cinegética, ese es el principal motivo por el que se defiende, porque alternativas haySi, la actividad cinegética reporta GRAN PARTE de los beneficios que reporta el sector forestal, y por ello los montes con buenas explotaciones cinegéticas son los que mejor están, ya que parte de estos beneficios son obligatoriamente reintroducidos en el monte. HAce falta meter dinero al monte, y esta es una de las pocas vías posibles.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 oct 2012, 18:20
muy buen