LA VIDA REAL
#32 #32 pepeastoria dijo: #13 U.S.A 350 millones de habitantes mas de 10.000 muertes al año por armas, U.E. 500 millones de habitantes menos de 500 muertes al año por armas, estos a favor de las armas son estúpidos, todos creen que defiende su casa y su familia mejor portando armas y no paran de matarse entre ellos los datos hablan por si solo, mas comentarios sobran. esque que paradojico, comparar las muertes por armas. Es como si ahroa encarcelas a todo el que tiene un cuchillo y haces una comparación:
Muertes con cuchillo en latinoamerica: 1
Muertes con cuchillo en el resto del mundo: 10000
Evidentemente, Nadie niega que si los poseedores de armas son delincuentes, sólo los delincuentes o los que tengan relación con ellos usarán armas y matarán con armas. Pero eso no es un argumento a favor, sino, piensalo: Que es mejor, pelear con armas, dodne todos son practicamente iguales, o con sables, donde hay ninjas?
Y esto pasa cuando hasta el tio mas idiota del mundo puede llevar armas.
Ahora que los pro-armas me frían a negativos por tener razón.
#13 #13 elfalangista dijo: #8 Oh claro, no tiene suficiente el pobre hombre con haber matado a su hijo que ahora lo quieres condenar a muerte ("Cadena perpetua o peor ...") ¿Qué coño pasa? Os guste o no, parte de la culpa, por no decir la gran mayoría la tiene el chaval. ¿Quién es el subnormal que ronda a la 1 de la mañana, vestido de negro y con pasamontañas, en un país en el que todo el mundo tiene un arma?
P.D: Es la segunda vez que escribo este mensaje, a ver si sale publicado de una puta vez. Veréis como luego saldrá 3 o 4 veces ...jajaja varios disparos letales! Es como si agarrara un m60 y le disparara a un vehículo familiar solo por saltarse el reten, hasta vaciarla, recargarla y volverle a disparar.
#30 #30 igoroink dijo: #13 Me parece a mi que habláis un poco por hablar. Disparar a una persona aunque sea en defensa propia no deja de ser un delito. Es decir, juicio lo va a haber siempre. Además ¿Qué es eso de que yo haría lo mismo?... Me parece a mi que os tomáis muy a la ligera lo que significa matar a una persona. La causa de esta muerte y de otra muchas más es la facilidad con la que en EE.UU. puedes poseer un arma. Es es el verdadero problema... La gente tiene armas para defenderse del vecino que resulta que también tiene un arma por que tu la tienes y cualquiera puede tenerla... en fin una pescadilla que se muerde la cola...En algunos estados de USA se le puede disparar a la gente que invade la propiedad y matarla; Todo como parte de defensa.
#13 #13 elfalangista dijo: #8 Oh claro, no tiene suficiente el pobre hombre con haber matado a su hijo que ahora lo quieres condenar a muerte ("Cadena perpetua o peor ...") ¿Qué coño pasa? Os guste o no, parte de la culpa, por no decir la gran mayoría la tiene el chaval. ¿Quién es el subnormal que ronda a la 1 de la mañana, vestido de negro y con pasamontañas, en un país en el que todo el mundo tiene un arma?
P.D: Es la segunda vez que escribo este mensaje, a ver si sale publicado de una puta vez. Veréis como luego saldrá 3 o 4 veces ...La mayoria de la culpa la tiene el padre por ser un gatillo fácil, obviamente ni siquiera de paro a gritar un alto de advertencia , si el chico lo hubiera visto venir siquiera podría haberse habría identificado.... pero no, el "señor" tenia que ser Clint Eastwood y vaciarle medio cargador por la espalda, para mi que solo quería una escusa para"probar" su arma contra algo vivo que resulto siendo su hijo.
compra un arma, decían, protegeras a tu familia..decían :(
.pobre hombre.. ya suficiente condena la culpa que va a tener el resto de su vida :/
#27 #27 khuifaf dijo: #13 No. La culpa es de ley por permitir que cualquier persona lleve un arma encima. ¿Crees que si el hombre tuviese un poco de autocontrol, o mejor aún, dos dedos de frente, hubiese disparado a matar? Como mucho disparas al aire y el ladrón se va corriendo faltandole calle. Pero no, aquí el padre, le dio varios tiros, para como no, hacerse el héroe. #55 #55 alexzcortez dijo: #13 La mayoria de la culpa la tiene el padre por ser un gatillo fácil, obviamente ni siquiera de paro a gritar un alto de advertencia , si el chico lo hubiera visto venir siquiera podría haberse habría identificado.... pero no, el "señor" tenia que ser Clint Eastwood y vaciarle medio cargador por la espalda, para mi que solo quería una escusa para"probar" su arma contra algo vivo que resulto siendo su hijo.#39 #39 mamatengomiedo dijo: #13 Oh pobrecillo!! solo intentaba proteger a su vecina!! DISPARANDO MORTALMENTE A UNA PERSONA!!! pero como resultó ser su hijo mejor no le condenamos a a nada verdad?? Para que vamos a condenar entonces a Jose Breton?? al fin y al cabo tambien son sus hijos...En serio crees que todos los ladrones salen corriendo por oir un disparo al aire? no existe la remota posibilidad de que voltee a dispararte? vamos que esto es la realidad no una peli... No digo que era necesario disparar a matar, pero alguien que no esta entrenado para manejar ese tipo de situaciones no puede simular ser un Swat y gritar y tratar de intimidar a un ladron, (omitiendo que es el hijo porque diablos lleva un pasamontaña a la 1am, que querian que le pidiera amablemente una identificación y le pidiera retirarse del sitio?) claro que no era necesario matar... yo fui militar y tuve entrenamiento disparando armas, y si es la primera vez, sencillamente tienes demasiada adrenalina para apuntar y obtener un tiro limpio y preciso...
#13 #13 elfalangista dijo: #8 Oh claro, no tiene suficiente el pobre hombre con haber matado a su hijo que ahora lo quieres condenar a muerte ("Cadena perpetua o peor ...") ¿Qué coño pasa? Os guste o no, parte de la culpa, por no decir la gran mayoría la tiene el chaval. ¿Quién es el subnormal que ronda a la 1 de la mañana, vestido de negro y con pasamontañas, en un país en el que todo el mundo tiene un arma?
P.D: Es la segunda vez que escribo este mensaje, a ver si sale publicado de una puta vez. Veréis como luego saldrá 3 o 4 veces ...@elfalangista aparte que salió corriendo hacia su padre con un arma en la mano...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 sep 2012, 19:09
#8 #8 buensamaritano dijo: Pero la question es que lo ha hecho y si no hubiera sido su hijo hubiera sido otro adolescente inocente... cadena perpetua igual o peor#13 #13 elfalangista dijo: #8 Oh claro, no tiene suficiente el pobre hombre con haber matado a su hijo que ahora lo quieres condenar a muerte ("Cadena perpetua o peor ...") ¿Qué coño pasa? Os guste o no, parte de la culpa, por no decir la gran mayoría la tiene el chaval. ¿Quién es el subnormal que ronda a la 1 de la mañana, vestido de negro y con pasamontañas, en un país en el que todo el mundo tiene un arma?
P.D: Es la segunda vez que escribo este mensaje, a ver si sale publicado de una puta vez. Veréis como luego saldrá 3 o 4 veces ...#27 #27 khuifaf dijo: #13 No. La culpa es de ley por permitir que cualquier persona lleve un arma encima. ¿Crees que si el hombre tuviese un poco de autocontrol, o mejor aún, dos dedos de frente, hubiese disparado a matar? Como mucho disparas al aire y el ladrón se va corriendo faltandole calle. Pero no, aquí el padre, le dio varios tiros, para como no, hacerse el héroe.Creia que estaba armado. Si viene un tío armado en tu casa, con tu familia e HIJOS (que seguro qeu creia que estaba dentro) tuq eu harías? encenderías la luz a preguntarle al lindo señor que está haciendo? Pues sí, probablemente hace 5 años sí, le pondrías una escopeta en la cabeza y lo mandarías salir, pero ahora estamos en crisis y la gente, sobretodo el ladrón, anda con gatillo facil