¿POR QUÉ HAY GUERRAS?
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#35 #35 cazf dijo: #28 Yo soy sur americano y NUNCA en mi vida he llamado a un español "GALLEGO". Eso solo lo hacen los argentinos. ¿Tan dificil es dejar de generalizar? Cojones.yo les digo españoles no generalices algunas personas de todos lo países también los llaman gallegos
Yo les digo gallegos solo cuando ellos me insultan a mí, así que no se hagan las víctimas, que bastante discriminatorios son (ojo, no generalizo, hay españoles que si piensan antes de hablar).
#22 #22 cacerolo dijo: #7 #8 #12 Joder, se sobreentiende que cuando #1 o cualquier otra persona habla de "americano" se refiere a EEUU. Vosotros llamáis "árabes" también a los magrebíes y los de oriente medio. También llamáis "asiáticos" al colectivo chino-japonés-coreano. Y también llamáis "Latinos" a los latinoamericanos, cuando los italianos, los españoles, los franceses, también somos latinos, puesto que nuestra lengua procede del latín. Si vamos a tomarnos literalmente todos los gentilicios habría que cambiar el diccionario de la RAE al completo.
PD: También llaman "Indios" a los nativos americanos. Y no están en la India.Concuerdo contigo. Pero una observación indio es el nativo americano, INDÚ es el gentilicio de la India xD
#14 #14 bismarck96 dijo: #1 Tienes razon, pero sin ellos, los paises de la zona arabe seguirian siendo dictaduras, sin ellos los nazis hubieran ganado la guerra, ...etc
Sabemos que son unos putos aprovechados, pero sin ellos el mundo seria posiblemente (y esto es una opinion mia) mas mierda de lo que es ahoraEn los países árabes las dictaduras las produjeron el coloniato europeo, y los estadounidenses las han dado de comer para que no mueran, solo mira como a cambiado los puntos de vista. En una de las guerras del Golfo Saddam era amigo y había que darle las armas de gas, queremos petróleo; dictador. Con la URSS los talibanes nos vienen genial, amigos forever. Ah, que hay silicio, tararí que te vi, son radicales. Y si entramos en dictadores hispanoamericanos...
#10 #10 citrinotrust dijo: USA se gasta 400.000.000.000 de dolares en defensa pero quien los están atacando. Todo eso para detener a 500 terroristas, seguro que dentro de sus fronteras hay gente con peores intenciones, mejor armadas y mejor posicionadas.lo gracioso es que se llama "Departamento de Defensa" cuando para lo unico que sirve es para atacar
#54 #54 sevilla21 dijo: Donde esta el vaticano?¿el vaticano podra tener poder, pero no lo a conseguido a punta de pistola (bueno, cerca del siglo XV si, pero hoy en dia no tanto), sino que manipulando de manera muy profesional a la gente
''in a not too distant future.....warfare....is the bases of the global economy.....when every move....and every fougth....of every soldier...can be controlled....'' ... ''when war becomes bussines....when army's are bought and sold.....who is left in control?''
BROTHA! its been too long...
#12 #12 AxelPY dijo: #1 1-. Se llaman ESTADOUNIDENSES.
2-. Que el gobierno de EEUU sea una mierda no significa que sus habitantes también lo sean.Los Yankees votan y al votarlos eligen ese sistema de gobierno.
El poder lo tiene el pueblo y el pueblo norteamericano le vale madre el resto del mundo mientras tenga para el BigMac. Esto de que el pueblo no tiene la culpa es una forma de separar la política de la sociedad y vaciar de contenido la política.
Cuando existe una injusticia o vas en contra de la misma y si la ignoras estás a favor de la injusticia.
He aquí los defensores de la paz
El pais que mas vela por la paz mundial es el que mas armas vende - Nach
El pais que mas vela por la paz mundial es el que mas armas vende - Nach
#24 #24 bnavazo dijo: No tiene demasiado que ver las guerras con el número de armas, normalmente cuantas más armas hay (y si por suerte las tienen los dos bandos) mayor es la improbabilidad de que haya una guerra. Fijáos en la Guerra Fría en la que USA y la URSS no se podían declarar la guerra porque habrían perdido ambos bandos. Lo que me parecería mal sería que se vendieran armas a grupos militares o que un país las guardara todas, LUEGO LA EXPORTACIÓN DE ARMAS NO TIENE POR QUÉ SER ALGO MALO!ummmm, tu no sabes que ocurrio durante la belle epoque verdad?? te lo cuento, fue una etapa que ocurrio antes de la 1º guerra mundial, en la que todos los paises estaban en paz sin toserse los unos a los otros, aprovechandose todos los paises de europa para aumentar el armamento, sabes para que?? exacto, para aprovechar la minima para declarar la guerra y saber quien seria el mejor. en muchas ocasiones tener mucho armamento no es bueno, porque se almacena mucho stock y entonces se generan perdidas, por lo cual muchas veces se generan guerras con tal de sacar partido ese stock, te recomiendo que te veas el señor de la guerra, te explica muy bien el tema del armamento :), un saludo!!!
#55 #55 xd123456 dijo: #22 Concuerdo contigo. Pero una observación indio es el nativo americano, INDÚ es el gentilicio de la India xDHas querido decir Hindú verdad??
Venga ya.. no me digan que creen que las guerras se originan a causa de eso...
Si no hubiese armas tranquilos que el ser humano crearía otros artefactos con tal de matar al prójimo.
#48 #48 rihoga2906 dijo: #6 el colmo de los colmos seria que un pais pusiera al dueño de una fabrica de misiles como ministro de defensa... oh, whait...Hombre defensa habria xD
Aunque ese se tendria que encargar del ministerio de ataque
#23 #23 pugg dijo: soys unos hipócritas de mierda, venís diciendo que no a la guerra pero eso si, todos viciados a juegos como CoD y bélicos varios y como más muertes mejor....la realidad supera a la ficcion
y si no sabes distinguir una cosa de otra mal vamos
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 sep 2012, 23:41
#4 #4 durfen dijo: ¿Y porque son un negocio? Porque hay gobiernos que las ocasionan, y las ocasionan proque estas mismas son un mercado, un circulo infinito.No solo por eso, también después de una guerra hay un crecimiento económico, como por ejemplo Alemania en la segunda guerra mundial, entonces si hay una crisis interesa que haya una guerra para volver a empezar de cero