VERDURAS
Lo que se hizo fue una selección de los ejemplares más adecuados para el cultivo induciéndolos a una selección artificial y eso se lleva haciendo desde hace decenas de miles de años con distintos cultivos y animales domésticos. No es ingeniería genética así que eso de jugar a ser dios no viene nada a cuento.
Se llama selección genética, y es lo que el hombre lleva haciendo desde que es hombre en la agricultura y en la ganadería, así como en la industria del pan, vino, cerveza, etc. Seleccionar los individuos que más beneficios les dan y desechar los que no les interesan.
Los cultivos transgénicos estan totalmente prohibidos en España para su uso comercial en humanos. Solo existen algunas plantas transgénicas que se utilizan para alimentar al ganado.
Y de donde se han sacado fotos de plantas que no existen porque se supone que las hemos modificado?
A ver, las fotos de abajo son el resultado de la 'domesticación' de las plantas silvestres. De hecho podríamos hacer un cartel con animales como cerdos, perros,...No es manipulación genética (ya que no creas genes distintos de la nada) sino que lo que haces es quedarte con las plantas que tienen alguna característica útil (frutos mas carnosos o animales más dóciles como en el caso del perro por ejemplo).
#70 #70 mcdongillian dijo: #68 Eso es cruzamiento, no alteración genética, porque no estás alterando los genes. Estás haciendo que se reproduzcan más los que a ti te interesan, pero los genes no los estás 'tocando'. Será una selección natural 'artificial', o una selección genética, pero en ningún caso manipulación o alteración.Estaría bien, en ese caso, una pequeña explicación de qué es la alteración o manipulación genética, a modo de argumento.
Escoger semillas y sembrar en lugar de ser nómadas... ¿eso es jugar a ser dios? Más bien es parte de la evolución :S
Recuerdo cuando esta web era interesante....
NO es jugar a ser Dios, es simplemente un proceso de evolución doméstica, somos las personas las que convertimos una especie salvaje en una "domesticada", a base de cultivarla nosotros y controlar su ciclo vital, como las qe vemos abajo y que son las actuales verduras y hortalizas, todo lo que empezamos a cultivar por nosotros mismos, controlando su ciclo vital, como seria la siembra de trigo y su posterior cosecha, hace qe esa especie acabe cambiando para mayor beneficio nuestro. Antes el trigo era una simple espiga de nada, pero como empezamos a cultivarlo por nosotros mismos en vez de recogerlo de la naturaleza, en estado salvaje, y ahora lo conocemos como tal, y no como la especie salvaje con pocos granos que era antes. ¡NO es jugar a ser Dios! Inculto.
Jugamos a Ser dios... Por que podemos!!!
no lo pillo, por favor explicadmelo :)
Mas que jugar a ser Dios es selección de la mejor especie, no se tú, pero yo prefiero la zanahoria de ahora a esa cosa de arriba que tiene pinta de saber a raíz.
Como pone en la imagen original, eran así antes de modificarse genéticamente. La modificación genética no tiene por qué ser artificial... Esas verduras no las hemos creado nosotros, han sido modificadas durante miles de años de evolución natural.
La imagen que pone del supuesto descendiente de la lechuga es rúcula y tiene un sabor muy distinto a la lechuga, además de ser ligeramente picante
#59 #59 rosiel dijo: #11 No olvides la papa, antes era venenosa y un tanto mas pequeña que como la conocemos, incluso las papas nativas actuales son un tanto parecidas; solo nos queda agradecer al ingenio Inca que las hizo comestibles. a ver lo que es pequeño y venenoso es el fruto que da la papa, lo que nos comemos es la raíz. los incas sacaron variedades de papa, pero de toda la vida la planta venenosa no se come
Tenemos todo el "derecho" de jugar a ser Dios ya que nosotros mismos somos ese llamado "Dios". Ningún poder sobrenatural nos va a decir como actuar... Ya que no existe tal poder sobrenatural, solo el hombre.
#112 #112 torrezno dijo: #34 Como se domestica una mazorca?lo mismo me pregunte yo
"a ver mazorca..hagase la muerta!....eeesooo...buena chica"
proximamente estreno en los cines "X-Verduras"
#11 #11 rashin dijo: Siento mucho disentir, pero eso es mentira en parte, las mazorcas de maiz se han encotrado en murales Incas y Aztecas, y aparecen dibujadas igual que las de ahora, pero un poco mas pequeñas, aunque mantienen las pepitas y el color amarillo.
Y pasa lo mismo con las zanahorias en murales de la epoca medieval Europea.las zanahorias principalmente Eran violetas
Si hubieran sido así desde que ere pequeño, nunca en mi vida me hubiera atrevido ni a verlas
Esto es falso. El maíz fue modificado (no genéticamente) por los mayas, por medio del injerto. Las zanahorias desde siempre han sido así. Las imágenes de arriba son el mismo cultivo pero cuando apenas esta creciendo.
#68 #68 dhemz dijo: #21 La "alteración genética" es simplemente coger las semillas de una planta que ves que ha dado más producción que las demás y la reproduces. Es como quedarte con el perro más listo de una camada. No se hace en ningún laboratorio, por lo tanto los antiguos podían perfectamente alterar genéticamente si con eso entendemos que significa quedarse con el mejor individuo de una población (de plantas, de animales...).Eso es cruzamiento, no alteración genética, porque no estás alterando los genes. Estás haciendo que se reproduzcan más los que a ti te interesan, pero los genes no los estás 'tocando'. Será una selección natural 'artificial', o una selección genética, pero en ningún caso manipulación o alteración.
Primero, por jugar a ser dios, creo que la medicina ha logrado que mucha gente siga viva no ?
En cuanto a la zanahora, mas que por alteracion genetica, fue por evolucion, por alteracion genetica no cambias tan facilmente el color, ademas, si esto fuera asi, las zanahorias naranjas en estado silvestre moririan facilmente por el efecto cuello de botella al realizar seleccion artificial.
La papa, hasta donde se, la especie humana, o nuestros antepasados, no podian digerir el almidon, asi que tecnicamente, si, era venenosa, pero despues se da la adaptacion en los humanos, asi que mas que porque la papa fuera venenosa, fue porque nos adaptamos a ella.
En cuanto al maíz, veo mas por una razon de evolucion que esto se diera, continuo...
Por dios son solo verduras!! ya un cartel de verdad!!
no se si sea verdad, pero si es el caso, hemos hecho un gran trabajo v.v
y no es jugar a ser dios, es ciencia
#61 #61 e_230 dijo: #11 Dato curioso: los Prehispanicos amrericanos (me parece que los aztecas o mayas) fueron los primero en modificar la gentica del maiz al experimentar con las semllas. No es sorprendente? y cuando vinieron a colonizar dijeron que eramos bestias. (sin intetencion de ofender a nadie).@e_230 me hacen gracia los latinos que hablais de los colonos españoles como gente ajena cuando son precisamente vuestros antepasados, pues con las matanzas y la esclavitud a la que se vieron sometidos los prehispanicos a la llegada de colonos, pocos quedaron y los que quedaron no tenian mucha posibilidad de mantener su linaje "puro".
Esa matanza fue una escabechina y no la apoyo, pero tu eres descendiente de esos colonos y yo, española, probablemente no, porque pocos iban y volvian.
Esos salvajes españoles de los que tanto os quejais siempre son vuestros antepasados, y no los nuestros.
no lo entiendo la verdad perdonar mi ignorancia alguien me lo explica ?¿
#21 #21 mcdongillian dijo: ¿Estás sugiriendo que había alteración genética en el siglo, yo que sé, XVII, cuando había zanahorias naranjas? ¿O es que en serio crees que las zanahorias naranjas son un invento nuevo?
Claro que hay muchos tipos, y se han conseguido mejores especies para cultivar, pero no con alteraciones extrañas.
Es que menuda fuente pones, madre mía.
Yo te diré algo natural, que al ser natural es mucho mejor que algo "alterado genéticamente": veneno de serpiente. Hala, un vasito cada día, y ya verás qué bien: sin pesticidas ni mierdas varias.Aunque estoy totalmente de acuerdo contigo, siento discrepar en lo del veneno de serpiente. La mayoría de ellos solo afectan al torrente sanguíneo, así que, a no ser que tengas una úlcera, ingerirlo no debería afectarte más allá de lo que lo pueda hacer, qué se yo, un vaso de leche agria.
QUIEN FUE EL PENDEJO QUE APROBÓ ESTE CARTEL POR DIOS!
#61 #61 e_230 dijo: #11 Dato curioso: los Prehispanicos amrericanos (me parece que los aztecas o mayas) fueron los primero en modificar la gentica del maiz al experimentar con las semllas. No es sorprendente? y cuando vinieron a colonizar dijeron que eramos bestias. (sin intetencion de ofender a nadie).No erais, eran. Salvo que tengas la tira de años, cosa que dudo, no te metas al grupo de los incas y/o aztecas, pues poca o nada de su sangre queda en tus venas. Me hace mucha gracia las personas que se identifican como estas civilizaciones. En fin, todo sin animo de ofender ;) (Solo te ha faltado pedir que te devolvamos el oro que robamos, cuando nosotros ni lo cogimos ni lo hemos visto por aqui).
#11 #11 rashin dijo: Siento mucho disentir, pero eso es mentira en parte, las mazorcas de maiz se han encotrado en murales Incas y Aztecas, y aparecen dibujadas igual que las de ahora, pero un poco mas pequeñas, aunque mantienen las pepitas y el color amarillo.
Y pasa lo mismo con las zanahorias en murales de la epoca medieval Europea.Y por eso sabemos que los alienígenas existen.
La manipulación genética es una practica bastante moderna. Pregunta a tu abuelo como era una lecha en su época (donde estamos seguros no habían esas cosas) y no se parecerá en nada a lo de arriba.
Cartel más falso que un simpson rosa.
Ahora van a salir pokémons en lugar de verduras!
Alteración genetica, Alteración genetica everywhere
Gracias por el dato y el artículo, vale la pena informarse sobre lo que estamos consumiendo y los daños beneficios que ha generado la ingeniería de alimentos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 sep 2012, 06:35
entonces que bueno que juguemos!!!