Pues si algo nos enseñaba la peli es que recuperar animales extintos hace millones de años no es bueno para la supervivencia humana.
en serio otro cartel repetido y encima esta fue una noticia en la tele
si estoy de acuerdo cada vez hay mas cartyeles que dicen "JURASIC PARK MAS CERCA" ya dejen eso
La clonación consiste en crear esperma a partir del ADN y embarazar una hembra , si no hay hembra como cojones los vas a clonar !!!
Es un mamut no un dinosaurio¬¬
Esto terminara en zombies lo presiento :D
no dejen a los religiosos ver esto , buscaran los restos de jesus para revivirlo
#2 #2 Jack_Destroyer dijo: Pues si algo nos enseñaba la peli es que recuperar animales extintos hace millones de años no es bueno para la supervivencia humana.En teoría no tanto se volverían a extingir porque no estan adaptados
no se cual esta mas trillado, si el de "Jurassic Park cada vez mas cerca" o el de "Fé en la humanidad restaurada" enserio que ya cansan
Solo se extinguen los débiles xDDD
Quiero uno, lo llamaré Manny.
Hay cosas que deben quedar bajo tierra. Los zombies son la prueba de eso.
#12 #12 Fran_Phyro dijo: Solo se extinguen los débiles xDDDNo sobrevive la especie mas fuerte , si no la mas adaptable al cambio
FLEMING
mucho más importante que recuperar espécies perdidas es intentar conservar las que hay, sacar a todos los animales que ahora estan en riesgo de extinción de la pérdida. Sin embargo, cada vez la lista es más larga y los que estan estan peor. Pero venga a insistir en recuperar espécies que de todas formas: ¿dónde las meterías para que puedan convivir sin cargarse el biohábitat?
#5 #5 vetuslacius dijo: La clonación consiste en crear esperma a partir del ADN y embarazar una hembra , si no hay hembra como cojones los vas a clonar !!!Segun dijeron en las noticias (si mal no recuerdo), iban a fecundar a una elefanta
y porque coño no se clonan animales en peligro como el lince o el tigre?
#10 #10 vetuslacius dijo: #2 En teoría no tanto se volverían a extingir porque no estan adaptadoshubo mamuts hasta el año 2000 a.C., por lo que no fue una razón climática lo de su extinción
JURASIC PARK???? un mamut???
El jurásico pertenece al mesozoico!! Los mamuts son del zenozoico!! ¿no sabes cuantos miles de años les separan?
emmm... en jurassic park hay dinosaurios, no mamiferos de la prehistoria
Los dinosaurios vivieron hace 65 millones de años, los mamuts solo hace 11 mil años, como que no nos acercamos mucho.
celulas? encontraron un mamut entero congelado jajaj, bueno una cria
aunque lo clonaran seguramente no sobreviria cuando lo clonen ya no habra hielo
Es que a caso en Jurassic Parck salia bien la cosa¿? Precisamente de lo que va esta película es de lo peligroso que puede llegar a ser jugar a ser Dios, si los Mamuts se extinguieron sería por que las condiciones ambientales y su ecosistema dejaron de ser buenos para ellos.
No c si no recuerdan, pero en Jurassic Park no habían Mamuts
Los mamuts no son del jurásico. :cerealguy:
#20 #20 nalod dijo: #10 hubo mamuts hasta el año 2000 a.C., por lo que no fue una razón climática lo de su extinciónno estoy hablando del clima GENIUS
Si tenemos un poco de cabeza y cultura, todo el mundo sabrá que los clones no se pueden reproducir, eso quiere decir que nunca se extinguirán mientras el hombre los vuelva a crear :)
#20 #20 nalod dijo: #10 hubo mamuts hasta el año 2000 a.C., por lo que no fue una razón climática lo de su extinciónfue la caza masiva de los humanos para alimentarse ya que como no conocian la agricultura ni la ganaderia arrasaban con terrenos enteros para alimentarse.
Donde las habrán hallado, estaría bueno dejar alguna mía por allí
#10 #10 vetuslacius dijo: #2 En teoría no tanto se volverían a extingir porque no estan adaptados#20 #20 nalod dijo: #10 hubo mamuts hasta el año 2000 a.C., por lo que no fue una razón climática lo de su extinciónFue razon fisica y fisiologica. Los animales mas evolucionados tiraban a ser pequeños, ya que los grandes podian sufrir mas facilmente: morir bajos su propio peso o por falta de sangre (culpa del gigantismo) o falta de comido (metabolismo excesivo).
Precisamente está más lejos. Dudo que vayan a encontrar nunca un dinosaurio en tan buen estado como para que se pueda clonar. Pero vaya, vosotros a lo vuestro.
Era del hielo... El regreso, en 4D
En cualquier caso sería Ice Age (aunque con este calentamiento global sería algo irónico).
soy el unico que ve cierto peligro en que devualvan a la vida una bestia prehistorica en un mundo donimado por una especie que se cargo su alimento
Los Mamuts no son dinosaurios, ni siquiera vivieron en la misma época.
Muchos dijeron Jurassic Park, yo dije... " La era del Hielo"
¿¿¿En cual de las tres películas o alguna secuela secreta aparecen mamuts en Jurassic Park???
Todo el mundo con lo mismo!
Jurassic -jurasico... no prehistoria
Quitando que los Mamuts no son del Jurásico, he de decir que aunque estaría bien para estudiarlo y eso... lo que la naturaleza extingue mejor dejarlo extinguido, lo que tendrían que hacer es intentar clonar el máximo numero de especies extinguidos por el hombre ya que eso si que altera la naturaleza.
Para que quieren clonarlos? para volver a acabar con la especie tal y como esta pasando con los elefantes?
#13 #13 martinnyknicks dijo: Quiero uno, lo llamaré Manny. Pues yo preferiría al 100% que no lo clonen, porque lo tendrían en jaulas toda la vida.
Solo piensa.. acaso vale la pena clonarlo para eso ? yo creo que no.
pd: no quiero ofender a nadie diciéndolo tonto o algo por el estilo, solo quiero concientizar.
#6 #6 i_love_cup_cake dijo: Es un mamut no un dinosaurio¬¬Da igual, lo clonaran para extinguirlo después.
#11 #11 jhonjar dijo: no se cual esta mas trillado, si el de "Jurassic Park cada vez mas cerca" o el de "Fé en la humanidad restaurada" enserio que ya cansanOlvidas los de "apocalipsis zombie"
No se mucho de historia... pero no se supone que los mamut´s no son de la era jurasica?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 sep 2012, 18:20
Llevan ya bastante tiempo con eso...