¡Cuánta razón! / MIG 675
Arriba
Nuevo post
00:00
o
58
Enviado por johnnynba el 10 sep 2012, 11:02

MIG 675


yate,hidrógeno,cannes,mar,ecologico,cero emisiones,Barco

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a 200 viviendas... Enlace a Desplazamientos climáticos Enlace a Cero sorpresas

Vídeo relacionado:

Enlace a Encuentran los primeros restos del OceanGate implosionado en junio de 2023
#51 por ktxungu
14 sep 2012, 19:56

#9 #9 enamorada dijo: Pues a mi me recuerda a una ballena. Las ballenas no consumen combustible... ¿quién quiere un barco pudiendo ir en ballena?a mi tambien me ha parecido una ballena, como la primera que ganó OT

A favor En contra 0(4 votos)
#52 por koitem
14 sep 2012, 19:57

Violando las principales leyes de la termodinámica. No puedes mover un barco con energía extraída directamente del agua. Físicamente imposible. Buscad la demostración y dejad de creer todas las tonterías que os ponen por delante, por favor. Fuente: soy casi ingeniero industrial.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#53 por ktxungu
14 sep 2012, 20:01

#52 #52 koitem dijo: Violando las principales leyes de la termodinámica. No puedes mover un barco con energía extraída directamente del agua. Físicamente imposible. Buscad la demostración y dejad de creer todas las tonterías que os ponen por delante, por favor. Fuente: soy casi ingeniero industrial.Ciertamente no dice de donde saca la energia para generar hidrogeno, se entiende que a partir de agua, igual tiene baterias, o giaul con el calor y por eso es negra.

A favor En contra 0(0 votos)
#54 por carlosjfort
14 sep 2012, 20:29

#45 #45 darkial dijo: #17 Tal vez coja agua del mar, y por electrólisis la descomponga en hidrógeno y oxigeno, generando así los componentes para crear la combustión del hidrógeno, aunque eso implicaría tener una buena batería que habría que recargar y cambiar los electrodos cada dos por tres, al menos según lo que yo se.El problema está en que se necesita más energía para separar el oxígeno y el hidrógeno que la que obtendrías quemando luego el hidrógeno.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#55 por yosoyyo_8
14 sep 2012, 20:41

#13 #13 kyrenne dijo: Barato obviamente no va a ser, pero si ayuda a contaminar menos el medio ambiente... yo creo que merece la pena. Además, todo es cuestión de seguir investigando por ese camino. El hidrógeno es altamente inestable y muy peligroso

A favor En contra 5(5 votos)
#56 por darkial
14 sep 2012, 20:53

#54 #54 carlosjfort dijo: #45 El problema está en que se necesita más energía para separar el oxígeno y el hidrógeno que la que obtendrías quemando luego el hidrógeno.Por eso digo lo de la buena batería jaja

A favor En contra 0(0 votos)
#57 por razorback_
14 sep 2012, 21:49

¡La trollscience es posible chicos y chicas!

A favor En contra 1(1 voto)
#58 por slevin217
15 sep 2012, 11:49

#4 #4 thekilleriv_97 dijo: ¿Y cuanto vale? Porque con lo que te ahorras en combustible supongo que será más cara que una normalJajajajaja cuanto vale? digo yo que será un prototipo xD

A favor En contra 1(1 voto)
#59 por bitchesfaperaaas
15 sep 2012, 14:15

eso es imposible.
para fabricar oxigeno a partir de agua necesitaria gran cantidad de energia que, segun vosotros, obtiene del hidrogeno. es como sacar elecricidad de un generador electrico abastecido por un motor electrico
mejor estudiar antes de poner tonteria

A favor En contra 0(0 votos)
#60 por nopendejo125
16 sep 2012, 10:05

its free

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!