Juegan
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#61 #61 umarxtchaikovsky dijo: #18 Eres consciente de la pérdida de soberanía nacional en favor de la soberanía europea-estadounidense y de la pérdida de la soberanía política en favor de la soberanía económica y sin embargo aún defiendes a los EEUU y al capitalismo. Eres una oveja votando al lobo.Pero esto no es culpa de nadie ni del sistema ni de nada es culpa de intentar crear un europa unida y estable mientras los del norte trabajan los del sur están de fiesta gastando el dinero de europa yo creo que Alemania hizo mal en meternos en la union europea a España, Italia, Grecia y Portugal por que mientras llega el dinero no pasa nada pero cuando nos hemos endeudado hasta las cejas y la economia esta mal ya nos quejamos del capitalismo ¿tu quieres comunismo para que?
#31 #31 Pikete dijo: #30 En la Union Sovietica no había comunismo. Era un estado socialista y desde luego en el aspecto social les iba mucho mejor que a nosotros ahora mismo y que a muchos otros estados que se dicen del primer mundo. En el aspecto político, ahí hay bastante que discutir.En el aspecto social la Unión Soviética sobresalía de manera espectacular. Un ejemplo de la victoria del socialismo sobre el capitalismo es la esperanza de vida en Cuba (un país socialista del tercer mundo) que es mayor que la esperanza de vida en Estados Unidos (primera potencia mundial capitalista).
#68 #68 umarxtchaikovsky dijo: #34 ¿Te has parado a pensar cómo la Unión Soviética en apenas 3 décadas pasó de ser un país feudal tercer mundista a convertirse en segunda potencia mundial, con mejor nivel de vida que muchos países del primer mundo y completamente industrializado? ¿Si tan mal se vivía en la Unión Soviética por qué tardó 8 décadas en caer? Y encima no por culpa de una revolución popular sino por un golpe de Estado capitalista del sector socialdemócrata (Gorbachov) y ultra-derechista (Yeltsin)Hace 90 años, las cosas ya no funcionan asi sabes es mucho mas complicado ahora todo es economia no politica
#35 #35 heimdallvali dijo: Si no fuera porque la derecha no tiene nada que ver con el liberalismo (el liberalismo ha sido siempre un sistema a exterminar por parte de derecha e izquierda), la viñeta molaría...Pero no dice "liberalismo", iletrado, dice "Neo-liberalismo". La ideología de Margaret Tatcher y Ronald Reagan; de Ayn Rand y George Bush; de Aznar y Angela Merkel. Neo-liberalismo es derecha. Vete a aprender política y luego vuelve a opinar.
#36 #36 naoj dijo: #29 Sobretodo, pero también IU.#37 #37 naoj dijo: #10 Es decir, PSOE y IUSi bien Carrillo me parece un traidor, el eurocomunismo sigue las doctrinas de Lenin para alcanzar el poder en Europa occidental. La estrategia de Tensión no es aplicable con el nivel de bienestar Español y por lo tanto la revolución por otros métodos que no sean la urna no se ve viable. Aunque quién sabe. Nadie hubiera dicho hace 20 años que Venezuela comenzaría una revolución pacífica y por el voto.
#38 #38 jskater1997 dijo: #33 Pero una cosa es la idea que tenia Karl Marx y otra cosa es que se pueda realizar. Es imposible hacer de su idea algo real. En un sistema tan igualitario no hay competitividad, porque no vale la pena estudiar un monton para ser ingeniero para cobrar lo mismo que alguien que limpia calles.Obviamente desconoces TODO acerca del sistema socialista, de sus ideales, métodos, motivaciones y logros. Ve a la página de la UJCE y lee un poco sobre marxismo-leninismo. Luego ya vienes y opinas con la cabeza un poco más amueblada.
#41 #41 pro_america dijo: #39 Mira es que me da igual lo estúpido que me consideres el ``socialismo´´ no es la solución a nada ya hemos tenido otras crisis y las hemos superado con este sistema o parecido a España nunca llegara el ``socialismo´´como tu dices y no pretendo ir de listo seguro que tu sabes mas que yo del comunismo pero con lo que yo se estoy completamente seguro de que es el peor sistema que ha existido La revolución es inevitable. Sólo espero que llegue mientras sigues vivo para poder llorar de frustración. ¡Gloria a tí, bella Unión Soviética, si juntáramos toda la sangre vertida por tí, crearíamos un nuevo océano rojo, bello como ningún otro!
#45 #45 evaristozz dijo: #32 la "izquierda" nace en la revolución francesa, de dónde se sentaban los diferentes representantes en las asambleas generales, cincuenta años antes que el manifiesto comunista de marx-Engels, más de cien años antes que la URSS y que la invención de la socialdemocracia. Precisamente el cuento este de izquierdas-derechas nos lo llevan colando desde hace 200 años para que asumamos que no hay más formas de hacer política o vivir políticamenteY maduró con las doctrinas de Marx y Engels, que juntaron el socialismo utópico francés, el movimiento obrero británico y la filosofía materialista alemana para crear el marxismo. De veras, es tan fácil y grato aprender política antes de hablar.
#46 #46 evaristozz dijo: #25 zapata no era "de izquierdas". Era un campesino revolucionario y un héroe. Compararlo con gente como alfonso guerra o pepiño blanco es mear sobre su tumba.Emiliano Zapata fue un revolucionario mexicano que abogó por el reparto de la tierra para el que la trabaja. Es decir el uso colectivo de los medios de producción agrarios. Socialización de los medios de producción = izquierda. Zapata era maoísmo puro y duro. El Sánchez Gordillo mexicano.
#70 #70 umarxtchaikovsky dijo: #35 Pero no dice "liberalismo", iletrado, dice "Neo-liberalismo". La ideología de Margaret Tatcher y Ronald Reagan; de Ayn Rand y George Bush; de Aznar y Angela Merkel. Neo-liberalismo es derecha. Vete a aprender política y luego vuelve a opinar.
#36 #37 Si bien Carrillo me parece un traidor, el eurocomunismo sigue las doctrinas de Lenin para alcanzar el poder en Europa occidental. La estrategia de Tensión no es aplicable con el nivel de bienestar Español y por lo tanto la revolución por otros métodos que no sean la urna no se ve viable. Aunque quién sabe. Nadie hubiera dicho hace 20 años que Venezuela comenzaría una revolución pacífica y por el voto.Ronal Reagan eso si que era un presidente llámame paleto republicano de USA pero es en lo creo y ningún socialista o comunista me hará cambiar de opinion
http://www.youtube.com/watch?v=HvSsUpWTLEc
#85 #85 umarxtchaikovsky dijo: #66 Ché Guevara: Médico, aristócrata y descendiente de un virrey.
Karl Marx: Abogado, economista, filósofo y político.
Friedrich Engels: Descendiente de empresarios industriales ingleses.
Fidel Castro: Abogado y militar experimentado de alto rango.
Vladimir Ilich Uliánov "Lenin": Descendiente de profesores y funcionarios del zar.
¿Sigo? Lo de que la izquierda es para fracasados es una vulgar mentira. La izquierda es para los que se preocupan por los débiles, los desamparados. Para los que defienden al obrero explotado en vez de al empresario explotador.No se como se pone una risa sarcastica pero bueno tio lo dejamos para mañana que estamos llenando todo esto de nuestros comentarios
#73 #73 pro_america dijo: #70 Ronal Reagan eso si que era un presidente llámame paleto republicano de USA pero es en lo creo y ningún socialista o comunista me hará cambiar de opinion
http://www.youtube.com/watch?v=HvSsUpWTLEc¿Un actor inculto que no tiene ni puta idea de política ni de economía, que mandaba asesinar gobernantes democráticos en latino america para instaurar dictaduras militares derechistas (como pasó en el Chile de Allende), que apoyó el racismo del apartheid, que apoyaba el papel secundario de la mujer como inferior al hombre, que su genial idea para la crisis de los hidrocarburos fue imprimir más dinero, y que dejó a Estados Unidos con una deuda de más de un trillón de dólares? No me extraña que para la derecha sea un ejemplo. Es el presidente más estúpido de la faz de la Tierra, peor que Bush, normal que te sientas identificado.
#87 #87 pro_america dijo: #85 No se como se pone una risa sarcastica pero bueno tio lo dejamos para mañana que estamos llenando todo esto de nuestros comentariosOh, ¿qué pasa? ¿Acaso te das cuenta de que para ser de izquierdas hace falta más preparación económica, política y moral que para ser de derechas? ¿Tienes miedo a que quede patente cómo tu capitalismo asesina sistemáticamente a diario desde hace siglos y cómo no tienes modo alguno de defenderlo (en muchas ocasiones porque ignorabas cosas sobre tu propio sistema)?
#86 #86 firetyranno dijo: ¿Llamáis falsos a los de izquierdas cuando solo hemos conocido al poder al PP y al PSOE (Que esos tienen lo de izquierdas lo que yo de fascista) porque en este país solo conocen esos dos partidos sin dar la oportunidad a otros partidos de izquierdas como Izquierda Unida por ejemplo?.Prefiero que siga gobernando la derecha, camarada. Ya sabes, estrategia de tensión. Luego ya tomaremos el poder por las armas y comenzará un cambio más profundo y real que el que traería Izquierda Unida (por mucho que la apoye en las urnas como alternativa al capitalismo).
#91 #91 umarxtchaikovsky dijo: #87 Oh, ¿qué pasa? ¿Acaso te das cuenta de que para ser de izquierdas hace falta más preparación económica, política y moral que para ser de derechas? ¿Tienes miedo a que quede patente cómo tu capitalismo asesina sistemáticamente a diario desde hace siglos y cómo no tienes modo alguno de defenderlo (en muchas ocasiones porque ignorabas cosas sobre tu propio sistema)?
#86 Prefiero que siga gobernando la derecha, camarada. Ya sabes, estrategia de tensión. Luego ya tomaremos el poder por las armas y comenzará un cambio más profundo y real que el que traería Izquierda Unida (por mucho que la apoye en las urnas como alternativa al capitalismo). De izquierdas solo hace falta ser un gilipollas redomado que no sabe que mierda es la competencia del mejor gana el comunismo es un sistema insostenible hecho para fracasar si esta hecho por fracasados va a fracasar es algo lógico y mira China es capitalista y comunista que significa esto que hace trabajar como unos cabrones al pueblo no dejan quejarse están oprimidos e pero ellos están abiertos a la bolsa y al libre comercio ¿porque? por que son unos comunistas hipocritas
#76 #76 umarxtchaikovsky dijo: #51 ¡Joder, al fin alguien se da cuenta! Típico de la Falange es criticar al capitalismo y al socialismo por igual para ganar como adeptos a los desechos del capitalismo, esos ignorantes políticos que crea el falso discuros burgués.
#52 "El anarquismo es realmente un sinónimo del socialismo." -Daniel Guérin, anarquista francés.Está claro que ese no es el socialismo marxista-leninista. Socialismos hay muchos, y no se llevan bien entre ellos.
#92 #92 pro_america dijo: #91 De izquierdas solo hace falta ser un gilipollas redomado que no sabe que mierda es la competencia del mejor gana el comunismo es un sistema insostenible hecho para fracasar si esta hecho por fracasados va a fracasar es algo lógico y mira China es capitalista y comunista que significa esto que hace trabajar como unos cabrones al pueblo no dejan quejarse están oprimidos e pero ellos están abiertos a la bolsa y al libre comercio ¿porque? por que son unos comunistas hipocritas Has cogido una amalgama de palabras e insultos y los has escrito sin orden lógico, sin coherencia y sin cohesión. Cuando aprendas a escribir (y que tenga sentido) estaré encantado de darte una paliza dialéctica.
#93 #93 iskariote dijo: #10 El anarquismo no es de izquierdas. Básicamente porque para ser de izquierdas hay que participar en el sistema electoral como una fuerza de izquierdas. O como minimo querer ostentar el poder como fuerza de izquierdas. Los anarquistas no queremos el poder. Queremos eliminarlo.#94 #94 iskariote dijo: #76 Está claro que ese no es el socialismo marxista-leninista. Socialismos hay muchos, y no se llevan bien entre ellos.Los anarquistas defendéis la abolición del sistema de clases capitalistas mediante la abolición del estado burgués. Eso es izquierda.
#104 #104 carlos_88977 dijo: #74 Por favor, deja de discutir con él. Tiene 14 años, su padre será un militar o un cura ultraderechista, no merece la pena.Y tu que sabras pedazo de gilipollas nadie de mi familia es de derechas y como cojones voy a tener un padre cura atontado
Somos una banda de controlados por el pu** poder
#7 #7 vivaeric dijo: Entonces que hacemos? Anarquismo?Hacernos a un lado, eso hacemos.
que sepais que ni la extrema derecha ni tampoco la extrema izquierda son buenas
#39 #39 Pikete dijo: #34 En la Union Sovietica no había comunismo por la misma razón que le he explicado a ese mismo usuario, en el otro comentario. La URSS fue un estado socialista. Si hay un estado no hay comunismo. La comuna de París sí se suele mostar como un ejemplo típico de comunismo en la práctica. O la Barcelona bajo control anarquista ( aunque los partidarios del anarquismo hablan de ejemplo de "anarquismo", supongo que para promoción de sus ideas pero vamos creo que en esencia hablamos de lo mismo ).
Si vas a pretender ir de listo y luego emplear falacias, soflamas y payasadas chovinistas lo menos que puedes esperar es que te pongan negativos. Lo peor, que directamente te ignoren.Mira es que me da igual lo estúpido que me consideres el ``socialismo´´ no es la solución a nada ya hemos tenido otras crisis y las hemos superado con este sistema o parecido a España nunca llegara el ``socialismo´´como tu dices y no pretendo ir de listo seguro que tu sabes mas que yo del comunismo pero con lo que yo se estoy completamente seguro de que es el peor sistema que ha existido
El capitalismo es un buen sistema economico, porque cualquier persona puede llegar a triunfar si tiene una buena idea o se le da muy bien algo.
En el comunismo a la gente se la trata con una igualdad extrema (demasiado extrema).
En europa cualquier persona puede ir a la universidad si se esfuerza y consigue una buena nota, no si se toca los cojones sin hacer nada y le admiten porque cualquiera tiene el derecha ir a una (igualdad extrema)
#95 #95 umarxtchaikovsky dijo: #92 Has cogido una amalgama de palabras e insultos y los has escrito sin orden lógico, sin coherencia y sin cohesión. Cuando aprendas a escribir (y que tenga sentido) estaré encantado de darte una paliza dialéctica.
#93 #94 Los anarquistas defendéis la abolición del sistema de clases capitalistas mediante la abolición del estado burgués. Eso es izquierda.Que bien hizo Franco en mataros a todos y solo le faltan algunas comas y encima tienes 20 años y estas discutiendo conmigo que tengo 14 la verdad es que alucinante lo descarado que eres insultándome, claramente yo no se tanto como tu del comunismo y de lengua pero lo que se me vale para explicar por que el capitalismo es mejor que el comunismo y tio si no te gusta nuestro sistema vete a corea del norte a pasártelo teta por que si no vas a hacer nada productivo por España o Europa sera mejor que te pires.
#97 #97 jskater1997 dijo: El capitalismo es un buen sistema economico, porque cualquier persona puede llegar a triunfar si tiene una buena idea o se le da muy bien algo.
En el comunismo a la gente se la trata con una igualdad extrema (demasiado extrema).
En europa cualquier persona puede ir a la universidad si se esfuerza y consigue una buena nota, no si se toca los cojones sin hacer nada y le admiten porque cualquiera tiene el derecha ir a una (igualdad extrema)
Hay estamos joder parece que nadie lo entiende
#98 #98 pro_america dijo: #95 Que bien hizo Franco en mataros a todos y solo le faltan algunas comas y encima tienes 20 años y estas discutiendo conmigo que tengo 14 la verdad es que alucinante lo descarado que eres insultándome, claramente yo no se tanto como tu del comunismo y de lengua pero lo que se me vale para explicar por que el capitalismo es mejor que el comunismo y tio si no te gusta nuestro sistema vete a corea del norte a pasártelo teta por que si no vas a hacer nada productivo por España o Europa sera mejor que te pires.Yo tengo 15 años y lo único que puedo decir es Cuanta Razón!
El fascismo tampoco es un buen sistema
#31 #31 Pikete dijo: #30 En la Union Sovietica no había comunismo. Era un estado socialista y desde luego en el aspecto social les iba mucho mejor que a nosotros ahora mismo y que a muchos otros estados que se dicen del primer mundo. En el aspecto político, ahí hay bastante que discutir.Que en la union sovietica no habia comunismo? tu sabes algo de historia tio el comunismo o socialismo esta destinado a fracasar y eso es asi la mejor de las opciones es el sistema que hay ahora e pero no confundas a los politicos con el sistema por que no tiene nada que ver y me remito a los hechos union sovietica destruida, USA 1ª potencia mundial
PD:God Bless The United States of America
Joderme a negativos perroflautas que me la suda
Hola! Me llamo derecha y yo soy la que sacude tu pene.
Hola! Me llamo izquierda y yo soy la que no usas para nada.
(Zurdos, no os ofendais)
#4 #4 markinator dijo: #3 bucle infinitobucle infinito
#3 #3 olivermeme dijo: Entonces el poder se masturba con la neoliberal?bucle infinito
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 sep 2012, 18:07
#43 #43 evaristozz dijo: #34 USA primera potencia mundial, sí, lo que no dices es el precio que esta costando a todos (primero a los veinte millones de parados norteamericanos, negros, hispans, etc...) si ese tu camino a seguir eres mi enemigoY que hablas de parados negros? si alli los negros no son discriminados y hispanos es por que la mayoria son ilegales y esto no es racista es VERDAD y alli un negro puede alcanzar la cumbre si no mira a Obama y aqui no le dejan ni vender baratijas en USA son mucho menos racistas que aqui