Juegan
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Descripción literal de España, verdad pura y dura.
Entonces el poder se masturba con la neoliberal?
#3 #3 olivermeme dijo: Entonces el poder se masturba con la neoliberal?bucle infinito
#4 #4 markinator dijo: #3 bucle infinitobucle infinito
Somos una banda de controlados por el pu** poder
Entonces que hacemos? Anarquismo?
Manos de un dirigente político ya que esas "manos" en el pueblo defienden ideologías ambas entendibles y que buscan el bien para el pueblo y la sociedad.
soy aprendiz tertuliano! like si te la sud... un momento.... esto no es youtube! voy a morir! :inglip:
#7 #7 vivaeric dijo: Entonces que hacemos? Anarquismo?El anarquismo es una ideologia de izquierdaa. Aunque lo de llamar falsos a la gente de izquierdas no sé a que viene, bueno si, a la gente que se hace llamar de izquierdas, però no lo son.
Hombre eso que el cartel dice de la izquierda depende a lo que entienda cada uno por izquierda. Para mi izquierda es Lenin no Zapatero.
y asi sera siempre :okay:
"si no hay justicia para el pueblo, que no haya paz para el gobierno"
#9 #9 javovo11 dijo: soy aprendiz tertuliano! like si te la sud... un momento.... esto no es youtube! voy a morir! :inglip:voy muriendo poco a poco...
#7 #7 vivaeric dijo: Entonces que hacemos? Anarquismo?#10 #10 naoj dijo: #7 El anarquismo es una ideologia de izquierdaa. Aunque lo de llamar falsos a la gente de izquierdas no sé a que viene, bueno si, a la gente que se hace llamar de izquierdas, però no lo son.No toda la derecha es neoliberal y burguesa...Ni toda la izquierda revolucionaria ni "igualitaria".
#7 #7 vivaeric dijo: Entonces que hacemos? Anarquismo?Hacernos a un lado, eso hacemos.
Quien haya puesto este cartel no tiene ni zorra idea sobre la izquierda.
#7 #7 vivaeric dijo: Entonces que hacemos? Anarquismo?Pues no, no podemos hacer nada ya que el gobierno de España no tiene una mierda de autoridad todo lo que nos pueda pasar esta en manos de Europa y como Europa nos considera un desperdicio de pais lo vamos a tener muy pero que muy jodido
#17 #17 guillermito92 dijo: Quien haya puesto este cartel no tiene ni zorra idea sobre la izquierda.Ni tampoco sobre la derecha, dicho sea de paso.
si la izquierda es revolucionaria es perfectamente coherente. Lo que no es coherente es llamar izquierda a esos partidos socialdemócratas que son tan corruptos y tan manipuladores como cualquier partido de derecha. En el caso de España, el ejemplo sería el PSOE. En ese caso, PSOE y PP son iguales? ¡claro! pero porque el PSOE no es izquierda. Izquierda no es lo mismo que derecha. PP y PSOE son iguales porque ambos son de derechas ( *inserta aquí los dos partidos típicos similares a esos dos según el país en el que vivas* )
Estáis tan bipolarizados por el bipartidismo que seguís llamando a las cosas lo que no son. Esa gente no es izquierda. Dejad de difamar unas ideas que ni siquiera conocéis.
#7 #7 vivaeric dijo: Entonces que hacemos? Anarquismo?El anarquismo es de izquierdas. ¿Veis como no teneis ni puta idea?
#10 #10 naoj dijo: #7 El anarquismo es una ideologia de izquierdaa. Aunque lo de llamar falsos a la gente de izquierdas no sé a que viene, bueno si, a la gente que se hace llamar de izquierdas, però no lo son.viene a cuento de que los preadolescentes que frecuentan estas saben de política lo que oyen en la tele, y se creen que los dos partidos de derechas, neoliberales o del estilo que frecuentan las pantallas de nuestros televisores son uno de derechas y el otro de izquierdas. Evidentemente no se diferencian entre sí porque defienden lo mismo, sólo hacen el teatro para parecer que defienden cosas distintas y atraer públicos distintos, pero eso les genera la confusión en la cabeza de que unos--> izquierda y otros--> derecha. Ambos son de derechas y ambos defienden el sistema neoliberal actual.
#14 #14 battousai1200 dijo: #7 #10 No toda la derecha es neoliberal y burguesa...Ni toda la izquierda revolucionaria ni "igualitaria".si la izquierda no es revolucionaria ni igualitaria no es izquierda, es otra cosa.
Lo diré una sola vez: el PSOE NO ES LA IZQUIERDA.
#12 #12 gta6195496 dijo: y asi sera siempre :okay:
"si no hay justicia para el pueblo, que no haya paz para el gobierno"y esa frase la has sacado del cartel de Zapata, y por supuesto NO SABES QUE ZAPATA ERA DE IZQUIERDAS. ¿VERDAD? Callaos antes de soltar paridas.
#21 #21 Pikete dijo: si la izquierda es revolucionaria es perfectamente coherente. Lo que no es coherente es llamar izquierda a esos partidos socialdemócratas que son tan corruptos y tan manipuladores como cualquier partido de derecha. En el caso de España, el ejemplo sería el PSOE. En ese caso, PSOE y PP son iguales? ¡claro! pero porque el PSOE no es izquierda. Izquierda no es lo mismo que derecha. PP y PSOE son iguales porque ambos son de derechas ( *inserta aquí los dos partidos típicos similares a esos dos según el país en el que vivas* )
Estáis tan bipolarizados por el bipartidismo que seguís llamando a las cosas lo que no son. Esa gente no es izquierda. Dejad de difamar unas ideas que ni siquiera conocéis.
#7 El anarquismo es de izquierdas. ¿Veis como no teneis ni puta idea?Estoy cansado de gente que cree que la derecha y la izquierda son lo mismo, lo que pasa en España es que salimos del periodo socialista bastante malparados, que la verdad si había corrupción en la política, la había en todas partes gracias al crecimiento del país, cosa que no es culpa de la izquierda, si el PSOE hizo las cosas mal como gilipolleces del tipo del cheque para los nacimientos, eso no significa que haya un apocalipsis gubernamental, solo es que el PP estaba dándole bombo i platillo todo el puto día, cosa que ahora el PSOE no esta haciendo, por lo que el PP saldra incluso mejor parado que el PSOE aun con todos los esfuerzos que realizan para desmontar el estado del bienestar bajo su mascara de gente buena... Ole tu si lo has leido oye :D
que sepais que ni la extrema derecha ni tampoco la extrema izquierda son buenas
#10 #10 naoj dijo: #7 El anarquismo es una ideologia de izquierdaa. Aunque lo de llamar falsos a la gente de izquierdas no sé a que viene, bueno si, a la gente que se hace llamar de izquierdas, però no lo son.Es decir, a los del PSOE
#22 #22 Pikete dijo: #10 viene a cuento de que los preadolescentes que frecuentan estas saben de política lo que oyen en la tele, y se creen que los dos partidos de derechas, neoliberales o del estilo que frecuentan las pantallas de nuestros televisores son uno de derechas y el otro de izquierdas. Evidentemente no se diferencian entre sí porque defienden lo mismo, sólo hacen el teatro para parecer que defienden cosas distintas y atraer públicos distintos, pero eso les genera la confusión en la cabeza de que unos--> izquierda y otros--> derecha. Ambos son de derechas y ambos defienden el sistema neoliberal actual.
el comunismo no es buen sistema ni politicamente ni economicamente, sino mira lo mal que iba la Union Soviética
#30 #30 jskater1997 dijo: #22 el comunismo no es buen sistema ni politicamente ni economicamente, sino mira lo mal que iba la Union SoviéticaEn la Union Sovietica no había comunismo. Era un estado socialista y desde luego en el aspecto social les iba mucho mejor que a nosotros ahora mismo y que a muchos otros estados que se dicen del primer mundo. En el aspecto político, ahí hay bastante que discutir.
#28 #28 jskater1997 dijo: que sepais que ni la extrema derecha ni tampoco la extrema izquierda son buenas¿Qué son los extremos? ¿me vas a llamar a mí extremista por ser, por ejemplo, comunista? Eso no es ser extremista, es ser de izquierdas. De toda la vida la izquierda han sido ideologías del socialismo marxista. Lo de los extremos es un invento para dar legitimidad a esas ideologías neoliberales que se las dan de izquierdas o de moderadas y que en realidad no hacen más que defender el estado de las cosas.
#30 #30 jskater1997 dijo: #22 el comunismo no es buen sistema ni politicamente ni economicamente, sino mira lo mal que iba la Union SoviéticaEntiendo que igual eres un chaval que no ha llegado al bachiller y a las clases de historia y filosofía, pero dentro de la filosofía marxista socialismo no es igual a comunismo. En el socialismo hay un estado que se dedica a desarrollar y defender la revolución hasta que eventualmente ese estado desaparece ( y entonces sí, hay comunismo, es decir, sin estado ).
Los anarquistas por ejemplo se saltan ese paso y defienden que hay que destruir el estado directamente e instaurar el comunismo.
#31 #31 Pikete dijo: #30 En la Union Sovietica no había comunismo. Era un estado socialista y desde luego en el aspecto social les iba mucho mejor que a nosotros ahora mismo y que a muchos otros estados que se dicen del primer mundo. En el aspecto político, ahí hay bastante que discutir.Que en la union sovietica no habia comunismo? tu sabes algo de historia tio el comunismo o socialismo esta destinado a fracasar y eso es asi la mejor de las opciones es el sistema que hay ahora e pero no confundas a los politicos con el sistema por que no tiene nada que ver y me remito a los hechos union sovietica destruida, USA 1ª potencia mundial
PD:God Bless The United States of America
Joderme a negativos perroflautas que me la suda
Si no fuera porque la derecha no tiene nada que ver con el liberalismo (el liberalismo ha sido siempre un sistema a exterminar por parte de derecha e izquierda), la viñeta molaría...
#29 #29 jackdluffy dijo: #10 Es decir, a los del PSOESobretodo, pero también IU.
#10 #10 naoj dijo: #7 El anarquismo es una ideologia de izquierdaa. Aunque lo de llamar falsos a la gente de izquierdas no sé a que viene, bueno si, a la gente que se hace llamar de izquierdas, però no lo son.Es decir, PSOE y IU
#33 #33 Pikete dijo: #30 Entiendo que igual eres un chaval que no ha llegado al bachiller y a las clases de historia y filosofía, pero dentro de la filosofía marxista socialismo no es igual a comunismo. En el socialismo hay un estado que se dedica a desarrollar y defender la revolución hasta que eventualmente ese estado desaparece ( y entonces sí, hay comunismo, es decir, sin estado ).
Los anarquistas por ejemplo se saltan ese paso y defienden que hay que destruir el estado directamente e instaurar el comunismo.Pero una cosa es la idea que tenia Karl Marx y otra cosa es que se pueda realizar. Es imposible hacer de su idea algo real. En un sistema tan igualitario no hay competitividad, porque no vale la pena estudiar un monton para ser ingeniero para cobrar lo mismo que alguien que limpia calles.
#34 #34 pro_america dijo: #31 Que en la union sovietica no habia comunismo? tu sabes algo de historia tio el comunismo o socialismo esta destinado a fracasar y eso es asi la mejor de las opciones es el sistema que hay ahora e pero no confundas a los politicos con el sistema por que no tiene nada que ver y me remito a los hechos union sovietica destruida, USA 1ª potencia mundial
PD:God Bless The United States of America
Joderme a negativos perroflautas que me la sudaEn la Union Sovietica no había comunismo por la misma razón que le he explicado a ese mismo usuario, en el otro comentario. La URSS fue un estado socialista. Si hay un estado no hay comunismo. La comuna de París sí se suele mostar como un ejemplo típico de comunismo en la práctica. O la Barcelona bajo control anarquista ( aunque los partidarios del anarquismo hablan de ejemplo de "anarquismo", supongo que para promoción de sus ideas pero vamos creo que en esencia hablamos de lo mismo ).
Si vas a pretender ir de listo y luego emplear falacias, soflamas y payasadas chovinistas lo menos que puedes esperar es que te pongan negativos. Lo peor, que directamente te ignoren.
#38 #38 jskater1997 dijo: #33 Pero una cosa es la idea que tenia Karl Marx y otra cosa es que se pueda realizar. Es imposible hacer de su idea algo real. En un sistema tan igualitario no hay competitividad, porque no vale la pena estudiar un monton para ser ingeniero para cobrar lo mismo que alguien que limpia calles.mucho de lo que él defendía se ha hecho real. Otra cosa es que vaya a ser posible exactamente como él creía, pero es posible. ¿Has leído algo sobre la vida en una sociedad socialista? Te lo recomiendo, textos que describan la vida en la URSS por ejemplo, o su sistema social o las relaciones laborales. No puedes usar la óptica que tenemos en una sociedad consumista-competitiva para juzgar una sociedad socialista. No se limita a diferentes medidas político-economicas, hablamos de filosofías completamente distintas, y de motivaciones y motores diferentes. Lo de que en el socialismo todo el mundo es apático o triste y desmotivado es una falacia y un mito interesado que no tiene nada que ver con la realidad. Una gilipollez, vaya.
#39 #39 Pikete dijo: #34 En la Union Sovietica no había comunismo por la misma razón que le he explicado a ese mismo usuario, en el otro comentario. La URSS fue un estado socialista. Si hay un estado no hay comunismo. La comuna de París sí se suele mostar como un ejemplo típico de comunismo en la práctica. O la Barcelona bajo control anarquista ( aunque los partidarios del anarquismo hablan de ejemplo de "anarquismo", supongo que para promoción de sus ideas pero vamos creo que en esencia hablamos de lo mismo ).
Si vas a pretender ir de listo y luego emplear falacias, soflamas y payasadas chovinistas lo menos que puedes esperar es que te pongan negativos. Lo peor, que directamente te ignoren.Mira es que me da igual lo estúpido que me consideres el ``socialismo´´ no es la solución a nada ya hemos tenido otras crisis y las hemos superado con este sistema o parecido a España nunca llegara el ``socialismo´´como tu dices y no pretendo ir de listo seguro que tu sabes mas que yo del comunismo pero con lo que yo se estoy completamente seguro de que es el peor sistema que ha existido
#38 #38 jskater1997 dijo: #33 Pero una cosa es la idea que tenia Karl Marx y otra cosa es que se pueda realizar. Es imposible hacer de su idea algo real. En un sistema tan igualitario no hay competitividad, porque no vale la pena estudiar un monton para ser ingeniero para cobrar lo mismo que alguien que limpia calles.la competitividad es una herramienta para esconder la destrucción y autodestucción
#34 #34 pro_america dijo: #31 Que en la union sovietica no habia comunismo? tu sabes algo de historia tio el comunismo o socialismo esta destinado a fracasar y eso es asi la mejor de las opciones es el sistema que hay ahora e pero no confundas a los politicos con el sistema por que no tiene nada que ver y me remito a los hechos union sovietica destruida, USA 1ª potencia mundial
PD:God Bless The United States of America
Joderme a negativos perroflautas que me la sudaUSA primera potencia mundial, sí, lo que no dices es el precio que esta costando a todos (primero a los veinte millones de parados norteamericanos, negros, hispans, etc...) si ese tu camino a seguir eres mi enemigo
#10 #10 naoj dijo: #7 El anarquismo es una ideologia de izquierdaa. Aunque lo de llamar falsos a la gente de izquierdas no sé a que viene, bueno si, a la gente que se hace llamar de izquierdas, però no lo son.exacto, los carteles como estos, demuestra que la persona que los realizo no sabe un carajo de política, es una visión restringida de ella, ademas de tratar al poder como algo malo, lo que es totalmente ilógico, el poder es algo meramente formal, a lo que luego se le impone un plan de gobierno que seria su sustancia.
carteles como estos son el alaborados por gente ignorante en el campo de la política.
#32 #32 Pikete dijo: #28 ¿Qué son los extremos? ¿me vas a llamar a mí extremista por ser, por ejemplo, comunista? Eso no es ser extremista, es ser de izquierdas. De toda la vida la izquierda han sido ideologías del socialismo marxista. Lo de los extremos es un invento para dar legitimidad a esas ideologías neoliberales que se las dan de izquierdas o de moderadas y que en realidad no hacen más que defender el estado de las cosas.la "izquierda" nace en la revolución francesa, de dónde se sentaban los diferentes representantes en las asambleas generales, cincuenta años antes que el manifiesto comunista de marx-Engels, más de cien años antes que la URSS y que la invención de la socialdemocracia. Precisamente el cuento este de izquierdas-derechas nos lo llevan colando desde hace 200 años para que asumamos que no hay más formas de hacer política o vivir políticamente
#25 #25 Pikete dijo: #12 y esa frase la has sacado del cartel de Zapata, y por supuesto NO SABES QUE ZAPATA ERA DE IZQUIERDAS. ¿VERDAD? Callaos antes de soltar paridas.zapata no era "de izquierdas". Era un campesino revolucionario y un héroe. Compararlo con gente como alfonso guerra o pepiño blanco es mear sobre su tumba.
#43 #43 evaristozz dijo: #34 USA primera potencia mundial, sí, lo que no dices es el precio que esta costando a todos (primero a los veinte millones de parados norteamericanos, negros, hispans, etc...) si ese tu camino a seguir eres mi enemigoPOR QUE SON 350.000.000 DE HABITANTES joder tenemos mas paro aqui en proporcion
suponemos que el pene es el pueblo?
#43 #43 evaristozz dijo: #34 USA primera potencia mundial, sí, lo que no dices es el precio que esta costando a todos (primero a los veinte millones de parados norteamericanos, negros, hispans, etc...) si ese tu camino a seguir eres mi enemigoY que hablas de parados negros? si alli los negros no son discriminados y hispanos es por que la mayoria son ilegales y esto no es racista es VERDAD y alli un negro puede alcanzar la cumbre si no mira a Obama y aqui no le dejan ni vender baratijas en USA son mucho menos racistas que aqui
El capitalismo es un buen sistema económico, ya que tu ganas dinero con tu propio esfuerzo y no uno colectivo en el que los que se esfuerzan mas ganan lo mismo que los que se esfuerzan menos. Aunque seria mucho mejor si no hubiera globalización y si hubiera servicios públicos para todo el mundo y en todos los países gratuitamente (simplemente pagando impuestos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 sep 2012, 15:47
Hola! Me llamo derecha y yo soy la que sacude tu pene.
Hola! Me llamo izquierda y yo soy la que no usas para nada.
(Zurdos, no os ofendais)