SOLO POR 7,2 MILLONES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
por menos compraron manhatan a lo holandeses.... eso si q es arrepentimiento
#1 #1 bernsilv dijo: Arrepentimiento, es lo que habrá sentido Russia.pues imaginate los hondases que vendieron manhattan por 24 dolares
Y los han compensado con creces al extraer todo el petróleo que había
#26 #26 asharakx1 dijo: Como bien dicen 7,2 millones aunque ahora para ese territorio parezca poco, para la época era una cantidad enorme, si estamos hablando de hace cerca de siglo y medio, por 1870 creo que fue la venta.
#17 No estas ni cerca me temo, suponiendo que desde la época de la venta hubiera IPC,a una media de 2% anual, descontando luego la gran depresión, crisis políticas y los cracks de la bolsa aun estaríamos hablando de un amento superior al 100% es decir 7.200.000 X 7.200.000 que es 51.840.000.000.000 Y esto es tirando a la baja.#38 #38 bernsilv dijo: #26 Tu cálculo no es correcto, si fuera una inflación de 100% entonces daría un total de: 7.200.000 + 7.200.000.
En realidad sería de la siguiente forma:
Si consideramos una inflación promedio desde 1867 a 2012 sea del 10% (anual), tenemos una inflación total de 1.450%, es decir la resultante daría:
111.600.000 U$S. actualmente (aproximadamente).
#46 #46 shevalane dijo: #17 #26 justamente iva a hablar sobre el valor monetario de entonces, obviamente muchas personas diran: "que tontos los rusos".
Que igual para todas las riquezas que tiene el suelo de Alazka es poco, muy poco, practicamente regalado, los rusos no sabían de lo productivo que era y lo vendieron por poco dinero.
#1 #1 bernsilv dijo: Arrepentimiento, es lo que habrá sentido Russia.Realmente obligaron a los paises a vender sus territorios, tan simple como: o nos lo vendes o te lo quitamos nada mas..
#20 #20 pichu97 dijo: en realidad muchas provincias de los estados unidos vendidas por españa solo fueron por muchisimos años y el plazo expira en 2014 Pues ahora los americanos estan con una cara de Yao Ming que se ve desde aqui xD
#1 #1 bernsilv dijo: Arrepentimiento, es lo que habrá sentido Russia.tu no sabes el pastizorral que eran esos 7,2 millones en aquellos tiempos...
#26 #26 asharakx1 dijo: Como bien dicen 7,2 millones aunque ahora para ese territorio parezca poco, para la época era una cantidad enorme, si estamos hablando de hace cerca de siglo y medio, por 1870 creo que fue la venta.
#17 No estas ni cerca me temo, suponiendo que desde la época de la venta hubiera IPC,a una media de 2% anual, descontando luego la gran depresión, crisis políticas y los cracks de la bolsa aun estaríamos hablando de un amento superior al 100% es decir 7.200.000 X 7.200.000 que es 51.840.000.000.000 Y esto es tirando a la baja.Si algo aumenta un 100% su precio, es que se multiplica por 2, no por él mismo.
Y pensar que un jugador baloncesto valga más...
Por ahí leí que por 5 centavos la hectárea
#26 #26 asharakx1 dijo: Como bien dicen 7,2 millones aunque ahora para ese territorio parezca poco, para la época era una cantidad enorme, si estamos hablando de hace cerca de siglo y medio, por 1870 creo que fue la venta.
#17 No estas ni cerca me temo, suponiendo que desde la época de la venta hubiera IPC,a una media de 2% anual, descontando luego la gran depresión, crisis políticas y los cracks de la bolsa aun estaríamos hablando de un amento superior al 100% es decir 7.200.000 X 7.200.000 que es 51.840.000.000.000 Y esto es tirando a la baja.Un aumento superior al 100% serían 14,4 millones, lo que tú has hecho es elevarlo al cuadrado o.O
Serían dólares en oro, lo cual es bastante más que en papel moneda, sin embargo, el precio del oro sube y baja y se mantiene constante, por lo que es seguro decir que ese dinero en aquella época valía lo mismo que hoy.
Ademas compro Florida a España y España y nunca lo pagó jaja
#65 #65 kenguitzel dijo: Ademas compro Florida a España y España y nunca lo pagó jajaPerdón era que Estados Unidos nunca le pago a España jaaj
#35 #35 damian90 dijo: #26 Un aumento del 100% es multiplicar por 2, no elevar a 2.#38 #38 bernsilv dijo: #26 Tu cálculo no es correcto, si fuera una inflación de 100% entonces daría un total de: 7.200.000 + 7.200.000.
En realidad sería de la siguiente forma:
Si consideramos una inflación promedio desde 1867 a 2012 sea del 10% (anual), tenemos una inflación total de 1.450%, es decir la resultante daría:
111.600.000 U$S. actualmente (aproximadamente).
#41 #41 iboapesta dijo: #26 No amigo, lo que acabas de decir es simplemente inverosímil... es decir, primero, la diferencia de un dolar actual con un dolar a comienzos del siglo XX es de 27 a 1, segundo, la cifra que acabas de poner en dolares actuales no la tiene ningún país en el mundo, y si la tuviera, nunca la utilizaría comprando Alaska, mucho menos Estados Unidos que para esa época no era el país opulento que es hoy, tercero y mas importante, ¿Como va a ser posible que 7.200.000 en ese momento son 7.200.000x7.200.000 hoy? ¿Estas diciendo que un dolar hace 150 años tenia el poder adquisitivo de 7.2 millones de dolares hoy? Señor, usted acaba de decir un sin sentido.#61 #61 hinox dijo: #26 Si algo aumenta un 100% su precio, es que se multiplica por 2, no por él mismo.#64 #64 judejew dijo: #26 Un aumento superior al 100% serían 14,4 millones, lo que tú has hecho es elevarlo al cuadrado o.O
Serían dólares en oro, lo cual es bastante más que en papel moneda, sin embargo, el precio del oro sube y baja y se mantiene constante, por lo que es seguro decir que ese dinero en aquella época valía lo mismo que hoy. Efectivamente! se me fue la cabeza, mil perdones (¿trauma post vacacional? espero que si, no quiero pensar que este TAN acabado mentalmente). Basado en lo que puse el verdadero resultado debería ser de 137.644.255 dólares (7,2 millones por 2%, luego el 2% de ese resultado anterior y así 150 veces)
#17 #17 duequiet dijo: Ese dinero de estonces, ahora en la actualidad serian unos 100.000.000 de dolares.En historia se llama "el peor negocio de la historia", ya que mas tarde se encontro muchisimo oro y petroleo en Alaska (que multiplico la inversion), asi que si que los rusos fueron tontos al vender el territorio.
#1 #1 bernsilv dijo: Arrepentimiento, es lo que habrá sentido Russia.Sabes que para aquella epoca eso era una gran cantidad y otro dato que no saben es que Rusia conquistaba solo tierras que podia ir sin via maritima tanto que conquisto hasta 2 continetes y Alaska en aquel entonces estaba muy lejos para llevar proviciones ejercito etc. etc. etc.
Lo que nadie sabe es que en ese entonces, Russia tenía una gran crisis económica en ese entonces. Además, quería evitar que este territorio le fuera arrebatado por Inglaterra.
y yo pensé que nos habían hecho tontos a los mexicanos con la venta de la mesilla xD
Sin meterme en rollos económicos, las mejores historias de Estados Unidos pasan en Alaska. En Rusia ya dan mucho el coñazo con Miguel Strogoff. Prefiero Jack London con Colmillo Blanco y La llamada de lo salvaje.Mmm, creo qe me voy a la estantería
#1 #1 bernsilv dijo: Arrepentimiento, es lo que habrá sentido Russia.Exacto.
#54 #54 rihoga2906 dijo: #1 pues imaginate los hondases que vendieron manhattan por 24 dolaresLos holandeses se la compraron a los indígenas por $24... No al revés
realmente rusia solamente alquilo alaska. pero por la revolucion de octubre y la guerra civil rusa, no pudieron reclamar alaska y se la quedo ee.uu.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 sep 2012, 04:49
#1 #1 bernsilv dijo: Arrepentimiento, es lo que habrá sentido Russia.y justo como le paso a México con Texas, aunque la verdad no se por cuanto la compraron, el punto es que en este caso EU no hizo nada malo, los respectivos paises fueron los que la regaron