Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#16 #16 quemalasuerte11 dijo: queria decir que mi padre es uno de los gefazos de p&g y no hacen nada con animales por que e estado en los laboratorios etcpues dile a tu papá que te pague una academia para aprender a escribir 'jefazos' y 'he estado'.
Y otra cosa, creo que tu papá te miente : ) siento decírtelo yo jaja, pero no es jefazo de nada, seguro que es un simple currante como los demás (y a mucha honra ser currante).
#28 #28 lorenzo12 dijo: No quiero ser insensible pero durante el desarrollo de nuevos compuestos que forman los "maravillosos" productos que tenemos se necesita comprobar que no sean perjudiciales para la salud, para ello se necesitan hacer pruebas, ya que en estos casos la teoria no es suficiente y si queremos productos seguros que no nos provoquen efectos secundarios indeseados e inesperados una de dos, o utilizamos humanos o utilizamos animales, a mi forma de ver esta muy claro. Llamadme insensible peor a ver cuantos querrian ariesgarse a todos los compuestos artificiales que se descubren dia a dia, a ver cuantos.lo que dice #78 #78 samara42 dijo: #28 Pues que los prueben con humanos que somos los que al fin y al cabo , vamos a ser los que usemos esos productos,habra gente que por necesidad acceda a las pruebas voluntariamente, y no que las usen con los pobres animales que no se pueden defender ni negar, estoy deseando que llege el día en el que se valore la vida de un animal igual que la vida de una persona.estoy totalmente de acuerdo. Hay personas que por dinero se prestarían a probar los productos. Y sino, que cojones, los putos presos que no sirven para nada, que prueben con ellos, se habrán merecido cualquier daño que pueda infringirles las pruebas de productos, y no un pobre animaliño sacado de su hábitat a la fuerza, que se resiste para que no le hagan las putadas que le hacen, y que se les hace un daño terrible.
Si quieren matar a los animaliños que lo hagan sin sufrimiento, que es lo mismo que pido para mi, el día de mi muerte que sea sin sufrir.
Y si prefieres, en vez de probar con los animales inocentes, los probamos con tu puta familia, y te echamos a ti el nuevo AXE 'post-findelmundo' que sacarán en enero en los cojones. Subnormal.
#46 #46 onlyatiredman dijo: En serio que Raid prueba su mata cucarachas con cucarachas, vivas y que sienten y sufren, y al final las pobres cucarachas se mueren... Estoy a punto de llorar. Joer iba a decir lo mismo jajaja estoy completamentede acuerdo contigo jajaja
se que es muy probable que me hagan un baño de negativos por esta pregunta... pero no entiendo; ¿que hace nestle? o sea no creo que hagan nada muy feo, CREO si alguien puede q me corrija, cuando mucho que pongan a un perro a comer un pure haber si le hace mal o que pruebe la comida para perro, si utedes saben de algo mas halla de eso diganme...
esperen, esta clase de tortura incluso se aplica en productos como el jugo ades?
Aqui todo el mundo critica pero todo el mundo compra de estos productos
Me pregunto como probarán las pilas en los animales...
Me puede alguien explicar que tipo de pruebas con animales realizan con los cereales, con las bolsas ziploc, con los chocolates (Mars), con los Post-it y con el papel de baño?
O para que los incluyeron en la lista de compañias?
#86 #86 lyhvy dijo: #7 Pues probarlo en humanos. Ah no, que a esos hay que pagarles. Mejor cogemos a animales, que no tienen derechos. Tenemos dinero de sobra para pagar a humanos para probar cosas, pero así nos ahorramos un 0,1%.
#12 No, pero lo prueban con su sangre.
es que antes de probarlo en humanos hay que probarlo en animales. Ojo, que no estoy diciendo que apoye esta clase de experimentos tan crueles (como ya he dicho en otras ocasiones).
Sinceramente a mi me da igual lo que le hagan a esos animales. Seguiré durmiendo tranquilo aunque supongo que a unos cuantos os debe de fastidiar bastante pero en fin.
Bueno perdon por ser tan frio, pero apesar de aqui nos den informacion sobre esto, no vamos a cambiar nada, por ahora, por hoy estamos viendo y discutiendo esto aqui, en los comentarios del cartel, y mañana vamos a ir al supermercado y comprar algo de cualquiera de las marcas mostradas en el cartel, sin nisiquiera acordarnos de la imagen.
#40 #40 zeusus dijo: #4 la tecnologia es la solucion a este humillante caso de maltrato animal. Que inventen una maquina que tenga un par de recipientes, placas o alguna cosa donde en una se pone el articulo que se quiere vender (axe, pantene, kellogs, shampoo) cualquier cosa. Y en otra se ponga una muestra de ADN o otra cosa da igual lo que sea porque yo no entiendo grandemente la ciencia. Que la maquina analice cada cosa que lleva el articulo y cada componente del ADN humano, en una pantallita salgan los resultados con todos los datos y los efectos que conlleva. Eso sería una buena forma de acabar con las pruebas con animales ese procedimiento que tu dices no sirve para probar los productos de belleza ni ningún medicamento, realmente es que no tiene mucho sentido (sin ánimo de ofender, ya sé que has dicho que no sabes mucho sobre el tema). Lo que hay que ver es que efectos tiene el producto que sea sobre el organismo, no sobre el ADN. Y no vale únicamente con probarlo sobre células en cultivo, hay que hacerlo también con el individuo entero para ver si hay interacciones con procesos fisiológicos, si nuestro organismo (o el del animal) lo metaboliza en algo tóxico, si produce irritaciones en la piel, etc.
Con esto lo que quiero decir es que a día de hoy, es necesario experimentar en animales, y si supera las pruebas se lleva a experimentación en humanos.
#114 #114 meteora dijo: #40 ese procedimiento que tu dices no sirve para probar los productos de belleza ni ningún medicamento, realmente es que no tiene mucho sentido (sin ánimo de ofender, ya sé que has dicho que no sabes mucho sobre el tema). Lo que hay que ver es que efectos tiene el producto que sea sobre el organismo, no sobre el ADN. Y no vale únicamente con probarlo sobre células en cultivo, hay que hacerlo también con el individuo entero para ver si hay interacciones con procesos fisiológicos, si nuestro organismo (o el del animal) lo metaboliza en algo tóxico, si produce irritaciones en la piel, etc.
Con esto lo que quiero decir es que a día de hoy, es necesario experimentar en animales, y si supera las pruebas se lleva a experimentación en humanos. Supongo que en el futuro se encontará algún sistema que imite de forma eficiente organismos y no sea necesario experimentar con animales y humanos, pero por ahora no es así.
#4 #4 pingas dijo: La realidad es que uses lo que uses en la sociedad actual estarás pisando el sufrimiento de inocentes, ya sea en productos tratados en animales o por la explotación de países del tercer y segundo mundo.
¿La solución? Aún no he llegado a ella pero se aceptan ideas.Te suicidas y que entierren tu cadaver sin ataud. Asi no usas cosas que hayan hecho sufrir a nadie
pero luego os gustará tomaros una pastillita para quitaros el más mínimo dolor, o lavaros el pelo etcétera... Para comerciar con algo legalmente es necesario llevar a cabo una serie de experimentos previos para demostrar que realmente funcionan o que no producirán efectos inesperados. Pero seguro que preferís no lavaros o vivr como lo hacían hace siglos. Hurra por la hipocresía!
#80 #80 samara42 dijo: #76 Gente como tu no deberia existir,ojala llegue pronto el dia en el que se valore la vida de un animal como la de una persona, yo a la gente como tu la encerraria en una jaula para despellejarles,probar cosas en su cuerpo,etc..para luego hacer ropa,productos y demas.tu no usas ninguno de esos productos no?espero que sea así o la hipocresía debe estar matandote por dentro...
pues no amigos, la experimentación animal con champús no es lavarlos a ver cual deja el pelo más brillante y sedoso y aún pudo poner imágenes más dolorosas e impactantes
Si, es cierto, y muy triste e injusto pero, desgraciadamente, no nos dan alternativa, no se puede vivir del aire...
#20 #20 guzuno dijo: Tengo una pequeña duda a resolver sin plan vacilon ni nada... Si no experimentan con animales, como coño saben si va a hacernos algun mal? Porque es muy facil quejarse de eso, pero estoy conencido de que a ninguno de vosotros os gustaria que algo tan simple como un axe o cosas asi te perjudiquen sin previo aviso o no funcionen bien...Bien... Cojonudo, pregunto algo y solo se me ponen votos negativos y ninguna solucion, veis como es muy facil quejarse y punto...
Para comercializar cualquier producto en el que se involucre la química es necesario experimentar con animales antes que con humanos. Las empresas que lo hacen consiguen dinero de la gente que compra sus productos. Si alguien está en contra de esta práctica, simplemente que no compre nada de eso, pero absolutamente nada: ni medicamentos, ni cosméticos... Lo que no puede hacer la gente es criticarlo y luego, cuando está enferma, ir corriendo a la farmacia.
#2 #2 samarkanda dijo: ¿Algún defensor de los animales se ofrece voluntario para sustituir al conejito?
1) Grandes y prestigiosas marcas no hacen esta testación en sus productos.
2 para comprobar la calidad/seguridad de un champú no es necesario inyectarselo a un conejo y comprobar cuanto tarda en quedarse ciego porque: el ojo del bicho es muuuuucho más sensible que el nuestro por lo que no ofrece un resultado fiable y además: ¿VAS A SER TAAAAN GILIPOLLAS DE INYECTÁRTELO?
3) Ysi experimentan medicamentos con humanos hacer lo mismo con cosméticos no es un disparate tan grande como quieres hacer ver
¿Para qué querría experimentar con animales Pamper o Nestlé?
yo no consumo ninguna de esas marcas mencionadas
salvo colgate creo
pero aun asi me siento como una mierda
:S
Me la suda, las seguire comorando :yaoming:
#111 #111 meteora dijo: #86 es que antes de probarlo en humanos hay que probarlo en animales. Ojo, que no estoy diciendo que apoye esta clase de experimentos tan crueles (como ya he dicho en otras ocasiones). ¿Por qué, si no lo va a usar un animal?
hay marcas que no explotan ni experimentan con animales por ejemplo Lush, Yves Rocher o The body shop.. no sera tan barato como estas marcas pero por lo menos no colaboras con esta aberracion
es la unica forma de hacer las cosas, esperaban que los probaran en la gente?
http://www.youtube.com/watch?v=L71WB_rb_Kc
#73 #73 mothersister dijo: #4 #69 Podéis estar tranquilos, la Tierra es un organismo como todos, cuando tenemos gripe, la eliminamos. Llegara el dia en el que le hayamos dado tanto por culo al planeta que nos eliminara, de una manera u otra. NO HACE FALTA SALVAR EL PLANETA DE NOSOTROS, no somos nada al lado del tiempo que lleva existiendo, ha vivido cosas peores.Me puedes decir que cosas peores ha vivido? xD Por favor, dimelo!
#4 #4 pingas dijo: La realidad es que uses lo que uses en la sociedad actual estarás pisando el sufrimiento de inocentes, ya sea en productos tratados en animales o por la explotación de países del tercer y segundo mundo.
¿La solución? Aún no he llegado a ella pero se aceptan ideas.probarlo en la gente que no debería existir
yo me imagino a los de 3M pegando un conejo y un mono con cinta skock y viendo q pasa xD
¿Y que hago al respecto? ¿vivir como cavernícola y no comprar nada?
siento ser tan sarcástico, pero no podemos hacer nada. Esto es horrible y hay gente muy sensible, y lamentándonos no haremos nada, dejen de publicarlo a menos de que en realidad vayas a hacer algo productivo.
Biotherm y Giorgio Armani ya no testan en animales
#4 #4 pingas dijo: La realidad es que uses lo que uses en la sociedad actual estarás pisando el sufrimiento de inocentes, ya sea en productos tratados en animales o por la explotación de países del tercer y segundo mundo.
¿La solución? Aún no he llegado a ella pero se aceptan ideas.da lo mismo que no compres o lo que hagas, las cosas van a seguir igual
#26 #26 rashin dijo: #17 Les atiborran a consevantes, colorantes y otros productos quimicos que llevan los alimentos para ver que efecto producen a largo plazo pero mas rapido.bien, tenia yo la misma duda que has contestado, pero, en esa lista hay marcas de comida para animales, si no lo prueban en animales ¿como saben que esta bien para que lo consuman otros animales?
y obviamente estoy en contra del maltrato para chorradas cosmeticas, pero me ronda a mi esto de whiskas...
#4 #4 pingas dijo: La realidad es que uses lo que uses en la sociedad actual estarás pisando el sufrimiento de inocentes, ya sea en productos tratados en animales o por la explotación de países del tercer y segundo mundo.
¿La solución? Aún no he llegado a ella pero se aceptan ideas.Cuevas, la respuesta es cuevas
PD: Me mola tu nombre de usuario ¿Mucho YTP?
Pero como compran esas cosas verdad?? Viva la pobreza!
¿Las pruebas son necesarias? Lamentablemente sí. Lo exigen las leyes para determinar si un producto es seguro o no.
¿Alternativa? Hacer pruebas en personas condenadas a muerte o por delitos graves: violadores, asesinos, pederastas, etc... Están en cárceles de lujo y en mucha mejor condición que muchos trabajadores honrados...
Gracias por publicar esto , jamás volveré a comprar uno de estos productos JAMÁS !
a nadie se le ha ocurrido preguntarse lo más básico: si hay chorrocientos mil productos ya en el mercado, que han sido ya testados chorrocientas miles de veces...para qué hacer más experimentos y sacar más productos al mercado? esa es la pregunta miportante, creo. Porque...¿hasta dónde queremos llegar sólo por poder elegir millones de productos que consumir?
Esta está bien, también hay algunas razones más para boicotear a esos hijueputas.
#139 #139 oveja_negra dijo: #4 Cuevas, la respuesta es cuevas
PD: Me mola tu nombre de usuario ¿Mucho YTP?tu eres bobo colega
#135 #135 kanazuko dijo: ¿Y que hago al respecto? ¿vivir como cavernícola y no comprar nada?
siento ser tan sarcástico, pero no podemos hacer nada. Esto es horrible y hay gente muy sensible, y lamentándonos no haremos nada, dejen de publicarlo a menos de que en realidad vayas a hacer algo productivo.vivir como cavernícola, otra vez, el argumento más estúpido entre los estúpidos. te lo tengo que explicar?
Los que decis que total da igual , como no se puede hacer nada , y como vamos a seguir comprando esos productos .Lo decís para no tener cargo de conciencia , por que es muy fácil decir que no se puede hacer nada , pero si nadie pensara así y la gente dejara de comprar sus productos hace tiempo que este problema se habría erradicado
#24 #24 xsensx dijo: Este link lo puse yo en TQD en un mismo TQD de que hablaba de esto, por que estáis empeñados en publicar carteles de lo que los demás informamos?, no tenéis creatividad o que?
de que se trata? de que más gente lo sepa o de que te creas mas guay?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 sep 2012, 20:37
#40 #40 zeusus dijo: #4 la tecnologia es la solucion a este humillante caso de maltrato animal. Que inventen una maquina que tenga un par de recipientes, placas o alguna cosa donde en una se pone el articulo que se quiere vender (axe, pantene, kellogs, shampoo) cualquier cosa. Y en otra se ponga una muestra de ADN o otra cosa da igual lo que sea porque yo no entiendo grandemente la ciencia. Que la maquina analice cada cosa que lleva el articulo y cada componente del ADN humano, en una pantallita salgan los resultados con todos los datos y los efectos que conlleva. Eso sería una buena forma de acabar con las pruebas con animales si fuera así de sencillo habría empresas que lo estarían haciendo. El cuerpo humano es y el cuerpo de los animales no es algo que se pueda calcular con números y datos.
La teoría siempre es diferente de la práctica, cuando crean un cosmético o un desodorante, es teóricamente perfecto e inocuo con la piel humana. Luego cuando hacen las pruebas con los pobres animaliños vemos lo que pasa.
Que conste que no justifico para nada las pruebas en animales, me parece repulsivo y propio de monstruos que merecerían una tortura extrema, simplemente señalo que tu opción no es viable hasta donde mis conocimientos alcanzan.
Además, hay gente voluntaria que por dinero se prestaría a las pruebas.