Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Eso pasa con todo, igual que con Nike y Adidas y con muchas otras marcas que tienen a niños explotados... pero mira, esto es como todo, lo vemos y nos indignamos, sale alguien en defensa manifestándose, pero al fin y al cabo no hacemos nada y se nos olvida; después, viviendo en el sistema capitalista nos bajamos a la calle y seguimos comprándolo. Y comentamos por el Twitter lo mal que está todo.
¿Algún defensor de los animales se ofrece voluntario para sustituir al conejito?
Wait, ¿Les ponen tampax a los animales para probarlos? O.o
#17 #17 kaoi dijo: Alguien me explica como se hacen pruebas en animales con marcas de alimentos? que hacen: COME CHOCOLATE MONO Y DIME QUE TAL ESTA (refiriendome a nestle o a chocapic..xDU)Les atiborran a consevantes, colorantes y otros productos quimicos que llevan los alimentos para ver que efecto producen a largo plazo pero mas rapido.
Solo diré que no me importaria tanto si las pruebas en animales consistieran en hecharles un poco de perfume por encima o darles de comer cereales o chocolate, pero ni de lejos es eso.
Se hacen autenticas aberraciones, de dudosisima utilidad, como darles de beber detergente, hecharles colonia en los ojos, o lejia por los oidos, eso para que mierda sirve? que clase de testeo de productos es ese? el de auswitch?
Por eso todos mis cosméticos y productos de higiene personal los compro en Mercadooona Mercadooona (8)!!! Porque no testan sus productos en animales (o al menos eso pone en ellos)
#40 #40 zeusus dijo: #4 la tecnologia es la solucion a este humillante caso de maltrato animal. Que inventen una maquina que tenga un par de recipientes, placas o alguna cosa donde en una se pone el articulo que se quiere vender (axe, pantene, kellogs, shampoo) cualquier cosa. Y en otra se ponga una muestra de ADN o otra cosa da igual lo que sea porque yo no entiendo grandemente la ciencia. Que la maquina analice cada cosa que lleva el articulo y cada componente del ADN humano, en una pantallita salgan los resultados con todos los datos y los efectos que conlleva. Eso sería una buena forma de acabar con las pruebas con animales No es tan simple, dejame explicartelo un poco . Ya que para probar que un producto funcione en un ser humano tiene que realizarse sobre un animal inferior (si, inferior), con parecida genética y sistema inmune.
Es cierto que da pena que experimenten con animales pero mas si es para mierdas de colonias, desodorantes, etc ... (que es de lo que trata este cartel). En eso estoy en contra pero no estoy en contra de que se experimente con animales para tratamientos médicos ya que es algo necesario, queráis reconocerlo o no lo es. En los estudios farmacológicos pasan muchos años hasta poder trabajar con animales ya que lo creáis o no se les respeta.
Resumiendo: Para medicina SI apoyo el uso de animales para mierdas como las de este cartel NO
¿Y qué hacen con los animales cuando tienen que probar un alimento?
#4 #4 pingas dijo: La realidad es que uses lo que uses en la sociedad actual estarás pisando el sufrimiento de inocentes, ya sea en productos tratados en animales o por la explotación de países del tercer y segundo mundo.
¿La solución? Aún no he llegado a ella pero se aceptan ideas.#69 #69 liscobe dijo: #4 destruir el planeta, es la unica solucion, y con destruir no me refiero a dejarlo en ruinas, sino destruirlo completamentePodéis estar tranquilos, la Tierra es un organismo como todos, cuando tenemos gripe, la eliminamos. Llegara el dia en el que le hayamos dado tanto por culo al planeta que nos eliminara, de una manera u otra. NO HACE FALTA SALVAR EL PLANETA DE NOSOTROS, no somos nada al lado del tiempo que lleva existiendo, ha vivido cosas peores.
#4 #4 pingas dijo: La realidad es que uses lo que uses en la sociedad actual estarás pisando el sufrimiento de inocentes, ya sea en productos tratados en animales o por la explotación de países del tercer y segundo mundo.
¿La solución? Aún no he llegado a ella pero se aceptan ideas.A la mayoria de las empresas, corporaciones les importan un carajo los animales o los paises tercermundistas, segun ellos mientras ganen mas dinero del que ya tienen no hay problema
#12 #12 rogerinsky dijo: Wait, ¿Les ponen tampax a los animales para probarlos? O.ocon lo facil que es probarlo con un vaso con agua...
Y se maltratan animales, nos comemos su carne, edificamos en "sus" terrenos, los cazamos o los criamos con un único fin de abastecimiento. Esto es la vida, esto es lo que hay y perdonar lo que algunos llamaran como "falta de sensibilidad" pero si de verdad estáis en contra de todas estas cosas, abandonad esta sociedad de consumo, vivid alejados, pero colgar carteles del tipo no hará que se solucionen las cosas.
Cabrones, que hagan las pruebas en ellos mismos si tiene narices.
que si investigan con humanos porque investigan con humanos, que si investigan con animales porque investigan con animales, si no investigan con nadie son unos criminales que solo quieren ganar dinero y hacerse ricos sin tener en cuenta la salud, vamos que nunca os conformais...
PD: esta viñeta la aguardo para el LogoQuiz xDD
Lo que se puede hacer es boicotear estas marcas,es decir no comprar.Hoy en día hay muchas marcas que nos ofrecen lo mismo y más barato.A eso se le llama consumo responsable.Al igual (que he leido de los primeros comentarios) que las marcas de ropa como Adidas,Nike,Zara y todas esas no se deberían de comprar por esclavizar a las personas, entre otras cosas...
Los que creéis que no se puede hacer nada estáis muy equivocados. Hay empresas de cosméticos que usan otras pruebas para probar sus productos que no incluyen maltrato (pero claro, hacerlo sobre vidas inocentes es más barato) como iherb.
También hay tiendas cuya fabricación de ropa no contribuye a la explotación humana.
Para evitar el maltrato alimenticio hay algo muy sencillo: hazte vegetariano. Pero como ya sabemos que opinión hay de estos por estos lares al menos comprando ecológico tendréis un poco la conciencia más limpia (el cadáver que os coméis al menos habrá estado en libertad).
Dicho esto, ya podéis matarme a negativos, insultarme o lo que os dé la gana. Luego seguid quejándoos sin intentar solucionar nada.
La verdad es que sí, muchisimos animales mueren cada año, pero que podemos hacer? Dejar de utilizar productos? O que los prueben con nosotros?
#28 #28 lorenzo12 dijo: No quiero ser insensible pero durante el desarrollo de nuevos compuestos que forman los "maravillosos" productos que tenemos se necesita comprobar que no sean perjudiciales para la salud, para ello se necesitan hacer pruebas, ya que en estos casos la teoria no es suficiente y si queremos productos seguros que no nos provoquen efectos secundarios indeseados e inesperados una de dos, o utilizamos humanos o utilizamos animales, a mi forma de ver esta muy claro. Llamadme insensible peor a ver cuantos querrian ariesgarse a todos los compuestos artificiales que se descubren dia a dia, a ver cuantos. Pues que los prueben con humanos que somos los que al fin y al cabo , vamos a ser los que usemos esos productos,habra gente que por necesidad acceda a las pruebas voluntariamente, y no que las usen con los pobres animales que no se pueden defender ni negar, estoy deseando que llege el día en el que se valore la vida de un animal igual que la vida de una persona.
#68 #68 cebogol dijo: #4 asi seguira siendo, ya que los animales no son un sujeto de derecho, son un objeto del derecho y por lo tanto, se puede hacer con ellos lo que no este prohibido expresamente en la ley.
en mi opinion hay cosas mas importantes de las que preocuparse que de la vida de un simple animal.Das asco.
#7 #7 gato_serio dijo: ¿Y qué hacen con los animales cuando tienen que probar un alimento?Pues probarlo en humanos. Ah no, que a esos hay que pagarles. Mejor cogemos a animales, que no tienen derechos. Tenemos dinero de sobra para pagar a humanos para probar cosas, pero así nos ahorramos un 0,1%.
#12 #12 rogerinsky dijo: Wait, ¿Les ponen tampax a los animales para probarlos? O.oNo, pero lo prueban con su sangre.
#4 #4 pingas dijo: La realidad es que uses lo que uses en la sociedad actual estarás pisando el sufrimiento de inocentes, ya sea en productos tratados en animales o por la explotación de países del tercer y segundo mundo.
¿La solución? Aún no he llegado a ella pero se aceptan ideas.Te suicidas y que entierren tu cadaver sin ataud. Asi no usas cosas que hayan hecho sufrir a nadie
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tiene un fallo grave:
La religión (la que sea) SIEMPRE crea más problemas de los que soluciona.
#10 #10 dilayla dijo: Por eso todos mis cosméticos y productos de higiene personal los compro en Mercadooona Mercadooona (8)!!! Porque no testan sus productos en animales (o al menos eso pone en ellos)Testado dermatologicamente :D!
Si es para uso humano que lo prueben en humanos, hay muchos delincuentes de maxima seguridad, pedofilos y violadores en las carceles, que los usen que solo estorban y se mantienen con el dinero del gobierno...
Qué hijos de la gran puta... que prueben a hacérselo a ellos mismos a ver si les gusta y dejen en paz a los animales.
#9 #9 The_Spooky_Girl dijo: Eso pasa con todo, igual que con Nike y Adidas y con muchas otras marcas que tienen a niños explotados... pero mira, esto es como todo, lo vemos y nos indignamos, sale alguien en defensa manifestándose, pero al fin y al cabo no hacemos nada y se nos olvida; después, viviendo en el sistema capitalista nos bajamos a la calle y seguimos comprándolo. Y comentamos por el Twitter lo mal que está todo.Yo no compro nada de esas marcas, te lo aseguro. Por mi parte se pueden ir a la mierda, encima de ser caras hacen esas cosas, que les jodan.
A los que dicen que "prefieren que los prueben en animales para ver si son perjudiciales para nosotros" y cosas por el estilo: QUE CULPA TIENE UN ANIMAL DE UNA "CREACIÓN" NUESTRA? Si nosotros los queremos, que se pruebe en humanos, hay gente que cobra por ser "conejillo de indias", pero nooooooooo, un animal es mas barato. Asco es lo que me dais poniendo esa escusa
#16 #16 quemalasuerte11 dijo: queria decir que mi padre es uno de los gefazos de p&g y no hacen nada con animales por que e estado en los laboratorios etcpues dile a tu papá que te pague una academia para aprender a escribir 'jefazos' y 'he estado'.
Y otra cosa, creo que tu papá te miente : ) siento decírtelo yo jaja, pero no es jefazo de nada, seguro que es un simple currante como los demás (y a mucha honra ser currante).
y eso es porque la mayoría de las personas creen que los animales no sienten..
deberían hacer experimentos con ellos mismos a ver si sienten o no
#19 #19 yakitori dijo: Hay pobresitos, ¿mejor que prueben los productos en humanos no?, estoy seguro que todos los que comentáis aqui usáis al menos un producto de esas marcas, así que no se que queréis.Me parece de ser un hijo de puta torturar a miles de animales solo para conseguir un perfume que huela mejor o un desodorante que dure mas.
O peor aun, darles suavizante, lejia o detergentes, que eso ni siquiera es algo que comamos nosotros, solo para ver que pasa.
#15 #15 oscarsantisteban dijo: Mucho os quejáis pero, ¿os gustaría que os pasase a vosotros eso? Antes de lanzar un producto al mercado hay que probarlo, así que aunque os duela, estoy seguro de que preferís que le pase eso a los animales que a vosotros.
¡OJO!, no digo que esté bien, pero es o ellos o nosotros.para quienes son pues los productos para ellos o para nosotros? ademas si hay tanta tecnologia por que no inventan algun aparato para saber si la comida/cosmeticos nos pueden hacer daño o no en vez de experimentar con animales sin que se ponga ninguna ley?
#9 #9 The_Spooky_Girl dijo: Eso pasa con todo, igual que con Nike y Adidas y con muchas otras marcas que tienen a niños explotados... pero mira, esto es como todo, lo vemos y nos indignamos, sale alguien en defensa manifestándose, pero al fin y al cabo no hacemos nada y se nos olvida; después, viviendo en el sistema capitalista nos bajamos a la calle y seguimos comprándolo. Y comentamos por el Twitter lo mal que está todo.Como bien has dicho, ya se verán a los protestantes de esto con ropa nike/adidas, hipocresía
se que es muy probable que me hagan un baño de negativos por esta pregunta... pero no entiendo; ¿que hace nestle? o sea no creo que hagan nada muy feo, CREO si alguien puede q me corrija, cuando mucho que pongan a un perro a comer un pure haber si le hace mal o que pruebe la comida para perro, si utedes saben de algo mas halla de eso diganme...
#8 #8 tntss dijo: Y lo pero de esto,esque no son las imagenes mas impactantessi tienes algo peor que el maltrato animal, te importaria decirnos a todos los que lloramos de ver tu comentario que coño es?
no sabía que los post-its podían causar daños a los animales O_O
¿Perdon?
¿Los Post-It se prueba en animales?
¿Las pringles tambien?
Una cosa no es comprar todas las cosas que hace esa marca.
Otra cosa es NO COMPRAR las cosas con la que se testean de animales.
Las marcas que testean con animales se hiran a la mierda ya que los propietarios saben que no vende porque TESTEAN con animales...
...Joder, significa que por comprar Post-It's no va a pasar nada.
los humanos se manifiestan en contra de que utilicen animales para el desarrollo de productos para su beneficio, pero no se ofrecen para sustituir a los animales y en caso de anomalías demandan a las compañías :FUCKLOGIC: y encima siempre hay mucho trecho para lograr que un producto sea apto y luego poder experimentar, esto que se ve, en muchos casos es tan solo entre el 1% de los casos que pueden desarrollar efectos muy fuertes o matar a el animal, esto es solo amarillismo
Perdonen la pregunta, pero ¿que tipo de experimentos con animales hacen los Corn Flakes o los m&m's?
En primer lugar, me encantan los animales, tengo varios y ademas trabajo en un centro veterinario, asi que ante todo me encantan, pienso que hacer las pruebas en animales es cruel, pero seamos un poco sensatos, si no fuera por esos animales que pasan por las pruebas, ahora mismo no podriamos tener muchos productos que son necesarios para el dia a dia, ademas de los medicamentos que salvan muchas vidas humanas, en quien los ibamos a testar antes de usarlos, alguno de vosotros se prestaria voluntario para hacerlo?? o quizas deberiamos a usar a otras personas que algunos consideran inferiores?? Asi que un poco menos de demagogia y mas usar la lógica. Paz y amor.
#40 #40 zeusus dijo: #4 la tecnologia es la solucion a este humillante caso de maltrato animal. Que inventen una maquina que tenga un par de recipientes, placas o alguna cosa donde en una se pone el articulo que se quiere vender (axe, pantene, kellogs, shampoo) cualquier cosa. Y en otra se ponga una muestra de ADN o otra cosa da igual lo que sea porque yo no entiendo grandemente la ciencia. Que la maquina analice cada cosa que lleva el articulo y cada componente del ADN humano, en una pantallita salgan los resultados con todos los datos y los efectos que conlleva. Eso sería una buena forma de acabar con las pruebas con animales si fuera así de sencillo habría empresas que lo estarían haciendo. El cuerpo humano es y el cuerpo de los animales no es algo que se pueda calcular con números y datos.
La teoría siempre es diferente de la práctica, cuando crean un cosmético o un desodorante, es teóricamente perfecto e inocuo con la piel humana. Luego cuando hacen las pruebas con los pobres animaliños vemos lo que pasa.
Que conste que no justifico para nada las pruebas en animales, me parece repulsivo y propio de monstruos que merecerían una tortura extrema, simplemente señalo que tu opción no es viable hasta donde mis conocimientos alcanzan.
Además, hay gente voluntaria que por dinero se prestaría a las pruebas.
#28 #28 lorenzo12 dijo: No quiero ser insensible pero durante el desarrollo de nuevos compuestos que forman los "maravillosos" productos que tenemos se necesita comprobar que no sean perjudiciales para la salud, para ello se necesitan hacer pruebas, ya que en estos casos la teoria no es suficiente y si queremos productos seguros que no nos provoquen efectos secundarios indeseados e inesperados una de dos, o utilizamos humanos o utilizamos animales, a mi forma de ver esta muy claro. Llamadme insensible peor a ver cuantos querrian ariesgarse a todos los compuestos artificiales que se descubren dia a dia, a ver cuantos.lo que dice #78 #78 samara42 dijo: #28 Pues que los prueben con humanos que somos los que al fin y al cabo , vamos a ser los que usemos esos productos,habra gente que por necesidad acceda a las pruebas voluntariamente, y no que las usen con los pobres animales que no se pueden defender ni negar, estoy deseando que llege el día en el que se valore la vida de un animal igual que la vida de una persona.estoy totalmente de acuerdo. Hay personas que por dinero se prestarían a probar los productos. Y sino, que cojones, los putos presos que no sirven para nada, que prueben con ellos, se habrán merecido cualquier daño que pueda infringirles las pruebas de productos, y no un pobre animaliño sacado de su hábitat a la fuerza, que se resiste para que no le hagan las putadas que le hacen, y que se les hace un daño terrible.
Si quieren matar a los animaliños que lo hagan sin sufrimiento, que es lo mismo que pido para mi, el día de mi muerte que sea sin sufrir.
Y si prefieres, en vez de probar con los animales inocentes, los probamos con tu puta familia, y te echamos a ti el nuevo AXE 'post-findelmundo' que sacarán en enero en los cojones. Subnormal.
#86 #86 lyhvy dijo: #7 Pues probarlo en humanos. Ah no, que a esos hay que pagarles. Mejor cogemos a animales, que no tienen derechos. Tenemos dinero de sobra para pagar a humanos para probar cosas, pero así nos ahorramos un 0,1%.
#12 No, pero lo prueban con su sangre.
es que antes de probarlo en humanos hay que probarlo en animales. Ojo, que no estoy diciendo que apoye esta clase de experimentos tan crueles (como ya he dicho en otras ocasiones).
#114 #114 meteora dijo: #40 ese procedimiento que tu dices no sirve para probar los productos de belleza ni ningún medicamento, realmente es que no tiene mucho sentido (sin ánimo de ofender, ya sé que has dicho que no sabes mucho sobre el tema). Lo que hay que ver es que efectos tiene el producto que sea sobre el organismo, no sobre el ADN. Y no vale únicamente con probarlo sobre células en cultivo, hay que hacerlo también con el individuo entero para ver si hay interacciones con procesos fisiológicos, si nuestro organismo (o el del animal) lo metaboliza en algo tóxico, si produce irritaciones en la piel, etc.
Con esto lo que quiero decir es que a día de hoy, es necesario experimentar en animales, y si supera las pruebas se lleva a experimentación en humanos. Supongo que en el futuro se encontará algún sistema que imite de forma eficiente organismos y no sea necesario experimentar con animales y humanos, pero por ahora no es así.
Si, es cierto, y muy triste e injusto pero, desgraciadamente, no nos dan alternativa, no se puede vivir del aire...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 sep 2012, 16:22
La realidad es que uses lo que uses en la sociedad actual estarás pisando el sufrimiento de inocentes, ya sea en productos tratados en animales o por la explotación de países del tercer y segundo mundo.
¿La solución? Aún no he llegado a ella pero se aceptan ideas.