HOLLYWOOD
Menos algunas excepciones, como el padrino, el señor de los anillos (y esperemos que el hobbit también)...
#6 #6 yeahmlg dijo: Menos con El Padrino, que la novela es flojilla y la película es una obra de arte!No blasfemes!! La novela El Padrino esta pero que muy bien, tambien es verdad que la pelicula es muy buena, pero sale de la perfecta base de la novela, muy recomendable.
#6 #6 yeahmlg dijo: Menos con El Padrino, que la novela es flojilla y la película es una obra de arte!¿Estas loco? (perdón por el insulto pero has dicho una locura) El Padrino es la obra maestra de Mario Puzo, uno de los mejores escritores que he tenido la suerte de leer.
los juegos del hambre le quitaron el lado bear grylls a katniss everdeen
Me recuerda al final ultra-super-enrollado-modificado de Harry Potter en la versión de cine
#17 #17 inglipman dijo: #6 ¿Estas loco? (perdón por el insulto pero has dicho una locura) El Padrino es la obra maestra de Mario Puzo, uno de los mejores escritores que he tenido la suerte de leer.Además, Mario Puzo trabajó como guionista en la película, por lo tanto, si la película es buena, el libro es igual o mejor.
Hay algunas excepciones en las que la película le hace honor al libro: El Padrino me viene a la mente.
Y en mi opinión hay incluso un caso extraordinario en que la riqueza visual de la película hace que supere al (de por sí impresionante) libro: La Naranja Mecánica.
#10 #10 cacerolo dijo: Honrosas excepciones son El Señor de los Anillos, El Padrino y Jurassic Park, entre otras. Aunque bien es cierto que una película JAMÁS llegará a alcanzar la calidad de la novela, por la sencilla explicación de que cuando uno lee, se imagina su mundo, mientras que en las películas ya te presentan ese mundo visto a su manera. Seguro que "El Padrino" no hubiese quedado igual con Scorsese que con Coppola, por ejemplo.Es muy cierto lo que dices, cuando me pongo a leer me imagino cada cosa de la forma que más me gusta, cuando lo ves en las películas es decepcionante. Por eso quizás es mejor ver la película, si te gusta lees el libro y no te decepcionas de ninguno. Lástima que nunca he hecho eso.
Hombre, también hay excepciones, como por ejemplo El Padrino o El Corazón de las Tinieblas que Francis Ford Coppola convirtió en Apocalypse Now.
unas de las pocas que se libran son las del señor de los anillos y aun así está bastante recortada
El libro de Crepus-culo es malo, al igual que la película...
Para mi una novela fascinante llevada al cine fue por ejemplo Rebecca, psicosis o los pajaros, de la mano de Alfred Hitchcock
#6 #6 yeahmlg dijo: Menos con El Padrino, que la novela es flojilla y la película es una obra de arte!"Es totalmente imposible razonar con este individuo." (Don Corleone)
No es por nada, pero sois unos quejicas. La película es una cosa y la novela otra, pese a estar uno basado en otro no deberíais buscar que sean iguales, es bueno que haya diferencias que hagan que ambas sean geniales por si solas. Slumdog Millionaire por cambiar, cambió hasta el nombre del protagonista y el argumento y aún así nadie dice que fue una mierda de adaptación y una mierda de película. Y por cierto, una cosa es lo que vosotros imagineis y la otra cómo el director puede imaginárselo.
Pues a ver la que arman con la adaptación de Cazadores de Sombras... Por lo pronto los actores no pegan ni con cola!
Eso no es nada comparado con las películas basadas en ¡VIDEOJUEGOS!
inmemoriables? ortografia fail
muy buen cartel con toda la razón claramente las novelas son mejores que las adaptaciones al cine y siempre sera así
El arte de imaginar, te hace esperar demasiado, de algo que ya imagino otro....
Sí, todo lo que tu quieras, pero en cuanto sale una película basada en una novela o en un cómic todo el mundo va.
#10 #10 cacerolo dijo: Honrosas excepciones son El Señor de los Anillos, El Padrino y Jurassic Park, entre otras. Aunque bien es cierto que una película JAMÁS llegará a alcanzar la calidad de la novela, por la sencilla explicación de que cuando uno lee, se imagina su mundo, mientras que en las películas ya te presentan ese mundo visto a su manera. Seguro que "El Padrino" no hubiese quedado igual con Scorsese que con Coppola, por ejemplo.Yo ya tengo claro que si saco un libro no vendo los derechos para una pelicula, los vendo para un videojuego, tal vez Rockstar O ubisoft, EA se esta yendo a la mierda y Activision solo es Call of Duty
#40 #40 lorenzobeckenbauer dijo: Yo me leí LJDH y Harry Potter, vi las pelis y me parecieron horribles comparadas con los librosmuchísima razón yo también me las he leído , y son buenísimas comparado con las películas
#10 #10 cacerolo dijo: Honrosas excepciones son El Señor de los Anillos, El Padrino y Jurassic Park, entre otras. Aunque bien es cierto que una película JAMÁS llegará a alcanzar la calidad de la novela, por la sencilla explicación de que cuando uno lee, se imagina su mundo, mientras que en las películas ya te presentan ese mundo visto a su manera. Seguro que "El Padrino" no hubiese quedado igual con Scorsese que con Coppola, por ejemplo.Pues yo diria que STANLEY KUBRICK superó todas las novelas. Trata de leerte La Naranja Mecánica, a ver si te gusta tanto como la peli.
Matar a un ruiseñor también es una excelente adaptación de la novela de Harper Lee
Tienes razón el padrino ,cadena perpetua, el señor de los anillos,el resplandor, el club de la lucha son un desastre
Todos aquellos que dicen que las pelis de "El Señor de los Anillos" son una buena adaptacion ¿realmente habeis leido la trilogia? lo dudo.... Y a todo aquel que discrepe empiezo a enumerarle cagada tras cagada de Jackson
Muchas películas dejarán de defraudarnos cuando dejemos de compararlas con los libros, son mundos distintos.
P.S: Cuanta razón: Destrozando y fusionando las palabras "inmemoriales" e "inmemorables" desde siempre :/
#10 #10 cacerolo dijo: Honrosas excepciones son El Señor de los Anillos, El Padrino y Jurassic Park, entre otras. Aunque bien es cierto que una película JAMÁS llegará a alcanzar la calidad de la novela, por la sencilla explicación de que cuando uno lee, se imagina su mundo, mientras que en las películas ya te presentan ese mundo visto a su manera. Seguro que "El Padrino" no hubiese quedado igual con Scorsese que con Coppola, por ejemplo. No olvides el Club de la Lucha
#30 #30 laerians_nycht dijo: Me recuerda al final ultra-super-enrollado-modificado de Harry Potter en la versión de cineese final fue una grandisima mierda, no pude creer qwe la cagaran asi...
yo culpo al director, al productor y a los guionistas
los actores solo podian seguir ordenes..
#38 #38 aldox19x dijo: #10 "The elder scrolls", su historia es mejor que cualquier novela, y gran parte del juego es imaginar lo que pasó, por que solo "vives" una parte de toda la gran cultura que abarca 4 eras de historia, casi 1500 años!Menuda idiotez has dicho
#35 #35 alwaysonthemove dijo: Pues a ver la que arman con la adaptación de Cazadores de Sombras... Por lo pronto los actores no pegan ni con cola!venia a ver si alguien hablaba de eso. ¿Que pelo le han puesto a Lily Collins? ¡No es rojo! ¿Y Jamie Campbell Bower como Jace? ¡Venga ya!
De todo hay... por ejemplo dicen que el libro en que está basada la película de Drive es una novela negra normalita, sin embargo a mi la peli me encantó...
Por cierto, miedo me da ver Cosmópolis: buena novela, buen director, pero... Robert Pattinson de protagonista??? Uffff
Pues simplemente no leáis... así no hace falta comparar... hay que ser mas vago por tutatis!!!
Además de las que habéis comentado por ahí como "El Padrino" y "El Señor de loas Anillos", yo añadiría "Entrevista con el vampiro" de Ann Rice y "El nombre de la rosa" de Umberto Eco . En ambos casos tanto la película como el libro son magníficos.
Pero bueno, en mi opinión una gran cantidad de películas suelen destrozar los libros.
es como cuanto cabron tienes una idea esrupenda pero no les gusta al fina hay que copiar otra para que te la acepte vaya mierda
Siempre hay excepciones, como El Señor de los Anillos, un peliculón.
Pero sí, suele ser así
si las novelas son asi, como mierda lo haran cuando tratan de hacer una pelicula de un videojuego
Con los comics ni hablar,dejan lo que les da la gana (única cosa decente de ese tipo de pelis) o se inventan el 99% de la pelicula (Vease X-Men Primera Generación) aunque con Los Vengadores no les quedó mal,esperemos lo mismo de Deadpool ¬¬ (a ver que se inventan para lo del cuerpo deformado,ya sabeis)
No siempre es así, vaya desastre de cartel...
Menos con El Padrino, que la novela es flojilla y la película es una obra de arte!
#10 #10 cacerolo dijo: Honrosas excepciones son El Señor de los Anillos, El Padrino y Jurassic Park, entre otras. Aunque bien es cierto que una película JAMÁS llegará a alcanzar la calidad de la novela, por la sencilla explicación de que cuando uno lee, se imagina su mundo, mientras que en las películas ya te presentan ese mundo visto a su manera. Seguro que "El Padrino" no hubiese quedado igual con Scorsese que con Coppola, por ejemplo."The elder scrolls", su historia es mejor que cualquier novela, y gran parte del juego es imaginar lo que pasó, por que solo "vives" una parte de toda la gran cultura que abarca 4 eras de historia, casi 1500 años!
#13 #13 bjovi dijo: #6 No blasfemes!! La novela El Padrino esta pero que muy bien, tambien es verdad que la pelicula es muy buena, pero sale de la perfecta base de la novela, muy recomendable.A ver, la novela es muy entretenida (creo que es ha eso a lo que te refieres) pero en sí, es un poco floja! ;)
#13 #13 bjovi dijo: #6 No blasfemes!! La novela El Padrino esta pero que muy bien, tambien es verdad que la pelicula es muy buena, pero sale de la perfecta base de la novela, muy recomendable.A ver, la novela es muy entretenida (creo que es ha eso a lo que te refieres) pero en sí, es un poco floja! ;)
Me pregunto cuando leerá el creador de este cartel...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 ago 2012, 17:29
Honrosas excepciones son El Señor de los Anillos, El Padrino y Jurassic Park, entre otras. Aunque bien es cierto que una película JAMÁS llegará a alcanzar la calidad de la novela, por la sencilla explicación de que cuando uno lee, se imagina su mundo, mientras que en las películas ya te presentan ese mundo visto a su manera. Seguro que "El Padrino" no hubiese quedado igual con Scorsese que con Coppola, por ejemplo.