LOS PEQUEÑOS DETALLES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
La diferencia aquí es que al hacerte Facebook aceptas que vendan tus datos; la manera de obtener los datos es legal dado que tú lo estás firmando.
Por otro lado, Wikileaks nos ha dado toda la información que nos quieren esconder robándola, la finalidad estupenda, la manera fatal, pero no se puede hacer de otra forma por desgracia...
¡Libertad para Julian Assange!
#9 #9 almugsp dijo: La diferencia aquí es que al hacerte Facebook aceptas que vendan tus datos; la manera de obtener los datos es legal dado que tú lo estás firmando.
Por otro lado, Wikileaks nos ha dado toda la información que nos quieren esconder robándola, la finalidad estupenda, la manera fatal, pero no se puede hacer de otra forma por desgracia...
¡Libertad para Julian Assange!En realidad Wikileaks no ha "robado" a nadie, Wikileaks simplemente muestra la información, no la "obtiene". Todo lo que ha filtrado ha sido ofrecido por personas que han tenido acceso a ello. Pero ellos no han obtenido por su cuenta ni un solo dato, es todo gracias a personas como el soldado estadounidense Bradley Manning que está encarcelado sin juicio desde hace muchísimo y que corre peligro de ser condenado a perpetua o incluso muerte.
Confidencialidad en estos tiempos... (google, facebook, twiter, youtube...)
¿Qué es eso?
"Cuando se empiezan a creer que los héroes son malvados y los malvados son héroes, es que una etapa oscura ha llegado el mundo"
-El psitolero, Stephen King.
#7 #7 muertealostargaryen dijo: Perdonen mi estupidez pero, de que va eso de wikileaks? Es que hace tiempo que lo estoy escuchando y no se en que consiste ni porque acusan a este hombre.Wikileaks es una página donde se desvelaban muchísimos secretos de Estado, qué pasa? Que no convienen que lo sepa el pueblo y le quieren eliminar. La manera en que los ha conseguido ha sido robando la información, así que ya tienen la excusa perfecta para encerrarle.
#21 #21 edan dijo: #9 En ningun momento al unirte a facebook te dicen que tus datos van a ser vendidos a terceros, que se puedan compartir si, pero no vender, asique lo hacen sin consentimiento del usuario y sin que este obtenga retribución alguna.Sinceramente, yo en épocas de aburrimiento total me he leído algunos términos y condiciones de Facebook y otras redes, y una de las condiciones es que al hacerte cuenta estás dando permiso para que utilicen tus datos a su discreción, sabías que Facebook es una de las grandes fuentes del FBI?
#9 #9 almugsp dijo: La diferencia aquí es que al hacerte Facebook aceptas que vendan tus datos; la manera de obtener los datos es legal dado que tú lo estás firmando.
Por otro lado, Wikileaks nos ha dado toda la información que nos quieren esconder robándola, la finalidad estupenda, la manera fatal, pero no se puede hacer de otra forma por desgracia...
¡Libertad para Julian Assange!En ningun momento al unirte a facebook te dicen que tus datos van a ser vendidos a terceros, que se puedan compartir si, pero no vender, asique lo hacen sin consentimiento del usuario y sin que este obtenga retribución alguna.
#10 #10 almugsp dijo: #7 Wikileaks es una página donde se desvelaban muchísimos secretos de Estado, qué pasa? Que no convienen que lo sepa el pueblo y le quieren eliminar. La manera en que los ha conseguido ha sido robando la información, así que ya tienen la excusa perfecta para encerrarle.
#30 #30 susanowoo dijo: #10 Sabes que se puede considerar espionaje (Poner datos secretos a ojos del mundo)? Es mas, si eso llegara a manos de algun enemigo, que pasaria (Y no me digais "Es Estados Unidos, se lo merecen", por que eso pasa en Iraq o algun pais oriental y bien que aplaudiriais la encarcelacion)? Hay que pensar por que se le esta juzgando por traicion... Veamos como acaba todo esto
¿Juzgando por traición?
¿Es Assange norteamericano? No. ¿Ha jurado alguna vez en su vida lealtad al Gobierno de Estados Unidos o cualquier país de la Unión Europea? Tampoco. Lo siento, pero no veo la traición por ninguna parte. No puedes traicionar a un país con el que no tienes nada que ver. Que se lo apliquen los yanquis.
le persiguen por dar informacion de un pais, no de empresas. por que mentir? a los heroes no les hace falta mentir, esto solo le quita credibilidad
Julian Assange es un héroe.
Creo que no puede existir ser humano normal (los políticos y corruptos del poder no son humanos) que no esté de su lado. Revelar la verdad, por cruda que sea. Es lo único que ha hecho y lo que todo el mundo clama. Lo dicho, debería pasar a la historia como un verdadero héroe en los libros.
Libertad para Juian Assange.
Terrorista para las corporaciones, para nosotros una suerte de héroe.
#22 #22 almugsp dijo: #21 Sinceramente, yo en épocas de aburrimiento total me he leído algunos términos y condiciones de Facebook y otras redes, y una de las condiciones es que al hacerte cuenta estás dando permiso para que utilicen tus datos a su discreción, sabías que Facebook es una de las grandes fuentes del FBI?
¿Te los has leído?¡ A saber la cantidad de burradas que deben escribir pensando que nadie los leerá.....¿Pone algo de venderles tu alma al diablo?
#17 #17 uanmortaim dijo: #15 Interesante teoría... pero siempre que esté basada en datos, ojo...Mira para que investigues un poco, la información mas relevante que reveló Wikileaks(y que no apareció destacada en los periódicos, curiosamente) fue que la monarquía sueca permitió a EEUU espiar a todos los ciudadanos suecos a través de tecnología móvil. Creo que eran los Ericsson. ¿Qué país quiere encerrado a Assange?. Ahora busca información sobre las chicas que denunciaron a Assange. Ambas tienen contacto con la CIA. No es que Assange sea malo y nos manipule, simplemente es una marioneta, por eso quieren desprestigiarlo, para que nadie lo crea en caso de que cante.
#45 #45 juliuskomunander dijo: #23 ¿Entonces si yo fuera una persona importante tendría todo el derecho de joder al pueblo?No es un derecho, pero se ha demostrado que a la persona más buena del mundo la das una posición privilegiada (presidente, por ejemplo) y acaba corrompiéndose. Así somos los humanos.
#23 #23 almugsp dijo: #20 a fin de cuentas es robar. Dado que no tienen permiso para sacar esa información confidencial, que lo haya hecho él o no le convierte en cómplice. Pongamos un ejemplo, yo soy una persona importante en un país, tengo unos documentos confidenciales que van a joder al pueblo (pero ellos no lo saben) me los filtran y se publican en una página al alcance de cualquiera con acceso a internet... Sinceramente, eso yo lo veo robar.
No sabía lo del soldado, gracias por la información.Pero a nivel jurídico no es igual; no es lo mismo la sustracción de datos que mostrarlos al público. Es como las webs que alojan las películas y las que te ofrecen el enlace, mezclado pero no revuelto.
#12 #12 naamath dijo: #11 0'1 %, seamos todo lo específicos posible xDDDah,ok,pero es verdad no tengo facebook(lo aclaro)
#11 #11 melannyy dijo: #8 yo no tengo facebook,osea q soy el 1% restante0'1 %, seamos todo lo específicos posible xDDD
"Cuidado con los medios masivos de comunicación, porque acabarás odiando al oprimido y amando al opresor"
Frase atribuida a Malcolm X (no me consta q la haya dicho él, pero es absolutamente cierta).
#30 #30 susanowoo dijo: #10 Sabes que se puede considerar espionaje (Poner datos secretos a ojos del mundo)? Es mas, si eso llegara a manos de algun enemigo, que pasaria (Y no me digais "Es Estados Unidos, se lo merecen", por que eso pasa en Iraq o algun pais oriental y bien que aplaudiriais la encarcelacion)? Hay que pensar por que se le esta juzgando por traicion... Veamos como acaba todo esto
¿Por traición a quién? ¿a EEUU? ¡Si es australiano!
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.delito... curiosamente los que definen lo que es o no un delito son una bandada de hijos de puta que no respetan ninguna normal moral ni humana. Estados Unidos mata a miles de personas todos los años, y eso no es delito... es delito que un soplapollas de mierda publique información de 4 pajilleros que trabajan en embajadas que se ríen de Aznar o dicen frases estúpidas.
Venga ya, tío.
Delito es, si es cierto, violar a una mujer. Si no es cierto, es delito por parte de ella y de la institución que tiene detrás, conocida como CIA por algunos.
Hoy en el Heraldo había una carta de una lectora que me ha gustado, y trataba sobre Assange, decía que era curioso como los países a los que se le han filtrado información lo condenan a él cuando no es más que el mensajero, deberían ir a por los informáticos y hackers y también culparse a ellos mismos ya que si tan confidenciales son sus archivos deberían tomar medidas serias de investigación.
#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿el bien de qué sistema? ¿De un sistema como el estadounidense en el que todo vale por el dinero? Si te refieres a ese sistema, lo siento, pero no quiero jugar a ese juego.
Este señor no está diciendo mentira ninguna, nuestros políticos tienen la obligación de rendirnos cuentas y ser transparentes. Todo lo que digan o hagan tiene sus consecuencias.
El bien del sistema es algo tan absurdo como las personas que utilizan esa excusa, ya que suelen utilizarla para encerrar a un inocente, o para asesinarlo. Y creo que ningún sistema va bien cuando tiene que acudir a estos métodos.
#21 #21 edan dijo: #9 En ningun momento al unirte a facebook te dicen que tus datos van a ser vendidos a terceros, que se puedan compartir si, pero no vender, asique lo hacen sin consentimiento del usuario y sin que este obtenga retribución alguna. si , tienes que leer los terminos y condiciones....
A ver... cuando te abres una cuenta de Facebook y aceptas sus "Términos y Condiciones" estás aceptando que hagan lo que quieran con tu información privada, así que si no te gusta que vendan tu información pues no utilices Facebook.
Por otro lado, Julian Assange distribuyó información confidencial sin el permiso expreso de sus titulares, cosa que Facebook no hace.
Perdonen mi estupidez pero, de que va eso de wikileaks? Es que hace tiempo que lo estoy escuchando y no se en que consiste ni porque acusan a este hombre.
#8 #8 naamath dijo: Con la diferencia de que a Facebook te unes tu voluntariamente, con eso no quiero ni ddefender a uno ni acusar al otro, pero seguro que el 99'9 % de los aqui presentes tiene facebook y se beneficia de sus servicios como para intentar hacer ver como un cabron al creador...
#Hipocresíayo no tengo facebook,osea q soy el 1% restante
#15 #15 radiologo dijo: #1 Seguramente lo que voy a decir va a sonar extraño a muchos, pero todo esto de WikiLeaks es un proyecto de la propia CIA cuyo objetivo es limitar el libre intercambio de información por internet. Simplemente pensad que WikiLeaks no ha desvelado ninguna información especialmente relevante, lo único que se pretende es generar un peligro ficticio desde internet(recordad que salió mucha gente hablando sobre como esa información ponía en peligro muchas vidas). El propio Charlie Manning, el chivato que pasó la información a Assange por así decirlo, era del grado militar mas bajo, no tenía acceso a ninguna información relevante, todo lo que reveló a Assange se lo dieron antes con el propósito de que todo esto ocurriera. Ojo, que Assange no tiene culpa, es solo una marioneta.Interesante teoría... pero siempre que esté basada en datos, ojo...
#1 #1 imolina dijo: Libertad para Julian Assange"Cuidado con los medios masivos de comunicación, porque acabarás odiando al oprimido y amando al opresor"
Frase atribuida a Malcolm X (no me consta q la haya dicho él, pero es absolutamente cierta).
#15 #15 radiologo dijo: #1 Seguramente lo que voy a decir va a sonar extraño a muchos, pero todo esto de WikiLeaks es un proyecto de la propia CIA cuyo objetivo es limitar el libre intercambio de información por internet. Simplemente pensad que WikiLeaks no ha desvelado ninguna información especialmente relevante, lo único que se pretende es generar un peligro ficticio desde internet(recordad que salió mucha gente hablando sobre como esa información ponía en peligro muchas vidas). El propio Charlie Manning, el chivato que pasó la información a Assange por así decirlo, era del grado militar mas bajo, no tenía acceso a ninguna información relevante, todo lo que reveló a Assange se lo dieron antes con el propósito de que todo esto ocurriera. Ojo, que Assange no tiene culpa, es solo una marioneta.FINALMENTE ALGUIEN CON COHERENCIA EN ESTE SITIO!!! no se puede culpar que quieran a un héroe revolucionario pero lastimosamente Assange no es ese héroe
#23 #23 almugsp dijo: #20 a fin de cuentas es robar. Dado que no tienen permiso para sacar esa información confidencial, que lo haya hecho él o no le convierte en cómplice. Pongamos un ejemplo, yo soy una persona importante en un país, tengo unos documentos confidenciales que van a joder al pueblo (pero ellos no lo saben) me los filtran y se publican en una página al alcance de cualquiera con acceso a internet... Sinceramente, eso yo lo veo robar.
No sabía lo del soldado, gracias por la información.¿Entonces si yo fuera una persona importante tendría todo el derecho de joder al pueblo?
FELICIDADES A ECUADOR DE PARTE DE MÉXICO POR SER TAN VALIENTES Y EVITAR QUE METAN A LA CÁRCEL A JULIAN ASSANGE.
Totalmente de acuerdo. la compartire en facebook de Marck :)
#51 #51 almugsp dijo: #45 No es un derecho, pero se ha demostrado que a la persona más buena del mundo la das una posición privilegiada (presidente, por ejemplo) y acaba corrompiéndose. Así somos los humanos. Pero según tu comentario anterior; está mal que ''robe'' información y se la de muestre al público donde muestra de la persona que le dimos el poder nos está jodiendo.
Assange es una mascota de la CIA americana, no es un genio ni revolucionario, el gobierno de la EE.UU sabe como distraer a los medios mientras saca petroleo o atropella a los derechos humanos en otros países, piensen, alguien que cometió los crímenes de Assange directamente contra el gobierno de EE.UU filtrando información importante, tras casi ya 2 años y no logra ser arrestado y extraditado de inmediato a la EE.UU, mientras que a Kim Dotcom quien solo regalaba archivos y no estaba en la EE.UU y los servers ni si quiera estaban en jurisdicción americana es detenido rápidamente, AQUÍ HAY GATO ENCERRADO!!!
#1 #1 imolina dijo: Libertad para Julian AssangeA mi me hace mucha gracia la gilipollez que decis todos.............. y las dos mujeres que a violado en suiza? porq yo no se si esq solo veis lo que os da la gana o esq ahora da igual que haya violado a alguien, ale es el mejor no? y una mierda. Ya solo por las violaciones tendrian que echarlo de la embajada para q lo detuvieran y lo llevaran directo a estados unidos, por monstruo....... pero nada, igual esq soy la unica que ve mal que haya violado a dos mujeres y las que no han salido a la luz si verdaderamente es asi de................. en fin.
A ver, queridos pendejos........esto de "las violaciones en Suiza" es falso........es solo un invento de las autoridades para tener una excusa para perseguirlo y que pendejos como ustedes no las cuestionen.....
#50 #50 sary_lir89 dijo: #1 A mi me hace mucha gracia la gilipollez que decis todos.............. y las dos mujeres que a violado en suiza? porq yo no se si esq solo veis lo que os da la gana o esq ahora da igual que haya violado a alguien, ale es el mejor no? y una mierda. Ya solo por las violaciones tendrian que echarlo de la embajada para q lo detuvieran y lo llevaran directo a estados unidos, por monstruo....... pero nada, igual esq soy la unica que ve mal que haya violado a dos mujeres y las que no han salido a la luz si verdaderamente es asi de................. en fin. @sary_lir89 A ver, pendejo........esto de "las violaciones en Suiza" es falso........es solo un invento de las autoridades para tener una excusa para perseguirlo y que pendejos como ustedes no las cuestionen.....
#1 #1 imolina dijo: Libertad para Julian Assangeque sepas que el señor assange esta buscado por violacion, no por colgar el wikileaks informacion confidencial. Asi que lo de libertad para este hombre mejor piensatelo bien...
#53 #53 nyordohumano dijo: #1 que sepas que el señor assange esta buscado por violacion, no por colgar el wikileaks informacion confidencial. Asi que lo de libertad para este hombre mejor piensatelo bien...@nyordohumano A ver, pendejo........esto de "las violaciones en Suiza" es falso........es solo un invento de las autoridades para tener una excusa para perseguirlo y que pendejos como ustedes no las cuestionen.....
#34 #34 simuerto dijo: #32 Pues le juzgan por espionaje, que a fin de cuentas es tan o mas grave que la traicion. Y si encima divulga la informacion ya tienen la excusa perfecta para cargarselo. Por otro lado, estoy ansioso de que llegue el dia en el que los paises arabes nos declaren la guerra al mundo occidental, a ver si os dais cuenta de una vez que lo que tienen no va contra ee.uu solo, va contra europa tambien y encima les aplaudis, viva la inteligencia!Soy de origen árabe y te puedo asegurar que el número de gobernantes árabes pro-Occidentales es enorme, cosa obvia ya que si permanecen el poder es por su apoyo, no por el del pueblo, que quizás es al que te refieres con lo de la invasión. Pues lo siento por dejarte con las ganas pero no pretendo invadir España (el país en el que nací y al que me considero más unido), pero no esperes que me trague a unos gobiernos que arman a dictadores que nos explotan solo para que el petróleo salga más barato ¿acaso no tienen los árabes derecho a la dignidad?
#32 #32 ocelot7 dijo: #10 #30 ¿Juzgando por traición?
¿Es Assange norteamericano? No. ¿Ha jurado alguna vez en su vida lealtad al Gobierno de Estados Unidos o cualquier país de la Unión Europea? Tampoco. Lo siento, pero no veo la traición por ninguna parte. No puedes traicionar a un país con el que no tienes nada que ver. Que se lo apliquen los yanquis.#34 #34 simuerto dijo: #32 Pues le juzgan por espionaje, que a fin de cuentas es tan o mas grave que la traicion. Y si encima divulga la informacion ya tienen la excusa perfecta para cargarselo. Por otro lado, estoy ansioso de que llegue el dia en el que los paises arabes nos declaren la guerra al mundo occidental, a ver si os dais cuenta de una vez que lo que tienen no va contra ee.uu solo, va contra europa tambien y encima les aplaudis, viva la inteligencia!Nadie ha aplaudido aquí a ningún país árabe, pero bueno, tú mismo... Por otro lado dictaduras árabes como Qatar, Arabia Saudí o los Emiratos Árabes Unidos son muy aliadas de Occidente, así que no creo que sea muy correcto decir que "todos" los países árabes van contra Occidente...
#32 #32 ocelot7 dijo: #10 #30 ¿Juzgando por traición?
¿Es Assange norteamericano? No. ¿Ha jurado alguna vez en su vida lealtad al Gobierno de Estados Unidos o cualquier país de la Unión Europea? Tampoco. Lo siento, pero no veo la traición por ninguna parte. No puedes traicionar a un país con el que no tienes nada que ver. Que se lo apliquen los yanquis.perdón quería decir 'seguridad' en vez de 'investigación'.
Con la diferencia de que a Facebook te unes tu voluntariamente, con eso no quiero ni ddefender a uno ni acusar al otro, pero seguro que el 99'9 % de los aqui presentes tiene facebook y se beneficia de sus servicios como para intentar hacer ver como un cabron al creador...
#Hipocresía
#32 #32 ocelot7 dijo: #10 #30 ¿Juzgando por traición?
¿Es Assange norteamericano? No. ¿Ha jurado alguna vez en su vida lealtad al Gobierno de Estados Unidos o cualquier país de la Unión Europea? Tampoco. Lo siento, pero no veo la traición por ninguna parte. No puedes traicionar a un país con el que no tienes nada que ver. Que se lo apliquen los yanquis.#34 #34 simuerto dijo: #32 Pues le juzgan por espionaje, que a fin de cuentas es tan o mas grave que la traicion. Y si encima divulga la informacion ya tienen la excusa perfecta para cargarselo. Por otro lado, estoy ansioso de que llegue el dia en el que los paises arabes nos declaren la guerra al mundo occidental, a ver si os dais cuenta de una vez que lo que tienen no va contra ee.uu solo, va contra europa tambien y encima les aplaudis, viva la inteligencia!De todas formas, aparece un tío como Assange, que hace públicos documentos que nos muestran a todos cuán corrompidos están los valores y la libertad de expresión en política internacional, que filtra documentos que nos demuestran mentiras que han difundido Gobiernos y organizaciones en los últimos años, y aún hay gente que quiere que lo enchironen para seguir viviendo en la mentira, seguir creyendo las informaciones oficiales, etc. Como bien has dicho, viva la inteligencia. Así nos va.
estoy a favor de assange pero esto es una demagogia brutal.
#10 #10 almugsp dijo: #7 Wikileaks es una página donde se desvelaban muchísimos secretos de Estado, qué pasa? Que no convienen que lo sepa el pueblo y le quieren eliminar. La manera en que los ha conseguido ha sido robando la información, así que ya tienen la excusa perfecta para encerrarle.
Sabes que se puede considerar espionaje (Poner datos secretos a ojos del mundo)? Es mas, si eso llegara a manos de algun enemigo, que pasaria (Y no me digais "Es Estados Unidos, se lo merecen", por que eso pasa en Iraq o algun pais oriental y bien que aplaudiriais la encarcelacion)? Hay que pensar por que se le esta juzgando por traicion... Veamos como acaba todo esto
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 ago 2012, 11:48
Libertad para Julian Assange