MARIPOSAS DE FUKUSHIMA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Soy el único que al ver este Cartel pensó en Resident Evil?
#59 #59 glaciator dijo: #11 Estrellan un avión en un ataque terrorista contra una central nuclear y queda la zona inhabitable durante siglos. QUE SEGURIDAD!! Si supieras que las torres de enfriamiento están hechas de metros y metros de concreto para evitar que la radiación pase al exterior, seria capaz de soportar el impacto. Aparte no tiene nada que ver, puso el ejemplo del avión para visualizarlo sencillo...
Me hace gracia esta clase de carteles en contra de algo... primero que lo de al lado igual es una polilla y segundo que esto es como lo de que viajar en barco es más peligroso "por si se hunde como el Titanic". Igual que viajar en ferry es el transporte más seguro del mundo, una central nuclear lo es igual.
Saludos!
Mi perro mordio el cable de un taladro y se murio electrocutado, no entiendo como hay gente que defiende la energia electrica.
#121 #121 nebes_87 dijo: yo diría que la de la derecha es la misma mariposa pero recién salida del capullo, cuando salen tienen el abdomen hinchado y las alas arrugadas y conforme pasa el tiempo se desinfla y las alas se despliegan.
A lo del cartel no se como puedes comparar la energía nuclear que da electricidad y es muy eficiente con las bombas atómicas.eso es lo mismo que pretendia decir en dos comentarios, y por la cara me los han votado en negativo... :S
#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Creo que no entendiste para nada la comparación. Tu argumento fue algo así como:
"Las centrales nucleares son de otro color que los aviones". No tiene nada que ver.
#118 #118 pipes_salades dijo: #42 pero tu lees la burrada que has dicho?Mejor que primero vos leas al tuya jaja
No es qué argumentos tenés para negar eso. A mucha gente le encanta criticar los problemas de la humanidad sin tener ni idea de lo que logran esos "problemas".
La energía nuclear no es tan mala como la pintan incluso de Chernoville hay cosas tan rescatables como que la fauna y la flora se han desarrollado de forma notable por la ausencia de la presencia humana en esa zona, aun falta perfeccionarse claro , pero no es mala ni hay que temerle. Y cuando se logre la fusión ya ni siquiera habrán desperdicios nucleares peligrosos.
seguro que tu que criticas la energia nuclear te encantara ducharte con agua caliente cuando quieras y probablemente no te das cuenta de que la enregia nuclear salvo por catastrofes similares a la de fukushima es segura y sobre todo muy muy rentable
a mi pme lo pela lo de la emergia, no habeis visto esa cosa? con esa se podria aver exo esa peli de prometheus
pero joder que mala puede ser la ignorancia si a ti te parece mal la energia nuclear te informas primero de que es una mariposa y de que es una palomilla y luego miras montages tan malos y aprendes que eres un jodido credulo y que por gente como tu el planeta no avanza joder...
#3 #3 pragmata dijo: Izquierda= Mariposa. Derecha=Palomilla. Mejor estudiar.Es lo que parece, pero busqué en Google Images y al parecer están mutadas, es escalofriante e interesante a la vez.
#116 #116 pipes_salades dijo: #25 Son "mucho mas caras" por interesses de quienes llevan la energia nuclear, no te engañes. Si en este mundo los politicos no se dejaran comprar por los peces gordos te aseguro que con el coste de una central se montarían miles de placas o molinos ( que sería lo normal, vamos) o de verdad eres tan tonto para creer que lo que cuesta montar una central nuclear no supera el coste de un campo de molinos.... anda, vamos.... ( sin tener en cuenta que la nuclear de limpia, no lo es nada, que fabrica residuos indestructibles y peligrosos). por favor infórmate mejor, oviamente cuesta mas hacer una central nuclear que una hectárea de paneles o molinos pero en una planta nuclear se produce muchísima mas energía, muchisímo mas barata y los residuos son puestos en cementerios nucleares sin que sea perjudicial para el medio ambiente y ademas de ser extremadamente seguras no hay que cortar un bosque ni esterilizar una área para construirlas empezando porque no son tan grandes para eso
Me he fijado en que todos hablan de errores y nadie de que la probabilidad de que ocurran dichos errores esta rondando el 0%, o que pasa, los 6 o 7 años de carrera que se tiran los que trabajan en esto no sirven para nada?
Hombre pero lo que no se pueden cerrar las centrales así porque sí, habría que iniciar un periodo de transición a energías como la eólica y la solar, lo cual sería lento, el problema es que hay gente a la que no le interesa.
#11 #11 aleix33 dijo: ¡La energía nuclear es segura! Hay miles de plantas trabajando cada día y nunca pasa nada, cada vez las medidas de seguridad son mejores. Desde Chernoville las mejoraron muchísimo. A ver que diríais si nos dejaran sin electricidad... La energía nuclear no contamina demasiado y es muy eficiente. No nos quedamos sin electricidad, tranquilo, sólo el 10% de la energía que consume España es de origen nuclear.
No es segura si cuando falla deja marcado un lugar por siglos, y no puedes decir que no contamina si genera residuos que son radiactivos durante milenios.
La única energía nuclear limpia sería la de fusión (hidrógeno+hidrógeno = helio y un porrón de energía), pero es todavía una quimera.
#98 #98 thegladiatus dijo: #20 Es más, Homero trabaja en una central nuclear y Springfield nunca se destruyó. ¿Qué otra prueba necesitamos?En un capitulo casi destruye Springcield y Homer lo salva pulsando al azar haciendose famoso por salvar Sprincield.
Pero luego desaparece su fama cuando todos descubren que el boton que pulso es por azar y no por sus estudios cientificos.
:friki:
#3 #3 pragmata dijo: Izquierda= Mariposa. Derecha=Palomilla. Mejor estudiar.Oye, no es que no te crea pero aun así no me cabe en la cabeza como es que esa especie de polilla y esa especie de mariposa tienen los mismos rasgos, colores?
Ademas de que la polilla parece tener las alas destruidas...
Haber, si metes una polilla en una central nuclear muta, si la metes en una electrica, muere, si la acercas a un molino de viento de la eolica(los molinos blancos) la chafa, te quiero decir, que en el peor de los casos, al menos ahora tenemos otra especie, en lugar de un matamosquitos gigante.
#25 #25 kainz dijo: A ver, la energia nuclear siempre que este controloda no hara daño a nadie. Ej: En Chernóbil siempre se dice que hubo un accidente, pero hay una segunda version la cual dice que el accidente fue provocado (Si la buscas por internet seguro que la encuentras, aunque puede no ser verdadera), despues el reciente accidente en Japon fue a causa de un tsunami, cosa que no puedes evitar. Luego ya hay un problema, y la energia nuclear no tiene la culpa, simplemente se llama humanos, los cuales utilizan la energia nuclear para fines como los de este cartel, pero eso no le eches la culpa a la energia nuclear. Pero bueno, si quieres podemos dejar la energia nuclear de lado y ir a por otras fuentes de energia mas "limpias y menos dañinas" las cuales son muchisimo mas caras.Son "mucho mas caras" por interesses de quienes llevan la energia nuclear, no te engañes. Si en este mundo los politicos no se dejaran comprar por los peces gordos te aseguro que con el coste de una central se montarían miles de placas o molinos ( que sería lo normal, vamos) o de verdad eres tan tonto para creer que lo que cuesta montar una central nuclear no supera el coste de un campo de molinos.... anda, vamos.... ( sin tener en cuenta que la nuclear de limpia, no lo es nada, que fabrica residuos indestructibles y peligrosos).
#67 #67 superyoshibross dijo: #11 Genera residuos nucleares que no sirven para nada y se tienen que guardar en los cementerios nucleares (cualquier accidente en el cementerio y toda la zona queda destrozada durante siglos), además de que si hay cualquier error en la central y surge un accidente las consecuencias son devastadoras.
Yo creo que es mucho mejor tratar de estudiar más a fondo las energías renovables para sacar el mayor provecho de ellas, en vez de seguir creando más centrales nucleares, que al final lo único que traen son problemas.de verdad que no entiendo como puedes estar en negativos con la razón que llevas. O sea, en estas págnas cada dos por tres tildan a los americanos de incultos y egocéntricos cuando ellos mismos no quieren darse cuenta de que algo tan básico como una energia que no se cargue el planeta es posible y de hecho, ya existe. menuda panda de payasos.
en cuanto a ti, tienes toda la razón.
#42 #42 hola_caracola dijo: A mi no me gusta la energia nuclear, pero hoy en dia no tenemos otra forma de tener energia. O vas a renunciar al aire acondicionado? A la calefaccion? vas a dejar de usar el frigorifico? vamos a dejar de iluminar las calles? Ojala hubiera otra forma, pero hoy por hoy no la haypero tu lees la burrada que has dicho?
Todo el mundo hablando de blablabla energia nuclear,Y NO HAY NADIE QUE DIGA:JAJAJAJA COMO EL VIDEO ESE DE ETINET O DE DOCTOREPOLLO.
Pero nooooooooooooooooooooooo,hay que discutir mas eso en vez de hablar de lo de nucelar.
Todo el mundo hablando de blablabla energia nuclear,Y NO HAY NADIE QUE DIGA:JAJAJAJA COMO EL VIDEO ESE DE ETINET O DE DOCTOREPOLLO.
Pero nooooooooooooooooooooooo,hay que discutir mas eso en vez de hablar de lo de nucelar.
#5 #5 javiban dijo: Pues nada, con energia nuclear podemos crear Pokemon... Que pena de planeta, deberia reventar entero y reiniciarse sin esta plaga de humanos... te debiste caer de pequeño en la ducha y golpeado fuerte, porque vamos...
#3 #3 pragmata dijo: Izquierda= Mariposa. Derecha=Palomilla. Mejor estudiar.jaja que estupido, inforamate primero
En mi opinión es uno de los errores mas grandes que ha cometido el ser humano...habiendo tantas otras energías mas seguras para utilizar,utilizan una que ha causado millones de muertes,ya sea por accidente o intencionalmente en guerras
Solo por el tamaño del torso , está claro que le ha pasado. ¡Se ha transformado en Hulkposa!
Yo leí que durante mas de 10 generaciones esas mariposas sufrirían cambios debido a la radiación... y aún no se sabía que a lo largo de esos 10 años irían mejorando o empeorando.
http://www.youtube.com/watch?v=2QoruhCno4M
pues yo la defiendo porque puede dar autonomia "infinita" digamos, aunque tenga la gran contra de ser tan peligroso.
#4 #4 mandonguilla dijo: ¿Soy la única que ha sentido un mal estar al ver la mutación? Maldita radiación.Bua, gracias por tu comentario, no he podido reirme más en todo el día xD
Como bien ha dicho #1 #1 ocrome dijo: Que hermoso especimen :yaoming:...
#3 #3 pragmata dijo: Izquierda= Mariposa. Derecha=Palomilla. Mejor estudiar.De no ser porque salió en el CANAL OFICIAL DE HISTORY CHANNEL en facebook, yo también hubiera desconfiado de la veracidad. Que subjetiva es su opinión, al parecer hay muchos clones del señor Burns sueltos.
#43 #43 haplano dijo: Vaya manera de hacer demagogia. Seguro que el capullo que ha hecho este cartel no tiene ni puta idea de cómo funciona una central nuclear ni sus medidas de seguridad. Y probablemente tampoco sepa nada sobre como la radiación afecta a los organismos vivos. Estudiad más y decir menos gilipolleces anda que el país necesita más cultura y menos bocazas.Oye oye oye pero tu de que vas flipao de mierda? Quien coño te crees que eres niñato subnormal. Aqui no vengas a hacerte el duro, puto gilipollas de mierda, miralo el sabihondo este de los cojones que viene aqui a hacerse el borde para quedar mas guay. Y encima te votan positivo, parece que los mascachapas ciclados son aclamados en esta pocilga. Hijo de puta
Pues nada, con energia nuclear podemos crear Pokemon... Que pena de planeta, deberia reventar entero y reiniciarse sin esta plaga de humanos...
A mi no me gusta la energia nuclear, pero hoy en dia no tenemos otra forma de tener energia. O vas a renunciar al aire acondicionado? A la calefaccion? vas a dejar de usar el frigorifico? vamos a dejar de iluminar las calles? Ojala hubiera otra forma, pero hoy por hoy no la hay
Me voy a atrever y preguntar, a pesar que quizás quede como ignorante... no era Hiroshima?
#20 #20 elprimitoaltuna dijo: La energia nuclear es la mas rentable y segura del mundo
es como el avion
es muy seguro pero cuando pasa algo
es mas fuertesi, a la gente de fukushima y alrededores les ha salido super rentable, mira tu... Están supercontentos con ella, y cuando sus niños mueran de cáncer o nazcan deformes, aún mas.
#3 #3 pragmata dijo: Izquierda= Mariposa. Derecha=Palomilla. Mejor estudiar.Es la misma especie de mariposa... solo que la de la derecha le ha pasado lo que puse en un comentario mas abajo...
#20 #20 elprimitoaltuna dijo: La energia nuclear es la mas rentable y segura del mundo
es como el avion
es muy seguro pero cuando pasa algo
es mas fuerteSeriamente, la energía nuclear de fisión tiene muchísimos handicaps para seguir usándola, tiene residuos radiactivos que durarán mucho más que lo que dure el tanque o bidón donde los encierren. Seriamente, este tipo de generación de energía es la más nociva. Lo que pasa es que nadie quiere quitarla porque es muy rentable para las compañías actuales pero ya veremos cuando el mundo entero se convierta en un maldito Chernóbil sencillamente porque lo dejamos pasar.
#20 #20 elprimitoaltuna dijo: La energia nuclear es la mas rentable y segura del mundo
es como el avion
es muy seguro pero cuando pasa algo
es mas fuerteAh, no, pero ignorantes hay en todo lados. Les encanta decir cualquier cosa sin tener ni idea.
#11 #11 aleix33 dijo: ¡La energía nuclear es segura! Hay miles de plantas trabajando cada día y nunca pasa nada, cada vez las medidas de seguridad son mejores. Desde Chernoville las mejoraron muchísimo. A ver que diríais si nos dejaran sin electricidad... La energía nuclear no contamina demasiado y es muy eficiente. Estrellan un avión en un ataque terrorista contra una central nuclear y queda la zona inhabitable durante siglos. QUE SEGURIDAD!!
¿Soy la única que ha sentido un mal estar al ver la mutación? Maldita radiación.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 ago 2012, 03:08
Pocas veces me alegro tanto de que un cartel tenga negativos,que bonito es hablar sin saber.