MARIPOSAS DE FUKUSHIMA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Izquierda= Mariposa. Derecha=Palomilla. Mejor estudiar.
¡La energía nuclear es segura! Hay miles de plantas trabajando cada día y nunca pasa nada, cada vez las medidas de seguridad son mejores. Desde Chernoville las mejoraron muchísimo. A ver que diríais si nos dejaran sin electricidad... La energía nuclear no contamina demasiado y es muy eficiente.
#3 #3 pragmata dijo: Izquierda= Mariposa. Derecha=Palomilla. Mejor estudiar.esto pasa por poner carteles de facebook
1. En contra de la energia nuclear... que os da electricidad para enchufar el ordenador. 2. Encontra de la energia nuclear... pero utilizando coches que emiten gases tóxicos, y sin reciclar un carajo. 3. En contra de la energia nuclear... obviando que hasta un microondas emite radiación, y ya no hablamos de los móviles.
Hipocresia es lo que hay. Hipocresia fruto de la ignorancia y el desconocimiento.
#3 #3 pragmata dijo: Izquierda= Mariposa. Derecha=Palomilla. Mejor estudiar.#16 #16 mandonguilla dijo: #3 Se parece a una palomilla, pero realmente es una mutación, ha salido en varios periódicos y sitios web esa misma fotografía y no creo yo que todos mientan, vaya x'DEn su momento todo el mundo habló del chupacabras y hasta fotos le tomaron. Fukushima si dejó GRANDES reprecusiones en la naturaleza... PERO NO HAY QUE VENIR A TROLLEAR CON ESO.
A ver, la energia nuclear siempre que este controloda no hara daño a nadie. Ej: En Chernóbil siempre se dice que hubo un accidente, pero hay una segunda version la cual dice que el accidente fue provocado (Si la buscas por internet seguro que la encuentras, aunque puede no ser verdadera), despues el reciente accidente en Japon fue a causa de un tsunami, cosa que no puedes evitar. Luego ya hay un problema, y la energia nuclear no tiene la culpa, simplemente se llama humanos, los cuales utilizan la energia nuclear para fines como los de este cartel, pero eso no le eches la culpa a la energia nuclear. Pero bueno, si quieres podemos dejar la energia nuclear de lado y ir a por otras fuentes de energia mas "limpias y menos dañinas" las cuales son muchisimo mas caras.
#20 #20 elprimitoaltuna dijo: La energia nuclear es la mas rentable y segura del mundo
es como el avion
es muy seguro pero cuando pasa algo
es mas fuerteno lo pudiste explicar mejor ;)
#33 #33 ber89 dijo: #11 No nos quedamos sin electricidad, tranquilo, sólo el 10% de la energía que consume España es de origen nuclear.
No es segura si cuando falla deja marcado un lugar por siglos, y no puedes decir que no contamina si genera residuos que son radiactivos durante milenios.
La única energía nuclear limpia sería la de fusión (hidrógeno+hidrógeno = helio y un porrón de energía), pero es todavía una quimera.Eso eso, ve a poner tú placas solares y molinos de esos para abastecer España, ya verás qué risa. Las centrales nucleares en españa producen el 22% de la energía total, habiendo sólo 6 de ellas en funcionamiento... ¿Te parece poco?. En Francia producen el 70%... ¿ha habido algún accidente nuclear en Francia?
Hoy por hoy, es lo mejor que tenemos, a no ser que descubran la fusión fría, lo cual sería lo mejor que la ha pasado a la humanidad, ya que no es contaminante y requiere una cantidad de energía minúscula para funcionar (10 g de deuterio y 15g de tritio para satisfacer la demanda energética de una persona para toda la vida)
#3 #3 pragmata dijo: Izquierda= Mariposa. Derecha=Palomilla. Mejor estudiar.Derecha=Pokemon
#20 #20 elprimitoaltuna dijo: La energia nuclear es la mas rentable y segura del mundo
es como el avion
es muy seguro pero cuando pasa algo
es mas fuerte
Cierto, pero el tema es que los residuos que generan duran muchos siglos, pero claro, genera mucha energía eléctrica. Hasta que no se encuentre otra fuente de energía igual o mejor que la nuclear, seguiremos usandola
Vaya manera de hacer demagogia. Seguro que el capullo que ha hecho este cartel no tiene ni puta idea de cómo funciona una central nuclear ni sus medidas de seguridad. Y probablemente tampoco sepa nada sobre como la radiación afecta a los organismos vivos. Estudiad más y decir menos gilipolleces anda que el país necesita más cultura y menos bocazas.
Creo que ese cartel esta mal, creo que son dos distintos insectos
#11 #11 aleix33 dijo: ¡La energía nuclear es segura! Hay miles de plantas trabajando cada día y nunca pasa nada, cada vez las medidas de seguridad son mejores. Desde Chernoville las mejoraron muchísimo. A ver que diríais si nos dejaran sin electricidad... La energía nuclear no contamina demasiado y es muy eficiente. tio... chernobil o si te pones exquisito chernobyl... no chernoville eso parece un juego del facebook...
#20 #20 elprimitoaltuna dijo: La energia nuclear es la mas rentable y segura del mundo
es como el avion
es muy seguro pero cuando pasa algo
es mas fuerteTotalmente de acuerdo, además sencillo y directo.
Tenemos en la mano un puñado de incidentes nucleares desde que se usa para generar energía. Un porcentaje de accidentes BAJÍSIMO. ¿Sabéis cuántos accidentes ha habido por plantas petrolíferas? ¿Y de gas? NO VEO A LA GENTE QUEJARSE IGUAL QUE DE LA NUCLEAR.
¿Y lo que contaminan? ¿Y lo que contaminan las de biomasa? ¿Y los paneles solares fotovoltaicos, que llevan cadmio (como se rompa uno mejor estar lejos)?
#33 #33 ber89 dijo: #11 No nos quedamos sin electricidad, tranquilo, sólo el 10% de la energía que consume España es de origen nuclear.
No es segura si cuando falla deja marcado un lugar por siglos, y no puedes decir que no contamina si genera residuos que son radiactivos durante milenios.
La única energía nuclear limpia sería la de fusión (hidrógeno+hidrógeno = helio y un porrón de energía), pero es todavía una quimera.Tienes razón, pero contamina menos que los combustibles fósiles y da mucha más energía que las renovables...
Hasta las energías renovables contaminan.
Los molinos eólicos necesitan cada cierto tiempo ser engrasados, y la grasa cae al suelo contaminándolo, además de que se necesitan muchos juntos para generar la suficiente energía para abastecer una ciudad, así que también contamina el paisaje con su presencia.
Las placas solares son caras y su placa fotovoltáica es muy poco eficiente (no aprovecha todo el espectro de la luz) así que se necesitan muchas placas para abastecer una ciudad.
La energía nuclear, bien asegurada, es la mejor opción hoy día, genera una gran cantidad de energía y contamina relativamente poco comparada con las centrales de petróleo, carbón, gas o biomasa, que contribuyen al efecto invernadero.
LO DEL CARTEL ES COMPLETAMENTE MENTIRA... de hecho, la fotografia de la derecha se le ha realizado a una mariposa que no ha sido capaz de colgarse y dejar sus alas en reposo despues de salir de su crisalidad, para que la sangre llegue hasta los extremos de sus alas y se puedan desplegar bien. Al no pasar esto, el fino "caparazon" que forman las alas se les ha endurecido en la forma de la que salio del capullo.
#11 #11 aleix33 dijo: ¡La energía nuclear es segura! Hay miles de plantas trabajando cada día y nunca pasa nada, cada vez las medidas de seguridad son mejores. Desde Chernoville las mejoraron muchísimo. A ver que diríais si nos dejaran sin electricidad... La energía nuclear no contamina demasiado y es muy eficiente. Se dice Chernobyl o Chernóbil, no "Chernoville" -w-
Pues yo defiendo la energia nuclear, bueno en verdad la defiendo como optativa viendo que parece que las energias renovables no prosperan demasiado. La energia nuclear es bastante segura y para nada contaminable. Lo unico peligroso (a parte de ultradestructivas catastrofes naturales) es que las nucleares funcionan normalmente mas del tiempo permitido (15 años) y entonces si que son mas peligrosas. Y eso si que no se tendria que permitir. Almenos la veo mejor que las tradicionales, como la de carbon, petroleo y otras que contaminan el ambiente de la ciudad. Tendrian que ser algo temporal hasta que extendiesen la energia alternativa como la base energetica
Quitar energia nuclear = energia mas cara = no poder pagarla = no hay luz = no hay ordenador = no hay CR.
¿De verdad quieres un mundo sin CR?
#17 #17 vravi dijo: 1. En contra de la energia nuclear... que os da electricidad para enchufar el ordenador. 2. Encontra de la energia nuclear... pero utilizando coches que emiten gases tóxicos, y sin reciclar un carajo. 3. En contra de la energia nuclear... obviando que hasta un microondas emite radiación, y ya no hablamos de los móviles.
Hipocresia es lo que hay. Hipocresia fruto de la ignorancia y el desconocimiento.Dicho a la perfección
#11 #11 aleix33 dijo: ¡La energía nuclear es segura! Hay miles de plantas trabajando cada día y nunca pasa nada, cada vez las medidas de seguridad son mejores. Desde Chernoville las mejoraron muchísimo. A ver que diríais si nos dejaran sin electricidad... La energía nuclear no contamina demasiado y es muy eficiente. Idem. Hay cientos de accidentes en plantas petrolíferas o de gas. Por ejemplo, si una central de gas no recibe suministro eléctrico las 24 horas, si hay un apagón de un par de días y no funcionan generadores de emergencia, el gas empieza a calentarse: PV=nRT. A más temperatura, mayor volumen, hasta que estalle la planta entera ¿Pero la gente exige que las cierren como se lo exigen a las nucleares? Hay cuatro accidentes nucleares en 50 años y la gente echando chispas. De hecho si lo tomamos con probabilidades, morir en la explosión atómica de una planta nuclear (que ya de por si es increíblemente improbable, saben detener y controlar la reacción en cadena) es menos probable que morir porque te caiga un meteorito en la cabeza ¿Qué gracioso, verdad?
#59 #59 glaciator dijo: #11 Estrellan un avión en un ataque terrorista contra una central nuclear y queda la zona inhabitable durante siglos. QUE SEGURIDAD!!Ya bueno, el avión se tendría que dar una hostia tremenda para penetrar a través de la torre de refrigeración (la cual no contiene nada de material radioactivo ni el reactor ni nada, solo contiene vapor de agua) y continuar agujereando el suelo hasta llegar al reactor situado varios metros bajo tierra... Pero vamos, en el momento en que algun accidente ocurre alrededor de la central, un sistema automático deja caer unas barras de carbono dentro el reactor que paran la reacción en seco.
Buenísimo el detalle en las etiquetas jajaja "la palabra es nuucelar" XD
Por cierto,a mí me parecen muy bonitas ambas.
¿Cuántos años han pasado desde que aparecieron las centrales nucleares y cuántas catástrofes nucleares han habido?
Pues eso.
Cuando veas a alguien rubio y de ojos azules veras a un mutante, ser mutante no es algo malo y a lo mejor la mutación de esa mariposa no tiene nada que ver con la radiación puede ser debido a otro factor
#67 #67 superyoshibross dijo: #11 Genera residuos nucleares que no sirven para nada y se tienen que guardar en los cementerios nucleares (cualquier accidente en el cementerio y toda la zona queda destrozada durante siglos), además de que si hay cualquier error en la central y surge un accidente las consecuencias son devastadoras.
Yo creo que es mucho mejor tratar de estudiar más a fondo las energías renovables para sacar el mayor provecho de ellas, en vez de seguir creando más centrales nucleares, que al final lo único que traen son problemas.Vale, y mientras los científicos descubren métodos mejores (que tienen para rato, pues las compañías energéticas no se van a quedar con los brazos cruzados, viendo cómo echan por tierra su modelo de negocio), tú nos pagas las facturas de las energías no nucleares, no?
Estamos haciendo de esta pagina tan buena un vórtice de ignorantes, hay millones de explicaciones muy buenas aquí de porque la energía nuclear es rentable y segura así que no tengo nada mas que añadir, pero porfavor INCULTOS abstenerse de subir viñetas e IGNORANTES abstenerse de moderar.
El derrame de petroleo en ell golfo de México causo una catastrofe mucho mayor, pero no veo a nadie protestando contra el uso del petroleo.
#20 #20 elprimitoaltuna dijo: La energia nuclear es la mas rentable y segura del mundo
es como el avion
es muy seguro pero cuando pasa algo
es mas fuerteEs más, Homero trabaja en una central nuclear y Springfield nunca se destruyó. ¿Qué otra prueba necesitamos?
La energía nuclear es el presente y el futuro chavales, a ver quien mantiene un pais de 46 millones de personas el día que se masifique la venta de coches eléctricos...si ahora estamos comprando energía a Francia como subnormales, que ellos tienen 50ytantas centrales y alemania 70ytantas...y nosotros con 6 y pagando la electricidad a precio de oro...si no queremos que nos pase lo que con el petróleo y los países árabes y USA...mas vale plantar en tu propio huerto y dejarnos de tonterias...también se estrellan aviones y son el transporte mas seguro. Yo vivo en Valdecaballeros, que poseía una central nuclear y se de que hablo. No es lo mismo construirlas aquí que en una zona de movimientos sísmicos, o en la antigua URSS con un fallo humano...
Pero que estupides de cartel, vamos no esta tan bueno que le pase eso a insectos o animales o a personas, pero pongamosno a pensar que lo sucedido paso por una castrastofe natural que no se pudo controlar, despues de esos tantos de problemas no se puede decir que es una estupides usar energia nuclear, osea japon es una potencia que tiene gran avance tecnologico y sabe usar sus recursos y no tiene problemas como los demas paises, la energia nuclear es buena, ACLARO yo digo ENERGIA no bombas atomicas, aclare mi punto.
La energía nuclear es segura y muy rentable, además se están inventando sistemas de almacenamiento bajo tierra que evitan la liberación de residuos toxicos. España es un país con muy poca energía nuclear (he leído en un comentario que el 10%) y cada año nos gastamos un porron en comparle energía a Francia
Que cantidad de tonterias se escuchan por aqui. Fukusima, central construida hace 40 años, soporto uno de los terremotos mas grandes registrados y justo despues un tsunami. Aun no ha petado. Si la catastofre natural es suficiente para destruir una central moderna quiza lo de menos sea la central. Y a los que les preocupa la radiacion que cojan un contador Geiger y se metan en un hospital o enciendan su microondas. Luego que hablen sabiendo de que estan hablando. CENTRALES NUCLEARES RENTABLES, LIMPIAS Y SEGURAS. Basta ya de ecotonterias sin fundamento.
Y si eres atacado por una mariposa radioactiva te convertirás en MARIPOSOMAN - El peluquero Malvado! jajajajaja
Sii, y entre esa gente que defiende la energía nuclear estoy yo. Que mas decir que es la energía mas rentable y que menos contamina al ambiente. Las medidas de seguridad que se toman son sumamente estrictas, y a excepción de homer, los técnicos nucleares deben de tener grados universitarios en carreras realmente difíciles para que todo esté seguro.
Claro, que pasan ciertos accidentes humanos (chernobyl) y otros que son causados por la naturaleza y son inevitables (terremoto en fukushima) pero todo esto es un paso mas hacia una energía mas limpia con la de fusión.
Pero si quieres, autor del cartel y miedosos de lo nuclear, regresen a la energía por hidrocarburos, al calentamiento global, efecto invernadero, acidificación de los océanos y a la contaminación global...
#99 #99 treeple22 dijo: Los residuos nucleares que genera una central nuclear nos lo comemos con patatas durante miles de años, pueden haber accidentes, ya sea por atentados terroristas o por fallos humanos, como Chernobyl... no son baratas, son caras de construir, pero una vez quedan obsoletas también hay que ''desmontarlas''...y tampoco es barato, ni seguro... también puede haber chanchullos para hacer armamento nuclear...y creo yo, que nada de esto es bonito, una cosa os voy a decir, si no hay energia renovable y rentable, es porque a algún listillo no le conviene... no es bonito cargarse el mundo, hay mil maneras de hacerlo; la energía nuclear es una de estas maneras... La actividad humana genera muchos residuos químicos mucho más peligrosos, que duran para siempre y que en muchos casos se desechan impunemente en el ambiente. El desastre de Bhopal fue muchisimo más letal que Chernobyl o Fukushima.
Ya estoy hasta arriba de los activistas como el autor de este cartel. Como les llamamos en mi pueblo, los "herbetes" (los hierbecillas, más o menos), no hacen más que quejarse de paridas como esta. Si no fuera por la energía nuclear, pocos de los que estamos aquí podríamos comentar porque no tendríamos luz, ya que es la energía más utilizada en España, con una producción de 62.094 GWh (Giga Watios/hora), después de la del carbón, con 80.740 GWh. Antes de criticar o de hacer carteles como este, informaros de el porque ha ocurrrido, por ejemplo. Esto no fue un error por usar esta energía, fue una fuga provocada por un tsunami que arrasó toda la costa noreste del país.
yo diría que la de la derecha es la misma mariposa pero recién salida del capullo, cuando salen tienen el abdomen hinchado y las alas arrugadas y conforme pasa el tiempo se desinfla y las alas se despliegan.
A lo del cartel no se como puedes comparar la energía nuclear que da electricidad y es muy eficiente con las bombas atómicas.
Vamos a ver. Muchacho o muchacha que hizo el cartel .... LA ENERGÍA NUCLEAR ES BUENA SI TIENES UN CONTROL SOBRE ELLA JODER.
Fue un accidente, apartado y peligroso que ni fue por causas humanas, sino por un factor de la naturaleza.
La energía nuclear es una de las más seguras y ambientales, con un buen mantenimiento, una de las mejores, no hay que dejar ni que Chernobil en el '86 ni esto el año pasado nos den pánico al usarla, pero si al estar más alertas.
#4 #4 mandonguilla dijo: ¿Soy la única que ha sentido un mal estar al ver la mutación? Maldita radiación.Sí, eres la única
Carteles fakes
que el autor no contrasta. Y aún así hay gente que los publica
lo primero es informase de la imagen
lo segundo hay las mismas posibilidades de que se rompa una presa que un reactor nuclear.
yo diria que incluso menos
la energía nuclear no produce esa radiación, se concentra en un reactor donde digamos que está al 8% de material radioactivo.
por si fuera poco, es una polilla la otra imagen
hay gente que habla sin saber, malditos parásitos.
maldigo a colón!
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 ago 2012, 20:58
La energia nuclear es la mas rentable y segura del mundo
es como el avion
es muy seguro pero cuando pasa algo
es mas fuerte