¡Cuánta razón! / AUNQUE NO LO CREAS
Arriba
Nuevo post
00:00
o
113
Enviado por motek el 7 ago 2012, 02:17

AUNQUE NO LO CREAS


mar,arder,crisis,energia,agua,fuego

Fuente: http://www.muyinteresante.es/el-agua-salada-puede-arder
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a No era agua lo que esa planta quería Enlace a El agua sigue sin ser potable... Enlace a El fenómeno fan ya existía en la antigua Roma, aunque de un modo basta diferente...

Vídeo relacionado:

Enlace a Comparación 3D de los animales marinos más rápidos
#101 por lorddemocracia
9 ago 2012, 19:00

#69 #69 henswii dijo: Yo me preocuparía más del plástico... Imaginaos como sería el mundo sin el...sería substituido por la fibra de carbono o la fibra de vidrio, que es lo que esta pasando actualmente, ahora mismo el titanio y el acero, y otros metales derivados de la aleación con el mineral de hierro y los plasticos se estan substituyendo por fibra de carbono y fibra de vidrio, los metales se usan para motores, construcción, fabricación de barcos y para utensilios y aparatos pequeños, ahora mismo hasta los aviones son de fibra de carbono o de vidrio (veanse videos de la construcción de un eurofighter, todo es fibra de carbono menos la carlinga, que es de fibra de vidrio)

A favor En contra 0(0 votos)
#102 por lorddemocracia
9 ago 2012, 19:11

coño, si es agua ardiendo es aguardiente, ya esta, tira aguardiente un un cuenco y arrimale un mechero, ya veras como arde hasta que se acabe el aguardiente

A favor En contra 1(1 voto)
#103 por lorddemocracia
9 ago 2012, 19:20

#87 #87 samuelete100 dijo: #42 En las centrales nucleares de fisión siempre es posible que ocurra un accidente o un error humano, y si esto pasase sería una catástrofe. Has citado las centrales nucleares de fusión, ese tipo de centrales solo podrán ser operativas a partir del 2030 y aún está el inconveniente de cómo almacenar tanta energía. Es cierto que se ha pensado en almacenarlo en campos electromagnéticos pero el coste de mantenimiento de estos es muy elevado.los campos magnéticos son mas baratos y son capaces de tener control sobre la energía debido a las propiedades magneticas de esta

A favor En contra 0(0 votos)
#104 por whperson
10 ago 2012, 00:17

A nadie le suena el fuego griego??

A favor En contra 1(1 voto)
#105 por be_friki
10 ago 2012, 00:58

#28 #28 scrts dijo: #9 la ignorancia mata, ese agua salada solo arde porque las ondas de alta frecuencia separan oxigeno y hidrogeno, y con tah solo añadir una chispa todo arde en buenas llamas que no poluen nada puesto que el humo generado es 100% H2O en vapor,

pero todo no son rosas, el proyeto no funciona porque para generar las ondas de alta frecuencia hace falta muchissima energia electrica, y todo sabem como se genera energia en este mundo, carbon, uranio, petroleo, y otros. asi que mientras no se apresenta una alternativa verdadera para la producion de energia eletrica ese proyeto está fadado al chasco completo, porque gasta miles de veces más energia de la que produce
la trollscience es la solución

A favor En contra 2(2 votos)
#107 por mengan
10 ago 2012, 03:32

Ya, claro que sí campeones, que este va a ser el fin de la crisis energética.
A ver, ¿sabéis la de años que hace que es factible un motor de hidrógeno, pero, sin embargo, nos está siendo ocultado por miedo a la caída del valor del petróleo y con él el monopolio capitalista que tienen montado entre ellos varios gobiernos?
Seamos sinceros, a menos que encontremos una energía que tenga que ser pagada a un elevado precio será complicado que acabe la crisis energética.

A favor En contra 1(1 voto)
#108 por coguepard
10 ago 2012, 17:11

#94 #94 alejogenuine dijo: #45 Si sugieres que los dominatrix, como los llamas, podrian enriquecerse con algo como esto y que por tanto no crees que lo obstaculizaran, te equivocas. Para que algo genere riqueza, lo mas importante es que sea escaso, por eso GMC compró la patente del motor de hidrogeno, del que no se ha vuelto a saber mas, y por eso, tecnologias como esta, estan condenadas al fracaso, hay muchisimos ejemplos y lo hacen a la vista de todos, pero la gran masa tiene memoria pez...A ver lo voy a explicar para niños de 5 años que así se entenderá mejor ya verás!

Señor podrido de dinero en busca de más dinero ---> Oye sobre una idea muy buena de energía renovable, no contaminable, subvencionada por el estado, que es sostenible, que "se puede hacer de forma económica" (esto significa que obtienes beneficios, y obviamente no de 1€).

Pero señor ricachón forma parte de un plan malévolo de conquistar el mundo en la sombra, y por eso pudiendose jartar de ser rico y vencer las otras energías, decide no hacerse rico y seguir con lo suyo.

¿Cómo están ustedes?

A favor En contra 2(2 votos)
#109 por coguepard
10 ago 2012, 17:17

#73 #73 Marlaa dijo: #46 Pues para ser ingeniero no dominas muy bien los géneros masculino/femenino ni los artículos... Aprende a escribir.¿Esta es tu gran aportación al debate sobre las conspiraciones mundiales? Olvidé en que país vivimos donde a uno le explican cosas y dice: "has dicho puta caca jajajajajaja".

1) No es que mirara mucho las faltas y demás escribía rápido.
2) Tú no eres nadie para juzgarme, desde el momento que esto no es un maldito examen de ortografía.
3) Cuando me da la gana escribir bien, enciendo un corrector y ya está no me hace falta memorizar todas las normas de ortografía.
4) Lo relevante es que se entienda no las faltas que haga.

PD: Ahora dedícate a contarlas y a enumerarlas :)

A favor En contra 0(0 votos)
#110 por coguepard
10 ago 2012, 17:26

#95 #95 scrts dijo: #56 #28 coches a aire, a hidrogeno y a energia electrica, pero todos son dependientes de una fuente de energia externa normalmente electrica y generada de las formas que ya sabemos, son una buena alternativa para el dia que todas nuestra casas entén alimentadas por generadores eolicos, hidroelectricas y hornos solares como los pioneros de Valencia, pero mientras tanto, con tan solo encender el ordenador consumes energia electrica que generó en su gran parte, toneladas de CO2

un coche con hidrogeno hace falta mucho volumen de gas peligrosamente comprimido en una botelha, y si hay un acidente de trafico puede volar media manzana con una botelha de unos 50 litros de hidrogeno.


soy estudiante de Química y un aficcionado de las energias renovables
Debo diferir en lo que dices de los coches de gas xD. Me explico, no son tan peligrosos como tu crees y menos hoy en día con todos los mecanismos de control, tanto mecánicos (automáticos y manuales) y también eléctricos. Lo digo porqué por ejemplo todos los metaneros o LNG (barcos, mi especialidad) funcionan con ellos y transportan millones de toneladas de gas licuado, y aunque tenemos la broma de decir que LNG significa "Life Not Guaranteed", son los buques más seguros, cuentan con un gran adimensionado de normas y mecanismo de seguridad que no te puedes llegar a imaginar. Y de esta manera, se puede extrapolar a un vehiculo más pequeño reduciendo los niveles de seguridad en sí ya que no es tan peligroso.

A favor En contra 0(0 votos)
#111 por coguepard
10 ago 2012, 17:27

#95 #95 scrts dijo: #56 #28 coches a aire, a hidrogeno y a energia electrica, pero todos son dependientes de una fuente de energia externa normalmente electrica y generada de las formas que ya sabemos, son una buena alternativa para el dia que todas nuestra casas entén alimentadas por generadores eolicos, hidroelectricas y hornos solares como los pioneros de Valencia, pero mientras tanto, con tan solo encender el ordenador consumes energia electrica que generó en su gran parte, toneladas de CO2

un coche con hidrogeno hace falta mucho volumen de gas peligrosamente comprimido en una botelha, y si hay un acidente de trafico puede volar media manzana con una botelha de unos 50 litros de hidrogeno.


soy estudiante de Química y un aficcionado de las energias renovables
Y lo otro de las centrales nucleares, como otro compañero comentaba, son de lo más limpio que hay, el único problema es contener los residuos, aunque ya hay plantas que se encargan de tratarlos y en 2 años estan totalmente desinfectados. Aparte que la energía nuclear el único problema que presenta es que ante situaciones de riesgo, es muy inestable, pero como toda central, lo único que es más debastadora. En condiciones normales y seguras no representa un riesgo.

A favor En contra 1(1 voto)
#112 por sarss93
10 ago 2012, 20:34

Mmmm, no es tan sencillo, hay algo que se llama invercion contra ganancia, si la energia producida es menor a la que se invierte en producirla, jamas sera una alternativa viable... Pero de ser viable, seria el fin de las petroleras.

A favor En contra 1(1 voto)
#113 por carlot1990
12 ago 2012, 16:47

Te digo cómo podría estar resuelta desde hace más de 100 años? Busca al señor Tesla, con su energía alterna y sus motores a imanes, y luego me cuentas por qué intentan engañarnos desde hace tanto (para sacar dinero por energia, obvio).

A favor En contra 1(1 voto)
#114 por murdoksergio
4 nov 2012, 11:29


Este sistema de separacion de componentes y ignicion , consume corriete y si una elaborada y compleja maquina que lo ocasiona, .
Pero si a esto lo agregamos a lo que ya tenemos .
Aver si no entendes te explico :caemos un circulo de movimiento continuo pero de ciclos soo abría que alimentar un generador para que este te cargue todos tus caprichos tecnológicos y genere corriete para generar
Pd: no me interesa sus comentarios yo sigo en lo mio solo que ahy personas que no saben , solo almacenan conocimiento y poder adquisitivo como una represa hidráulica el agua que cree que es de ella por que frena su libre circulación .

A favor En contra 0(0 votos)
#115 por guzuno
7 dic 2012, 15:27

Pero por qué siempre pensáis en quemar cosas? COÑO!!
La hidrólisis de agua de mar, las placas solares (en las casas), el viento, el movimiento de las olas, etc y más etc.

A favor En contra 0(0 votos)
#116 por jorjatus98
26 may 2014, 22:18

Seria posible obtener energia de la luz?

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!