¡Cuánta razón! / ¿MANIPULACIÓN?
Arriba
44
Enviado por gtasp el 3 ago 2012, 12:09

¿MANIPULACIÓN?


salvar,edificio,noticia,manipilación,rey de España,Juan Carlos,tropezón,caida

Fuente: http://laissesaigner.com/post/28619682840
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Pillan a este colaborador de Iker Jiménez, manchándose de barro antes de entrar en un directo sobre la DANA Enlace a Un fantasma delante de sus narices Enlace a El racismo de España

Vídeo relacionado:

Enlace a Rescatan a un hombre que se aferró a una nevera para salvarse del huracán Milton
#1 por jonathanthebest
7 ago 2012, 09:47

jajajajajajajaa

A favor En contra 1(3 votos)
#2 por abjogade
7 ago 2012, 09:48

jajajaja todo un heroe

A favor En contra 3(17 votos)
#3 por davidms97
7 ago 2012, 09:48

LOL, es el nuevo spiderman

A favor En contra 1(7 votos)
#4 por bicefalo09
7 ago 2012, 09:49

que manera chistosa de caerse el estúpido este

A favor En contra 9(15 votos)
destacado
#5 por tavo504
7 ago 2012, 09:50

LA RAZÓN: El monarca salvo elefantes en su tiempo libre

2
A favor En contra 64(96 votos)
#6 por umbreon
7 ago 2012, 09:51

Manipular una noticia con un fotomontaje para criticar cierto ejemplar de prensa diaria te pone a la misma altura que dicha publicación. O incluso peor.

6
A favor En contra 15(123 votos)
#7 por jokerzgz
7 ago 2012, 09:52

¿Pero esto no está sacado de ForoCoches?

A favor En contra 0(4 votos)
#8 por erlu
7 ago 2012, 10:02

Por eso le voté!

A favor En contra 0(6 votos)
#9 por drago333
7 ago 2012, 10:02

Me esperaba una frase más ingeniosa para este cartel, y no hablar de "manipulación" cuando esta claro que no es una noticia real... Pero cualquier cosa con tal de meterse con el Rey y con los periódicos de derechas ¿No?

2
A favor En contra 1(11 votos)
#10 por g_liko
7 ago 2012, 10:13

No sé si el que ha subido el cartel piensa que esa portada existió o se piensa que somos tontos...

4
A favor En contra 2(30 votos)
#11 por belphegorfuckencio
7 ago 2012, 10:17

Hay casos más flagrantes de manipulación informativa, como para tener que recurrir a un fotomontaje...

A favor En contra 1(7 votos)
#12 por bombadeinyeccion
7 ago 2012, 10:26

La Razón: Se descubrió que un elefante si disparó a sí mismo y el rey trató de salvarlo pero al final tubo que sacrificarlo ya que dicho elefante le pidió no seguir sufriendo

2
A favor En contra 13(15 votos)
destacado
#13 por belthazor
7 ago 2012, 10:26

#6 #6 umbreon dijo: Manipular una noticia con un fotomontaje para criticar cierto ejemplar de prensa diaria te pone a la misma altura que dicha publicación. O incluso peor.La diferencia es que él no es un medio de comunicación que finge ser neutral.
Obviamente es una parodia de la imparcialidad de ese periódico.

4
A favor En contra 122(158 votos)
#14 por oriioll
7 ago 2012, 10:26

fake... -.-

A favor En contra 0(8 votos)
#15 por gdr1997
7 ago 2012, 10:48

para manipulación la tuya! y que conste que estoy en contra de la monarquía pero esto es pasarse

2
A favor En contra 0(8 votos)
#16 por vianber
7 ago 2012, 10:56

#6 #6 umbreon dijo: Manipular una noticia con un fotomontaje para criticar cierto ejemplar de prensa diaria te pone a la misma altura que dicha publicación. O incluso peor.No es un fotomontaje. Es una foto real rotada. Creo que lo que el autor quiere decir es que un hecho puede ser interpretado de diferentes formas y, segun quien lo cuente, te lo hacen ver como algo bueno o algo malo. Al final todos manipulan.

6
A favor En contra 3(31 votos)
#17 por erlu
7 ago 2012, 10:57

#16 #16 vianber dijo: #6 No es un fotomontaje. Es una foto real rotada. Creo que lo que el autor quiere decir es que un hecho puede ser interpretado de diferentes formas y, segun quien lo cuente, te lo hacen ver como algo bueno o algo malo. Al final todos manipulan.Gracias Sara...

A favor En contra 1(3 votos)
#18 por nelazor
7 ago 2012, 11:08

#16 #16 vianber dijo: #6 No es un fotomontaje. Es una foto real rotada. Creo que lo que el autor quiere decir es que un hecho puede ser interpretado de diferentes formas y, segun quien lo cuente, te lo hacen ver como algo bueno o algo malo. Al final todos manipulan.Pues no se por que me da a mi que el autor penso que esta noticia la habian publicado en realidad xD Lo digo por la descirpcion... No parece ironica...

2
A favor En contra 4(12 votos)
#19 por g_liko
7 ago 2012, 11:17

#13 #13 belthazor dijo: #6 La diferencia es que él no es un medio de comunicación que finge ser neutral.
Obviamente es una parodia de la imparcialidad de ese periódico.
Finge ser neutral? Todos los periódicos lo fingen, vaya cosas dices. Ponéis la razón como el más radical, cuando se publican varias portadas de El Jueves a la semana en CR sin criticarles absolutamente nada...

8
A favor En contra 11(35 votos)
#20 por tavo504
7 ago 2012, 11:23

#10 #10 g_liko dijo: No sé si el que ha subido el cartel piensa que esa portada existió o se piensa que somos tontos...amigo que leve es tu percepción del sarcasmo

A favor En contra 38(42 votos)
#21 por erlu
7 ago 2012, 11:31

#19 #19 g_liko dijo: #13 Finge ser neutral? Todos los periódicos lo fingen, vaya cosas dices. Ponéis la razón como el más radical, cuando se publican varias portadas de El Jueves a la semana en CR sin criticarles absolutamente nada... El jueves es una revista totalmente satírica, no pretende informar como estos periódicos.

A favor En contra 16(22 votos)
#22 por yony
7 ago 2012, 11:45

Que poco sentido del humor hay en esta pagina ¬¬

A favor En contra 2(2 votos)
#23 por gtasp
7 ago 2012, 11:58

#10 #10 g_liko dijo: No sé si el que ha subido el cartel piensa que esa portada existió o se piensa que somos tontos...#18 #18 nelazor dijo: #16 #16 vianber dijo: #6 No es un fotomontaje. Es una foto real rotada. Creo que lo que el autor quiere decir es que un hecho puede ser interpretado de diferentes formas y, segun quien lo cuente, te lo hacen ver como algo bueno o algo malo. Al final todos manipulan.Pues no se por que me da a mi que el autor penso que esta noticia la habian publicado en realidad xD Lo digo por la descirpcion... No parece ironica...#15 #15 gdr1997 dijo: para manipulación la tuya! y que conste que estoy en contra de la monarquía pero esto es pasarse#9 #9 drago333 dijo: Me esperaba una frase más ingeniosa para este cartel, y no hablar de "manipulación" cuando esta claro que no es una noticia real... Pero cualquier cosa con tal de meterse con el Rey y con los periódicos de derechas ¿No? Hola buenas. Realmente yo sé que la noticia es de mentira, porque me he visto un millón de veces al rey dándose el hostiazo contra el suelo. Se ve perfectamente que está rotada y no es una publicación real. Y en la descripción lo puse con sarcasmo, ya que como dice #16 #16 vianber dijo: #6 No es un fotomontaje. Es una foto real rotada. Creo que lo que el autor quiere decir es que un hecho puede ser interpretado de diferentes formas y, segun quien lo cuente, te lo hacen ver como algo bueno o algo malo. Al final todos manipulan.pueden manipular la noticia. Ejemplo: http://www.cuantarazon.com/595635/parece-ser

La prensa y televisión hace lo que quieren. Buenos días y no discutamos más, es una página de humor ;)

A favor En contra 2(4 votos)
#24 por mozkowski
7 ago 2012, 12:04

#12 #12 bombadeinyeccion dijo: La Razón: Se descubrió que un elefante si disparó a sí mismo y el rey trató de salvarlo pero al final tubo que sacrificarlo ya que dicho elefante le pidió no seguir sufriendo tuVo

A favor En contra 3(3 votos)
#25 por dolmen77
7 ago 2012, 12:10

fachas friendo a negativos en 3,2,1....

A favor En contra 2(8 votos)
#26 por hkfan
7 ago 2012, 12:19

WHAT THE HELL?¿?¿? Anda y que le den a la prensa!! Cuanto lame culos!!

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por fornieles
7 ago 2012, 12:22

#19 #19 g_liko dijo: #13 Finge ser neutral? Todos los periódicos lo fingen, vaya cosas dices. Ponéis la razón como el más radical, cuando se publican varias portadas de El Jueves a la semana en CR sin criticarles absolutamente nada... Es que la razón es el periódico más radical con diferencia de toda la prensa española, de echo, su postura es de la extrema derecha más rancia e hipócrita que se ha defendido nunca bajo un medio de comunicación... Si me la comparas con El Jueves, que es una revista de humor, definitivamente has perdido el norte...

A favor En contra 14(18 votos)
#28 por ItAllStartedWithTheBigBang
7 ago 2012, 12:40

#13 #13 belthazor dijo: #6 La diferencia es que él no es un medio de comunicación que finge ser neutral.
Obviamente es una parodia de la imparcialidad de ese periódico.
¿La imparcialidad? Creo, y desde el respeto digo creo, que te refieres a la parcialidad, pues la imparcialidad es el no estar ni de un lado ni de otro. Este periódico es parcial, pues decanta claramente sus noticias hacia una posición política.

A favor En contra 5(9 votos)
#29 por sharid
7 ago 2012, 13:35

#19 #19 g_liko dijo: #13 Finge ser neutral? Todos los periódicos lo fingen, vaya cosas dices. Ponéis la razón como el más radical, cuando se publican varias portadas de El Jueves a la semana en CR sin criticarles absolutamente nada... Esque El Jueves, es El Jueves...

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por kithas
7 ago 2012, 13:45

Poner un FOTOMONTAJE criticando la parcialidad de un medio de comunicación y debajo un letrero de "MANIPULACIÓN? qué va!" criticando a su vez la manipulación (o manipilación) manipulando, y otras formas de parecer retrasado mental.

A favor En contra 0(2 votos)
#31 por breyol
7 ago 2012, 13:58

Que vergüenza que se utilice algo tan importante como los medios de comunicación para tener a la gente engañada. Lo que no entiendo es como alguien realmente se puede dejar manipular de esa manera, vivimos en un país de imbéciles

A favor En contra 3(3 votos)
#32 por theblacksoul15
7 ago 2012, 14:38

Ni Dios se cree eso...

A favor En contra 1(1 voto)
#33 por blackjesuchrist
7 ago 2012, 14:45

¿Y por qué tienen una maceta en la pared?

A favor En contra 2(2 votos)
#34 por drailord
7 ago 2012, 15:04

#5 #5 tavo504 dijo: LA RAZÓN: El monarca salvo elefantes en su tiempo librey siguen dandole con el tema del elefante... cuando se otorga un permiso de caza se selecciona un ejemplar viejo o enfermo y de paso con el dinero que se paga para el permiso pueden mantener en funcionamiento la reserva, los guardias que protejen de los cazadores furtivos tambien comen...

A favor En contra 2(8 votos)
#35 por yabadie
7 ago 2012, 15:12

si no recuerdo mal (y no lo creo) eso fue un montaje que hizo un tio (o una tia) para reirse de la noticia, hace no mucho que el cartelito de turno se paseaba por facebook y el autor del cartel no ha tenido nada mejor que hacer que creerse las "noticias" que ve por redes sociales... asi es como la informacion se transgibersa, con "listillos" que se creen lo primero que ven

2
A favor En contra 1(3 votos)
#36 por yabadie
7 ago 2012, 15:13

#35 #35 yabadie dijo: si no recuerdo mal (y no lo creo) eso fue un montaje que hizo un tio (o una tia) para reirse de la noticia, hace no mucho que el cartelito de turno se paseaba por facebook y el autor del cartel no ha tenido nada mejor que hacer que creerse las "noticias" que ve por redes sociales... asi es como la informacion se transgibersa, con "listillos" que se creen lo primero que venque por cierto, mirandolo bien, esto es fotomontaje, pero un antidisturbio pegandole a un "hombre ciego" no lo fue ¿no? y la mayoria caisteis como tontos. la realidad es que os creeis lo que quereis

A favor En contra 3(3 votos)
#37 por elmanuuu
7 ago 2012, 15:23

#19 #19 g_liko dijo: #13 Finge ser neutral? Todos los periódicos lo fingen, vaya cosas dices. Ponéis la razón como el más radical, cuando se publican varias portadas de El Jueves a la semana en CR sin criticarles absolutamente nada... el jueves dice verdades

A favor En contra 1(1 voto)
#38 por mesientomeh
7 ago 2012, 15:28

Alguien se a dado cuenta que la flor esta en horizontal?

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por jorgecr94
7 ago 2012, 15:28

¡Oh dios mio mirad es Spiderman!

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por troleroesp
7 ago 2012, 22:33

¿Por qué todo el mundo se mete con "La Razón", "ABC" o "Intereconomía" pero nadie se mete nunca con "La Sexta", "El País" o "El Jueves"?

A favor En contra 2(2 votos)
#41 por nigthmare68
7 ago 2012, 23:00

ademas si fuera de verdad, como es que las plantas violan la gravedad?

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por palinguele
8 ago 2012, 00:07

es buenísima!!! a ver si dura poco el asesino de dumbo este....aunque el que viene después tampoco es plato de buen gusto.....EL ASESINO DE DUMBO ANDA SUELTO

A favor En contra 0(2 votos)
#43 por cout112
8 ago 2012, 06:28

esto es una estafa, vosotros respetais al máximo a cualquier persona mayor, criticar un titular falsísimo, es rídiculo, pero ridículo, y más critricar a una persona que os ha dado las libertades, porque en este país si le debemos libertades es al rey que decidió no seguir con la dictadura.

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por bajero
8 ago 2012, 18:25

#6 #6 umbreon dijo: Manipular una noticia con un fotomontaje para criticar cierto ejemplar de prensa diaria te pone a la misma altura que dicha publicación. O incluso peor.Error 404: sentido del sarcasmo not found

A favor En contra 0(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!