#51 por agor95
20 jul 2012, 21:54

#48 #48 dmptuning dijo: Progreso? Más bien destrucción y aniquilación.#33 #33 ebi23 dijo: Por desgracia asi es practicamente en todo el mundo, antes habia bosques de arboles y ahora de edificios...#2 #2 happening dijo: Naturaleza vs DestrucciónNo entiendo a los que escriben ese tipo de comentarios. EL progreso ha ayudado a muchas cosas (medicina, comunicaciones, la tecnología necesario para darle de comer y beber a miles de millones de personas y algún día la tecnología para corregir el daño que se ha causado). Si tanto odian al progreso, vayan a vivir libre a la selva o al bosque a ver cuanto pueden sobrevivir.

#52 por geko54
20 jul 2012, 22:08

Owned 2009!!! no quiero saber como vamos acabar...

#53 por jarbepa
20 jul 2012, 22:09

#50 #50 loqueyotediga dijo: #24 Creo que la recreación es del documental "la tierra sin humanos" aunque no estoy seguro. Sino lo es de ese es de otro similar.
La otra opción era que la duquesa de Alba hubiera estado allí para sacar la foto ._. Es una recreación de la revista National Geographic

#54 por oriep
20 jul 2012, 23:27

Ciudad Porcelana/Castelia City, alguien?

#55 por alfonsogta109
20 jul 2012, 23:42

#49 #49 agor95 dijo: #9 Entonces vaya a vivir a la selva sin ningún tipo de servicio público, suministro o comodidad. A ver cuanto resiste maldito hippie.yo he dicho que prefiero manhattan en 1609 no que quiera vivir alli , ademas no soy un hippie simplemente odio como destruyen la naturaleza ,¿ acaso todo el que defienda a la natureleza es hippie?

#56 por rexel
21 jul 2012, 00:22

mmm ya se sabe que la primera foto es fals ¬¬' pero no creo que diste mucho de la realidad, prefiero 1000 veces la imagen de 1609.

#57 por whitebladed
21 jul 2012, 02:45

Humanidad: Jodiendo Paisajes desde el Homo Erectus.

#58 por nataa
21 jul 2012, 06:16

#24 #24 PablerasV dijo: #6 Ni había cámaras ni había aparatos voladores como para tomar una foto desde esa altura, creo que esta bastante claro que es una recreación. Solo hay que pensar un poco y tener lógica. Las primeras cámaras recién se crearon en 1826

#59 por teniasquedecirlo
21 jul 2012, 10:41

#19 #19 geni_del_mal dijo: #13 Pero de dónde sale esta gente?! XDnadie dice que la imagen de 1609 fuese tomada con una foto, esta claro que es una recreacion

#60 por aleaja7
21 jul 2012, 13:54

A lo mejor también puede ser este documental: http://www.youtube.com/watch?v=9b0Rj04r_eg&feature=player_embedded.
Habla del urbanismo de la ciudad, y de cómo era al principio. Si os fijais hay zonas que hubo que ganarle terreno al mar ( como dirían los viejos : cualquier día el mar recupera lo suyo y tenemos una desgracia)

#61 por cortez1098
21 jul 2012, 17:34

#24 #24 PablerasV dijo: #6 Ni había cámaras ni había aparatos voladores como para tomar una foto desde esa altura, creo que esta bastante claro que es una recreación. Solo hay que pensar un poco y tener lógica. Vamos y no creo que la isla tuviera esa forma a ese año, es mas, no creo que si quiera fuera una isla.

#62 por nivek10
21 jul 2012, 19:42

#51 #51 agor95 dijo: #48 #33 #2 No entiendo a los que escriben ese tipo de comentarios. EL progreso ha ayudado a muchas cosas (medicina, comunicaciones, la tecnología necesario para darle de comer y beber a miles de millones de personas y algún día la tecnología para corregir el daño que se ha causado). Si tanto odian al progreso, vayan a vivir libre a la selva o al bosque a ver cuanto pueden sobrevivir.tienes mucha razon, los que dicen que los humanos solo destruimos son los ultimos que verás ayudando al ambiente y no solo insultar por internet

#63 por nivek10
21 jul 2012, 19:43

#45 #45 cristiandavid_22 dijo: No deberian Hacerle eso a la naturaleza TT_TT, Y no creo que en ese Año existian las fotosvete a escuchar reggaeton y vuelve a la escuela

#64 por nivek10
21 jul 2012, 19:44

#15 #15 onthisnight dijo: Me pregunto como habrán tomado la foto en el 1609...me pregunto porque es tan dificil pensar que es una recreacion en base a mediciones del suelo?

#65 por nivek10
21 jul 2012, 19:45

#7 #7 pragmata dijo: ¿Una foto aerea a color de 1609?... si claro, no lo creo.no puedo creer la tremenda ignorancia de ustedes, pelotudos

#66 por alexroath
22 jul 2012, 06:16

#51 #51 agor95 dijo: #48 #33 #2 No entiendo a los que escriben ese tipo de comentarios. EL progreso ha ayudado a muchas cosas (medicina, comunicaciones, la tecnología necesario para darle de comer y beber a miles de millones de personas y algún día la tecnología para corregir el daño que se ha causado). Si tanto odian al progreso, vayan a vivir libre a la selva o al bosque a ver cuanto pueden sobrevivir.muy cierto si no les gusta dejen de usar la tecnología simplemente el internet

#67 por boliche90
23 jul 2012, 17:49

que asco de ciudad... digo la actual

#68 por otro_anonimo
25 jul 2012, 00:01

Había una época cuando la gente vivía tranquila.

PERO TODO CAMBIO, CUANDO LA NACIÓN DEL FUEGO ATACO.

#69 por nanonixx
26 jul 2012, 00:36

#54 #54 oriep dijo: Ciudad Porcelana/Castelia City, alguien?Iba a decir lo mismo JAJAJAJA poca gente juega al Pokémon últimamente

#70 por bestx
10 oct 2012, 23:00

#54 #54 oriep dijo: Ciudad Porcelana/Castelia City, alguien?Es Teselia jeje

#71 por bestx
10 oct 2012, 23:01

#7 #7 pragmata dijo: ¿Una foto aerea a color de 1609?... si claro, no lo creo.:genius:

#72 por bompe
12 ene 2013, 17:45

#20 #20 charliee258 dijo: #6 Si te fijas, las tierras no son iguales en formapueden ser diferentes por que en 500 años las tierras le ganan terreno al rio