TIGRE DE TASMANIA
#8 #8 kargu dijo: Es una mezcla entre tigre y roedor, lástima que lo extinguieramos...A mi me parece una nutriarratontigre de chernobyl
que pena extinguirlo... nos hubiera sido util para algun politico y algun "cantante" asi como el justin gay bieber
Tranquis, en unos años clonaran al bicho al igual que con muchos otros que hemos extinguido (espero)...
si,si,entiendo que era peligrosa para la gente y todo,PERO LES UBIERA COSTADO TANTO MANTENER UN HABITAD O ZONA LIBRE DE CAZA PARA QUE NO SE EXTINGUIERA TODA LA JODIDA ESPECIE?
#72 #72 zrak87 dijo: #46 Qué DOLOR DE OJOS JODER. Como vuelvas a confundir "a ver" con "haber" TE DISPARO CON UNA METRALLETA Y TE HAGO SANGRE. Te lo digo muy en serio. asi que despues de que el dio su discurso tan importante, LO UNICO QUE TE IMPORTA es el haber? la verdad no creo que te interese que se haya extinguido este animal
#22 #22 originalidadzero dijo: Me parece que el hombre es más peligroso. ¿Algún día seremos todos cazados por animales?.eso espero
Las personas piensan en si mismas no les importan a los animas... A el único anima que hay que carazar es al hombre es la única vestía mas peligrosa de todas...
#7 #7 blxx_ dijo: ¿Pero se extinguió?No, vive a la vuelta de tu casa, imbecil dice que ''SE ORDENÓ SU CAZA POR SER DEMASIADO PELIGROSO'' inutil.
#46 #46 gajeel dijo: #23 haber se llama seleccion natural, si un depredador es demasiado peligroso para otra especie y esta especie lo puede eliminar, creeme que no solo los humanos sino cualquier otra especie harian que el depredador se extinguiera.
otra cosa y con la que si estoy totalmente en contra es que se maten especies solo por una parte minuscula de su cuerpo que vale 6843546834768 millones de euros y las empresas quieren forrarse o que se expulse de sus habitats solo para poner fabricas cuando hay terreno disponible solo un poco mas lejos de esa zona¿y la diferencia de extinguir a una especie por 'miedo' en vez de por dinero es más aceptable? Bien, mañana también mataré a tus hijos por miedo a que puedan matarme ellos algún día. Vamos no me jodas tío... tener que poner como ejemplo las cosas que he escrito para que comprendáis un poco que no todo está permitido en las reglas de la naturaleza es triste...
Y eso del más fuerte... entonces Stephen Hawking, ¿puede matarnos a todos porque es más listo, ergo más fuerte?
#23 #23 zafari dijo: Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?digamos que no te gustaría que esos tigres estén sueltos por tu barrio amenazando la vida de tu familia,es solo una cuestión de supervivencia
#22 #22 originalidadzero dijo: Me parece que el hombre es más peligroso. ¿Algún día seremos todos cazados por animales?.Pegate un tiro y asi vamos empezando... cuanta hipocresia por aqui, ¿no?
Para todos los que dicen "Quienes nos creemos para matarlos", pensarlo de esta manera:
En el mundo, sólo sobrevive el más fuerte, si un Tigre de Tasmania te encontrará, te comería para sobrevivir, y si intentásemos atacar a sus crías para comer, nos mataría para protegerlas, pues es lo mismo, si ese animal nos perjudica, también podemos atacarles, a veces olvidamos que nosotros mismos somos animales, y luchamos por sobrevivir.
Si ahora mismo hay ratas en tu casa, pides que se las lleven (aunque sea sin matarlas), tu estás decidiendo donde vive ese animal, es lo mismo.
#10 #10 txtxomin2 dijo: Y cuando ordenarán la caza de nuestros políticos? Jajaja!te refieres a los politicos corruptos que no representan mas que sus propios intereses y los de los que les llenan el bolsillo, ¿no?.
Porque aqui decimos maten a todos los politicos y se quedan tan anchos, luego tambien podriamos entrar en como es posible que odiando tanto a "los politicos" salgan elegidos legislatura tras legislatura. Aunque tambien habria que saber cuantos de vosotros teneis edad de votar y cuántos teneis alguna idea de política...
#2 #2 lucario2500 dijo: primero :D
Y yo soy megan fox :D
De donde habéis sacado esta idea ... me parece que de mi cartel de animales de Australia
#23 #23 zafari dijo: Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?Me encanta tu comentario. Admiro a la gente que comprende este tipo de cosas... :)
#6 #6 diegoblax dijo: La zebra y El tigre tendran que dar una explicacionQueras decir el DEMONIO DE TASMANIA y EL TIGRE :mirada:
#11 #11 lariera dijo: Tigre de tasmania
El lobo marsupial o tilacino (nombre científico Thylacinus cynocephalus), también conocido como lobo de Tasmania, tigre de Tasmania y tilacín, fue un marsupial carnívoro del Holoceno. Era nativo de Australia y Nueva Guinea y se cree que se extinguió en el siglo XX. Se trataba del último miembro viviente de su género (Thylacinus), viviendo los otros miembros en tiempos prehistóricos a partir de principios del Mioceno.Demasiado largo no lo leí :yaoming:
#23 #23 zafari dijo: Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?Otro gallo cantaria si fueses tu el poblador de esas tierras y esos tigres tuviesen la oporunidad de matarte en cuanto te viesen. Pero claro, es mejor quedarnos en cuevas como los cavernicolar y no visitar y poblar esas tierras virgenes, para que vamos a avanzar...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 jul 2012, 15:28
#1 #1 joselorca dijo: Pole!!lo saque de varias webs u.u la información, la mayoría de wikipedia lo puse como para que sepan que le paso exactamente