TIGRE DE TASMANIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
También conocido como el perro marsupial el ultimo animal extinto del siglo 20
#40 #40 bakudan dijo: #10 nunca, son animales protegidos, ya sabes, eso de que están en peligro de extinción, hay que conservar la especie y blablabla...¿En extinción los políticos? Bueno, en Islandia quizás, pero aquí tenemos una plaga. Habría que meter alguna especie depredadora porque están acabando con nuestro ecosistema y los recursos de otros :(
no, no ordenaron nada, se extinguio solo...
listo!
es el lobo de tazmania, no el tigre
no ordenaron nada, simplemente se extinguio.. listo
Quiero comentarles que este animal no era peligroso. En esa epoca se creia que eran ellos los responsables de matar a las ovejas y otros animales. Pero cuando analizaron su craneo (muy tarde, por cierto) se dieron cuanta que no podria matar a ninguno de sus animales. Sencillamente extinguieron una especie que no los habia molestado, asi nada mas, sin verdaderas pruevas.
#36 #36 zora_lafriki dijo: #33 Somos igual que un virusEs la conclusión que saqué cuando vi Matrix
#46 #46 gajeel dijo: #23 haber se llama seleccion natural, si un depredador es demasiado peligroso para otra especie y esta especie lo puede eliminar, creeme que no solo los humanos sino cualquier otra especie harian que el depredador se extinguiera.
otra cosa y con la que si estoy totalmente en contra es que se maten especies solo por una parte minuscula de su cuerpo que vale 6843546834768 millones de euros y las empresas quieren forrarse o que se expulse de sus habitats solo para poner fabricas cuando hay terreno disponible solo un poco mas lejos de esa zonaPor muy peligroso que sea un depredador, hay una cosa que se llama "equilibrio en la cadena trófica". No es un invento de naturistas hippies, sinó algo necesario en el mundo para que la naturaleza no se vaya de madre. Y si, podría ser que un gran depredador desapareciéra bruscamente de un ecosistema sin que la humanidad tuviera nada que ver, pero la naturaleza reequilibraría el ecosistema tarde o temprano.
Pero es que nosotros, los hombres, estamos causando la extinción de muchas especies a la vez, de forma que la naturaleza no es capaz de asumir los cambios y restablecer el equilíbrio.
#36 #36 zora_lafriki dijo: #33 Somos igual que un virusPeor, somos un epidemia.
#46 #46 gajeel dijo: #23 haber se llama seleccion natural, si un depredador es demasiado peligroso para otra especie y esta especie lo puede eliminar, creeme que no solo los humanos sino cualquier otra especie harian que el depredador se extinguiera.
otra cosa y con la que si estoy totalmente en contra es que se maten especies solo por una parte minuscula de su cuerpo que vale 6843546834768 millones de euros y las empresas quieren forrarse o que se expulse de sus habitats solo para poner fabricas cuando hay terreno disponible solo un poco mas lejos de esa zonaLa misma selección natural que no actúa sobre los humanos con insuficiente capacidad mental como para discernir entre "a ver" y "haber". Selección natural, mis cojones. Por esa regla de tres, nos deberíamos acabar quedando solos, total, hemos alcanzado un nivel de avance tecnológico (incluyendo armamento) que nos permitiría extinguir a todas las especies si de los pendientes reales nos saliera (excepto a aquellas que necesitamos, es decir, de las que nos alimentamos, pero ojo, únicamente en cautividad).
#37 #37 simuerto dijo: #23 Otro gallo cantaria si fueses tu el poblador de esas tierras y esos tigres tuviesen la oporunidad de matarte en cuanto te viesen. Pero claro, es mejor quedarnos en cuevas como los cavernicolar y no visitar y poblar esas tierras virgenes, para que vamos a avanzar...Creo que no eres consciente de la gilipollez que acabas de decir...En este caso el famoso tigre de tasmania, thylacino, su tamaño era mas bien el de un perro...y peligroso no lo era tanto, en realidad lo que paso es que los colonos ingleses llegaron allí, y pensaron que esos animales se comían a sus ovejas, cosa que era falsa, y por eso los empezaron a casa y exterminar, el último ejemplar murió en un zoo y lo tiraron a la basura. Dicho esto, si, el hombre tiene derecho a progresar, y derecho a expandirse por el mundo, pero precisamente por su inteligencia y por su capacidad de ser consciente, tiene también el deber de conservar, acaso tenemos nosotros derecho de destruir todo a nuestro paso por nuestro afán de extensión?
#36 #36 zora_lafriki dijo: #33 Somos igual que un virusFrase de "Atlantis" de Mago de Oz ¿verdad?
si,si,entiendo que era peligrosa para la gente y todo,PERO LES UBIERA COSTADO TANTO MANTENER UN HABITAD O ZONA LIBRE DE CAZA PARA QUE NO SE EXTINGUIERA TODA LA JODIDA ESPECIE?
#37 #37 simuerto dijo: #23 Otro gallo cantaria si fueses tu el poblador de esas tierras y esos tigres tuviesen la oporunidad de matarte en cuanto te viesen. Pero claro, es mejor quedarnos en cuevas como los cavernicolar y no visitar y poblar esas tierras virgenes, para que vamos a avanzar...tienes el clásico pensamiento de un humano que se cree la especie superior, y que piensa que esta es la única que importa y que las demás especies importan un comino.
#21 #21 danuuu dijo: #7 No, vive a la vuelta de tu casa, imbecil dice que ''SE ORDENÓ SU CAZA POR SER DEMASIADO PELIGROSO'' inutil.Y el humano no es peligroso? por que no se ordena su caza e.
Tranquilos, no están extintos. Encontraron más de uno en unos bosques, solo que estos si son peligrosos, pero porque están asustados.
Lo siento tigre, te tocó compartir la Tierra con cínicos e irracionales seres.
D.E.P. (Otra especie muerta. ¿A quien le pesa en la conciencia??)
y tambien por lanzar boomerangs como en un juego de la xbox jaja ty the tasmania tiger
#46 #46 gajeel dijo: #23 haber se llama seleccion natural, si un depredador es demasiado peligroso para otra especie y esta especie lo puede eliminar, creeme que no solo los humanos sino cualquier otra especie harian que el depredador se extinguiera.
otra cosa y con la que si estoy totalmente en contra es que se maten especies solo por una parte minuscula de su cuerpo que vale 6843546834768 millones de euros y las empresas quieren forrarse o que se expulse de sus habitats solo para poner fabricas cuando hay terreno disponible solo un poco mas lejos de esa zonaQué DOLOR DE OJOS JODER. Como vuelvas a confundir "a ver" con "haber" TE DISPARO CON UNA METRALLETA Y TE HAGO SANGRE. Te lo digo muy en serio.
#40 #40 bakudan dijo: #10 nunca, son animales protegidos, ya sabes, eso de que están en peligro de extinción, hay que conservar la especie y blablabla...En peligro de Extinción? En todo caso... EN PELIGRO DE REPRODUCCIÓN! son peores que los conejos... xD
#72 #72 zrak87 dijo: #46 Qué DOLOR DE OJOS JODER. Como vuelvas a confundir "a ver" con "haber" TE DISPARO CON UNA METRALLETA Y TE HAGO SANGRE. Te lo digo muy en serio. asi que despues de que el dio su discurso tan importante, LO UNICO QUE TE IMPORTA es el haber? la verdad no creo que te interese que se haya extinguido este animal
#23
"¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies? "
¿Tú eres vegetariano verdad?
#23 #23 zafari dijo: Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?"¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies? "
¿Tú eres vegetariano verdad?
Entiendo lo de la selección natural y que es así con todas las especies, no solo con la nuestra, pero siempre he pensado que hay distintos tipos de solución para estos casos como no invadir su territorio o poblar tierras a donde estos depredadores no lleguen o en ultima instancia y si se pueden reubicarlos porque es una pena que criaturas tan maravillosas y tan fascinantes ya no existan.
#23 #23 zafari dijo: Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?Se hizo porque atacaba a los ganados, es del tamaño de un perro, y ahora esta especie esta extinta... Creo que no debemos pensar con tanta seleccion natural y que tenemos que buscar la forma de proteger el medio, aunque no sea la mas facil... Habia otras maneras de proteger los rebaños, pero claro, es mas barato unas cuantas balas.
#6 #6 diegoblax dijo: La zebra y El tigre tendran que dar una explicacionQueras decir el DEMONIO DE TASMANIA y EL TIGRE :mirada:
#10 #10 txtxomin2 dijo: Y cuando ordenarán la caza de nuestros políticos? Jajaja!te refieres a los politicos corruptos que no representan mas que sus propios intereses y los de los que les llenan el bolsillo, ¿no?.
Porque aqui decimos maten a todos los politicos y se quedan tan anchos, luego tambien podriamos entrar en como es posible que odiando tanto a "los politicos" salgan elegidos legislatura tras legislatura. Aunque tambien habria que saber cuantos de vosotros teneis edad de votar y cuántos teneis alguna idea de política...
como se ve que no sabes nada de este animal primero que esta extinto no los mataban por su peligrosidad ,en mayoria,sino por su piel rara y para hacer disecciones osea puro capricho humano,bueno y por su peligrosidad no del todo pusto que media un poco mas q un perro de tamaño normal :fuckyea: .i. bobo.
#10 #10 txtxomin2 dijo: Y cuando ordenarán la caza de nuestros políticos? Jajaja!al #80 #80 Pikete dijo: #10 te refieres a los politicos corruptos que no representan mas que sus propios intereses y los de los que les llenan el bolsillo, ¿no?.
Porque aqui decimos maten a todos los politicos y se quedan tan anchos, luego tambien podriamos entrar en como es posible que odiando tanto a "los politicos" salgan elegidos legislatura tras legislatura. Aunque tambien habria que saber cuantos de vosotros teneis edad de votar y cuántos teneis alguna idea de política...pues si vamos lo que tu describes y lo que el decía, los políticos corruptos, pues todos ;)
#40 #40 bakudan dijo: #10 nunca, son animales protegidos, ya sabes, eso de que están en peligro de extinción, hay que conservar la especie y blablabla...peligro de extincion? mas bien son una plaga, pero como esa plaga tiene dinero y poder ni la tocan...
#64 #64 astur_torque dijo: #36 Frase de "Atlantis" de Mago de Oz ¿verdad?yo pensaba mas en matrix
#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Una amiga mia dijo "Para que pu** existen los tiburones! Son una plaga! No sirven para nada excepto para matar!" Le explique cientifica y castellanamente porque los tiburones son tan importantes. Pero la muy tonta y terca insistio que son una plaga. Hay personas que nunca van a entender y los animales necesitan quien los defienda.
#10 #10 txtxomin2 dijo: Y cuando ordenarán la caza de nuestros políticos? Jajaja!¿No veis al enemigo? Las reformas de los políticos van en beneficio de unos y en perjuicio de otros. Tenéis que ver a quiénes benefician, ellos son nuestros enemigos, junto con los políticos por ser sus lacayos.
En realidad el demonio de Tazmania fue ordenado cazar porque se comía los rebaños, y claro, aquí el más importante el ser humano... ¬¬
#37 #37 simuerto dijo: #23 Otro gallo cantaria si fueses tu el poblador de esas tierras y esos tigres tuviesen la oporunidad de matarte en cuanto te viesen. Pero claro, es mejor quedarnos en cuevas como los cavernicolar y no visitar y poblar esas tierras virgenes, para que vamos a avanzar...viendo lo que veo, mejor hubiese estado así ):
y lo último que queda de el es un fragmento de ADN que se conserva en el Museo Natural de Londres.
#61 #61 miguel_ito dijo: #46 La misma selección natural que no actúa sobre los humanos con insuficiente capacidad mental como para discernir entre "a ver" y "haber". Selección natural, mis cojones. Por esa regla de tres, nos deberíamos acabar quedando solos, total, hemos alcanzado un nivel de avance tecnológico (incluyendo armamento) que nos permitiría extinguir a todas las especies si de los pendientes reales nos saliera (excepto a aquellas que necesitamos, es decir, de las que nos alimentamos, pero ojo, únicamente en cautividad).bueno lo siento ha sido un fallo coño, eso es lo que mas me fastidia que uno no se puede equivocar, si ya se que merezco que me corten la lengua y que me encierren en un pozo por cometer esa falta, pero se entiende igual, en vez de leer buscando faltas de ortografia leed para dar vuestra opinon
Siendo las cosas así, me haré presidente y ordenare la casa de la humanidad por ser demasiado peligrosa.
#42 #42 sergios dijo: Para todos los que dicen "Quienes nos creemos para matarlos", pensarlo de esta manera:
En el mundo, sólo sobrevive el más fuerte, si un Tigre de Tasmania te encontrará, te comería para sobrevivir, y si intentásemos atacar a sus crías para comer, nos mataría para protegerlas, pues es lo mismo, si ese animal nos perjudica, también podemos atacarles, a veces olvidamos que nosotros mismos somos animales, y luchamos por sobrevivir.
Si ahora mismo hay ratas en tu casa, pides que se las lleven (aunque sea sin matarlas), tu estás decidiendo donde vive ese animal, es lo mismo.¿Quién le dio el derecho al ser humano de extinguir especies?
#6 #6 diegoblax dijo: La zebra y El tigre tendran que dar una explicacionLa cebra, el tigre y la mangosta
#22 #22 originalidadzero dijo: Me parece que el hombre es más peligroso. ¿Algún día seremos todos cazados por animales?.eso espero
mmmm... me parece a mi o en la segunda imagen el tigre tiene un hocico demaciado grande
Yo daría caza a los políticos, banqueros, reyes... etc. Haría algo parecido como a Battle Royale y bueno el ultimo que quede no se llevaría un premio precisamente, si no que lo encerraría con algún gatito "tigre" y bueno.. Ver el espectáculo.
#23 #23 zafari dijo: Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?Seguro que si tuvieras uno de esos en frente a punto de comerte también desearías que se extinguiera, o es que acaso dejarías que te coma felizmente pensando en que estas salvando la tierra? tanto asco te da el ser humano? entonces te das asco a ti mismo a menos que seas extraterrestre...
la especie ya está extinta, lo que harán pronto es clonarla, pero solo habrán tigres de tasmania hembras
#51 #51 geni_del_mal dijo: #37 Está claro que nunca habías oído hablar de esos animales! XD
Eran bastante más pequeños que los lobos y sólo eran molestos para la caza, la avicultura y en general la ganadería.
La extinción de éste y muchos otros animales es fruto de la mentalidad de la época, pero en nuestros días un razonamiento como el tuyo sólo se puede calificar de una forma: Estúpido.
Aunque lo que fue más decisivo en la desaparición de esta especie no fue la caza ni siquiera la destrucción del hábitat sino la introducción del dingo por parte de los aborígenes australianos.Pero lo de los dingos fue con el Australia. El de Tasmania se extinguió porque se pusieron a cazarlo como si no hubiese mañana, ya que empezaron a alimentarse del ganado que los colonizadores criaban en el hábitat del tilacino.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 jul 2012, 16:30
#37 #37 simuerto dijo: #23 Otro gallo cantaria si fueses tu el poblador de esas tierras y esos tigres tuviesen la oporunidad de matarte en cuanto te viesen. Pero claro, es mejor quedarnos en cuevas como los cavernicolar y no visitar y poblar esas tierras virgenes, para que vamos a avanzar...Está claro que nunca habías oído hablar de esos animales! XD
Eran bastante más pequeños que los lobos y sólo eran molestos para la caza, la avicultura y en general la ganadería.
La extinción de éste y muchos otros animales es fruto de la mentalidad de la época, pero en nuestros días un razonamiento como el tuyo sólo se puede calificar de una forma: Estúpido.
Aunque lo que fue más decisivo en la desaparición de esta especie no fue la caza ni siquiera la destrucción del hábitat sino la introducción del dingo por parte de los aborígenes australianos.