TIGRE DE TASMANIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?
La zebra y El tigre tendran que dar una explicacion
#20 #20 superpollastre dijo: y ahora se ha extinguido, es una pena, podria ser peligroso, pero solo hacia sumpavor, no era motivo de extincionLa especia más peligrosa del planeta es el Homo Sapiens....
#11 #11 lariera dijo: Tigre de tasmania
El lobo marsupial o tilacino (nombre científico Thylacinus cynocephalus), también conocido como lobo de Tasmania, tigre de Tasmania y tilacín, fue un marsupial carnívoro del Holoceno. Era nativo de Australia y Nueva Guinea y se cree que se extinguió en el siglo XX. Se trataba del último miembro viviente de su género (Thylacinus), viviendo los otros miembros en tiempos prehistóricos a partir de principios del Mioceno.WIKIPEDIA
#23 #23 zafari dijo: Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?haber se llama seleccion natural, si un depredador es demasiado peligroso para otra especie y esta especie lo puede eliminar, creeme que no solo los humanos sino cualquier otra especie harian que el depredador se extinguiera.
otra cosa y con la que si estoy totalmente en contra es que se maten especies solo por una parte minuscula de su cuerpo que vale 6843546834768 millones de euros y las empresas quieren forrarse o que se expulse de sus habitats solo para poner fabricas cuando hay terreno disponible solo un poco mas lejos de esa zona
#6 #6 diegoblax dijo: La zebra y El tigre tendran que dar una explicacionTío, que fue una noche muy loca, pregúntale a los ortitorrincos
#23 #23 zafari dijo: Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?la naturaleza, ¿te suena la ley del más fuerte?. Otra cosa es que seamos civilizados y no molestemos a las que no nos molestan...
#10 #10 txtxomin2 dijo: Y cuando ordenarán la caza de nuestros políticos? Jajaja!nunca, son animales protegidos, ya sabes, eso de que están en peligro de extinción, hay que conservar la especie y blablabla...
Es una mezcla entre tigre y roedor, lástima que lo extinguieramos...
#23 #23 zafari dijo: Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?"¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies? "
¿Tú eres vegetariano verdad?
Esos fueron los últimos ejemplares, del Zoo de Washington, antes de extinguirse.
Q.E.P.D
#37 #37 simuerto dijo: #23 Otro gallo cantaria si fueses tu el poblador de esas tierras y esos tigres tuviesen la oporunidad de matarte en cuanto te viesen. Pero claro, es mejor quedarnos en cuevas como los cavernicolar y no visitar y poblar esas tierras virgenes, para que vamos a avanzar...Está claro que nunca habías oído hablar de esos animales! XD
Eran bastante más pequeños que los lobos y sólo eran molestos para la caza, la avicultura y en general la ganadería.
La extinción de éste y muchos otros animales es fruto de la mentalidad de la época, pero en nuestros días un razonamiento como el tuyo sólo se puede calificar de una forma: Estúpido.
Aunque lo que fue más decisivo en la desaparición de esta especie no fue la caza ni siquiera la destrucción del hábitat sino la introducción del dingo por parte de los aborígenes australianos.
#46 #46 gajeel dijo: #23 haber se llama seleccion natural, si un depredador es demasiado peligroso para otra especie y esta especie lo puede eliminar, creeme que no solo los humanos sino cualquier otra especie harian que el depredador se extinguiera.
otra cosa y con la que si estoy totalmente en contra es que se maten especies solo por una parte minuscula de su cuerpo que vale 6843546834768 millones de euros y las empresas quieren forrarse o que se expulse de sus habitats solo para poner fabricas cuando hay terreno disponible solo un poco mas lejos de esa zonaPor muy peligroso que sea un depredador, hay una cosa que se llama "equilibrio en la cadena trófica". No es un invento de naturistas hippies, sinó algo necesario en el mundo para que la naturaleza no se vaya de madre. Y si, podría ser que un gran depredador desapareciéra bruscamente de un ecosistema sin que la humanidad tuviera nada que ver, pero la naturaleza reequilibraría el ecosistema tarde o temprano.
Pero es que nosotros, los hombres, estamos causando la extinción de muchas especies a la vez, de forma que la naturaleza no es capaz de asumir los cambios y restablecer el equilíbrio.
Me parece que el hombre es más peligroso. ¿Algún día seremos todos cazados por animales?.
#2 #2 lucario2500 dijo: primero :D
Ojala pequeño.
Claramente la extinción de este animal es causa del hombre, simplemente porque se pagaba por su caza, hasta que quedaron muy pocos y se pagaba por el para exhibirlos.
#23 #23 zafari dijo: Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?Se hizo porque atacaba a los ganados, es del tamaño de un perro, y ahora esta especie esta extinta... Creo que no debemos pensar con tanta seleccion natural y que tenemos que buscar la forma de proteger el medio, aunque no sea la mas facil... Habia otras maneras de proteger los rebaños, pero claro, es mas barato unas cuantas balas.
Con esa capacidad para abrir así la boca, no quiero saber como seria su aliento al levantarse de resaca xDD
La especie que lo cazó por ser demasiado peligroso no es la más idónea para hacer eso...
#0 #0 ppin dijo: TIGRE DE TASMANIAGracias por la información. Recuerda que aqui los lobos se cazaron por el mismo problema, no hace falta ir a Tasmania para ver casos así
#33 #33 xocolateblanko dijo: #20 La especia más peligrosa del planeta es el Homo Sapiens.... Somos igual que un virus
Wikipedia: Aún cuando se lo considera oficialmente extinto, todavía hay quienes dicen haberlo visto.
Aun hay Esperanza para esta especie :happy:
#1 #1 joselorca dijo: Pole!!Pole aquí, lo que nos faltaba...
#37 #37 simuerto dijo: #23 Otro gallo cantaria si fueses tu el poblador de esas tierras y esos tigres tuviesen la oporunidad de matarte en cuanto te viesen. Pero claro, es mejor quedarnos en cuevas como los cavernicolar y no visitar y poblar esas tierras virgenes, para que vamos a avanzar...Hay algo que tenemos a diferencia de los animales, mejor razonamiento. Podríamos haber encontrado soluciones para un problema como este, lastima que nadie se puso a pensar, ya que es mas fácil destruir que tratar.
#6 #6 diegoblax dijo: La zebra y El tigre tendran que dar una explicacionLa cebra, el tigre y la mangosta
#40 #40 bakudan dijo: #10 nunca, son animales protegidos, ya sabes, eso de que están en peligro de extinción, hay que conservar la especie y blablabla...¿En extinción los políticos? Bueno, en Islandia quizás, pero aquí tenemos una plaga. Habría que meter alguna especie depredadora porque están acabando con nuestro ecosistema y los recursos de otros :(
Quiero comentarles que este animal no era peligroso. En esa epoca se creia que eran ellos los responsables de matar a las ovejas y otros animales. Pero cuando analizaron su craneo (muy tarde, por cierto) se dieron cuanta que no podria matar a ninguno de sus animales. Sencillamente extinguieron una especie que no los habia molestado, asi nada mas, sin verdaderas pruevas.
#46 #46 gajeel dijo: #23 haber se llama seleccion natural, si un depredador es demasiado peligroso para otra especie y esta especie lo puede eliminar, creeme que no solo los humanos sino cualquier otra especie harian que el depredador se extinguiera.
otra cosa y con la que si estoy totalmente en contra es que se maten especies solo por una parte minuscula de su cuerpo que vale 6843546834768 millones de euros y las empresas quieren forrarse o que se expulse de sus habitats solo para poner fabricas cuando hay terreno disponible solo un poco mas lejos de esa zonaLa misma selección natural que no actúa sobre los humanos con insuficiente capacidad mental como para discernir entre "a ver" y "haber". Selección natural, mis cojones. Por esa regla de tres, nos deberíamos acabar quedando solos, total, hemos alcanzado un nivel de avance tecnológico (incluyendo armamento) que nos permitiría extinguir a todas las especies si de los pendientes reales nos saliera (excepto a aquellas que necesitamos, es decir, de las que nos alimentamos, pero ojo, únicamente en cautividad).
Y supongo que las tortugas como Goerge el solitario, la ballena y muchos otros animales tambien son peligrosos.
y ahora se ha extinguido, es una pena, podria ser peligroso, pero solo hacia sumpavor, no era motivo de extincion
#36 #36 zora_lafriki dijo: #33 Somos igual que un virusPeor, somos un epidemia.
#23 #23 zafari dijo: Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?Seguro que si tuvieras uno de esos en frente a punto de comerte también desearías que se extinguiera, o es que acaso dejarías que te coma felizmente pensando en que estas salvando la tierra? tanto asco te da el ser humano? entonces te das asco a ti mismo a menos que seas extraterrestre...
#12 #12 zora_lafriki dijo: Y supongo que las tortugas como Goerge el solitario, la ballena y muchos otros animales tambien son peligrosos.Esos si se cazan se hace furtiva y por lo tanto ilegalmente, no es el mismo tema.
#23
"¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies? "
¿Tú eres vegetariano verdad?
#10 #10 txtxomin2 dijo: Y cuando ordenarán la caza de nuestros políticos? Jajaja!al #80 #80 Pikete dijo: #10 te refieres a los politicos corruptos que no representan mas que sus propios intereses y los de los que les llenan el bolsillo, ¿no?.
Porque aqui decimos maten a todos los politicos y se quedan tan anchos, luego tambien podriamos entrar en como es posible que odiando tanto a "los politicos" salgan elegidos legislatura tras legislatura. Aunque tambien habria que saber cuantos de vosotros teneis edad de votar y cuántos teneis alguna idea de política...pues si vamos lo que tu describes y lo que el decía, los políticos corruptos, pues todos ;)
#10 #10 txtxomin2 dijo: Y cuando ordenarán la caza de nuestros políticos? Jajaja!¿No veis al enemigo? Las reformas de los políticos van en beneficio de unos y en perjuicio de otros. Tenéis que ver a quiénes benefician, ellos son nuestros enemigos, junto con los políticos por ser sus lacayos.
#33 #33 xocolateblanko dijo: #20 La especia más peligrosa del planeta es el Homo Sapiens.... Creo que seria mas correcto decir Homo Erectus , pues si fuera Sapiens no realizara estos actos .
Tigre de tasmania
El lobo marsupial o tilacino (nombre científico Thylacinus cynocephalus), también conocido como lobo de Tasmania, tigre de Tasmania y tilacín, fue un marsupial carnívoro del Holoceno. Era nativo de Australia y Nueva Guinea y se cree que se extinguió en el siglo XX. Se trataba del último miembro viviente de su género (Thylacinus), viviendo los otros miembros en tiempos prehistóricos a partir de principios del Mioceno.
¿Y esa mandíbula es de verdad? O sea, es foto, foto? Por que madre mia, vaya buzón.
El tigre de tanzania o tilacino era un marsupial, con la habilidad de abrir la boca más que un hipopotamo, el problema fue que empezaron a cazar ovejas (mayoritamiente), de modo que les clavabam los dientes en el cuello, y las mataba al instante. Los ganaderos australianos al ver que pasaban las rejas, y que estaban exterminando a su ganado, decidiron tomar la justicia por su mano, y empezaron a aniquilar a los tilacinos
Y simplemente por una causa economico, murio uno de mis animales favoritos
También conocido como el perro marsupial el ultimo animal extinto del siglo 20
es el lobo de tazmania, no el tigre
#36 #36 zora_lafriki dijo: #33 Somos igual que un virusEs la conclusión que saqué cuando vi Matrix
#37 #37 simuerto dijo: #23 Otro gallo cantaria si fueses tu el poblador de esas tierras y esos tigres tuviesen la oporunidad de matarte en cuanto te viesen. Pero claro, es mejor quedarnos en cuevas como los cavernicolar y no visitar y poblar esas tierras virgenes, para que vamos a avanzar...Creo que no eres consciente de la gilipollez que acabas de decir...En este caso el famoso tigre de tasmania, thylacino, su tamaño era mas bien el de un perro...y peligroso no lo era tanto, en realidad lo que paso es que los colonos ingleses llegaron allí, y pensaron que esos animales se comían a sus ovejas, cosa que era falsa, y por eso los empezaron a casa y exterminar, el último ejemplar murió en un zoo y lo tiraron a la basura. Dicho esto, si, el hombre tiene derecho a progresar, y derecho a expandirse por el mundo, pero precisamente por su inteligencia y por su capacidad de ser consciente, tiene también el deber de conservar, acaso tenemos nosotros derecho de destruir todo a nuestro paso por nuestro afán de extensión?
#37 #37 simuerto dijo: #23 Otro gallo cantaria si fueses tu el poblador de esas tierras y esos tigres tuviesen la oporunidad de matarte en cuanto te viesen. Pero claro, es mejor quedarnos en cuevas como los cavernicolar y no visitar y poblar esas tierras virgenes, para que vamos a avanzar...tienes el clásico pensamiento de un humano que se cree la especie superior, y que piensa que esta es la única que importa y que las demás especies importan un comino.
Tranquilos, no están extintos. Encontraron más de uno en unos bosques, solo que estos si son peligrosos, pero porque están asustados.
Lo siento tigre, te tocó compartir la Tierra con cínicos e irracionales seres.
D.E.P. (Otra especie muerta. ¿A quien le pesa en la conciencia??)
#46 #46 gajeel dijo: #23 haber se llama seleccion natural, si un depredador es demasiado peligroso para otra especie y esta especie lo puede eliminar, creeme que no solo los humanos sino cualquier otra especie harian que el depredador se extinguiera.
otra cosa y con la que si estoy totalmente en contra es que se maten especies solo por una parte minuscula de su cuerpo que vale 6843546834768 millones de euros y las empresas quieren forrarse o que se expulse de sus habitats solo para poner fabricas cuando hay terreno disponible solo un poco mas lejos de esa zonaQué DOLOR DE OJOS JODER. Como vuelvas a confundir "a ver" con "haber" TE DISPARO CON UNA METRALLETA Y TE HAGO SANGRE. Te lo digo muy en serio.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 jul 2012, 15:22
Y cuando ordenarán la caza de nuestros políticos? Jajaja!