TAMBIÉN TE MATARÍA A TI
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#2 #2 xsensx dijo: No le veo la gracia...eso es porque eres un adoctrinado, eres uno más del rebaño y estas viviendo en el mundo que el señor Obama quiere que vivas, felicidades, eres uno mas del 99% de la población mundial!!
retrasados, everywhere
#101 #101 angelillo98 dijo: llamadme ignorante porque no estoy muy documentado pero creo que los soldados solo atacan a soldados y no suelen permitirles sus superiores atacar a civiles. creo.eso es según la teoría y según el código moral que cualquier guerrero tendría que tener, pero por desgracia hoy en dia, ese codigo se lo pasan por el forro, y los primeros, los americanos... hoy en dia en las guerras mueren mas civiles que soldados... hemos perdido el norte como especie, y estamos destinados, a desaparecer.
#72 #72 makelo dijo: #49 Vale, en los tiempos que corren ya me dirás tú si es tan fácil dejar un trabajo. COMO SI NO HUBIERA OTROS TRABAJOS PEDAZO DE MELÓN!! DIOS CUANTO RETRASADO HAY EN ESTAS PÁGINAS...
#52 #52 carlot1990 dijo: #2 Pues piensa en que el soldado es un asesino y el otro un niño al que posiblemente hayan matado su familia éstos soldados atacando la ciudad sitiada. Y ahora míralo bajo un tono de humor negro, ácido y de crítica. Piensa sobre ello, anda.no pidas pensar a la gente de estos lares camarada... el 99% de la población mundial ni sabe que es eso...
#56 #56 srrubio dijo: #46 no es mucho mejor pensar que solo el que lleva un unifrome militar enemigo es malo, a no espera, que esto no es una guerra contra un ejercito regular de un país, es una guerra contra una facción terrorista que utiliza a civiles y a sus propias familias para esconderse y atacar sabiendo que las leyes internacionales no permiten abrir fuego contra civiles... es mejor quedarse con la duda y recibir un bombazo cuando vas en un comvoy...tu eres tonto? enserio, sufres algun tipo de retraso mental o algo, por que lo parece... cuando atacó Irak a los estados unidos? dime, cuando...
#83 #83 mala_leche dijo: #56 #28 Según vuestra posición es mejor ante la duda, disparar, no vaya a ser que a uno le maten. Pero pensar que si era inocente le estáis dando a la familia de la víctima una razón para luchar contra vosotros y mataros, ya que habéis matado injustamente a uno de los suyos. en primer lugar, POR QUE COÑO TIENEN QUE ENTRAR EN UNA CASA, EN OTRO PAIS QUE NO ES EL SUYO, POR QUE?
#54 #54 srrubio dijo: No se trata de defender a un partido político o una administración en concreto, se trata de un sentimiento que trasciende la política y va destinada al país. Los soldados que se alistan por vocación lo hacen porque creen que merece la pena servir a su país de esa forma y no para entrar en guerras si no para defendernos de ellas; lo que pasa que eso implica obedecer ordenes cuando sean lógicas y cuando no. Me gustaría ver reaccionar a todos estos anti-militares en caso de invasión, ya que el orden mundial es más volatil de lo que parece... pero eh! vosotros seguid tragando con toda esa ideología barata que os hacen tragar... y pensad en vuestros esloganes tan pacificos de violencia en las calles, lucha urbana, poli muerto punk contento y un largo etc...tu mismo lo has dicho, defender... EEUU no defiende, ATACA, y bajo ninguna justificación, eso no merece ningun respeto, entiendes la diferencia? dios cuanto retrasado mental estoy harto de la gentuza que puebla el planeta, sois todos iguales deberiais pudriros en el infierno
#100 #100 Pikete dijo: Madre mia, entre fascistas, militaristas, imperialistas del etnocentrismo occidental e ignorantes en general estamos apañaos. Luego no me extraña que los gobiernos hagan lo que les sale de las narices, nos cuelen las mentiras que les parece y aun asi sigan gobernando los mismos una y otra vez.no estas solo tio... te entiendo perfectamente, es una pena que el 99% de la poblacion mundial sean todos unos pateticos patanes retrasados mentales de coco comido... a mi no me importaria realizar una purga y matar civiles que sean asi de ignorantes, si me preguntas, te dire, que la idea de hitler de hacer una especie mas fuerte y mejor era muy buena, solo que se equivoco de victimas, razones, argumentos y metodos... en fin... (no soy nazi ni mucho menos eh) pero apoyo una purga a nivel mundial, MIRA CUANTO ESPECIMEN NOS RODEA la mitad no merece ni haber nacido
#44 #44 angelinarez dijo: #34 es por esa razón, que los soldados no tienen la culpa!!!COMO NO TIENEN LA CULPA PUTA ZORRA RETRASADA?! ME CAGO EN DIOS Y LA VIRGEN PUTA, CLARO QUE TIENEN LA CULPA, TODOS PODEMOS DECIR QUE NO, TODOS!! DIOS COMO TE ENTERRARIA UN HACHA EN LA CABEZA A TI Y A TODOS LOS RETRASADOS MENTALES QUE PIENSAN ASI...
#42 #42 gajeel dijo: #17 pensar en que? que los soldados, creo que esos soldados estan alli para defender a niños como ese de los ataques suicidas en los que un tio se pone una bomba se va a mitad de un pueblo tranquilo y se inmola solo para que al morir le esperen nosecuantas virgenes en el paraisoese soldado, pedazo de ignorante nacido analmente, esta ahi, por que al señor bush le dio la gana, por que no quiere gobiernos en el mundo que piensen diferente a el, por que quiere mas petroleo para el, y por que quiere poder, no para proteger a los pobres niños de los terroristas, antes de las guerras del golfo NO EXISTIAN TERRORISTAS, es más, la CIA (agencia de inteligencia central) organismo ESTADOUNIDENSE creo AL QAEDA, en los años 70, entreno y armo a radicales islamistas para expulsar a los sovieticos de afganistan y asi poder controlar ellos afganistan, y como pudimos ver, se les fue de las manos... PUTO IGNORANTE DE MIERDA OJALA MUERAS EN AGONIA TU Y TU FAMILIA DE RETRASADOS
#55 #55 censuradmeotravezsipodeis dijo: Recuerdo que los que se inmolan, ponen bombas en escuelas, hospitales y hasta se las atan a los niños son los yihadistas, no los americanos.
Precisamente los americanos son los que se cargan a los yihadistas, así que si yo fuera el niño de la foto y tuviera que vivir en esa mierda de sitio, chocarle la mano al soldado sería lo mínimo que haría para agradecerle el haber cruzado medio mundo para eliminar a los terroristas que podrían asesinar a mis padres cualquier día, por el "pecado" de no ser "islamistas puros", y aguantar encima a todos los niñatos retrasados y los conspiranoicos que se pasan el día soltando mierda en el ordenador.los americanos crearon a los yihadistas y ahora no los pueden controlar, pedazo de ignorante...lee un poco y estudia la historia y veras como el unico cancer del planeta, el culpable de todos los males es Estados Unidos de América... por cierto, te deseo la muerte a ti y a todos los de tu calaña, y espero que esta sea lenta y dolorosa (:
#102 #102 partizan dijo: #2 eso es porque eres un adoctrinado, eres uno más del rebaño y estas viviendo en el mundo que el señor Obama quiere que vivas, felicidades, eres uno mas del 99% de la población mundial!!
retrasados, everywheresocialist gonna socializate...
Supongo que eres comunista.... Y me parece increible que adopteis el no intervencionismo extranjero (liberal) e insulteis a obama cuando desde la 2º guerra mundial (hasta la caida del muro )vosotros fuisteis lo más intervencionistas del mundo en política exterior. Iniciasteis conquistas extranjeras y una expansión brutal. Fuisteis los unicos que os ampliasteis en la guerra fria, y todo por vuestra iniciativa.
#102 #102 partizan dijo: #2 eso es porque eres un adoctrinado, eres uno más del rebaño y estas viviendo en el mundo que el señor Obama quiere que vivas, felicidades, eres uno mas del 99% de la población mundial!!
retrasados, everywheresocialist gonna socializate...
alguien que apoyó eso viene diciendo que obama controla nuestras vidas de adoctrinado y que la culpa es del imperialismo estadounidense. Que pasa, vosotros podeis asesinar toda la familia de ese niño porque os mueven causas justas? Teneis derecho a hacerlo, y luego a darle la mano? Porque vosotros los matasteis. Y ahora sí estais abrazandoles...
#113 #113 iadv dijo: #102 socialist gonna socializate...
Supongo que eres comunista.... Y me parece increible que adopteis el no intervencionismo extranjero (liberal) e insulteis a obama cuando desde la 2º guerra mundial (hasta la caida del muro )vosotros fuisteis lo más intervencionistas del mundo en política exterior. Iniciasteis conquistas extranjeras y una expansión brutal. Fuisteis los unicos que os ampliasteis en la guerra fria, y todo por vuestra iniciativa.
querras decir los sovieticos, no los comunistas, no confundas... y por cierto, la guerra fría la inicio EEUU querid@ la politica exterior sovietica fue muy pobre por no decir nula, ya que era una republica autosuficiente, basicamente les sudaba la polla lo que pasara fuera de sus fronteras...
#90 #90 wesse dijo: #47 Hace 2 meses, un soldado americano entro en una casa y se cargo a 17 personas, entre ellos niños y mujeres. (Si no me cres busca la noticia). Tu cres que no tiene culpa de nada¿ Tu crees que cuando la OTAN bombardea aldeas saben quien es bueno y quien no¿? Las bombas no distinguen entre culpables e inocentes... Tengo conocidos que se han apuntado al ejercito. Son unos frikis del Call Of Duty que se quieren ir a pegar "unos tiritos". Te diré una cosa, estoy en paro pero antes como mierda que apuntarme al ejercito. Dentro de un gran grupo como lo es el ejercito, ¿juzgas por los psicópatas a todos?, como lo menciono #47,#47 dartheas dijo: #1 Ahí le has dado, que fácil es juzgar sin ser consciente de la situación que se vive en esos países, donde hasta un niño va armado y puede pegarte un tiro.
Un soldado no tiene por que ser un asesino, tanto puede formar parte de tu vocación, como poder verse obligado a ingresar en el ejercito por no verse tirado en la calle sin cobertura medica, ni nada de nada (hablo de Estados Unidos), y tantas otras razones que puede tener una persona al querer ingresar en el ejercito.
Me hace gracia que muchos de los que critican a los militares, luego son los primeros que cuando se ven sin trabajo opositan para entrar en el servicio militar. hay varias personas que entran por distintas razones, como también pueden entrar hijos de puta que no valoran en nada la vida humana. A ese soldado que entro y mato a todas esas personas, ¿crees que no será juzgado?, por dios, el ejercito tiene muchas cosas negativas, pero no son tan hijos de puta como los pintas.
Lo de la OTAN si no lo puedo discutir, ya que no estoy bien informado acerca de eso, pero en serio, lo de la comparación del primer punto, no le vi ningún sentido.
Menuda tontería, quizás si los líderes de Oriente Medio no estuvieran tan ocupados con su tiranía, sus ritos y su religión, no tendríamos que mandar nuestros soldados a resolver SUS problemas, con SUS terroristas y solo para que no nos cierren el grifo del petróleo.
Y ustedes en vez de ver que el problema está en el sistema de castas que ha impuesto el capitalismo y el consumismo compulsivo, (al cual adoran) se dedican a criticar a los que han ido allí para defenderlo.
De verdad, qué fácil es criticar.
No se trata solo de matar o no matar hay un mundo detras
#90 #90 wesse dijo: #47 Hace 2 meses, un soldado americano entro en una casa y se cargo a 17 personas, entre ellos niños y mujeres. (Si no me cres busca la noticia). Tu cres que no tiene culpa de nada¿ Tu crees que cuando la OTAN bombardea aldeas saben quien es bueno y quien no¿? Las bombas no distinguen entre culpables e inocentes... Tengo conocidos que se han apuntado al ejercito. Son unos frikis del Call Of Duty que se quieren ir a pegar "unos tiritos". Te diré una cosa, estoy en paro pero antes como mierda que apuntarme al ejercito. Que tontería acabas de soltar? en algún momento he defendido a los hijos de puta como el que tu acabas de nombrar? te piensas que todos los militares son gente que mata por placer? en fin... la mierda te esta afectando a la cabeza.
#111 #111 partizan dijo: #42 ese soldado, pedazo de ignorante nacido analmente, esta ahi, por que al señor bush le dio la gana, por que no quiere gobiernos en el mundo que piensen diferente a el, por que quiere mas petroleo para el, y por que quiere poder, no para proteger a los pobres niños de los terroristas, antes de las guerras del golfo NO EXISTIAN TERRORISTAS, es más, la CIA (agencia de inteligencia central) organismo ESTADOUNIDENSE creo AL QAEDA, en los años 70, entreno y armo a radicales islamistas para expulsar a los sovieticos de afganistan y asi poder controlar ellos afganistan, y como pudimos ver, se les fue de las manos... PUTO IGNORANTE DE MIERDA OJALA MUERAS EN AGONIA TU Y TU FAMILIA DE RETRASADOSdesear una muerte agonica a una persona que solo ha dado su opinion sobre esta foto (que no sabes de los que es, puede ser de 2000 cosas) no es algo parecido a lo que hacen los soldados y bush a gente que piensa diferente que ellos?
#25 #25 angelinarez dijo: los soldados no tienen la culpa! si no el maldito gobierno!!!El gatillo no se aprieta solo
#23 #23 antosk4 dijo: Pedazo de gilipolla el que subió este cartel.y mas los que le dieron positivo al moderar yo en cuanto la vi moderando le di a que no me gustaba
#61no me has entendido, hablaba del carácter de los soldados es muy variado.
Lo que me refiero y esto no me lo puede negar nadie es que es imposible regir a un ejercito,como el de USA(y me refiero refiero también a todo occidente)con una idea clara.
A que me refiero con este y el otro comentario que un país que manda tropas por intereses no puede tener una moral clara en todos sus soldados
De hecho episodios como Iraq o Afganistán no animan a alguien a luchar,y lleva a falta de sentido a la vida y por ende el suicidio,y esto no me lo invento,como prueba el vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=UD87-zbfixs
#120 #120 dartheas dijo: #90 Que tontería acabas de soltar? en algún momento he defendido a los hijos de puta como el que tu acabas de nombrar? te piensas que todos los militares son gente que mata por placer? en fin... la mierda te esta afectando a la cabeza.Acaso cuando un bombardero tira bombas sabe quien es bueno y quien es malo? Sabes lo que son las bombas de racimo? Si no lo sabes buscalo...
#84 #84 srrubio dijo: #68 te suenan de algo los juicios de Nurenberg?precisamente, en Nuremberg se condenó a altos mandos, y no a todos, se absolvió a muchos, pero justamente los mandos intermedios y las manos ejecutoras nunca fueron condenadas, porque "cumplian órdenes", como los policias y guardias civiles que han allanado viviendas y han disparado a la gente en Asturias Y león estas semanas. a eso me referia.
joder, quien haya subido esto es mala hostia. Me gusta el humor negro y otras cosas así, pero se pasó un huevo con esto.
#46 #46 asdfg300 dijo: #28 Es mucho mejor masacrar una familia y luego ya cerciorarte de que son terroristas. Sí.@asdfg300 si, es una idea bastante mas buena que entrar y esperar a ver si te vuelan la cabeza o no
#31 #31 AdrenalinaATope dijo: #26 Totalmente de acuerdo contigo! cuando lanzan bombas ahospitales y colegios (como paso en Iraq), que se creen? que las bombas llegarían en forma de chuches??!!@AdrenalinaATope se laaman daños colaterales, estoy bastante seguro de que no lo hicieron pensando "ASDSFSDFAG matemos a todos los civiles por que sí, seguro que es divertido"
#64 #64 eskrotolazerado dijo: Esta página me desgarra el alma, la mayoria apoyais a esta gente que se alista en el ejercito cuando me cuesta encontrar alguna diferencia entre estos y los sicarios,que en estos dos casos pueden tener estos oficios por escapar de la pobreza pero los dos dejan a un lado la moral matar por negocio,que no os engañen diciendo que los soldados defienden a alguien,estan ay por razones económicas tanto del individuo como los del gobierno así que no me toqueis las pelotas@eskrotolazerado uno no se hace soldado (la mayoría de las veces) por dinero, sino por hacer lo que creen que es correcto y por patriotismo
#97 #97 Pikete dijo: #89 Si un soldado no sabe controlarse, es un salvaje, no es un soldado profesional. Sea la culpa de quien sea, del ejército en si mismo o de sus oficiales. Un soldado no es un barbaro asesino que arrasa allá por donde va, precisamente, usando una metáfora parecida, como si fuera el Call of Duty, venga disparamos a todos los que se presenten y ya está. No. Es el mismo argumento que se usa con la policía antidisturbios. No vale ese argumento, se puede entender la situacion, pero presuntamente estan entrenados precisamente para ello. Si no pueden soportarlo y se les va la olla, dos opciones, o se enderezan, o que salgan de allí. El soldado o el ejército entero. Que para psicópatas ya hay bastantes.@Pikete colega, vas un poco desubicado. No tiene nada que ver con "descontrolarse", sinó con que no sabes quien es civil y quien es terrorista. Mi tío es comandante de un regimiento aerotransportado, y sirvió durante varios años en afghanistán e Irak, y me explicó que precisamente el problema en esta clase de conflictos es que es imposible saber quien de entre la multitud de personas va a sacar un kalashnikov o un RPG y empezará a acribillarte. Por muy soldado que seas, en este tipo de guerra es imposible que no hayan bajas colaterales
#105 #105 partizan dijo: #52 no pidas pensar a la gente de estos lares camarada... el 99% de la población mundial ni sabe que es eso...@partizan siiiiiiii, claaaaaaaaaaaaaro, sin duda la unión de republicas socialistas soviéticas, con sus gulags, su kgb y su pobreza es mucho mejor que EEUU... y seguro que los stalinistas piensan mucho. La respuesta es NO.
#116 #116 partizan dijo: #113 querras decir los sovieticos, no los comunistas, no confundas... y por cierto, la guerra fría la inicio EEUU querid@ la politica exterior sovietica fue muy pobre por no decir nula, ya que era una republica autosuficiente, basicamente les sudaba la polla lo que pasara fuera de sus fronteras...@partizan eeeeeehhhhh... documentate tu, campeón
#111 #111 partizan dijo: #42 ese soldado, pedazo de ignorante nacido analmente, esta ahi, por que al señor bush le dio la gana, por que no quiere gobiernos en el mundo que piensen diferente a el, por que quiere mas petroleo para el, y por que quiere poder, no para proteger a los pobres niños de los terroristas, antes de las guerras del golfo NO EXISTIAN TERRORISTAS, es más, la CIA (agencia de inteligencia central) organismo ESTADOUNIDENSE creo AL QAEDA, en los años 70, entreno y armo a radicales islamistas para expulsar a los sovieticos de afganistan y asi poder controlar ellos afganistan, y como pudimos ver, se les fue de las manos... PUTO IGNORANTE DE MIERDA OJALA MUERAS EN AGONIA TU Y TU FAMILIA DE RETRASADOS@partizan http://i.imgur.com/2QXgcqP.gif
das asco, chaval
#130 #130 elchelero dijo: #64 @eskrotolazerado uno no se hace soldado (la mayoría de las veces) por dinero, sino por hacer lo que creen que es correcto y por patriotismo
#97 @Pikete colega, vas un poco desubicado. No tiene nada que ver con "descontrolarse", sinó con que no sabes quien es civil y quien es terrorista. Mi tío es comandante de un regimiento aerotransportado, y sirvió durante varios años en afghanistán e Irak, y me explicó que precisamente el problema en esta clase de conflictos es que es imposible saber quien de entre la multitud de personas va a sacar un kalashnikov o un RPG y empezará a acribillarte. Por muy soldado que seas, en este tipo de guerra es imposible que no hayan bajas colaterales@elchelero Pero la solución sigue sin ser ametrallar a 200 para matar a un tipo que "crees" que va armado. E incluso aunque vaya armado, esa no puede ser la solución.
Tal vez discutir esto sea un poco absurdo, y tendrás mucha razón en que hay que vivir la situación, y lo que habría que discutir de verdad es por qué personas como tu tío son enviadas a esos países, ahí estaría la cuestión.
#134 #134 Pikete dijo: #130 @elchelero Pero la solución sigue sin ser ametrallar a 200 para matar a un tipo que "crees" que va armado. E incluso aunque vaya armado, esa no puede ser la solución.
Tal vez discutir esto sea un poco absurdo, y tendrás mucha razón en que hay que vivir la situación, y lo que habría que discutir de verdad es por qué personas como tu tío son enviadas a esos países, ahí estaría la cuestión.@Pikete es complejo. La verdad, es cierto que los auténticos motivos por los que están ahí son cuestionables, pero también lo es que mientras estén diciendo que lo hacen para liberar al pueblo afghano o irakí no pueden permitir que las masacres indiscriminadas sean la norma, y están obligados a cumplir con al menos parte de lo que dicen. Y sobre la multitud, si están armados no dudes en disparar, porque ellos no lo harán
#128 #128 elchelero dijo: #46 @asdfg300 si, es una idea bastante mas buena que entrar y esperar a ver si te vuelan la cabeza o no@elchelero Teniendo cuenta que eres un intruso en su país... Pf, qué planteamientos tan difíciles, eh.
#136 #136 asdfg300 dijo: #128 @elchelero Teniendo cuenta que eres un intruso en su país... Pf, qué planteamientos tan difíciles, eh.@asdfg300 vale, dejemos que se maten entre ellos hasta la saciedad, y que los que queden luego pongan bombas en nuestros rascacielos, metros, etc. y decapiten a gente inocente...
Si, es más complicado de lo que tu al parecer sencilla mente puede comprender.
y en vez de ofenderte por esto último, demuestra que me equivoco.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 jul 2012, 22:46
llamadme ignorante porque no estoy muy documentado pero creo que los soldados solo atacan a soldados y no suelen permitirles sus superiores atacar a civiles. creo.