TAMBIÉN TE MATARÍA A TI
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#2 #2 xsensx dijo: No le veo la gracia...Pues piensa en que el soldado es un asesino y el otro un niño al que posiblemente hayan matado su familia éstos soldados atacando la ciudad sitiada. Y ahora míralo bajo un tono de humor negro, ácido y de crítica. Piensa sobre ello, anda.
Estoy mas que harto de ver carteles hechos por gente de ideologías absurdas, ya que muchos de los que llaman a la policia y militares asesinos, luego proclaman a voz en grito que hay que derrocar al sistema con violencia y pasar por la guillotina a todos los politicos, banqueros, empresarios... se ha fomentado un sentimiento anti - militar y anti - policia, porque es muy facil tildarlos de asesinos, opresores y con mas demagogias. Es cierto que toda guerra es por interés y que ojala nadie tuviera que vivir una, pero entiendo el sentimiento militar. Además muchos se olvidan de la ayuda humanitaria que proporcionan, los soldados en el 99% de los casos no son psicópatas ni homicidas, si no que simplemente tienen un sentimiento del deber.
No se trata de defender a un partido político o una administración en concreto, se trata de un sentimiento que trasciende la política y va destinada al país. Los soldados que se alistan por vocación lo hacen porque creen que merece la pena servir a su país de esa forma y no para entrar en guerras si no para defendernos de ellas; lo que pasa que eso implica obedecer ordenes cuando sean lógicas y cuando no. Me gustaría ver reaccionar a todos estos anti-militares en caso de invasión, ya que el orden mundial es más volatil de lo que parece... pero eh! vosotros seguid tragando con toda esa ideología barata que os hacen tragar... y pensad en vuestros esloganes tan pacificos de violencia en las calles, lucha urbana, poli muerto punk contento y un largo etc...
Recuerdo que los que se inmolan, ponen bombas en escuelas, hospitales y hasta se las atan a los niños son los yihadistas, no los americanos.
Precisamente los americanos son los que se cargan a los yihadistas, así que si yo fuera el niño de la foto y tuviera que vivir en esa mierda de sitio, chocarle la mano al soldado sería lo mínimo que haría para agradecerle el haber cruzado medio mundo para eliminar a los terroristas que podrían asesinar a mis padres cualquier día, por el "pecado" de no ser "islamistas puros", y aguantar encima a todos los niñatos retrasados y los conspiranoicos que se pasan el día soltando mierda en el ordenador.
#46 #46 asdfg300 dijo: #28 Es mucho mejor masacrar una familia y luego ya cerciorarte de que son terroristas. Sí.no es mucho mejor pensar que solo el que lleva un unifrome militar enemigo es malo, a no espera, que esto no es una guerra contra un ejercito regular de un país, es una guerra contra una facción terrorista que utiliza a civiles y a sus propias familias para esconderse y atacar sabiendo que las leyes internacionales no permiten abrir fuego contra civiles... es mejor quedarse con la duda y recibir un bombazo cuando vas en un comvoy...
#42 #42 gajeel dijo: #17 pensar en que? que los soldados, creo que esos soldados estan alli para defender a niños como ese de los ataques suicidas en los que un tio se pone una bomba se va a mitad de un pueblo tranquilo y se inmola solo para que al morir le esperen nosecuantas virgenes en el paraiso¿quien sabe lo que hacen los soldados? hay los que hacen los que les da la gana y los que quieren un mundo mejor, así que un tema como este no podemos decir lo que hacen todos los soldados,ni sus intenciones,ni sus influencias.
#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y cuantos países del primer mundo han recibido atentados terroristas en los últimos años de cada vez mayor magnitud?! No te has enterado que esa guerra no era contra un país si no contra una facción terrorista? no nos han invadido porque carecen de la potencia bélica necesaria no porque les falten ganas y no te olvides que el orden mundial puede cambiar más rapido de lo que te piensas porque cuando yo nací, los emiratos arabes era un país de mierda y mira el poder economico que tiene ahora!
#22 #22 Pikete dijo: #13 Pues porque lo hacen. A diario, como quien dice. Cuando no sale a la luz, aparece a veces en medios no occidentales, familias enteras masacradas, niños, ancianos, bebés... de un escuadrón que ha entrado en una casa y ha disparado a quemarropa contra todo el mundo sin mediar palabra.
Cuando sale en los medios occidentales, parece que nos basta con la disculpa que da el Pentágono o la OTAN, y aquí como si no hubiera pasado nada.Claro que sí. Los soldados no tienen otra cosa que hacer que meterse en casas y asesinar civiles. Seguro que son ellos también los que se atan bombas al pecho y se inmolan en mitad de un mercado y una plaza.
La plaga de terroristas fanáticos que hay por allí, cuyo único objetivo es volarse en pedazos y llevarse a todos los infieles posibles con ellos (y eso no incluye solo a no-musulmanes, sino también a otros musulmanes que no compartan su pensamiento) no tiene nada que ver.
Venga, ahora suéltame una parrafada revelándonos toda tu sabiduría conspiranoica y contándonos como los terroristas y los soldados son herramientas de las supercorporaciones internacionales, aliadas con los vampiros reptilianos del espacio para crear el cuarto reich mundial.
#41 #41 bluechili dijo: A ver, el inculto del autor, el soldado ha salvado al pueblo del niño del grupo paramilitar que tenia aterrorizado el poblado, o quizas esta en mision de paz para combatir las fuerzas dictatoriales del gobierno... vaya mierda de cartel y vaya mierda de vision de los soldados, ademas, ayer mismo el cartel mas votado fue el de "el padre del año", un soldado, que podria ser el mismo que esta imagen...Y que tiene que ver la vida de los soldados con su trabajo.
Las ordenes que sigue, no tiene que ver con su vida fuera de la milicia
#57 #57 matiaselcomunista dijo: #42 ¿quien sabe lo que hacen los soldados? hay los que hacen los que les da la gana y los que quieren un mundo mejor, así que un tema como este no podemos decir lo que hacen todos los soldados,ni sus intenciones,ni sus influencias.ahí es donde te equivocas, he visto cantidad de reportajes (no promocionales de EEUU si no de peridismo puro) en los que se muestra lo que es un soldado en realidad y es una persona normal y corriente con familia hijos hermanos y padres, que no disfruta matando niños en sus ratos libres...o es que te piensas que en el ejercito eso es lo primero que te enseñan a bombardear familias!? te crees que matar poblacion civil tiene algun tipo de interes? no, ninguno, de hecho es contraproducente desde el punto de vista politico, a ellos les interesa a los que menos matar poblacion civil por mantener la opinion publica (aunque sea solo por egoismo, no interesa), pero si que se producen errores, ya que la guerra es una mierda y mas una guerra contra un enemigo que se oculta entre civiles
Otra vez los malditos ignorantes que no saben lo que es humor negro, votando negativo..., a este paso esta página dará mas asco que *******...
#25 #25 angelinarez dijo: los soldados no tienen la culpa! si no el maldito gobierno!!!Los soldados tienen culpa tambien (Sin soldados no habria guerras),aunque al menos hechas las culpas al gobierno menos mal porque hay gente que pone a los soldados y gobiernos como el mesias.
Esta página me desgarra el alma, la mayoria apoyais a esta gente que se alista en el ejercito cuando me cuesta encontrar alguna diferencia entre estos y los sicarios,que en estos dos casos pueden tener estos oficios por escapar de la pobreza pero los dos dejan a un lado la moral matar por negocio,que no os engañen diciendo que los soldados defienden a alguien,estan ay por razones económicas tanto del individuo como los del gobierno así que no me toqueis las pelotas
#25 #25 angelinarez dijo: los soldados no tienen la culpa! si no el maldito gobierno!!!¿Que no tienen culpa? Yo no veo que nadie los agarre y les obligue a matar.
#27 #27 bernalsberg dijo: Creador del cartel si lees esto quedate bien con esto, tu retraso mental es avanzado y eres de esas personas ignorantes que dicen "Los soldados son malignos lo he visto en la tele" que sepas que le debemos bastante a lo yankees que tanto insultais, venga gracioso quitemos el ejercito y dejemos que los "moros" no metan una nuclear en los principales focos de occidente dejale todo el petroleo a esos imbeciles que no se respetan ni entre ellos y lo de petroleo, sí, estoy en contra pero me gusta coger el coche y no el burro para moverme a cualquier sitio ¿eh maquina?Los soldados son malignos lo he visto en la tele,¿enserio? Pon las noticias o las peliculas que mas frecuencian en la tellevisión haber que dicen dicen del ejercito imbecil¡
Pase que no tenga gracia pero los soldados no son únicamente destinados a misiones de matar familias y comer bebes,no se que imagen tendréis...
PD: En este sentido aveces pienso que cuanta razón intenta imponer una ideología no siempre correcta :S
#25 #25 angelinarez dijo: los soldados no tienen la culpa! si no el maldito gobierno!!!eso se lo cuentas a las víctimas de los torturadores en Alemania nazi, en Bosnia y Croacia, Argentina, en Chile...que sólo "cumplian órdenes" y se libraron de pagar por sus asquerosas acciones.
La acción que más ennoblece al soldado es la deserción
#65 #65 Maria_tierra_94 dijo: #25 ¿Que no tienen culpa? Yo no veo que nadie los agarre y les obligue a matar.Ignorancia Ignoracia everywhere!
Menuda basura de cartel. Penoso.
#49 #49 alexmufasa dijo: #25 Son completamente libres de dejar el ejército, pero siguen cumpliendo órdenes, claro que tiene la culpa.Vale, en los tiempos que corren ya me dirás tú si es tan fácil dejar un trabajo.
Se supone que me debo reír? Que mal forma de dar humor.
#65 #65 Maria_tierra_94 dijo: #25 ¿Que no tienen culpa? Yo no veo que nadie los agarre y les obligue a matar.Pero vamos a ver, os debéis de pensar que un militar está las 24h del día matando....
A mi me hace mucha gracia que critiquéis al ejercito y además generalicéis. Cada ejército es muy diferente. En el ejército español, te aseguro que la mayoría no ha apuntado a ninguna persona en toda su vida.
Que aquí habláis la mayoría sin saber coño.
#65 #65 Maria_tierra_94 dijo: #25 ¿Que no tienen culpa? Yo no veo que nadie los agarre y les obligue a matar.Que quieres, que se dejen matar?, que es de un país si no tienen soldados.?
#42 #42 gajeel dijo: #17 pensar en que? que los soldados, creo que esos soldados estan alli para defender a niños como ese de los ataques suicidas en los que un tio se pone una bomba se va a mitad de un pueblo tranquilo y se inmola solo para que al morir le esperen nosecuantas virgenes en el paraisoEsos suicidas cometen sus atrocidades porque esos soldados están allí. La OTAN bombardea barrios enteros en Afganistán, entra en casas y mata o se lleva presos a familias enteras. La sola invasión y posterior ocupación de Irak, hasta que hace un par de años las milicias firmaron una tregua, provocó además de una destrucción ni siquiera vista en la primera guerra del golfo, una cantidad de muertes civiles que es de CENTENARES DE MILES de personas. No cuento Afganistán, como digo. Ni la intervención de la OTAN en Libia, por ejemplo. Ni las muertes que está causando la CIA en Siria por dar armas a los rebeldes clandestinamente.
Cara de felicidad completa del niño
#25 #25 angelinarez dijo: los soldados no tienen la culpa! si no el maldito gobierno!!!Perdona, pero el que le pega un tiro entre ceja y ceja a un civil es el soldado, no el gobierno. El gobierno da la orden, sí, pero el soldado es el que decide cumplirla. Tambien son los soldados de la OTAN los que desde sus helicopteros bombardean manifestaciones, a sabiendas de que son pacificas.
Ser soldado no implica dejar de ser un ser humano. Da asco que un soldado de hace 200 años, que destripaba a sus enemigos con su sable, supiera mejor que los soldados de hoy lo que esta bien y lo que esta mal, o por lo menos lo fingiera, y no pensase que todo es como jugar a Call of Duty.
#34 #34 jose071997 dijo: #25 Ellos cumplen ordenes.Las ordenes no es una excusa. Nunca lo ha sido. Es una manera de hacer la brutalidad y luego limpiarse la conciencia. Los peores criminales nazis tambien hablaron de órdenes.
#58 #58 srrubio dijo: #45 y cuantos países del primer mundo han recibido atentados terroristas en los últimos años de cada vez mayor magnitud?! No te has enterado que esa guerra no era contra un país si no contra una facción terrorista? no nos han invadido porque carecen de la potencia bélica necesaria no porque les falten ganas y no te olvides que el orden mundial puede cambiar más rapido de lo que te piensas porque cuando yo nací, los emiratos arabes era un país de mierda y mira el poder economico que tiene ahora!Cualquier experto en terrorismo sabe que pretender luchar contra una faccion terrorista clandestina con una invasion militar a gran escala es como pretender matar moscas a cañonazos. Yo diria que pretender matar mosquitos con misiles de crucero.
Detras de todo estan intereses geopoliticos. ¿O tu te has creido aquello de la lucha por la libertad, la democracia, en contra del terrorismo y el eje del mal?
#27 #27 bernalsberg dijo: Creador del cartel si lees esto quedate bien con esto, tu retraso mental es avanzado y eres de esas personas ignorantes que dicen "Los soldados son malignos lo he visto en la tele" que sepas que le debemos bastante a lo yankees que tanto insultais, venga gracioso quitemos el ejercito y dejemos que los "moros" no metan una nuclear en los principales focos de occidente dejale todo el petroleo a esos imbeciles que no se respetan ni entre ellos y lo de petroleo, sí, estoy en contra pero me gusta coger el coche y no el burro para moverme a cualquier sitio ¿eh maquina?Es muy triste que la gente vote positivo a una persona falta de respeto que llame de manera despectiva "moros" a una cultura entera, pero más triste es la amnesia social de que hasta hace dos días aquí había una guerra civil, y sin embargo llamamos imbéciles a países que sufren lo que hemos sufrido. Y justificas una guerra para tener petróleo, como si fuera tuyo. Lo que hay que oír.
#42 #42 gajeel dijo: #17 pensar en que? que los soldados, creo que esos soldados estan alli para defender a niños como ese de los ataques suicidas en los que un tio se pone una bomba se va a mitad de un pueblo tranquilo y se inmola solo para que al morir le esperen nosecuantas virgenes en el paraiso#13 #13 lightened dijo: sin esa persona seguramente el niño no estaria tan contento asique no se de donde te sacas lo de matarlo a el tambien#55 #55 censuradmeotravezsipodeis dijo: Recuerdo que los que se inmolan, ponen bombas en escuelas, hospitales y hasta se las atan a los niños son los yihadistas, no los americanos.
Precisamente los americanos son los que se cargan a los yihadistas, así que si yo fuera el niño de la foto y tuviera que vivir en esa mierda de sitio, chocarle la mano al soldado sería lo mínimo que haría para agradecerle el haber cruzado medio mundo para eliminar a los terroristas que podrían asesinar a mis padres cualquier día, por el "pecado" de no ser "islamistas puros", y aguantar encima a todos los niñatos retrasados y los conspiranoicos que se pasan el día soltando mierda en el ordenador.#59 #59 censuradmeotravezsipodeis dijo: #22 Claro que sí. Los soldados no tienen otra cosa que hacer que meterse en casas y asesinar civiles. Seguro que son ellos también los que se atan bombas al pecho y se inmolan en mitad de un mercado y una plaza.
La plaga de terroristas fanáticos que hay por allí, cuyo único objetivo es volarse en pedazos y llevarse a todos los infieles posibles con ellos (y eso no incluye solo a no-musulmanes, sino también a otros musulmanes que no compartan su pensamiento) no tiene nada que ver.
Venga, ahora suéltame una parrafada revelándonos toda tu sabiduría conspiranoica y contándonos como los terroristas y los soldados son herramientas de las supercorporaciones internacionales, aliadas con los vampiros reptilianos del espacio para crear el cuarto reich mundial.Solo hay que preguntarle a cualquier civil, ya no irakí o afgano, sino árabe, sobre la ocupación. Creo que su opinión tiene más legitimidad que la nuestra, ¿no? ¿O tenemos que dar por sentado que los árabes son tontos y defienden al que les mata y matan al que les defiende? Tenéis que reconocer que han hecho auténticas matanzas. La red está plagada de vídeos como los de wikileaks, no sé qué opinaréis sobre eso pero reconoced que es brutal. Eso sin contar con las cifras oficiales (no lo dice un paranoico, lo dice rtve) de un millón de civiles muertos y cuatro millones de desplazados.
#56 #56 srrubio dijo: #46 no es mucho mejor pensar que solo el que lleva un unifrome militar enemigo es malo, a no espera, que esto no es una guerra contra un ejercito regular de un país, es una guerra contra una facción terrorista que utiliza a civiles y a sus propias familias para esconderse y atacar sabiendo que las leyes internacionales no permiten abrir fuego contra civiles... es mejor quedarse con la duda y recibir un bombazo cuando vas en un comvoy...#28 #28 Shady72 dijo: #22 Hombre, yo si fuese ellos y me tocase entrar en una casa sospechosa ( porque si entran no es para pedir la cena ) no entraría precisamente preguntando a ver quien es terrorista y quien no...Según vuestra posición es mejor ante la duda, disparar, no vaya a ser que a uno le maten. Pero pensar que si era inocente le estáis dando a la familia de la víctima una razón para luchar contra vosotros y mataros, ya que habéis matado injustamente a uno de los suyos.
#68 #68 evaristozz dijo: #25 eso se lo cuentas a las víctimas de los torturadores en Alemania nazi, en Bosnia y Croacia, Argentina, en Chile...que sólo "cumplian órdenes" y se libraron de pagar por sus asquerosas acciones. te suenan de algo los juicios de Nurenberg?
Este cartel realmente me ofende, no por el humor negro que maneja, al contrario me dio risa, pero los comentarios de personas que no tienen ni idea de lo que es estar en el ejercito, solo creen que es ir y matar por placer, cuando nosotros seguimos ordenes, de las personas que ustedes eligieron para ser lideres, asi que si cumplimos ordenes de un superior, es por que ese superior nos transmite los deceos de la mayoria que votó por el, si no les paresen las guerras, entonces por que votan por alguien que hacen guerras, si creen que el ejercito no es necesario, entonces díganle a sus gobernantes que lo desaparezca, pero yo estoy en el ejercito por convicción, y por que es en lo que puedo aportar para proteger y mejorar a mi pais, y no como en las peliculas
#34 #34 jose071997 dijo: #25 Ellos cumplen ordenes.¿Entonces los nazis no son culpables?
#80 #80 Pikete dijo: #58 Cualquier experto en terrorismo sabe que pretender luchar contra una faccion terrorista clandestina con una invasion militar a gran escala es como pretender matar moscas a cañonazos. Yo diria que pretender matar mosquitos con misiles de crucero.
Detras de todo estan intereses geopoliticos. ¿O tu te has creido aquello de la lucha por la libertad, la democracia, en contra del terrorismo y el eje del mal?en ningun momento he negado que todas las guerras tengan un interes económico, de hecho lo creo y lo sé. Y en cuanto a lo de la invasión como forma ineficaz de acabar con el terrorismo, no te quito la razón, pero tampoco te la doy ya que la celula terrorista de Al Qaeda tiene o tenia una potencia paramilitar , es decir, no tenian fuerza aerea ni portaaviones, pero si que tenian una gran fuerza en cuanto a soldadesca irregular y utilizaban la guerra de guerrillas y a un nivel bastante potente, contra eso no se puede luchar unicamente con equipos reducidos y especializados. Ademas, esos equipos tambien son militares (ya que una fuerza policial no puede actuar en un país) y aqui los seguirian llamando asesinos...
#26 #26 Pikete dijo: #24 el militar en sí es un peon más, víctima incluso ( fíjate ese soldado estadounidense, el que filtró matanzas de EEUU a Wikileaks, que le puede caer cadena perpetua ) pero salvo que le obliguen el militar está ahí por voluntad propia, y en última instancia es él y nadie más quien aprieta el gatillo. Si no tiene la suficiente entereza y conciencia para saber, aun en situación de guerra, lo que está bien y lo que está mal aunque ponga órdenes en entredicho, desde luego quien menos culpa tiene de ello es la población civil. te lo digo de forma muy sensilla, si no has estado en una situacion de guerra, no puedes opinar al respecto, me gustaria ver tu moralidad cuando las balas te pasan silvando por la cabeza, ves a tus compañeros heridos y a un niño apuntándote con un ak47 en medio de un conflicto al que te mando un lider que tu como ciudadano elegiste.
#83 #83 mala_leche dijo: #56 #28 Según vuestra posición es mejor ante la duda, disparar, no vaya a ser que a uno le maten. Pero pensar que si era inocente le estáis dando a la familia de la víctima una razón para luchar contra vosotros y mataros, ya que habéis matado injustamente a uno de los suyos.me gustaria verte a ti en la situacion de matar o morir a ver entonces que contestabas... o es que eres tan solidario que prefieres que llore tu familia a que llore la suya? porque yo no... y en las guerras, los malos no tienen una bolita roja en la cabeza que te indica que es un enemigo
#47 #47 dartheas dijo: #1 Ahí le has dado, que fácil es juzgar sin ser consciente de la situación que se vive en esos países, donde hasta un niño va armado y puede pegarte un tiro.
Un soldado no tiene por que ser un asesino, tanto puede formar parte de tu vocación, como poder verse obligado a ingresar en el ejercito por no verse tirado en la calle sin cobertura medica, ni nada de nada (hablo de Estados Unidos), y tantas otras razones que puede tener una persona al querer ingresar en el ejercito.
Me hace gracia que muchos de los que critican a los militares, luego son los primeros que cuando se ven sin trabajo opositan para entrar en el servicio militar.Hace 2 meses, un soldado americano entro en una casa y se cargo a 17 personas, entre ellos niños y mujeres. (Si no me cres busca la noticia). Tu cres que no tiene culpa de nada¿ Tu crees que cuando la OTAN bombardea aldeas saben quien es bueno y quien no¿? Las bombas no distinguen entre culpables e inocentes... Tengo conocidos que se han apuntado al ejercito. Son unos frikis del Call Of Duty que se quieren ir a pegar "unos tiritos". Te diré una cosa, estoy en paro pero antes como mierda que apuntarme al ejercito.
#64 #64 eskrotolazerado dijo: Esta página me desgarra el alma, la mayoria apoyais a esta gente que se alista en el ejercito cuando me cuesta encontrar alguna diferencia entre estos y los sicarios,que en estos dos casos pueden tener estos oficios por escapar de la pobreza pero los dos dejan a un lado la moral matar por negocio,que no os engañen diciendo que los soldados defienden a alguien,estan ay por razones económicas tanto del individuo como los del gobierno así que no me toqueis las pelotasy la policia? Los GEOS tambien son sicarios no?
#59 #59 censuradmeotravezsipodeis dijo: #22 Claro que sí. Los soldados no tienen otra cosa que hacer que meterse en casas y asesinar civiles. Seguro que son ellos también los que se atan bombas al pecho y se inmolan en mitad de un mercado y una plaza.
La plaga de terroristas fanáticos que hay por allí, cuyo único objetivo es volarse en pedazos y llevarse a todos los infieles posibles con ellos (y eso no incluye solo a no-musulmanes, sino también a otros musulmanes que no compartan su pensamiento) no tiene nada que ver.
Venga, ahora suéltame una parrafada revelándonos toda tu sabiduría conspiranoica y contándonos como los terroristas y los soldados son herramientas de las supercorporaciones internacionales, aliadas con los vampiros reptilianos del espacio para crear el cuarto reich mundial.Ah, pues seran muertes espontáneas con armamento estándar de la OTAN. Cosas que pasan, concentras mucho armamento y en un momento determinado cobra vida y hace lo que quiere.
Revisa casos, revisa denuncias, revisa vídeos, fotos o incluso casos sonados que han llegado a los tribunales. O igual no es el armamento mágico de la OTAN, igual son las demoníacas milicias las que masacran las familias minutos antes de que lleguen las redadas de soldados, y luego los pobres soldados se encuentran el espectáculo. O por eso perdió el ejército iraquí durante la invasión, eran colaboracionistas, estaban ocupados masacrando a la gente para evitar que la matase la OTAN, por aquello de facilitar la ocupacion. A menos gente, mas facil controlar y todo eso. ¿No? Debe ser eso.
#19 #19 Pikete dijo: #10 Me parece que en situaciones de guerra en las que, como critica el cartel, se cargan a familias enteras y luego tienen la hipocresía de hacerse fotitos para los medios internacionales y aparentar que ayudan a la población, lo que más importa son las victimas inocentes, es decir, niños como ese. seras pendejo tu que sabes por lo que tiene que pasar un soldado que da la vida por su pais no como tu que se la pansa sentado en una computadora
#88 #88 serial_murder dijo: #26 te lo digo de forma muy sensilla, si no has estado en una situacion de guerra, no puedes opinar al respecto, me gustaria ver tu moralidad cuando las balas te pasan silvando por la cabeza, ves a tus compañeros heridos y a un niño apuntándote con un ak47 en medio de un conflicto al que te mando un lider que tu como ciudadano elegiste.¿Tu has estado en una guerra? Imagino lo que es estar en una guerra, se lo que estas diciendo y conozco ese argumento. Pero no se si llegas a comprender QUE NO ES UNA EXCUSA VÁLIDA. No puede serlo, nunca lo ha sido.
#86 #86 filemon dijo: #34 ¿Entonces los nazis no son culpables?Ese es el argumento que estan tratando de defender aquí algunos. Puedes exculpar al soldado que pelea en el frente. Puedes incluso llegar a comprender la actitud del soldado al que le ordenan, bajo terribles consecuencias si no lo hace, a cometer una atrocidad.
Pero no se puede llegar a justificar que un soldado, una patrulla de soldados, entre en una casa y dispare a quemarropa contra todo el mundo, porque les parece guay, porque no se defienden, porque les consideran enemigos aunque sean civiles. ESTO SE HA DADO. Esto lo silencian los mandos estadounidenses para proteger a sus tropas, y sólo se ha llevado a los tribunales cuando uno de los propios soldados lo ha denunciado.
#90 #90 wesse dijo: #47 Hace 2 meses, un soldado americano entro en una casa y se cargo a 17 personas, entre ellos niños y mujeres. (Si no me cres busca la noticia). Tu cres que no tiene culpa de nada¿ Tu crees que cuando la OTAN bombardea aldeas saben quien es bueno y quien no¿? Las bombas no distinguen entre culpables e inocentes... Tengo conocidos que se han apuntado al ejercito. Son unos frikis del Call Of Duty que se quieren ir a pegar "unos tiritos". Te diré una cosa, estoy en paro pero antes como mierda que apuntarme al ejercito. Y eso hace poco, y porque se supo. Tienes denuncias recogidas sobre el terreno por reporteros, meimbros de ONGs. etc desde que comenzaron estas guerras. ¿A quién van a denunciar esos civiles? ¿Al gobierno estadounidense? ¿Ante qué tribunal? ¿ante los tribunales de los gobiernos títeres de sus países? Ridículo. Bastante tienen con conservar una casa, tener pan todos los dias y que no les maten los unos o los otros.
#89 #89 srrubio dijo: #83 me gustaria verte a ti en la situacion de matar o morir a ver entonces que contestabas... o es que eres tan solidario que prefieres que llore tu familia a que llore la suya? porque yo no... y en las guerras, los malos no tienen una bolita roja en la cabeza que te indica que es un enemigoSi un soldado no sabe controlarse, es un salvaje, no es un soldado profesional. Sea la culpa de quien sea, del ejército en si mismo o de sus oficiales. Un soldado no es un barbaro asesino que arrasa allá por donde va, precisamente, usando una metáfora parecida, como si fuera el Call of Duty, venga disparamos a todos los que se presenten y ya está. No. Es el mismo argumento que se usa con la policía antidisturbios. No vale ese argumento, se puede entender la situacion, pero presuntamente estan entrenados precisamente para ello. Si no pueden soportarlo y se les va la olla, dos opciones, o se enderezan, o que salgan de allí. El soldado o el ejército entero. Que para psicópatas ya hay bastantes.
#43 #43 asasas5000 dijo: #19 es verdad los militares son asesinos despiadados -.-"
Los militares tambien son personas que familias, padres, hijos etc Tengo amigos militares y son muy buenas personas y te puedo asegurar que la gran mayoria de los que entran en el ejercito es por tener un trabajo, no por defender a su pais, ellos solo son mandados que les queda otra que obedecer Y nadie dice que no tengan familias, amigos, sueños, sentimientos. Quizás si sus familias y amigos estuvieran en ese mismo lugar en el que ellos combaten, y supieran que ellos tambien pueden correr peligro, quizás tendrian mas cuidado de andar disparando por todas partes y recordarían, tal vez, que al otro lado tambien hay gente con familias, amigos, sueños y sentimientos. Gente inocente que no tiene culpa de nada.
#93 #93 mrtaco dijo: #19 seras pendejo tu que sabes por lo que tiene que pasar un soldado que da la vida por su pais no como tu que se la pansa sentado en una computadora¿dar la vida por su pais? ¿quien? ¿un soldado de la OTAN? Ellos no dan sus vidas por sus paises, atontao, las dan por intereses geopoliticos y economicos. La OTAN en si misma es una organizacion creada y mantenida aun a dia de hoy con esos fines. Las guerras entre estados, en su mayoria, son por intereses economicos. Y en este caso no es ni Irak, ni Afganistán, ni Libia, ni Siria, los países que atacaron. No, Afganistán tampoco, estaba gobernada por los talibán. Al-Qaeda tenía relacion pero es una organizacion independiente.
Madre mia, entre fascistas, militaristas, imperialistas del etnocentrismo occidental e ignorantes en general estamos apañaos. Luego no me extraña que los gobiernos hagan lo que les sale de las narices, nos cuelen las mentiras que les parece y aun asi sigan gobernando los mismos una y otra vez.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 jul 2012, 17:53
Cuando sale una foto de un soldado o una lápida del mismo con su hijo pequeño delante todos dicen "oow" "que bonito" "que entrañable". Y ahora ante una realidad (sumada al humor) todos en negativo. Si son asesinos que acatan órdenes, las guerras de paz no existen, por qué apoyáis tanto el ejército? Pse...