TAMBIÉN TE MATARÍA A TI
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Se supone que me debo reír? Que mal forma de dar humor.
#58 #58 srrubio dijo: #45 y cuantos países del primer mundo han recibido atentados terroristas en los últimos años de cada vez mayor magnitud?! No te has enterado que esa guerra no era contra un país si no contra una facción terrorista? no nos han invadido porque carecen de la potencia bélica necesaria no porque les falten ganas y no te olvides que el orden mundial puede cambiar más rapido de lo que te piensas porque cuando yo nací, los emiratos arabes era un país de mierda y mira el poder economico que tiene ahora!Cualquier experto en terrorismo sabe que pretender luchar contra una faccion terrorista clandestina con una invasion militar a gran escala es como pretender matar moscas a cañonazos. Yo diria que pretender matar mosquitos con misiles de crucero.
Detras de todo estan intereses geopoliticos. ¿O tu te has creido aquello de la lucha por la libertad, la democracia, en contra del terrorismo y el eje del mal?
#27 #27 bernalsberg dijo: Creador del cartel si lees esto quedate bien con esto, tu retraso mental es avanzado y eres de esas personas ignorantes que dicen "Los soldados son malignos lo he visto en la tele" que sepas que le debemos bastante a lo yankees que tanto insultais, venga gracioso quitemos el ejercito y dejemos que los "moros" no metan una nuclear en los principales focos de occidente dejale todo el petroleo a esos imbeciles que no se respetan ni entre ellos y lo de petroleo, sí, estoy en contra pero me gusta coger el coche y no el burro para moverme a cualquier sitio ¿eh maquina?Es muy triste que la gente vote positivo a una persona falta de respeto que llame de manera despectiva "moros" a una cultura entera, pero más triste es la amnesia social de que hasta hace dos días aquí había una guerra civil, y sin embargo llamamos imbéciles a países que sufren lo que hemos sufrido. Y justificas una guerra para tener petróleo, como si fuera tuyo. Lo que hay que oír.
#26 #26 Pikete dijo: #24 el militar en sí es un peon más, víctima incluso ( fíjate ese soldado estadounidense, el que filtró matanzas de EEUU a Wikileaks, que le puede caer cadena perpetua ) pero salvo que le obliguen el militar está ahí por voluntad propia, y en última instancia es él y nadie más quien aprieta el gatillo. Si no tiene la suficiente entereza y conciencia para saber, aun en situación de guerra, lo que está bien y lo que está mal aunque ponga órdenes en entredicho, desde luego quien menos culpa tiene de ello es la población civil. te lo digo de forma muy sensilla, si no has estado en una situacion de guerra, no puedes opinar al respecto, me gustaria ver tu moralidad cuando las balas te pasan silvando por la cabeza, ves a tus compañeros heridos y a un niño apuntándote con un ak47 en medio de un conflicto al que te mando un lider que tu como ciudadano elegiste.
#59 #59 censuradmeotravezsipodeis dijo: #22 Claro que sí. Los soldados no tienen otra cosa que hacer que meterse en casas y asesinar civiles. Seguro que son ellos también los que se atan bombas al pecho y se inmolan en mitad de un mercado y una plaza.
La plaga de terroristas fanáticos que hay por allí, cuyo único objetivo es volarse en pedazos y llevarse a todos los infieles posibles con ellos (y eso no incluye solo a no-musulmanes, sino también a otros musulmanes que no compartan su pensamiento) no tiene nada que ver.
Venga, ahora suéltame una parrafada revelándonos toda tu sabiduría conspiranoica y contándonos como los terroristas y los soldados son herramientas de las supercorporaciones internacionales, aliadas con los vampiros reptilianos del espacio para crear el cuarto reich mundial.Ah, pues seran muertes espontáneas con armamento estándar de la OTAN. Cosas que pasan, concentras mucho armamento y en un momento determinado cobra vida y hace lo que quiere.
Revisa casos, revisa denuncias, revisa vídeos, fotos o incluso casos sonados que han llegado a los tribunales. O igual no es el armamento mágico de la OTAN, igual son las demoníacas milicias las que masacran las familias minutos antes de que lleguen las redadas de soldados, y luego los pobres soldados se encuentran el espectáculo. O por eso perdió el ejército iraquí durante la invasión, eran colaboracionistas, estaban ocupados masacrando a la gente para evitar que la matase la OTAN, por aquello de facilitar la ocupacion. A menos gente, mas facil controlar y todo eso. ¿No? Debe ser eso.
#19 #19 Pikete dijo: #10 Me parece que en situaciones de guerra en las que, como critica el cartel, se cargan a familias enteras y luego tienen la hipocresía de hacerse fotitos para los medios internacionales y aparentar que ayudan a la población, lo que más importa son las victimas inocentes, es decir, niños como ese. seras pendejo tu que sabes por lo que tiene que pasar un soldado que da la vida por su pais no como tu que se la pansa sentado en una computadora
#88 #88 serial_murder dijo: #26 te lo digo de forma muy sensilla, si no has estado en una situacion de guerra, no puedes opinar al respecto, me gustaria ver tu moralidad cuando las balas te pasan silvando por la cabeza, ves a tus compañeros heridos y a un niño apuntándote con un ak47 en medio de un conflicto al que te mando un lider que tu como ciudadano elegiste.¿Tu has estado en una guerra? Imagino lo que es estar en una guerra, se lo que estas diciendo y conozco ese argumento. Pero no se si llegas a comprender QUE NO ES UNA EXCUSA VÁLIDA. No puede serlo, nunca lo ha sido.
#86 #86 filemon dijo: #34 ¿Entonces los nazis no son culpables?Ese es el argumento que estan tratando de defender aquí algunos. Puedes exculpar al soldado que pelea en el frente. Puedes incluso llegar a comprender la actitud del soldado al que le ordenan, bajo terribles consecuencias si no lo hace, a cometer una atrocidad.
Pero no se puede llegar a justificar que un soldado, una patrulla de soldados, entre en una casa y dispare a quemarropa contra todo el mundo, porque les parece guay, porque no se defienden, porque les consideran enemigos aunque sean civiles. ESTO SE HA DADO. Esto lo silencian los mandos estadounidenses para proteger a sus tropas, y sólo se ha llevado a los tribunales cuando uno de los propios soldados lo ha denunciado.
#83 #83 mala_leche dijo: #56 #28 Según vuestra posición es mejor ante la duda, disparar, no vaya a ser que a uno le maten. Pero pensar que si era inocente le estáis dando a la familia de la víctima una razón para luchar contra vosotros y mataros, ya que habéis matado injustamente a uno de los suyos. en primer lugar, POR QUE COÑO TIENEN QUE ENTRAR EN UNA CASA, EN OTRO PAIS QUE NO ES EL SUYO, POR QUE?
#54 #54 srrubio dijo: No se trata de defender a un partido político o una administración en concreto, se trata de un sentimiento que trasciende la política y va destinada al país. Los soldados que se alistan por vocación lo hacen porque creen que merece la pena servir a su país de esa forma y no para entrar en guerras si no para defendernos de ellas; lo que pasa que eso implica obedecer ordenes cuando sean lógicas y cuando no. Me gustaría ver reaccionar a todos estos anti-militares en caso de invasión, ya que el orden mundial es más volatil de lo que parece... pero eh! vosotros seguid tragando con toda esa ideología barata que os hacen tragar... y pensad en vuestros esloganes tan pacificos de violencia en las calles, lucha urbana, poli muerto punk contento y un largo etc...tu mismo lo has dicho, defender... EEUU no defiende, ATACA, y bajo ninguna justificación, eso no merece ningun respeto, entiendes la diferencia? dios cuanto retrasado mental estoy harto de la gentuza que puebla el planeta, sois todos iguales deberiais pudriros en el infierno
#42 #42 gajeel dijo: #17 pensar en que? que los soldados, creo que esos soldados estan alli para defender a niños como ese de los ataques suicidas en los que un tio se pone una bomba se va a mitad de un pueblo tranquilo y se inmola solo para que al morir le esperen nosecuantas virgenes en el paraisoese soldado, pedazo de ignorante nacido analmente, esta ahi, por que al señor bush le dio la gana, por que no quiere gobiernos en el mundo que piensen diferente a el, por que quiere mas petroleo para el, y por que quiere poder, no para proteger a los pobres niños de los terroristas, antes de las guerras del golfo NO EXISTIAN TERRORISTAS, es más, la CIA (agencia de inteligencia central) organismo ESTADOUNIDENSE creo AL QAEDA, en los años 70, entreno y armo a radicales islamistas para expulsar a los sovieticos de afganistan y asi poder controlar ellos afganistan, y como pudimos ver, se les fue de las manos... PUTO IGNORANTE DE MIERDA OJALA MUERAS EN AGONIA TU Y TU FAMILIA DE RETRASADOS
#25 #25 angelinarez dijo: los soldados no tienen la culpa! si no el maldito gobierno!!!El gatillo no se aprieta solo
#23 #23 antosk4 dijo: Pedazo de gilipolla el que subió este cartel.y mas los que le dieron positivo al moderar yo en cuanto la vi moderando le di a que no me gustaba
#120 #120 dartheas dijo: #90 Que tontería acabas de soltar? en algún momento he defendido a los hijos de puta como el que tu acabas de nombrar? te piensas que todos los militares son gente que mata por placer? en fin... la mierda te esta afectando a la cabeza.Acaso cuando un bombardero tira bombas sabe quien es bueno y quien es malo? Sabes lo que son las bombas de racimo? Si no lo sabes buscalo...
#111 #111 partizan dijo: #42 ese soldado, pedazo de ignorante nacido analmente, esta ahi, por que al señor bush le dio la gana, por que no quiere gobiernos en el mundo que piensen diferente a el, por que quiere mas petroleo para el, y por que quiere poder, no para proteger a los pobres niños de los terroristas, antes de las guerras del golfo NO EXISTIAN TERRORISTAS, es más, la CIA (agencia de inteligencia central) organismo ESTADOUNIDENSE creo AL QAEDA, en los años 70, entreno y armo a radicales islamistas para expulsar a los sovieticos de afganistan y asi poder controlar ellos afganistan, y como pudimos ver, se les fue de las manos... PUTO IGNORANTE DE MIERDA OJALA MUERAS EN AGONIA TU Y TU FAMILIA DE RETRASADOS@partizan http://i.imgur.com/2QXgcqP.gif
das asco, chaval
#134 #134 Pikete dijo: #130 @elchelero Pero la solución sigue sin ser ametrallar a 200 para matar a un tipo que "crees" que va armado. E incluso aunque vaya armado, esa no puede ser la solución.
Tal vez discutir esto sea un poco absurdo, y tendrás mucha razón en que hay que vivir la situación, y lo que habría que discutir de verdad es por qué personas como tu tío son enviadas a esos países, ahí estaría la cuestión.@Pikete es complejo. La verdad, es cierto que los auténticos motivos por los que están ahí son cuestionables, pero también lo es que mientras estén diciendo que lo hacen para liberar al pueblo afghano o irakí no pueden permitir que las masacres indiscriminadas sean la norma, y están obligados a cumplir con al menos parte de lo que dicen. Y sobre la multitud, si están armados no dudes en disparar, porque ellos no lo harán
Y tambien maté a la gracia en este cartel...
estadounidenses
estadounidenses everywhere
#19 #19 Pikete dijo: #10 Me parece que en situaciones de guerra en las que, como critica el cartel, se cargan a familias enteras y luego tienen la hipocresía de hacerse fotitos para los medios internacionales y aparentar que ayudan a la población, lo que más importa son las victimas inocentes, es decir, niños como ese. Ningún militar o muy pocos son ratas como todos los pintan, ellos obedecen ordenes de los grandes de arriba que no hacen nada aparte de dar ordenes sentados en su despacho y les protegen el culo a los que estamos cómodos en un asiento frente la TV o el ordenador, aunque nadie tendria que proteger a nadie si no fuese por absurdas ideas políticas.
#26 #26 Pikete dijo: #24 el militar en sí es un peon más, víctima incluso ( fíjate ese soldado estadounidense, el que filtró matanzas de EEUU a Wikileaks, que le puede caer cadena perpetua ) pero salvo que le obliguen el militar está ahí por voluntad propia, y en última instancia es él y nadie más quien aprieta el gatillo. Si no tiene la suficiente entereza y conciencia para saber, aun en situación de guerra, lo que está bien y lo que está mal aunque ponga órdenes en entredicho, desde luego quien menos culpa tiene de ello es la población civil. ¿Si no hay militares que hace un país en situación de guerra?, el militar esta ahí por algo que se llama patriotismo, amar y proteger a tu país, pasan el tiempo disparando y agotados, pasando frío o calor pero cuando llegan a casa con su familia son como nosotros.
No tiene que hacerte gracia, tiene que hacerte pensar.
#26 #26 Pikete dijo: #24 el militar en sí es un peon más, víctima incluso ( fíjate ese soldado estadounidense, el que filtró matanzas de EEUU a Wikileaks, que le puede caer cadena perpetua ) pero salvo que le obliguen el militar está ahí por voluntad propia, y en última instancia es él y nadie más quien aprieta el gatillo. Si no tiene la suficiente entereza y conciencia para saber, aun en situación de guerra, lo que está bien y lo que está mal aunque ponga órdenes en entredicho, desde luego quien menos culpa tiene de ello es la población civil. el que lanzó la bomba atómica en hiroshima creo que se llamaba... también cumplía ordenes pero no sabía la catastrofe que iba a causar, salió en una rueda de prensa creo recordar.
#34 #34 jose071997 dijo: #25 Ellos cumplen ordenes.Porque les llenan la cabeza con patriotismo y mierdas varias.
#34 #34 jose071997 dijo: #25 Ellos cumplen ordenes.y eso es lo que el está diciendo
A ver, el inculto del autor, el soldado ha salvado al pueblo del niño del grupo paramilitar que tenia aterrorizado el poblado, o quizas esta en mision de paz para combatir las fuerzas dictatoriales del gobierno... vaya mierda de cartel y vaya mierda de vision de los soldados, ademas, ayer mismo el cartel mas votado fue el de "el padre del año", un soldado, que podria ser el mismo que esta imagen...
#19 #19 Pikete dijo: #10 Me parece que en situaciones de guerra en las que, como critica el cartel, se cargan a familias enteras y luego tienen la hipocresía de hacerse fotitos para los medios internacionales y aparentar que ayudan a la población, lo que más importa son las victimas inocentes, es decir, niños como ese. es verdad los militares son asesinos despiadados -.-"
Los militares tambien son personas que familias, padres, hijos etc Tengo amigos militares y son muy buenas personas y te puedo asegurar que la gran mayoria de los que entran en el ejercito es por tener un trabajo, no por defender a su pais, ellos solo son mandados que les queda otra que obedecer
#34 #34 jose071997 dijo: #25 Ellos cumplen ordenes. es por esa razón, que los soldados no tienen la culpa!!!
Cuando sale una foto de un soldado o una lápida del mismo con su hijo pequeño delante todos dicen "oow" "que bonito" "que entrañable". Y ahora ante una realidad (sumada al humor) todos en negativo. Si son asesinos que acatan órdenes, las guerras de paz no existen, por qué apoyáis tanto el ejército? Pse...
Estoy mas que harto de ver carteles hechos por gente de ideologías absurdas, ya que muchos de los que llaman a la policia y militares asesinos, luego proclaman a voz en grito que hay que derrocar al sistema con violencia y pasar por la guillotina a todos los politicos, banqueros, empresarios... se ha fomentado un sentimiento anti - militar y anti - policia, porque es muy facil tildarlos de asesinos, opresores y con mas demagogias. Es cierto que toda guerra es por interés y que ojala nadie tuviera que vivir una, pero entiendo el sentimiento militar. Además muchos se olvidan de la ayuda humanitaria que proporcionan, los soldados en el 99% de los casos no son psicópatas ni homicidas, si no que simplemente tienen un sentimiento del deber.
Menuda basura de cartel. Penoso.
#65 #65 Maria_tierra_94 dijo: #25 ¿Que no tienen culpa? Yo no veo que nadie los agarre y les obligue a matar.Que quieres, que se dejen matar?, que es de un país si no tienen soldados.?
Cara de felicidad completa del niño
#42 #42 gajeel dijo: #17 pensar en que? que los soldados, creo que esos soldados estan alli para defender a niños como ese de los ataques suicidas en los que un tio se pone una bomba se va a mitad de un pueblo tranquilo y se inmola solo para que al morir le esperen nosecuantas virgenes en el paraiso#13 #13 lightened dijo: sin esa persona seguramente el niño no estaria tan contento asique no se de donde te sacas lo de matarlo a el tambien#55 #55 censuradmeotravezsipodeis dijo: Recuerdo que los que se inmolan, ponen bombas en escuelas, hospitales y hasta se las atan a los niños son los yihadistas, no los americanos.
Precisamente los americanos son los que se cargan a los yihadistas, así que si yo fuera el niño de la foto y tuviera que vivir en esa mierda de sitio, chocarle la mano al soldado sería lo mínimo que haría para agradecerle el haber cruzado medio mundo para eliminar a los terroristas que podrían asesinar a mis padres cualquier día, por el "pecado" de no ser "islamistas puros", y aguantar encima a todos los niñatos retrasados y los conspiranoicos que se pasan el día soltando mierda en el ordenador.#59 #59 censuradmeotravezsipodeis dijo: #22 Claro que sí. Los soldados no tienen otra cosa que hacer que meterse en casas y asesinar civiles. Seguro que son ellos también los que se atan bombas al pecho y se inmolan en mitad de un mercado y una plaza.
La plaga de terroristas fanáticos que hay por allí, cuyo único objetivo es volarse en pedazos y llevarse a todos los infieles posibles con ellos (y eso no incluye solo a no-musulmanes, sino también a otros musulmanes que no compartan su pensamiento) no tiene nada que ver.
Venga, ahora suéltame una parrafada revelándonos toda tu sabiduría conspiranoica y contándonos como los terroristas y los soldados son herramientas de las supercorporaciones internacionales, aliadas con los vampiros reptilianos del espacio para crear el cuarto reich mundial.Solo hay que preguntarle a cualquier civil, ya no irakí o afgano, sino árabe, sobre la ocupación. Creo que su opinión tiene más legitimidad que la nuestra, ¿no? ¿O tenemos que dar por sentado que los árabes son tontos y defienden al que les mata y matan al que les defiende? Tenéis que reconocer que han hecho auténticas matanzas. La red está plagada de vídeos como los de wikileaks, no sé qué opinaréis sobre eso pero reconoced que es brutal. Eso sin contar con las cifras oficiales (no lo dice un paranoico, lo dice rtve) de un millón de civiles muertos y cuatro millones de desplazados.
#68 #68 evaristozz dijo: #25 eso se lo cuentas a las víctimas de los torturadores en Alemania nazi, en Bosnia y Croacia, Argentina, en Chile...que sólo "cumplian órdenes" y se libraron de pagar por sus asquerosas acciones. te suenan de algo los juicios de Nurenberg?
#80 #80 Pikete dijo: #58 Cualquier experto en terrorismo sabe que pretender luchar contra una faccion terrorista clandestina con una invasion militar a gran escala es como pretender matar moscas a cañonazos. Yo diria que pretender matar mosquitos con misiles de crucero.
Detras de todo estan intereses geopoliticos. ¿O tu te has creido aquello de la lucha por la libertad, la democracia, en contra del terrorismo y el eje del mal?en ningun momento he negado que todas las guerras tengan un interes económico, de hecho lo creo y lo sé. Y en cuanto a lo de la invasión como forma ineficaz de acabar con el terrorismo, no te quito la razón, pero tampoco te la doy ya que la celula terrorista de Al Qaeda tiene o tenia una potencia paramilitar , es decir, no tenian fuerza aerea ni portaaviones, pero si que tenian una gran fuerza en cuanto a soldadesca irregular y utilizaban la guerra de guerrillas y a un nivel bastante potente, contra eso no se puede luchar unicamente con equipos reducidos y especializados. Ademas, esos equipos tambien son militares (ya que una fuerza policial no puede actuar en un país) y aqui los seguirian llamando asesinos...
#83 #83 mala_leche dijo: #56 #28 Según vuestra posición es mejor ante la duda, disparar, no vaya a ser que a uno le maten. Pero pensar que si era inocente le estáis dando a la familia de la víctima una razón para luchar contra vosotros y mataros, ya que habéis matado injustamente a uno de los suyos.me gustaria verte a ti en la situacion de matar o morir a ver entonces que contestabas... o es que eres tan solidario que prefieres que llore tu familia a que llore la suya? porque yo no... y en las guerras, los malos no tienen una bolita roja en la cabeza que te indica que es un enemigo
#93 #93 mrtaco dijo: #19 seras pendejo tu que sabes por lo que tiene que pasar un soldado que da la vida por su pais no como tu que se la pansa sentado en una computadora¿dar la vida por su pais? ¿quien? ¿un soldado de la OTAN? Ellos no dan sus vidas por sus paises, atontao, las dan por intereses geopoliticos y economicos. La OTAN en si misma es una organizacion creada y mantenida aun a dia de hoy con esos fines. Las guerras entre estados, en su mayoria, son por intereses economicos. Y en este caso no es ni Irak, ni Afganistán, ni Libia, ni Siria, los países que atacaron. No, Afganistán tampoco, estaba gobernada por los talibán. Al-Qaeda tenía relacion pero es una organizacion independiente.
Madre mia, entre fascistas, militaristas, imperialistas del etnocentrismo occidental e ignorantes en general estamos apañaos. Luego no me extraña que los gobiernos hagan lo que les sale de las narices, nos cuelen las mentiras que les parece y aun asi sigan gobernando los mismos una y otra vez.
#2 #2 xsensx dijo: No le veo la gracia...eso es porque eres un adoctrinado, eres uno más del rebaño y estas viviendo en el mundo que el señor Obama quiere que vivas, felicidades, eres uno mas del 99% de la población mundial!!
retrasados, everywhere
#101 #101 angelillo98 dijo: llamadme ignorante porque no estoy muy documentado pero creo que los soldados solo atacan a soldados y no suelen permitirles sus superiores atacar a civiles. creo.eso es según la teoría y según el código moral que cualquier guerrero tendría que tener, pero por desgracia hoy en dia, ese codigo se lo pasan por el forro, y los primeros, los americanos... hoy en dia en las guerras mueren mas civiles que soldados... hemos perdido el norte como especie, y estamos destinados, a desaparecer.
#72 #72 makelo dijo: #49 Vale, en los tiempos que corren ya me dirás tú si es tan fácil dejar un trabajo. COMO SI NO HUBIERA OTROS TRABAJOS PEDAZO DE MELÓN!! DIOS CUANTO RETRASADO HAY EN ESTAS PÁGINAS...
#52 #52 carlot1990 dijo: #2 Pues piensa en que el soldado es un asesino y el otro un niño al que posiblemente hayan matado su familia éstos soldados atacando la ciudad sitiada. Y ahora míralo bajo un tono de humor negro, ácido y de crítica. Piensa sobre ello, anda.no pidas pensar a la gente de estos lares camarada... el 99% de la población mundial ni sabe que es eso...
#56 #56 srrubio dijo: #46 no es mucho mejor pensar que solo el que lleva un unifrome militar enemigo es malo, a no espera, que esto no es una guerra contra un ejercito regular de un país, es una guerra contra una facción terrorista que utiliza a civiles y a sus propias familias para esconderse y atacar sabiendo que las leyes internacionales no permiten abrir fuego contra civiles... es mejor quedarse con la duda y recibir un bombazo cuando vas en un comvoy...tu eres tonto? enserio, sufres algun tipo de retraso mental o algo, por que lo parece... cuando atacó Irak a los estados unidos? dime, cuando...
#44 #44 angelinarez dijo: #34 es por esa razón, que los soldados no tienen la culpa!!!COMO NO TIENEN LA CULPA PUTA ZORRA RETRASADA?! ME CAGO EN DIOS Y LA VIRGEN PUTA, CLARO QUE TIENEN LA CULPA, TODOS PODEMOS DECIR QUE NO, TODOS!! DIOS COMO TE ENTERRARIA UN HACHA EN LA CABEZA A TI Y A TODOS LOS RETRASADOS MENTALES QUE PIENSAN ASI...
#55 #55 censuradmeotravezsipodeis dijo: Recuerdo que los que se inmolan, ponen bombas en escuelas, hospitales y hasta se las atan a los niños son los yihadistas, no los americanos.
Precisamente los americanos son los que se cargan a los yihadistas, así que si yo fuera el niño de la foto y tuviera que vivir en esa mierda de sitio, chocarle la mano al soldado sería lo mínimo que haría para agradecerle el haber cruzado medio mundo para eliminar a los terroristas que podrían asesinar a mis padres cualquier día, por el "pecado" de no ser "islamistas puros", y aguantar encima a todos los niñatos retrasados y los conspiranoicos que se pasan el día soltando mierda en el ordenador.los americanos crearon a los yihadistas y ahora no los pueden controlar, pedazo de ignorante...lee un poco y estudia la historia y veras como el unico cancer del planeta, el culpable de todos los males es Estados Unidos de América... por cierto, te deseo la muerte a ti y a todos los de tu calaña, y espero que esta sea lenta y dolorosa (:
#102 #102 partizan dijo: #2 eso es porque eres un adoctrinado, eres uno más del rebaño y estas viviendo en el mundo que el señor Obama quiere que vivas, felicidades, eres uno mas del 99% de la población mundial!!
retrasados, everywheresocialist gonna socializate...
Supongo que eres comunista.... Y me parece increible que adopteis el no intervencionismo extranjero (liberal) e insulteis a obama cuando desde la 2º guerra mundial (hasta la caida del muro )vosotros fuisteis lo más intervencionistas del mundo en política exterior. Iniciasteis conquistas extranjeras y una expansión brutal. Fuisteis los unicos que os ampliasteis en la guerra fria, y todo por vuestra iniciativa.
#102 #102 partizan dijo: #2 eso es porque eres un adoctrinado, eres uno más del rebaño y estas viviendo en el mundo que el señor Obama quiere que vivas, felicidades, eres uno mas del 99% de la población mundial!!
retrasados, everywheresocialist gonna socializate...
alguien que apoyó eso viene diciendo que obama controla nuestras vidas de adoctrinado y que la culpa es del imperialismo estadounidense. Que pasa, vosotros podeis asesinar toda la familia de ese niño porque os mueven causas justas? Teneis derecho a hacerlo, y luego a darle la mano? Porque vosotros los matasteis. Y ahora sí estais abrazandoles...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 jul 2012, 18:11
Otra vez los malditos ignorantes que no saben lo que es humor negro, votando negativo..., a este paso esta página dará mas asco que *******...